SSD от Crucial. Стоит ли брать?
Хочу немного ускорить свой ноутбук. Выбор SSD в городе крайне низок. Нашел вот такой SSD Crucial (CT064M4SSD2) Real SSD C400 2.5″ SATA-III. Стоит ли его брать? Или искать другой?
SSD от Kingstone — вообще фу? Спасибо.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 6056 просмотров
1 комментарий
Оценить 1 комментарий
Съездил. Купил. Установил систему. Оказывается, мой ноутбук умеет «летать». 🙂
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 5
Crucial M4 или Intel 510. Остальное не стоит брать
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 5 4 комментария
Злое заявление 🙂
Vertex 3 (особенно Max Iops Edition) и OWC Mercury EXTREME Pro — отличные SSD.
Поставил Agility3 60Гб в ноут с SATA-II. Разница с винтом 320Гиг 7200, по некоторым тестам до 50 раз… а вот в реальной работе практически не заметно. Винда грузится если и быстрее то на пару сек. Нетбинс быстрее не стартует, проекты быстрее не собираются… не поверил. Переустановил начисто винду и на винт и на SSD с нуля, тоже самое.
Убийца SSD Samsung 860 EVO или обзор на SSD диск Crucial MX500 250 Гб SATA III TLC (CT250MX500SSD1N)
Это Agility3 такое гавно, или реальные возможности SSD только на SATA-III раскрываются?
OCZ «отличные» ссд делает, у которых до сих пор несовместимость с некоторыми чипсетами, а также многочисленные проблемы с БСОДами и вообще стабильностью прошивки.
> Это Agility3 такое гавно, или реальные возможности SSD только на SATA-III раскрываются?
Из OCZ знаком только с Vertex 3 и Vertex 3 MI.
> OCZ «отличные» ссд делает, у которых до сих пор несовместимость с некоторыми чипсетами…
Может я и везунчик, но с таковым не сталкивался ни на Linux, ни на OSX.
Источник: qna.habr.com