Выбор SSD: Kingstone или Samsung:
Всем добрый день!
В данный момент планирую приобрести SSD для повседневного пользования, выбор пал на 240 Gb Kingston HyperX Savage, 2.5″, SATA III и 256 Gb Samsung 850 PRO, 2.5″, SATA III.
По цене оба одинаковые, что посоветуете?
В данный момент под винду стоит 64 гб SSD GOODRam (еще один из самых первых, стоит около 5 лет), под игры стоит ADATA 100 Gb.
Бюджет 50 000 тенге (около 9500 в рублях).
13 Aug 2018 в 11:16 #2
860 samsung
он новее и лучше.
стоп, что? Pro. Зачем?
13 Aug 2018 в 11:18 #3
конечно самсунг лол. сравниваешь топовый ссд с довольно посредственным
Samsung 870 EVO vs Kingston A400
13 Aug 2018 в 11:19 #4
Зачем тебе про, когда есть эво?
13 Aug 2018 в 11:20 #5
Ksardasok сказал(а):↑
Зачем тебе про, когда есть эво?
Нажмите, чтобы раскрыть.
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
MNRGA сказал(а):↑
860 samsung
он новее и лучше.
стоп, что? Pro. Зачем?
Нажмите, чтобы раскрыть.
А в чем разница?
13 Aug 2018 в 11:26 #6
s0mnium сказал(а):↑
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
Нажмите, чтобы раскрыть.
Так купи объемом больше, можно на 500 найти самсунг за эти деньги
13 Aug 2018 в 11:27 #7
s0mnium сказал(а):↑
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
А в чем разница?
Нажмите, чтобы раскрыть.
Потому что там написано про не спрашивай
13 Aug 2018 в 11:28 #8
s0mnium сказал(а):↑
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
А в чем разница?
Нажмите, чтобы раскрыть.
Для обычных задача особо никакой. Там разные виды памяти. На Прошку 10 лет гарантии ещё.
13 Aug 2018 в 11:31 #9
за твою сумму можно взять ссд обьемом в 500гб и не парится особо. да, там будет TLC память, но это не так уж и страшно как многим кажется.
13 Aug 2018 в 11:41 #10
Number505 сказал(а):↑
за твою сумму можно взять ссд обьемом в 500гб и не парится особо. да, там будет TLC память, но это не так уж и страшно как многим кажется.
Нажмите, чтобы раскрыть.
500 особо и не нужен, для игр Dota II и PUBG. Для хранения инфы и всего прочего стоят харды на 5.5 ТБ( 2+3+0.5.)
13 Aug 2018 в 12:50 #11
s0mnium сказал(а):↑
500 особо и не нужен, для игр Dota II и PUBG. Для хранения инфы и всего прочего стоят харды на 5.5 ТБ( 2+3+0.5.)
Нажмите, чтобы раскрыть.
проблема в том что большинство игр с открытым миром весят по 60+гб от чего ссд на 250гб забьется достаточно быстро. поэтому посмотри в сторону 500 гб, от того что ты возьмешь TLC память а не MLC тебе хуже не станет и разницу практически не почувствуешь.
SAMSUNG VS KINGSTON SSD
13 Aug 2018 в 12:53 #12
Спойлер: «сэйм стресс тест»
сэйм стресс тест
13 Aug 2018 в 14:34 #13
13 Aug 2018 в 17:50 #14
s0mnium сказал(а):↑
Всем добрый день!
В данный момент планирую приобрести SSD для повседневного пользования, выбор пал на 240 Gb Kingston HyperX Savage, 2.5″, SATA III и 256 Gb Samsung 850 PRO, 2.5″, SATA III.
По цене оба одинаковые, что посоветуете?
В данный момент под винду стоит 64 гб SSD GOODRam (еще один из самых первых, стоит около 5 лет), под игры стоит ADATA 100 Gb.
Бюджет 50 000 тенге (около 9500 в рублях).
Источник: dota2.ru
9 Лучших SSD SATA накопителей 2.5″ – рейтинг 2023
SSD накопители уже давно появились на полках в магазинах, и установка такого устройства в персональный компьютер или ноутбук вместо классического жёсткого диска значительно ускорит копирование и запуск файлов, а также общую отзывчивость системы. Безусловно, лучшим выбором являются NVME решения, но их далеко не всегда получится установить, поскольку нужного слота под подобный накопитель может не оказаться (будет уже занят или попросту отсутствует). В таком случае стоит присмотреться к решениям на шине SATA.
У большого количества дешёвых и откровенно неудачных SSD есть одна проблема – сильное падение скоростей чтения и записи при резком заполнении большого объёма. У самых дешёвых и плохих решений проблемы со скоростью уже начинаются на четверти быстро записанного объёма диска, хорошие накопители должны давать записывать на полных скоростях как минимум треть от объёма. Падение скоростей связано с особенностями работы SSD. Далее будут перечислены хорошо зарекомендовавшие себя твердотельные диски на этот год.
Samsung 870 EVO
Компания Samsung хорошо зарекомендовала себя в выпуске быстрых и надёжных твердотельных накопителей, это относится как к решениям на шине NVME, так и к более простым SSD, подключаемых к более классическому и старому интерфейсу SATA. 870 EVO – топовая SATA модель от Samsung (следующие модели идут уже под NVME), поэтому лучшее качество, огромная скорость без каких-либо падений гарантируемы, хотя и ценник у такого изделия будет очень большим.
По объёму памяти модель предоставляет очень широкий выбор покупателям. В магазинах мощно найти версии накопителя, начиная с младшей на 500 гигабайт, и заканчивая старшей на целых 4 терабайта (ранее существовала версия на 250 гигабайт, но на этот год найти её в магазинах практически невозможно). Устройство работает на основе MLC чипов памяти, являющихся двухбитными.
Чем ниже битность памяти, тем быстрее она работает, но и дороже будут стоить чипы. Безусловно, существуют решения и на однобитных чипах, но они слишком дорогие и недоступны простым смертным. Заявленная скорость записи равняется 530 мегабайтам, реальная будет чуть пониже, где-то 450-490 мегабайт, что тоже круто. В качестве контроллера памяти используется высокопроизводительные MKX, фирменная разработка инженеров Samsung.
Благодаря огромному кэшу SLC (режим работы, когда любые чипы памяти, независимо от битности, работают в однобитном режиме) и контроллеру MKX на накопителе обеспечиваются практически максимальные скорости даже при полной записи диска за единичный момент. Такое достигается благодаря тому, что размер SLC кэша равен полному размеру самого SSD. Ресурс записи зависит от объёма диска. Для 500 гигабайт заявленный производителем ресурс будет 300 терабайт, для модели на 4 терабайта заявлено уже 4 терабайта полной перезаписи. В реальности SSD способны работать несколько дольше заявленного ресурса, ведь производители указывают его с небольшим запасом.
Плюсы и минусы
Высокая надёжность и общее качество.
Практически максимальные скорости для SATA III на всём объёме.
Быстрый контроллер.
Тип памяти MLC.
Впечатляющий заявленный ресурс.
Внушительный выбор по размерам памяти.
Довольно высокие цены на данные изделия.
Crucial MX500
Компания Crucial также широко известна большим количеством выпускаемых для компьютеров всевозможных комплектующих в том числе и накопителей. MX500 стала попыткой потягаться с топовой линейкой твердотельных дисков от Samsung, и в большинстве моментов эта попытка весьма успешна, по скоростям данный SSD практически приближается к более дорогим конкурентам, а по цене стоит чуточку дешевле, хоть и незначительно.
По объёмам памяти всё стандартно, младшая на начало 2023 года модель продаётся с 500 гигабайтами дискового пространства, старшая версия идёт уже на очень внушительные 4 терабайта. Ранее существовала ревизия на 250 гигабайт, но в 2023 году её в магазинах найти невероятно трудно, да и не стоит пытаться её купить, некоторые нечестные продавцы могут продавать откровенные б/у диски с таким объёмом.
Чипы памяти сделаны на технологии TLC 3D NAND (трёхмерные трёхбитные чипы). Разумеется, что TLC технология неплохо так уступает более дорогому MLC, но благодаря трёхбитной компоновке их характеристики практически сравнились. Заявленная производителем скорость записи составляет 510 мегабайт за одну секунду. В реальности диск на всём своём объёме стабильно пишет в 450 мегабайт с редкими и довольно кратковременными просадками до 410 мегабайт. Контроллером на девайсе служит SM2258, являющийся весьма неплохим.
SLC кэш в данном накопителе достаточный, чтобы не было слишком заметных падений скорости даже при полной записи, хотя частично заслуга лежит ещё и на контроллере памяти. Ресурсы пониже, чем у решения от Samsung, всё-таки TLC память не зря стоит дешевле. В версии на 500 гигабайт заявлено 180 терабайт активной перезаписи. На больших объёмах и ресурс будет повыше, но увеличится он лишь кратно непосредственному увеличению общего размера диска, ничего особенного ждать не стоит.
Плюсы и минусы
Хорошее качество и неплохая надёжность.
Есть выбор по объёмам.
Хороший контроллер.
Скорость почти не проседает даже при очень внушительных сценариях использования.
Довольно низкая цена.
Трёхбитные чипы памяти со своими особенностями.
Не самый высокий ресурс.
WD Blue SATA
В первую очередь компания Western Digital известна благодаря выпускаемым классическим жёстким дискам, ведь данный производитель на рынке находится уже значительно более 10 лет и успел себя очень хорошо зарекомендовать. Но и SSD компания начала производить довольно давно, хотя первые их модели нельзя было назвать достаточно удачными, ведь в них были некоторые проблемы, в настоящий момент инженеры WD исправили практически все возможные недостатки в выпускаемой продукции, поэтому твердотельники WD Blue можно смело рекомендовать к приобретению.
По объёмам памяти выбор невероятно большой, покупатель сможет приобрести практически любой SSD, какой ему только захочется. Современные WD Blue идут на довольно быстрой TLC памяти, поддерживающей компоновку 3D Nand. Такие твердотельные устройства при завяленных 530 мегабайтах на запись способны выдавать более 400 мегабайт даже при самых больших просадках.
Но у компании Western Digital есть одна неприятная особенность – они практически никак не идентифицируют выпускаемые ими SSD, поэтому в магазинах вполне могут встретиться устаревшие накопители с древней TLC памятью без поддержки 3D Nand или ещё более плохими чипами QLC. Разумеется, что параметры и характеристики таких дисков будут уступать современному, притом очень сильно. Поэтому при покупке в магазинах нужно тщательно просматривать технические характеристики выбираемого экземпляра, чтобы не оказаться с устаревшим изделием на руках.
Контроллер памяти от Marvell весьма неплохой, даже при самой активной нагрузке он неплохо справляется с организацией SLC кэша. Производитель заявляет общий ресурс в 200 раз больше объёма конкретного диска. Поэтому для устройства на 500 гигабайт ресурс составит 200 терабайт, что можно считать средним результатом, ничего особенного, но и ничего откровенно плохого в этом нет.
Плюсы и минусы
Цена одна из самых низких.
У современных моделей характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами от конкурентов.
Неплохой ресурс.
Контроллер выше среднего.
Выбор по объёму один из самых внушительных.
TLC чипы не являются самыми технологичными.
Есть вариант нарваться на откровенно устаревшее изделие, поэтому нужно тщательно просматривать характеристики при выборе в магазине.
ADATA Ultimate SU800
Компания ADATA широко известна в первую очередь благодаря выпускаемым картам памяти, как классическим, работающим по USB в случае с персональными компьютерами или работающим по MicroSD в случае со смартфонами/планшетами, так и весьма специфическим проприетарным форматам, используемым в различных профессиональных фотоаппаратах, в некоторых портативных игровых консолях, а также ряде других устройств с нестандартными типами карт памяти.
По размерам памяти выбор велик, есть даже модель на 256 гигабайт, но в 2023 году брать такой SSD не рекомендуется, лучше добавить немного денег в купить накопитель с 512 гигабайтами. В девайсе установлены чипы на основе TLC технологии, расположенными по трёхмерной компоновке, что обеспечивает неплохие значения скоростей как на запись, так и на чтение. При заявленной скорости на запись в 520 мегабайт устройство стабильно, на протяжении всего своего объёма держит неплохие значения в 420-450 мегабайт, лишь в самые редкие моменты проседая ниже 400 мегабайт, очень быстро возвращаясь к прежним значениям. Поэтому диск подойдёт даже людям, записывающим огромные объёмы данных в максимально короткие временные промежутки. Контроллер применён качества выше среднего, выпущенного под производством довольно известной фирмы Silicon Motion, без качественного контроллера SSD нельзя назвать хорошим, это относится не только к SATA, но и к решениям на NVME технологии.
Конкретный ресурс зависит непосредственно от размера самого диска. Для решения на 1 терабайт завяленный ресурс достигает 800 терабайт, что невероятно большой результат для TLC и у некоторых пользователей может вызвать определённые сомнения. Хотя компания ADATA не была ещё поймана за неправдивыми техническими характеристиками, поэтому заявленному ресурсу можно заведомо доверять. У других моделей ресурс будет отличаться кратно изменению размера, тут всё по стандарту.
Плюсы и минусы
Огромный заявленный ресурс, вполне сравнимый с MLC.
Достойные скорости на протяжении полного объёма устройства.
Неплохой контроллер.
Память хоть и TLC, но очень качественная.
Очень широкий выбор по дисковому пространству.
Немного дороговат.
ADATA Ultimate SU750
>»>