В ноябре прошлого года,в Москве была презентация продукции фирмы Audioquest.Приезжали не последние люди этой фирмы и в разговоре о линейке HDMI,одним из докладчиков была сказана забавная фраза.Вся линейка,начиная от дешёвой PEARL и заканчивая дорогой DIAMOND,способна пропускать видео сигнал 4к без потерь качества и не зависимо от продукта и цены.Это касаетсятолько видео сигнала,а со звуком наоборот,чем дороже кабель и звук будет лучше,так как там покрытие медного проводника серебром с каждой моделью увеличивается.Так по наивности возник вопрос!Если нет разницы для видео,сколько будет стоить кабель(все равно же,картинка будет одинаковая)то может тогда и не стоит покупать два одинаковых провода,скажем CHOCOLATE (кто не знает,это четвёртая с низу модель).?На ресивер от плеера пустить CHOCOLATE,а от ресивера к ТВ,пустить CINNAMON(это третий с низу) или FOREST(вторая с низу).Кто что думает или это мои фантазии?
Ответы
верно сказано, все индивидуально.. Кому кабели шоколадные по вкусу, а у кого то на них и их продавцов аллергия.
HDMI Почему Не Стоит Покупать ДЕШЕВО? [►] RblogG LIFE ↓
Аха. У кого алергия, HDMI сами дома из ПВУ (или как его там) крутят )))
Да если бы кабели. Акустику сами делают,усилители.Совка давно нет,а умельцы всё не переведутся))
От хорошей жизни наверное.
Зачем вы так грубо о нашей родине СССР?
Совки Джобс и Возняк дома вообще компы мастерили, не могли готовый от Ксерокса купить.
Вам уже ответили форумчане на этот вопрос, который был задан ранее. Класс кабеля должен соответствовать классу источника, ресивера и самого TV. Если источник будет слабый, типа Эпл ТВ, а ТВ высокого уровня, то можно ставить не дорогие HDMI провода на соединение источника с ресивером и телевизором, т к слабым звеном в системе будет ТВ приставка. А если уВас в системе будет высококлассный универсальный плеер, типа ОРРО 203, 205 или нового UHD плеера 800-го Pioneer , то белее дешёвый кабель проявит себя хуже в плане качества звука в системе и изображения на вашем 4к телевизоре.
Про то что кабель должен соответствовать классу аппарата,это я и так знаю.Я всегда стараюсь придерживаться правила 10—20% от стоимости аппарата к проводам.И к прошлому вопросу на форуме,этот вопрос,никакого отношения не имеет.Мне очень жаль,что вы не уловили суть вопроса.У меня,может,и не самый лучший проигрыватель(Yamaha bd-s677) но и он играет и показывает на все свои деньги.А дорогие Oppo и Тв по пол.миллиона,мне не по карману.
Мне очень жаль,что вы не уловили суть вопроса
Мне кажется, что это Вы не уловили суть ответа. Алексей как раз всё правильно написал.
Если компоненты соответствуют по классу друг друга, то и обвязка должна быть такой-же. Ваша система «сильна» на столько, на сколько и самое слабое звено в ней.
Процентное соотношение по стоимости считаю глупостью. Всё индивидуально.
Я себе тоже в колонках всю проводку сменил и ватиной с синтепоном отделал.Тоже,не от хорошей жизни
В детстве тоже так тюнинговала колонки. Мало того — сама из коробок делала )))
Не покупайте 2K монитор для игр пока не посмотрите это видео! Стоит ли покупать 2К монитор для игры!
Всё никак не могла понять, почему мамины звучат лучше )))
А потом меня так занесло в этом плане, что вот, я здесь оказаласька 😉
Это как раз и понятно, у мамы всегда лучше
Уже нет. Я уже взрослая 🙂
В акустических/межблочных хотя бы емкость/индуктивность на звуке сказываются, а в цифровом сигнале х.з.
В таких «цыфровых» делах, вероятно, ценовая категория провода обусловлена материалами штекера/оплетки/контактов. Дешманский гарантированно можно «тыркнуть» 1000 раз, крутой-дорогой можно переткнуть 10тыщ раз.
Ещё сказываются качество плетения экрана и организация ферритных ловушек, но в этом деле цена тоже может быть не показатель.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник: stereo.ru
Миф о дорогих проводах или HDMI за 1000$
Цены на современные соединительные кабели, для подключения всевозможных мультимедиа, варьируются от 2$ до 1000$ за штуку. И понятное дело качеству нет предела, за него нужно платить. Так ли это на самом деле?!
Кучу лет формировалась концепция о дорогих, элитных соединительных проводов, с которыми то звук в колонках, то изображение на экране становиться более качественней, сигнал передается быстрее и без «потерь». Такую волну подхватывали корпорации и отлично наживались на Аудиолюбителях, так же это происходит и сейчас.
Интересно заметить, что в эру развития интернета и сетей появлялись такие же уникумы, покупавшие сетевые провода из лучших сплавов, с некими формами конектора, защищающих его от поломок, супер экранированные и наверное, выдерживающие минимум две тонны, если вы в друг захотите буксировать ими автомобиль. Например, творение фирмы Denon стоило около 1000$.
В настоящее время большое распространение получили провода HDMI. Конечно ценовой разброс от 3$ до 1000$. Конечно, многие думают, чем дороже будет кабель, тем будет лучше переданы сигналы видео и аудио, на экран и колонки. Идут многочисленные дебаты на форумах, с физических точек зрения и т.п.
На практике же, пара групп энтузиастов провели независимые тесты.
Первыми были геймеры из Англии. Взяв разные по стоимости и «качеству» шнуры, они присоединяли каждый к консоли и телевизору соответственно. Рассчитывать качество решили математически, конкретней контрольные суммы (MD5) от скриншота при воспроизведённом качественном аудио. В итоге проведя тесты с 4-мя кабелями HDMI, при общих условиях, разницы в контрольных хеш-суммах не было.
Минус их задумки в том, что они изучали статическое изображение. Может с видео дорогие кабели работают намного лучше дешевых без брендовых аналогов?!
Вторыми энтузиастами была группа собранная одним известным компьютерным журналом. Более широкий тест кабелей. Они приобрели несколько шнуров, так же в различных ценовых категориях.
Тестирование проводилось по направлениям: человеческий фактор (т.е. зрительное субъективное восприятие разных людей, при равных условиях видео), Blu-ray тест диск (проводит разные манипуляции с видео, изображением и цветом, нагружает аппаратуру конкретно) и тест модного сейчас объемного 3D изображения. После долгих экспериментов, ребята пришли к вполне ожиданному мнению. Все протестированные модели проводов одинаково передают картинку и звук. Нет никакой разницы между кабелем HDMI за 2$ и за 800$, оба будут работать корректно при любых нагрузках.
Стоит учитывать, что при тестах использовали провода до 3х метров. Кабели HDMI более 10 метров будут работать некорректно, будьте бдительны и имейте это в виду.
Смотрите также:
- Создание VJ Loop бекграунда в After Effects
- Взрыв частиц с помощью Trapcode Particular+Form
- Интро с частицами
- Сетап света в вашей сцене в связке с илюстрациями
- Создание и анимация флетового города в АЕ
Похожие статьи:
- Конфигурация компьютера для работы с видео.
- Wacom Intuos 5 Pro
- Как достать сломанное перо из стилуса
- Аниматроника
- L – объективы.
Не пропустите:
- Переходник с Jack 3,5 мм на Jack 6,3 мм
- Full frame vs. crop
- Операторская тележка или Dolly
- Типы микрофонов
- Операторский кран
Источник: nix-studio-edition.ru
Кабель HDMI: типы, дешево или дорого и который является лучшим
