В нашей жизни телевизор играет важную роль — мы смотрим на него новости, развлекаемся перед экраном, получаем информацию о происходящих событиях и многое другое. Однако, не все то, что показывают по телевизору, соответствует действительности. Нередко мы становимся свидетелями обмана на экране, когда перед нами выставляют сфабрикованную новость или представляют ситуацию не в самом выгодном свете.
Интересно, почему мы так легко верим тому, что показывают по телевизору? Ведь мы осознаем, что в эфире могут быть лживые новости, монтажные приемы и другие подвохи. Возможно, это связано с тем, что мы привыкли полагаться на телевизор как на достоверный источник информации, а также с тем, что зритель не всегда умеет критически оценивать то, что ему подают на экране.
Кроме того, телевидение является сильным средством манипулирования общественным мнением. Оно способно создавать определенную картину мира, формировать стереотипы и мнения у зрителей. Для того чтобы не попадать на уловки обмана на экране и иметь более критическое отношение к тому, что мы видим на телеэкране, необходимо уметь анализировать информацию, доверять только проверенным источникам и не забывать о том, что мыслим своей головой.
Ульяновские курсанты (оригинальная версия — то, что не показывают по ТВ)
Реальность и иллюзия в телевизионных передачах
а почему по тв редко показывают именно фильмы ужасов ??
им страшно это показывать =)
или нет денег
или просто потому что не показывают
а вообще фильмы ужасов негативно влияют на психику, заботливые
да и вообще, время для фильмов ужасов — ночь, а ночью нормальные люди спят.
(я — не нормальная получается)
Телеканалам проще и выгоднее транслировать шоу типа «Дом-2»
Я бы их вообще запретила, ведь это все просто больное вооброжение авторов, а если смотрит человек с нестойкими взглядами, он может принять это за реальность, что будет опасно для окружающих. Я против фильмов ужасов.
вот вот..меня мучает тот же вопрос. может боятся за нашу психику..хотя раз смотрим значит всё супер.
У меня есть отдельный телеканал НСТ —
на нём только ужасы и пказывают.
Похожие вопросы
«Четвёртый вид». Вчера посмотрели. Там мяса и крови нет, но ощущения не из приятных, мне даже кошмар снится начал, хотя до этого я сотню ужасников пересмотрела и меня уже ничего не пугало.
Там просто основано на реальных событиях и есть видео вещей, которые на самом деле происходили. И когда не находишь этим вещам объяснения, то становится очень не по себе.
чисто такого топа 10 я не видел 🙂
но возможно здесь ты сможешь узнать, что то полезное для себя
http://dyrakov.net/2009/03/21/redkie-professii/
«Сельский старец». То, что не показали по ТВ! Фрагменты интервью. Съемки 2010 года.
rabotaplus.com.ua
p.s.
я работаю авиадиспетчером, но эта специальность не является редкой 🙂
Источник: irc.lv
Шок – это по-рентэвэшному: зачем телеканал РЕН ТВ показывает параноидальный контент?
Как много нам открытий чудных готовит мракобесья дух. СМИ растиражировали новость об очередном выпуске передачи на РЕН ТВ «Самые шокирующие гипотезы», где в неподражаемом стиле муссируется теория о том, что Земля плоская. Открытие, конечно, не свежее, знакомо со времен рабовладельческого строя, в основном, у египтян и вавилонян, но плоскоземелие легко оспаривали просвещенные греки – скажем, Аристотель, доказывавший шарообразность нашей планеты из наблюдений за лунными затмениями.
Ведущий передачи «Самые шокирующие гипотезы» на РЕН ТВ Игорь Прокопенко
Про затмения в передаче тоже есть, но больше – про мировой заговор, осуществляемый НАСА с целью скрыть великую «правду» космогонии. Зачем конкретно «выдумывать» шарообразную Землю, не говорят, но намекают на противоречия с библейской цитатой: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней – как саранча пред Ним».
Странно, что не вспоминают трех слонов на черепахе. Приводят и современные доводы, не менее сильные – например, плоскую географию на эмблеме ООН. В качестве лидеров мнения предлагают баскетболистов Шакила О’Нила и Кайри Ирвинга – с их появления в кадре передача уже не выходит за рамки фарса, катясь в сторону финального предположения о параллельных мирах, где живут наши двойники. Какое к этому отношение имеет плоская Земля, уже не столь важно.
Среди «физиков-любителей», которые измеряют кривизну земной поверхности строительным уровнем, в передаче мелькают и настоящие ученые, но речь их настолько обтекаема, что ее можно повернуть как против завиральных идей, так и в пользу. РЕН ТВ проявляет даже некоторый азарт в оболванивании, когда заманивает в кадр борцов с лженаукой и выворачивает их слова наизнанку. Так, скажем, случилось с врачом и медицинским блогером Алексеем Водовозовым, который в другой передаче исподволь «вступился» за телегонию. О том, как его речь смонтировали, он выяснил после вопроса дочери: «Папа, девочки из группы просили у тебя узнать: а если девственность восстановить хирургически, закон телегонии уже на другого первого мужчину будет распространяться?» Научное сообщество неоднократно порицало политику канала публично и по совокупности заслуг выдало РЕН ТВ антипремию от Министерства образования и науки РФ. Да что там ученые – после передачи про плоскую Землю даже насквозь православный канал «Царьград» разразился издевательским материалом на своем сайте, где посетовал на гонку за сенсациями на ТВ и процитировал сетевые хиханьки про Луну из сыра.
Гендиректор канала Владимир Тюлин понимает, откуда у канала рейтинги: «Согласно фокус-группам, зритель специально приходит на РЕН ТВ, чтобы посмотреть эти уникальные документальные проекты». На призыв устыдиться глава канала всегда может сослаться на мифологическую продукцию у вполне респектабельных медиа, вроде Discovery, и отбиться тем фактом, что документалки РЕН ТВ строятся на предположениях, а не утверждениях.
Это законно, это прибыльно, у таких передач богатый вирусный потенциал: одна часть зрителей ловит лулзы с попкорном, другая – млеет в изумлении, а на YouTube репостят все. И приманив сладкой морковкой, можно скормить публике уже политическую пропаганду с тем же душком сенсационности – интересно было наблюдать, как канал после ряда смелых выступлений взял державный вектор. Порой даже зависть берет, что сам не можешь зарабатывать вдохновенной чушью про память воды, план Даллеса и рептилоидов с планеты Нибиру. Что-то мешает – совесть, наверно.
Источник: tvmag.ru