Ниже представлен актуальный рейтинг производительности Android-смартфонов в AnTuTu Benchmark 10 за 2023 год.
| 1 | OnePlus Ace 2 Pro | 1725270 |
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
MediaTek Dimensity 9200 Plus
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
MediaTek Dimensity 9200 Plus
Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
MediaTek Dimensity 9200
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
MediaTek Dimensity 9000 Plus
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
MediaTek Dimensity 9000 Plus
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9200
i68 Android 5.1 TV Box AnTuTu Benchmark v5 1 Testing Video
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
SM8475 Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Dimensity 9000 Plus
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 8 Gen 2
MediaTek Dimensity 9000 Plus
Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Dimensity 9000
Snapdragon 7 Plus Gen 2
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Plus Gen 1
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 7 Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 9000
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Snapdragon 7 Plus Gen2
Exynos 2200
Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Dimensity 9000
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 888
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 888 Plus 5G
Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Dimensity 9000
Snapdragon 888 Plus
Snapdragon 888 Plus
Snapdragon 888
Snapdragon 888 Plus
MediaTek Dimensity 8100 Max
Snapdragon 888
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 888
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888
Snapdragon 870 5G
Snapdragon 888
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888
Snapdragon 888 4G
Snapdragon 888
Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8200
Google Tensor
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888 Plus
Snapdragon 888
Huawei Kirin 9000S
Snapdragon 888 Plus
Snapdragon 888
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888
Kirin 9000 5G
Snapdragon 888 Plus
T95 AnTuTu Benchmark 3D Test TV BOX Android 10
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 8200
MediaTek Dimensity 8200
Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 8100 Max
MediaTek Dimensity 8100
Snapdragon 888
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888 5G
MediaTek Dimensity 8100
Google Tensor
Snapdragon 888
Snapdragon 888
Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 8100
Snapdragon 888 5G
Snapdragon 888 5G
MediaTek Dimensity 8100 Ultra
Exynos 2100
Exynos 2100
Snapdragon 888 Plus
Google Tensor
Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 8100
Snapdragon 865
Snapdragon 888 4G
Snapdragon 865 Plus
Snapdragon 870 5G
MediaTek Dimensity 8200 Ultra
MediaTek Dimensity 8100 Max
Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 8100
Google Tensor G2
Snapdragon 865
Snapdragon 888 5G
MediaTek Dimensity 8100-Max
Snapdragon 870
Snapdragon 870
Snapdragon 870
Snapdragon 865
Snapdragon 888
Snapdragon 870
Snapdragon 865
Exynos 2100
Snapdragon 870
Google Tensor G2
Snapdragon 870
Snapdragon 870 5G
Snapdragon 888
Snapdragon 865 Plus
Snapdragon 865
Snapdragon 888 5G
MediaTek Dimensity 1200
Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1300
Snapdragon 870
Snapdragon 865
Snapdragon 870
Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1100 5G
Snapdragon 865 Plus
Snapdragon 870 5G
Snapdragon 870 5G
MediaTek Dimensity 1200 5G
Kirin 9000S
В таблице используются среднестатистические результаты нескольких запусков теста. Ваши показатели могут отличаться до 15% (в среднем это ±5%) в большую или меньшую сторону.
* — Некоторые смартфоны могут иметь различные варианты ОЗУ (например версию с 8 ГБ и 12 ГБ). Результаты указаны для устройства с максимальным объемом.
Источник: nanoreview.net
Tanix W2
Перед приобретением Tanix W2 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Цена от 3256 ₽
(на сентябрь 2023)
Характеристики Tanix W2
Конструкция *
| Тип устройства | ТВ-приставка |
| Максимальное разрешение | 4K UHD |
| Дисплей | есть |
| Процессор/чипсет | Amlogic S905W2 |
| Оперативная память | 2 ГБ |
| Блок питания | внешний |
| Охлаждение | пассивное |
Функциональность *
| Операционная система | Android 11.0 |
| Управление со смартфона | Android |
| Декодеры объемного звука | DTS, Dolby Digital |
Подключение *
| Беспроводная связь | AirPlay, Bluetooth, Miracast, Wi-Fi |
| Стандарт Wi-Fi | 802.11ac |
| Диапазон частот Wi-Fi | 2.4 ГГц, 5 ГГц |
| Интерфейсы | USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A |
| Версия HDMI | 2.0 |
| Поддержка карт памяти | microSD |
HDD *
| Общий объем HDD | 16 ГБ |
| Количество установленных HDD | 1 |
| Количество мест для HDD | 0 |
* Точные параметры уточняйте на сайте продавца.
Отзывы пользователей о Tanix W2 Добавить отзыв
Екатерина Обоскалова 22 июня
яндекс маркет
Прошивку сразу поменяли под себя) вполне рабочая приставка, 4к тянет
just a guy 14 июня
яндекс маркет
В общем, приставку лучше покупать, если у вас есть возможность, элементарные навыки и время эту вещь доработать. На приставку СТРОГО рекомендуется ставить кастомную прошивку Android TV от SlimBox. С ней аппарат оживает и дышит полной грудью, превращаясь в бюджетный аналог Ми-Бокса. Все подробности есть в теме 4ПДА, инструкция по настройке и ссылки на файлы — там же.
Если покупать и пользоваться из коробки, впечатление может смазаться. У меня не было ожиданий от этой приставки, так как она стоила всего 2 тысячи. В итоге получил сладенький ТВ-бокс с хорошей производительностью и функциональностью.
Достоинства: Очень гуманный ценник за формат ТВ-бокса (брал за 2 тысячи): 2 USB порта, LAN-порт. Хорошая производительность: жрёт все рипы (даже под 40 гигов) как с торрентов, так и с HDD через USB. Приложения быстро сворачиваются и открываются.
Недостатки: Родная прошивка — мусор: кастрированный гугл, слабые возможности кастомизации. Пуль родной — плохой, малофункциональный.
Эмиль А. 13 июня
яндекс маркет
На борту сразу была прошивка от слимбокс чему я был крайне удивлен. Не пришлось возиться с этим, тк стандартная оболочка не особо понравилась(смотрел обзоры) Говорят что греется, я не заметил этого, при просмотре 2к более 4 часов подряд.
Достоинства: Реальные 2гб ОЗУ. Памяти хватает на все нужные и не нужные приложения. Все грузит и не оттормаживает при хорошем интернет-соединении.
Недостатки: Был бы пульт блютуз цены бы ему не было) но при желании можно докупить, благо стоят они не очень дорого.
Денис 12 июня
яндекс маркет
Топчик за эти деньги. надо просто уметь пользоваться. Еще и время показывает :))))
Достоинства: Отличная приставка за свои то деньги. Всем у кого что-то не работает или отваливается. Потратьте полчаса-час своего времени на изучение и установки прошивки Слим Бокс. Отлично встала на эту приставку с первого раза. Все работает замечательно.
Фильмы уже не качаю с того момента как установил всё. Просто выбираешь в приложении Num и начинаешь смотреть с торрентов онлайн. Есть ЮСБ 3.0 — иногда с флешки смотрю. все летает. подключена по кабелю сейчас для надежности, но и вайфай 5Гц держала хорошо. Обязателен к покупке пульт с Аэромышью. Можно так же настроить голосовой ввод через гугл ассист.
Вообще сказка. Нажал кнопку — сказал что надо и тебе всё это нашла система. Завел отдельный гугл аккаунт для ютуба и приставки под это дело.
Недостатки: Такого нет. знал что буду сразу перепрошивать, поэтому всё отлично.
Руслан З. 1 июня
яндекс маркет
Недостатки: Пустая приложений нет постоянно слетает потом приложения неработают
Алексей Соколов 11 мая
яндекс маркет
Ни какой инструкции по настройке нет (кроме маленького листочка на английском с указанием какой провод куда воткнуть, но это и так было ясно). Из предустановленных приложений можно сразу запустить YouTube, но меня интересовали ТВ-каналы. Настройка с помощью прилагаемого пульта у меня не получилась. Догадался подключить мышь. Тогда работа пошла быстрее.
Но и после всех настроек пользоваться приставкой приходится с помощью пульта и мыши. Во время просмотра телепередачи приставка самопроизвольно может переключиться на другой канал или запустить рекламу, не относящемуся к данному каналу. Покупать не рекомендую.
Недостатки: Сложность настройки и нестабильность работы.
Источник: naobzorah.ru
Опубликованы рейтинги лучших смартфонов по цене и производительности. Китайцы всё захватили
Разработчики бенчмарка AnTuTu опубликовали ежемесячные рейтинги лучших смартфонов на Android по соотношению цены и производительности. В этот раз явным лидером стала компания Xiaomi — её смартфоны попали в тройку лучших в каждой ценовой категории, кроме самой высокой.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Вторую позицию занял OnePlus Ace Racing Edition
Первый рейтинг охватывает модели ценой до 1 999 юаней (290 долларов) — он примечателен тем, что на первом месте расположился Redmi Note 11T Pro, а его улучшенная плюс-версия заняла «лишь» пятую позицию. Впрочем, сам по себе этот топ-10 тоже интересен — в нём аж пять моделей от Xiaomi. Это подтверждает мнение о том, что Xiaomi выпускает лучшие смартфоны по соотношению цены и характеристик.
В сегменте от 2 000 до 2 999 юаней (от 291 до 435 долларов) между тройкой лидеров заметна тесная конкуренция с разницей не более 6 баллов друг от друга. Первенство одержал OnePlus Ace 2V (причём в модификации на 12/256 ГБ), второе место занял Lenovo Legion Y70, а третьим закрепился Redmi K60, обогнавший своего предшественника в лице Redmi K50 Gaming.
В рейтинге от 3 000 до 3 999 юаней (от 436 до 580 долларов) первые два призёра сильно оторвались от остальных: Redmi K60 Pro ненамного обошёл iQOO 11. А на третьем месте оказался OnePlus 11, опередив и ZTE Nubia Z50 Ultra, и Xiaomi 13, и OnePlus Ace Pro.
Категория от 4 000 до 4 999 юаней (от 581 до 725 долларов) стала единственной, насчитывающей 8 (а не 10) моделей — видимо, субфлагманский сегмент не слишком популярный. Первым уверенно стал OPPO Find X6, вторым закрепился iQOO 11 Pro, а третье место присудили Xiaomi 13 Pro — смартфон ненамного обошёл своего предшественника в лице Xiaomi 12S Pro.
Последний рейтинг от AnTuTu охватывает смартфоны стоимостью выше 5 000 юаней (726 долларов) — в нём лучшим оказался Red Magic 8 Pro+, следом идёт HONOR Magic5 Pro, а закрепил тройку лидеров OPPO Find X6 Pro.
Источник: trashbox.ru