ТВ как враг России

08 октября 2008

Путин назвал телевидение «врагом» и рассказал, как его можно исправить с помощью госзаказа

Премьер Путин объяснил сегодня, выступая аудитории Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, что «государство не может вновь начать командовать СМИ», но вполне может влиять на них с помощью госзаказа.

«Конечно, мы не можем вновь начать командовать СМИ – и электронными, и печатными», – утверждал Путин. – Чиновникам только дай возможность покомандовать СМИ, потом не будем знать, что делать», – цитирует Путина «Интерфакс».

По словам премьера, есть другие методы: государство сегодня может влиять на средства массовой информации с помощью госзаказа: «Госзаказ – это и для телевидения, и для кинематографа, и для театра, для вузов, госзаказ может быть мощным, действенным средством влияния государства».

Этой тирадой Путин отвечал на реплику ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого. Ректор говорил о необходимости «формирования государством морального облика россиян, в том числе, с помощью телевидения и СМИ».

Враг в Кремле

Пресса еще не готова воспользоваться полной свободой и государство должно проводить определенную «политику по формированию духовного облика россиян», объяснил ректор Путину задачи власти.

Комментируя это высказывание, премьер заметил: «Телевидение – это враг педагогов. Но, может быть, это не враг, а брак педагогов? Кто их воспитывал?».

Путин заявил, что последние 15 лет СМИ жили в сложных условиях, «вынуждены были бороться за выживание, бороться за бюджет». Сегодня, по словам премьера, «многое меняется».

Нельзя сказать, что руководители основных каналов не реагируют на происходящие в стране события и не видят, что с обществом происходит. При всей критике в их адрес, я считаю, что они люди ответственные и стараются выправить ситуацию», – подчеркнул премьер.

Он также заметил, что касается в целом ситуации с воспитанием и моралью, то государству здесь «одному не справиться». Путин напомнил, что в российской империи важна была принадлежность человека к православной вере, а во времена СССР – наличие партбилета.

«В тогдашней системе отсчета находились универсальные принципы», – сказал В.Путин, заметив, что сегодня роль такого универсального принципа может играть патриотизм «в хорошем смысле слова».

«Люди раньше недооценивали его, не понимали, что он сам по себе деидеологизирован и имеет определенную ценность. Надо его талантливо и грамотно внедрять в сознание общества», – считает глава правительства.

По мнению Путина, если государство начнет командовать СМИ, то сразу вступит в силу «тезис о нерадивости чиновничества». «Им только дай покомандовать над СМИ, потом не будем знать, что делать», – заявил премьер.

Еще по теме:  Какой формат для видео

Вместе с тем, полагает он, государство все же может каким – то образом влиять на эту сферу. «Влиять очень просто – не надо жадничать», – отметил он. Премьер пояснил, что речь идет о формулировании «государственного заказа – для телевидения, кинематографа, театра и даже вузов». «Это могло бы быть действенным средством влияния», – подчеркнул Путин. Однако глава правительства признал, что данная работа не должна ограничиваться только этим, такая «деятельность – многовекторная».

В России истерика из-за провала в Карабахе: Армения — новый враг

История борьбы за нравственность в эфире

Статусные представители российского образования и культуры уже предлагали создать некие органы, контролирующие уровень нравственности в СМИ. По инициативе спикера Совета Федерации Сергея Миронова разработан и внесен в Госдуму проект закона о создании общественного совета по нравственности в кино и на телевидении. Планируется, что совет будет оценивать уже вышедшие в прокат фильмы и готовые передачи. Инициативу по созданию общественного совета поддержал президент Дмитрий Медведев.

Предполагается, что в совет войдут 25 человек, которые будут представлять разные слои общества. Механизм действия общественного совета по нравственности в кино и на телевидении еще не разработан.

Последний громкий инцидент в этой сфере был связан с призывом совета глав протестантских Церквей России, в который входят руководители крупнейших протестантских объединений страны лишить телеканал «2х2» лицензии на вещание.

Канал обвинялся в том. что «через мультипликационные фильмы круглосуточно здесь идет массированная накачка сознания несовершеннолетних идеологией разврата и других пороков, безжалостности и жестокости, пропагандой гомосексуализма, религиозной ненависти и нетерпимости».

Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций (Россвязьохранкультура), усмотрев в мультфильмах «Приключения Большого Джеффа» и «Маленькие лесные друзья» признаки «пропаганды культа насилия и жестокости», вынесла каналу предупреждение. Эксперты Россвязьохранкультуры заявили, что «информация, распространяемая телеканалом, наносит ущерб здоровью, нравственному и духовному развитию детей».

Ответом депутатов Госдумы на эту историю стало предложение заменить вещание канала «2х2» телеканалом, который будет отражать государственную позицию в области молодежной политики.

Председатель комитета по делам молодежи Государственной думы РФ Павел Тараканов заявил: «у нас есть молодежный проект, который мог бы претендовать на эту частоту». В случае, если каналу продлят лицензию, комитет все равно выступит с инициативой создания молодежного телеканала.

Еще по теме:  Сколько зарабатывают на окко

Источник: narodru.ru

Главный враг России

Главный враг России — это российское телевидение. Оно страшнее Америки и НАТО, губительнее атомных бомб. Потому что российское телевидение умерщвляет душу человека и его можно брать голыми руками.

Что вы смотрите по телевизору? Хорошее, доброе, вечное? Что-то общественно-полезное? Добрые детские фильмы? Кстати, не знаю ни одного современного детского фильма. Все осталось в прошлом. Правда, есть сериалы «Школа» и «Физрук».

Но кого на них можно воспитать?
Президент и премьер не раз говорили о каком-то человеке труда. Но производственных фильмов давно уже не снимают. Это не престижно и неформатно. Только сериалы о бандитах, ментах, проститутках, маньяках и менеджерах. Это лицо сегодняшней России, её действующие лица.

На них нужно равняться и брать молодёжи пример. И, к сожалению, берут. Ибо других примеров не предлагают.

И разве не для оскотинивания, превращения людей в быдло служат ток-шоу «Пусть говорят» и «Главная тема». То, чем раньше занимались бабки у подъездов, перемыванием косточек соседей, сегодня на главных каналах страны.
И юмор на телевидение бьёт фонтаном, через край. Смеёмся все и надо всем. До колик в животах, печёнках и селезёнках. Смех ради смеха. Шутки искусственные, мёртвые, не к месту. Юмор ниже плинтуса. И смех злой, не хороший, не добрый.

Идея этих юмористов состоит в том, что в России и над Россией можно только смеяться.

Выпуски новостей — это короткометражные фильмы ужасов. Несчастные случаи и трагедии преподносятся как главные события дня. Если зрителя резко не ударить в поддых страшным происшествием, он смотреть не будет. Главное, не просто показать и рассказать, а со всеми анатомическими подробностями
Этим суповым набором из костей, ливера, пуль, снарядов, искореженного железа, замешанном на крови, ежечасно потчует телевидение. Человек постоянно испытывает стресс, агрессию и ненависть. А есть еще специальные криминальные передачи. И неудивительно, что рука сама тянется к топору.
Создаётся впечатление, что ни президент, ни правительство телевизор не смотрят. А, если смотрят, то выходит, что оно им нравится. Это именно то, что им нужно. Оно воспитывает послушный и правильный электорат. Не народ, а именно электорат. Тогда вопросов нет, и мы идём верной дорогой в колониальное будущее.

И на этом пути российское телевидение верный и надежный проводник.

Источник: vakimov.livejournal.com

I. «Телевидение – враг или друг народа?» (Аргументы и факты. 1998. № 8)

Станислав Говорухин: Ни о каком патриотизме, любви к родине на нашем телевидении и не вспоминают. Вся новейшая история представляется как история сплошных преступлений и ошибок. Молодым внушают презрение к своей стране и к собственным родителям – ведь получается, что жизнь они прожили неправильно.

Еще по теме:  Какая матрица в ТВ Хайер

Владимир Познер: Я не понимаю, что такое патриотизм на телевидении. Наверное, телевидение должно просвещать. Был, скажем, телесериал в советское время «Следствие ведут Знатоки», который внушал людям уважение к следственным органам. Кстати, таких передач в Америке, в Англии пруд пруди. Они сделаны со вкусом и прекрасно развлекают, но подспудно внушают мысль – посмотрите, как прекрасны наши законы, как самоотверженно работают наши полицейские.

Но нельзя приказать телевидению воспитывать любовь к родине. Жизнь, а не Госдума изменит телевидение.

С. Говорухин: Самое ужасное – это телеигры. Сперва показывают в новостях, как жена безденежного летчика делит последние три картофелины между голодными детьми. А после демонстрируют викторину, где какой-то человек, угадавший слово, выигрывает несколько миллионов рублей или даже автомобиль. Начали разыгрывать даже слитки золота. Разве не издевательство?

В то время, когда нищие пенсионеры и врачи роются в мусорных баках, кто-то получает ни за что целое состояние.

В. Познер: Когда говорят, что надоели телеигры, что народ злит, когда ни за что выигрывают машины, я отвечаю: а вы не смотрите! Объявите бойкот тому, что вас злит. Тогда упадет рейтинг передачи, и ее снимут с эфира. Как сняли, например, Александра Солженицына. Коммерческое телевидение вынуждено учитывать вкусы зрителей. И в этом смысле оно исповедует политику «чего изволите?».

Передачи – это товар. «Чернухи» много только потому, что «чернуху» хотят смотреть.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Об этом полезно знать:

Эпоха дворцовых переворотов «Эпохой дворцовых переворотов» (формулировка В.О. Ключевского) принято называть этап отечественной истории.
Плотность урока физической культуры Одним из показателей эффек­тивности урока является его плотность.
ФУНКЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Педагогическая деятельность учителя реализуется в определённых ситуациях через выполнение самых разнообразных действий.
Конституционно-правовой статус члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Статус депутатов ГД и членов СФ складывается из их прав, обязанностей и ответственности, он определяется КРФ, ФЗ — совершение сделок.

Сейчас читают про:

article image

article image

article image

article image

article image

article image

article image

Источник: studopedia.ru

Оцените статью
Добавить комментарий