Телевизор – Я никому не нужен
Телевизор – 08. Никому не нужен…
Телевизор – Никому не нужен…
Вебинар Бизнес Метафизика – Телевизор для детей -…
Телевизор – Я никому не нужен Музыка…
Телевизор – Никому не нужен (альбом…
Телевизор – 08-Я никому не нужен
Телевизор – Никому не…
Европпа плюс – ПРИКОЛ ) Это нужно…
Телевизор – Я никому не нужен
Телевизор – Никому не нужен (Концерт…
Jessie J feat. B.o.B — Price Tag – Jessie J feat. B.o.B — Price Tag
Телевизор (1990) – Я никому не нужен
Телевизор – Никому не нужен
Телевизор – 52-Я никому не нужен
Телевизор – 04-Я никому не нужен
Телевизор – 03-Никому не нужен
Телевизор – 04-Никому не нужен
Телевизор – 06-Никому не нужен
Телевизор – Никому не нужен
Arkyver – Вам телевизор не нужен
OOSOUND — Самая большая база музыкальных новинок в Рунете!
Поверь — Ты никому не нужен! | Психолог Марат Латыпов
Источник: oosound.ru
Никому не нужны твои идеи!
Вчера услышала в кафе следующую фразу, произнесенную одним молодым человеком своему (видимо) другу:
— «Знаешь что? Я считаю себя прирожденным генератором идей. У меня это получается очень-очень круто! Я просто не «исполнитель». У меня по-настоящему хорошо получается продумывать проекты — это мой настоящий талант»!
В этот момент я чуть не подавилась своим карамельным латте от смеха и мне пришлось с позором перебираться в дальний угол starbucks’а
Подобные вещи не впервые проскакивают где-то рядом со мной, поэтому, мне кажется, я просто обязана сказать:
Тв никому не нужен
3D-телевидение никому не нужно, Hitech News
Дата обновления: 25.12.2010 — 00:41 , перейти к новому сообщению
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869
Респектов: 4349
3D-телевидение никому не нужно
Не успела Анна Чапман заняться 3D-анимацией в Сколково, как ее новое увлечение назвали бесперспективным. Результаты глобального исследования, проведенного компанией Nielsen, показали, что в трехмерном ТВ заинтересовано абсолютное меньшинство потребителей.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
В рамках исследования было опрошено более 27 тысяч человек, проживающих в 53 странах мира. Как выяснилось, 4 процента респондентов уже купили 3D-телеприемник, 9 процентов опрошенных заявляют о твердом намерении приобрести подобный девайс в течение года и еще 15 процентов задумываются о возможности его покупки. Треть опрошенных наотрез отказывается покупать телевизор для просмотра трехмерки, 19 процентов считают покупку такого устройства маловероятной, а еще 21 процент пока не определился.
найтивыход — ты никому не нужен
При этом наибольший интерес к трехмерным технологиям проявляют жители стран Латинской Америки (17 процентов опрошенных твердо решили купить телевизор в течение года), азиатско-тихоокеанского региона (11 процентов), Ближнего Востока и Африки (11 процентов).
А вот в Европе и Северной Америке подавляющее большинство покупателей уверено: 3D-зомбоящик им не нужен. Однозначно решили не покупать такие девайсы 59 процентов североамериканцев и 49 процентов жителей Европы. Еще 19 процентов европейцев и 17 процентов североамериканцев считают такую покупку маловероятной. 16 процентов респондентов в США и Канаде, а также 17 процентов жителей Европы пока не определились с решением.
Забавно, что эти результаты в самой компании Nielsen трактуют весьма оптимистично: предполагается, что низкий уровень интереса означает лишь то, что зрители заняли выжидательную позицию. Как полагают в компании, люди многому научились, наблюдая за борьбой между плазменными и ЖК-панелями, между HD-DVD и Blu-Ray, и теперь просто предпочитают дождаться, чем кончится дело.
Отметим, что 2010 год сулил самые радужные перспективы для развития бытового 3D — на волне популярности кэмероновского «Аватара» производители телеприемников внезапно решили, что это непременно станет «золотой жилой». Однако высокие цены, неприятные побочные эффекты, наличие которых вскоре пришлось признать официально, и необходимость надевать специальные очки отвратили от новинок многих потенциальных покупателей.
Источник: webplanet
Ответов(1 — 9)
23.12.2010 — 23:57
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Регистрация: 14.09.2009
Пользователь №: 1.509.611
Респектов: 51
Предупреждений: 0
Цитата | Quote
3D-телевидение никому не нужно
.
Треть опрошенных наотрез отказывается покупать телевизор для просмотра трехмерки, 19 процентов считают покупку такого устройства маловероятной
33 + 19 (. ) = 52
Я понимаю, когда новостные ленты пестрят такими заголовками, но тут-то. .
P.S. И при чём тут торговец ширпотребом ?
24.12.2010 — 0:26
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869
Респектов: 4349
Это же супер-пупер-нано-хайтех ! А народ не хочет приобщаться к высоким материям! Возмутительно!
24.12.2010 — 0:29
профи!
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.116
Регистрация: 6.01.2009
Из: 52°57′26″N 37°4′41″E
Пользователь №: 1.236.839
Респектов: 508
Цитата | Quote
3D-телевидение никому не нужно
Мне точно не нужно.
Как в 80-х посмотрел в «Октябре» на Новом Арбате ныне рекламируемый, типа «новшество» — 3д, до сих пор глаза побаливают.
24.12.2010 — 2:04
Made In Formula1
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 5.724
Регистрация: 5.12.2005
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 666
Респектов: 1438
На самом деле технология стара ))) Я ещё будучи школьником смотрел фильмы в кинотеатрах в 3D )))
PS: И эта новомодная тенденция мне не нравится, 3 Г вообщем получилось .
24.12.2010 — 3:41
Группа: Пользователи
Сообщений: 625
Регистрация: 18.02.2007
Пользователь №: 337.767
Респектов: 123
Предупреждений: 0
Какое нибудь голографическое, которое места не занимает, возможно и нужно, чтобы выкинуть ящик на помойку
24.12.2010 — 10:05
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829
Респектов: 744
Да дело даже не в том, что 3d не нужно. Оно нужно и там где оно нужно, оно уже есть. Во-первых люди не хотят покупать дорогущие ящики с трехмеркой, потому что там что в трехмерке, что в двухмерке смотреть решительно нечего.
А во-вторых к реализации сколько-нибудь вменяемого 3d сейчас приблизился только imax где из всех неприятностей остается один эффект принудительного фокуса.
реализовать технологию imax в бытовых условиях техника пока не позволяет, а все то что сейчас пытаются протолкнуть под бытовым супер новшеством это вчерашний (x-pan) и позавчерашний (анаглиф) день в 3d технологиях.
Только вот дело в том, что люди более-менее прогрессивных стран уже научились разбираться в том, что им впаривают. В латинской америке, на ближнем востоке и в африке разбираются чуть хуже, поэтому процент желающих больше.
Ну и небольшой прогноз, как всегда не претендующий на истину в какой-либо инстанции.
По первой причине процент желающих смотреть телевидение в 3d никогда не будет высоким и затея действительно бесперспективна, но вот рост популярности 3d устройств, способных просто воспроизводить трехмерную картинку с внешних устройств, сейчас останавливает вторая причина.
Технология бытового 3d найдет сторонников тогда, когда в бытовых устройствах будет реализовано разделение по поляризации как в imax, что в общем-то на нашем технологическом уровне уже фантастикой не является. А повсеместное распространение она получит когда найдут способ борьбы с эффектом принудительного фокуса. То что его найдут в ближайшие 5 — 10 лет после сколько-нибудь заметного повышения интереса к такого рода продуктам, можно практически не сомневаться.
Уже существуют технологии отслеживающие движения глаз. От подобной технологии до устройства отслеживающего точку на которую глаза сфокусированы не такой уж большой технологический скачок, а с распространением носителей большого объема появится возможность записать многослойный видео поток с разными фокусными расстояниями и выбирать слой в зависимости от того куда именно смотрит человек.
Технология съемки подобных фильмов не существенно усложняется в сравнении с традиционным двухпотоковым 3d, да и аппаратные ресурсы требующие реализации такой технологии легко уместятся в небольшом корпусе бытового устройства.
Вот до реализации подобной технологии при массовых просмотрах пройдет существенное время, потому как точка фокусировки у каждого своя и соответственно каждый должен получать видеопоток из своего слоя и попытавшись их разделить во времени опять-таки возвращаемся к неприятностям системы х-pan, так что массово бороться с принудительным фокусом вряд-ли возможно в ближайшее время до появления полноформатных 3d проекций изображение которых будет существовать в трех измерениях, но до подобной голографии нам еще очень далеко. Не на том уровне сейчас лазерные технологии.
Вот такие размышления по теме. Спасибо всем кто осилил
Источник: softoroom.org