TV var что это

Содержание

Футбол не стоит на месте, внедрение технологий все больше заметно, но самым революционным решением по праву считается введение системы видеоповторов VAR. Первоначально это явление определения спорных моментов было использовано в 2017 году и на протяжении сезона было задействовано в тестовом режиме в ряде соревнований [1]. Четкого регламента и критериев его применения не было, судьи буквально на ощупь осваивали нововведения. Букмекеры точно так же строили котировки, не имея основы, на которую могли бы статистически опереться. Вероятности были произвольные, на глаз, а значит, и шансы игрока на кривые котировки были существеннее, и Кубок конфедераций в Москве тому пример.

Становление VAR

Однако уже в 2018 году появился четкий регламент, начала формироваться структура, котировки букмекеров на это событие тоже приобрели стройный ряд, и сейчас косяков в линии практически нет, все по вероятностям. Между тем сами коэффициенты у разных букмекеров могут прилично различаться. Но не спешите радоваться и кидаться искать валуи, тому есть разумная причина – различные трактовки в определении наступления события, использования VAR.

Тайна VAR: как помогает видеоассистент в матче

Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
Прогнозы на сегодня от профессионалов
Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
Бездепозитные бонусы букмекерских контор
Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку

Особенности расчета

Для того чтобы грамотно ставить на событие VAR и уж тем более наварить на этом рынке, важно понимать правила расчета ставок у букмекера. Так как VAR можно отнести к статическому маркету, то очень важна формулировка в правилах приема ставки.

Основная часть букмекеров рассчитывает ставку на использование VAR только в двух случаях: если главный судья показал жест видеопросмотра (прямоугольник) и главный судья воспользовался монитором для видеопросмотра.

И это все – различные другие обращения к помощи через микрофон или инициированная видеокомнатая (VAR Check) проверка не будут зачтены в этом случае. По такому принципу работает как львиная доля российских легальных букмекеров ( 1хСтавка , Фонбет , Bettery , Melbet ), так и букмекеры других рынков ( 1хBet , Melbet , William Hill ).

Еще по теме: Как настроить num на Андроид ТВ

Такой подход у многих букмекеров, принимающих ставки на этот маркет, но не у всех. Например, Tennisi разграничил рынок на три формулировки, в которых подробно описывается исход наступившего события.

Важное решение (главный судья лично посмотрит VAR).

Главный арбитр матча лично должен прибегнуть к помощи монитора видеопросмотра. Событие не столь распространенное, как VAR Check, потому и коэффициенты выше рынка.

Всевидящее око (в матче будет использован видеоповтор VAR).

В данном случае принцип расчета уже различен в трактовке правил вышеозвученных букмекеров. По правилам Tennisi термин «видеоповтор» применим во всех ситуациях, когда судья прибегает к VAR, как непосредственно самоличный просмотр эпизода через телевизор, применения знака «прямоугольник», явственно сигнализирующий об использовании VAR, а также любые упоминания VAR в телевизионной графике и протоколах официальных источников (VAR Check).

Линия на видеопросмотры в БК

Рано радовались (гол отменят после просмотра видеоповтора VAR).

А вот тут уже для того, чтобы ставка была признана сыгранной, необходимо действие – факт отмены забитого мяча. Важно отметить, что тут уже не имеет значения, будет ли отменен гол после видеопросмотра главным арбитром или после подсказки видеоассистента из комнаты VAR.

Самые простые для понимания правила в Betcity.

Трактовка термина «видеопросмотр» здесь подразумевает любое обращение к системе VAR. Отличаются лишь события.:«Будет видеоповтор VAR»;

«гол засчитан/подтвержден после видеопросмотра»;
«гол отменен/не подтвержден после видеопросмотра»;
«пенальти назначен/подтвержден после видеопросмотра»;
«пенальти не назначен/не подтвержден после видеопросмотра».

Итог

Ставки на VAR достаточно специфичны, как и все ставки на статистику. Это значит, что для успешного процесса прежде всего нужно обращаться к правилам приема ставок. Апдейт правил тоже не помешает, особенно если коэффициент показался вам выгодным, возможно, что секрет валуйности события как раз кроется в изменении формулировки того или иного термина, а значит, и принципа расчета события. Будьте внимательны, большинство спорных ситуаций трактуется в пользу букмекера лишь из-за того, что игрок поленился разобраться в сути вопроса еще до того, как сделал ставку.

Источники:

Часто задаваемые вопросы

Есть ли VAR в Белорусской лиге?

Нет, в настоящий момент в белорусском футболе отсутствует система видеопомощи арбитрам.

На какие матчи действует ставка на тотал видеопросмотров?

В основном такие события находятся в росписи матчей топ-лиг – Англии, Испании, Италии, Германии и Франции.

Что считается видеопросмотром у букмекеров?

Это ситуация, при которой главному арбитру приходится самостоятельно просматривать спорный эпизод для принятия итогового по нему решения.

Источник: bookmaker-ratings.ru

Разбираем правила использования ВАР. Почему его смотрят не всегда? Кто главнее – судья в поле или видеоассистент? Как их отбирают?

Чаще всего ВАР помогает с определением офсайда в голевом моменте – отсюда и бесконечные отмены голов. Недавний пример из Лиги чемпионов: Хадсон-Одои забил в ворота «Баварии» дальним ударом. Арбитр ВАР все посмотрел и увидел, что еще в момент развития атаки игрок «Челси» отдавал передачу из офсайда. Так Хадсон-Одои остался без гола.

Еще по теме: Как перезагрузить приставку МТС ТВ с пульта

Бывают случаи, когда команда не только лишается забитого гола, но и получает пенальти в собственные ворота. Леонид Слуцкий столкнулся с этим в чемпионате Голландии. «Витесс» повел у «Херенвена» со счетом 3:1, но арбитр ВАР увидел нарушение в штрафной «Витесса» еще в начале атаки. Вместо радости от гола «Витесс» получил гол с пенальти. Команды сыграли 2:2.

В России к работе ВАР постоянно добавляются мелкие пункты. Глава проекта РФС по внедрению ВАР Леонид Калошин рассказывал об этом на примере сезона-2019/20. Тогда во второй половине добавились пункты по выходам вратарей, возвращению удаленного игрока и формальность в объяснении решения через капитана.

Кто главнее – судья на поле или арбитр ВАР?

Как обычно развивается ситуация при просмотре ВАР. Главный судья принимает решение, но по связи с ним связывается арбитр ВАР. Он может увидеть ситуацию по-другому. Дальше главный судья либо соглашается с доводами арбитра ВАР, либо может сам пересмотреть эпизод на экране. Важно: финальное слово при любых раскладах остается за судьей на поле .

Спорные ситуации и интерпретации остаются. Неопытные судьи слишком доверяют ВАР и не смотрят повтор – повышается риск ошибки. Из-за этого психовал Карло Анчелотти. Когда он работал в «Наполи», то однажды поспорил с главой судейского корпуса: «Получается, что все решает не главный судья, а опытный арбитр ВАР с монитором. Так быть не должно.

Судьи не развиваются».

В приложении к регламенту РПЛ четко прописаны ключевые пункты по взаимодействию главного судьи и арбитра ВАР:

Главный судья сам решает, надо ли прислушиваться к рекомендациям арбитра ВАР.
Окончательное решение всегда за судьей, даже если арбитр ВАР выступает против.
Первоначальное решение по эпизоду меняется только в случае, если арбитр ВАР видит очевидную ошибку .

Просмотр эпизода как-то регламентирован по времени?

Документально это никак не прописано, но всегда есть стремление сделать просмотр быстрее. Перед стартом сезона-2020/21 Виктор Кашшаи говорил на «Матч ТВ», что ВАР в России будет работать быстрее: «На вынесение решений будет уходить от одной до полутора минут. Прийти к этому – большое достижение».

Пока в России с этим возникали проблемы. Игра «Ростова» и «Краснодара» стала самой долгой в истории РПЛ: команды провели на поле 111 минут и 15 секунд. Там все затянулось как раз из-за долгого просмотра эпизодов арбитрами ВАР. Перед пенальти в ворота «Краснодара» арбитр Мешков вообще выдержал двухминутную паузу и слушал рекомендацию по наушнику.

И все-таки: почему судья не всегда смотрит момент сам?

Пойдет ли судья к монитору – только его решение . Хотя в АПЛ из-за этого возникло много споров. Судейский корпус получил рекомендации по взаимодействию с ВАР, где прямо указывалось на доверие к видеоарбитрам. Все ради экономии времени, хотя доводы ассистента от ВАР главный судья иногда слушал по несколько минут. Позже судьям уже рекомендовали ходить к монитору.

Еще по теме: Жара ТВ список каналов

Важно понимать, что главный судья не может посмотреть на мониторе любой момент, даже если сомневается . Он принимает конкретное решение по эпизоду, а дальше слушает сообщение в наушнике. Судьи ВАР смотрят все голы, пенальти или нарушения, которые входят в их компетенцию. Если не согласны, вмешиваются и обсуждают все с главным. Если согласны, игра продолжается.

Кто вообще работает арбитрами ВАР?

К работе арбитрами ВАР изначально готовили только действующих арбитров РПЛ – это продвигал еще Александр Егоров. Отвечавший за внедрение системы Леонид Калошин позже дополнял: возрастного ценза нет, а арбитром ВАР может быть даже человек, который завершил карьеру. При обучении судьи делятся на группы, они проверяют действия системы вместе с игроками и во время тестовых матчей.

ВАР есть на всех матчах РПЛ?

В конце сезона-2019/20 РПЛ специально сдвигала матчи, чтобы обеспечить работу ВАР на всех ключевых играх. Максимальная пропускная способность ВАР-центра в России – четыре игры за один день . Поэтому бывают истории, когда ВАР вообще нет на матче. Но это все равно редкость: без ВАР остаются 1-2 игры на несколько туров.

В ВАР-центре обычно находятся арбитр ВАР, его помощник, оператор видеоповторов и другие специалисты, которые помогают самой системе функционировать. В бригаду входят и официально прописываются при назначении арбитр ВАР и его помощник. Например, на игре «Спартака» и «Сочи» арбитром ВАР был Алексей Еськов, а его помощником – Тихон Калугин.

Записываются ли разговоры между судьями и арбитром ВАР?

В 2019-м в Испании выкладывали переговоры судей во время матча «Реала» и «Барселоны». В России главой департамента судейства тогда еще был Александр Егоров. Он прокомментировал так: « Переговоры судей – сугубо конфиденциальная информация . А ту историю выложили с разрешения ИФАБ, чтобы показать, как работает ВАР. Это чисто политический момент».

В том же интервью Егоров объяснял, что для записи вообще любых переговоров арбитров нужно дорогостоящее оборудование. Он подтверждал, что на международных матчах такая запись ведется. В Австралии с записью разговоров арбитров вообще проводились эксперименты – после одного из матчей лига сама выложила переговоры судей. Видео позже стало вирусным.

Виктор Кашшаи не отрицал, что позже телезрители смогут следить за переговорами судьи и арбитра ВАР: «В будущем, возможно, что такое появится, и мы станем более прозрачными. Не надо забывать, что ВАР – это достаточно молодая технология в России. Пауза в чемпионате также отняла у нас время, сейчас надо в большей степени тренировать арбитров. Надо все обсудить с IFAB и FIFA».

Источник: gol.ru