У кого лучше камера Самсунг или Айфон

Apple давно и успешно соревнуется с различными брендами, которые выпускают смартфоны на Андроиде. Мы даже писали отдельную статью, в который рассмотрели сильные и слабые стороны каждой из ОС . Бренд Samsung — один из главных конкурентов Айфона. Ведь он выпускает топовые флагманы, которые во многом не уступают продукции Apple.

Сегодня сравним одну из главных фишек у последних новинок от этих производителей — камеры. Кто же окажется круче: Samsung Galaxy S23 Ultra 2023 года выпуска или Apple iPhone 14 Pro Max , который появился прошлой осенью? Скоро узнаем.

Обычно смартфоны из одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Существенные различия можно обнаружить, если конкретно сравнивать снимки, сделанные в одинаковых условиях и подобных режимах. Обычно с помощью такого анализа можно узнать, какие сильные стороны есть у одной, и у другой камеры. Фото: appleinsider.com

Характеристики

Основная камера

Samsung Galaxy S23 Ultra — это уникальный флагман 2023 года с основной камерой в 200 Мп. На неё реально сделать снимки высокого качества, которые можно распечатать на листе формата А2-А1. При этом картинка будет максимально детализированной.

Сравнение камер iPhone 13 Pro и Galaxy S21 Ultra!

При дневном свете качество снимков безупречное: шумов нет, тени не создают искажений, а цвета яркие. Небольшая особенность основной камеры — оттенки могут получаться чуть более тёплыми, чем есть на самом деле. С основной камеры можно сделать снимки 12, 50 или 200 Мп.

Что ответит на это Apple? iPhone 14 Pro Max — одна из двух первых моделей, которая, наконец, получила не 12-Мп основную камеру, а 48. Такую же камеру получила Pro версия 14-го поколения. Не в мегапикселях счастье — то, что мы повторяем часто в своих статьях. Поэтому нельзя сказать, что Самсунг выигрывает просто по этому показателю.

Ещё один плюс Galaxy S23 Ultra — больше диафрагма (f/1.7 против f/1.8). Светочувствительность выше, что положительно сказывается на яркости картинки в условиях плохой освещённости.

В целом при съёмке в солнечный день или при хорошем искусственном освещении обе камеры показывают примерно одинаковые результаты. Небольшая разница возможна в цветопередаче, но «подкрутить» её ближе к желаемым параметрам можно с помощью настроек. Иллюстрация: Alpha Tech

Съёмка фото вечером и ночью

Если мы говорим о съёмке фото, то Galaxy S23 Ultra — явный фаворит этой гонки. У Apple получается хорошо программно уменьшать шумы, осветлять тёмные участки и повышать детализацию. Качество снимков высокое, но немного уступает Samsung.

У обоих смартфонов есть специальный режим для ночной съёмки, который автоматически улучшает качество картинки. Но ИИ в Galaxy S23 Ultra может лучше подавить шумы и сохранить при этом повышенную чёткость изображения.

На примерах видно, что у S23 Ultra более глубокий чёрный, сильнее сделаны световые акценты. В то время как у снимков, сделанных на Айфон, сильнее подсвечены тёмные зоны, но при этом чуть больше шума. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech

Сверхширокоугольная камера

Удобная автофокусировка — одно из главных достоинств сверхширокоугольного объектива Samsung Galaxy S23 Ultra. Если вы хотите делать фото крупным планом, не теряя в детализации, можно смело переключаться на этот объектив.

Сверхширокоугольная камера у Айфона тоже с 12 Мп, как и у Самсунга. Яркость, детализация снимков высокая.

В обоих случаях качество снимков стандартно высокое для сверхширокоугольной камеры на дорогих флагманах. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf

Телеобъективы

Два 10-Мп телевика — ещё одна особенность модели. У одного тройной зум, у второго — 10-кратный. В первом случае качество картинки остаётся неизменно высоким. При увеличении зума до х10 возможна небольшая зернистость.

С помощью цифрового зума х100 можно заняться астрофотографией . Например, снять Луну. Хорошо будут видны не только контуры, но и пятна на её поверхности. В смартфоне Samsung Galaxy S23 Ultra также предусмотрен режим астрогиперлапса, который нужен для съёмки звёзд, движущихся по небу. В этом режиме получится снять звёздные треки (не отдельные чёткие светила, а полосы — следы их движения).

Телеобъектив у iPhone 14 Pro Max один — 12 Мп, есть оптическая стабилизация. Но при этом качество снимков ниже, чем у Самсунга. Зернистость при большом приближении у Айфона очень заметна. Даже опция Photonic Engine, которая программно делает картинку более чёткой, не помогает дотянуть её до уровня конкурента.

Пример съёмки с 10-кратным увеличением. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf

Портретный режим

В портретном режиме в S23 Ultra разработчики особое внимание уделили распознаванию тонких, мелких, полупрозрачных деталей. Теперь ИИ максимально чётко захватывает оправу очков, шерсть животных, волосы. В iPhone 14 Pro Max режим портретной съёмки также позволяет детально выделить тонкие, светлые участки внешности.

Единственная разница — Айфон часто дополнительно подсвечивает лицо. Это делает его более выразительным, но иногда более светлым. В итоге на портрете меньше теней, из-за чего он может смотреться не таким объёмным, как есть на самом деле.

На этом примере при плохом уровне освещённости Айфон немного пересветил лицо и чуть хуже обработал голову справа. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf

Запись видео

Со всех установленных камер S23 Ultra может записывать ролики в 4К с 60 FPS. А с главной камеры возможна даже запись в 8К при 30 FPS. Цвета будут насыщенными и максимально естественными при съёмке в любую погоду и в любом режиме.

Еще по теме:  Подключение инверторного кондиционера Samsung

Качество видео у Айфона не уступает корейскому сопернику. ИИ умеет автоматически улучшать экспозицию, повышать детализацию и убирать шумы.

Стабилизация поддерживается во всех режимах съёмки на S23 Ultra. Но ночью это не спасает.

Качество видео в условиях плохого освещения у Apple iPhone 14 Pro Max лучше. Движения получаются более плавными и естественными благодаря режиму Action. Кроме этого, смартфон быстрее фокусируется на объекте, чем Samsung. Получается меньше шумов и лучше резкость.

В итоге съёмка фото вечером и ночью лучше у Galaxy S23 Ultra. А снимать на видео статичные и движущиеся объекты в условиях плохой освещённости лучше на iPhone 14 Pro Max.

Лучшее качество съёмки видеороликов Айфон демонстрирует также и при хорошем освещении. В режиме «Киноэффект» разница будет заметна ярче всего. Это портретный режим съёмки видео, когда ИИ определяет человека и размывает фон за ним. При этом ИИ также распознаёт, когда главный герой кадра смещает свой взгляд на другое действующее лицо, и автоматически переводит на него фокус. Получается плавный и реалистичный переход, как в кино.

Аналог такой фишки Айфона есть в Samsung Galaxy S23 Ultra. Но реализован он чуть иначе:

  • в Айфоне по мере приближения к предмету съёмки или отдаления степень размытости фона и резкость переднего плана меняются. Благодаря этому видео смотрится более естественно и профессионально;
  • на Самсунге ИИ замыливает задний фон и выделяет человека всегда с одинаковой интенсивностью. И это не всегда выглядит реалистично.

Источник: dzen.ru

Galaxy A51 против iPhone SE 2020: чья камера лучше?

Несмотря на то что ключевой особенностью iPhone SE 2020 считается именно его компактность, на самом деле причин любить этот смартфон куда как больше. Это и высокий уровень быстродействия, и относительно невысокая цена, и, конечно же, камера. Камера iPhone SE 2020 – это вообще предмет отдельного разговора, ведь, хоть Apple и воспользовалась модулем от iPhone 8, процессор A13 и поддержка искусственного интеллекта позволили расширить его возможности и добиться высокого качества съёмки сопоставимого с флагманскими моделями iPhone стоимостью 90 и 100 тысяч рублей. Правда, если вы приверженец Android, тратиться даже на iPhone SE 2020 у вас нет никакой нужды. Ведь есть Galaxy A51.

Galaxy A51 против iPhone SE 2020: чья камера лучше? Galaxy A51 стоит дешевле, чем iPhone SE 2020, а снимает почти так же. Нет, ну правда. Фото.

Galaxy A51 стоит дешевле, чем iPhone SE 2020, а снимает почти так же. Нет, ну правда

Стоит ли покупать Galaxy A51. Что о нём говорят реальные владельцы

Коллеги из издания CNET провели собственное сравнение камер iPhone SE 2020 и Galaxy A51, протестировав их в самых разных сценариях съёмки. Они сделали несколько последовательных снимков в условиях хорошего освещения, ночью, когда естественного света почти нет, сняли пару портретных кадров и проверили, как смартфоны справляются с передачей цветов. В конце концов, не мегапиксели же им было замерять, не так ли? Но, прежде чем вы перейдёте к сравнению, считаю нужным заострить внимание на ценах и позиционировании смартфонов.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020

Возможно, вам покажется странным, что iPhone SE 2020 сравнивают с Galaxy A51, ведь их цены отличаются минимум в два раза. Но это на российском рынке, а на американском они стоят по 399 долларов и являются аппаратами одной и той же категории. Тем интереснее будет сравнить, насколько сильно отличается качество фотографий, которые делают их камеры, и стоит ли, живя в России переплачивать почти две цены за новый компакт от Apple. А если вам лень читать всё, то вот вам субъективный спойлер: нет, не стоит.

Это самый популярный Android-смартфон 2020 года. Почему его хотят все

Это фотографии ландшафта, сделанные днём в условиях хорошего освещения. Если не всматриваться, то складывается впечатление, что снимки почти идентичны, однако это не совсем так. Из-за более широкого угла обзора Galaxy A51 (эквивалент 26 мм) захватывает существенно больше деталей, чем iPhone SE 2020 (эквивалент 28 мм).

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Ландшафтный снимок на Galaxy A51. Фото.

Ландшафтный снимок на Galaxy A51

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Ландшафтный снимок на камеру iPhone SE 2020. Фото.

Ландшафтный снимок на камеру iPhone SE 2020

Причём это даже не ультраширокоугольный объектив. Если задействовать его, то получится вот такой результат (эквивалент 12 мм). Из этой фотографии даже можно вырезать нужную область, по сути, сымитировав оптический зум. Жаль, что у iPhone SE 2020 такой фишки нет, поэтому и сравнивать результат Galaxy A51 не с чем.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Это снимок на ультраширокоугольную камеру Galaxy A51. Фото.

Это снимок на ультраширокоугольную камеру Galaxy A51

На этой паре iPhone SE 2020 отработал цвета более естественно по сравнению с Galaxy A51. Правда, мне картинка «самсунга» нравится больше. Она оставляет впечатление большей сочности и насыщенности. Кроме того, на мой взгляд, Galaxy A51 лучше справился с отображением крайней левой веточки, удержав её в фокусе и сохранив её цветастость.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Снимок на камеру iPhone SE 2. Он более естественный. Фото.

Снимок на камеру iPhone SE 2. Он более естественный

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Снимок на камеру Galaxy A51. Он красивее, ведь правда? Фото.

Снимок на камеру Galaxy A51. Он красивее, ведь правда?

А вот с яблоками Galaxy A51 явно налажал. Глядя на эту пару снимков, складывается впечатление, что то ли корейцу не хватило освещения, то ли фотограф поторопился и не дал смартфону сфокусироваться. Это видно по смазанности на краю правого верхнего яблока. Но, так или иначе, здесь явное преимущество за iPhone SE 2020, у которого фотография аж звенит резкостью.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Снимок на камеру Galaxy A51. У него что-то не то с резкостью. Фото.

Снимок на камеру Galaxy A51. У него что-то не то с резкостью

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Снимок на камеру iPhone SE 2. Сразу видно, что его автофокус отработал на 100%. Фото.

Снимок на камеру iPhone SE 2. Сразу видно, что его автофокус отработал на 100%

Портретные фотографии у Galaxy A51 и iPhone SE 2020 получаются высокого качества, но отличаются подходами съёмки. Айфон сильнее размывает задний фон, в качестве которого он выбирает даже стоящие на переднем плане объекты вроде пластикового стула. Galaxy A51 же мылит кадр более мягко, соблюдая правила переднего и заднего планов. Из-за этого результат корейца кажется мне более естественным и глубоким.

Еще по теме:  Самсунг ошибка 02 000

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Портретное фото на камеру iPhone SE 2020. Фото.

Портретное фото на камеру iPhone SE 2020

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Портретное фото на камеру Galaxy A51. Фото.

Портретное фото на камеру Galaxy A51

В ночи оба смартфона снимают откровенно так себе. Вообще, если не присматриваться, то можно смело списывать и тот, и другой снимок, потому что никакой художественной ценности они не представляют. Однако если вы хотите, чтобы я отдал кому-то предпочтение, то тут я тоже за Galaxy A51. На мой взгляд, его фото шумит не так сильно.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Ночной снимок на камеру iPhone SE 2020. Фото.

Ночной снимок на камеру iPhone SE 2020

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Ночной снимок на камеру Galaxy A51. Фото.

Ночной снимок на камеру Galaxy A51

А эти оба снимка сделаны на макро-объектив Galaxy A51, которого у iPhone SE 2020 тоже нет. Не сказать, что их качество меня полностью устраивает, но сам факт поддержки макро-съёмки уже заслуживает похвалы.

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Лист в макро-объективе Galaxy A51. Фото.

Лист в макро-объективе Galaxy A51

Чья камера лучше: Galaxy A51 или iPhone SE 2020. Цветок в макро-объективе Galaxy A51. Фото.

Цветок в макро-объективе Galaxy A51

Вывод, если помните, я сделал ещё в начале статьи, указав, что переплачивать за iPhone SE 2020 две цены я смысла точно не вижу. Другое дело, что, если вы выбираете смартфон исключительно из-за камеры, скорее всего, вам следует обратить внимание на камерофоны вроде Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro или Pixel 4 XL. Но, если ваша цель сэкономить, то, скорее всего, лучший вариант, чем A51, вам не найти.

Оставить комментарий в Telegram. Поделитесь мнением в чате читателей Androidinsider.ru

Теги

  • iOS или Android
  • Samsung Galaxy
  • Смартфоны Samsung

Наши соцсети

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Samsung обычно выпускает новые устройства Galaxy Z Fold и Z Flip ближе к осени. Складные телефоны на данный момент выпускаются в четвертом поколении и успешно заменили серию Galaxy Note, которая в свое время получила большую популярность. Можно не сомневаться, что Samsung Galaxy Z Fold 5 станет следующим важным премиальным телефоном Samsung в этом году после флагманской модели Galaxy S23 Ultra. Осталось только собрать воедино все слухи и факты, чтобы понять, что именно нас ждет.

Тим Кук

Сколько себя помню, владельцы Айфонов всегда относились к пользователям Андроид слегка надменно, искренне полагая, что у тех просто нет денег на нормальный смартфон. Сказать, что это было глубоким заблуждением, значит не сказать вообще ничего, потому что даже в прошлом десятилетии на рынке было много достойных флагманов, которые стоили ничуть не меньше топовых моделей iPhone. Видимо, такое мнение стало популярным из-за того, что на Android можно было не платить за лицензионный софт, а скачивать пиратский со стороны. За это фанаты Apple часто критиковали своих визави и всячески насмехались над разрешением загружать приложения из сторонних источников, уверяя себя и окружающих, что это небезопасно. Правда, когда дело дошло до них самих, то они очень быстро переобулись и расстроились, когда в iOS 17 не появилось аналогов App Store.

Смартфоны Samsung поставляются с двумя предустановленными магазинами приложений — Google Play и Samsung Galaxy Store. При этом у пользователей нередко возникает вопрос — зачем нужно сразу два каталога, если они дублируют друг друга? На самом деле, можно остановиться лишь на одном, выбрав его в качестве основного. Тем более, и отличия в них тоже есть. Сегодня поговорим, чем магазин приложений Samsung отличается от Google Play, в каком из них больше программ и где скачивать софт на телефон Samsung удобнее всего.

Источник: androidinsider.ru

Сравнение камер: iPhone 13 Pro vs Galaxy S21 Ultra!

Сравнение камер

В этом году компания Apple неплохо обновила камеры у своих телефонов, так у iPhone 13 Pro появился светосильный ширик, новый телевик с трехкратным приближением, а на основной камере появился матричный стабилизатор. Недавно на нашем YouTube канале мы делали сравнение iPhone 13 Pro с iPhone 12 Pro, то есть с прошлым поколением, и тест вышел неоднозначный, если не видели посмотрите по этой ссылке.

И вот мы решили, что надо провести еще один тест, но теперь сравнить iPhone 13 Pro с Samsung Galaxy S 21 Ultra, как с одним из самых универсальных смартфонов с точки зрения камер. Тут тебе и 108 МП основной модуль со светосилой f/1.8. И два телевика с трехкратным и десятикратным зумом, и ультраширик и возможность писать 8К видео. На бумаге Galaxy S21 Ultra выглядит намного интереснее, а как оно в реальной жизни? Это iPhone 13 Pro vs Galaxy S21 Ultra!

Основные камеры

Начнём с основного модуля. В режиме 108 МП у Samsung действительно получается больше деталей на основной снимок, это заметно, но вместе с тем и весят такие фотографии в 7-8 раз больше. К тому же, чем меньше света при съемке, тем больше шумов и сжатия получается у такого снимка. Однако по умолчанию Galaxy S21 Ultra все-таки снимает в 12 МП режиме и вот тут результаты уже очень близки.

У Samsung есть фирменный перешарп, а у iPhone немного блюра и акварели, но деталей можно разглядеть больше. Это при хорошем освещении, а если взять вечернюю съемку, то тут снимки на iPhone получаются светлее, у них чуть больше деталей и меньше шарпа. За счет матричной стабилизации и более светосильного объектива снимки на iPhone 13 Pro вечером и при плохом освещении получаются чуть лучше, потому что камере требуется меньше ISO для достижения такого же результата по свету, а за счет матричной стабилизации выдержку iPhone может наоборот делать больше.

Вот еще один пример, как по разному камеры обрабатывают фото. Снимок в контровом свете позволяет оценить, как работает HDR. Видно, что Samsung пытался вытащить тени, и тут есть даже цвет на кофте, но вместе с этим и куча шума. У Apple снимок темнее, зато чище. Можно обратить внимание на пол, он прекрасно виден на айфоне и полностью пережат на Galaxy.

Еще по теме:  Машинка Самсунг ошибка d3

А вот на этом примере, видно, что Galaxy лучше отработал HDR в контровом свете и на снимке видно все, а у iPhone 13 Pro картинка вышла темная и мы не можем разглядеть детали на переднем плане. Основным камерам на обоих смартфонах я бы поставил пятёрку, они сопоставимы по качеству при любом освещении. iPhone лучше передает натуральные цвета и у него лучше с детализацией в вечернее время, а у Galaxy S21 Ultra лучше выходит HDR.

Ширики

Куда интереснее сравнить широкоугольные камеры, будет ли преимущество у более светосильного ширика у iPhone 13 Pro? Вот вам пример, у Galaxy этот снимок получился и темнее и менее детальным, потому что выдержка и ISO здесь больше, чем у снимка iPhone 13 Pro, где больше деталей, лучше резкость и меньше акварели.

Вот еще один пример, iPhone хорошо отработал с хайлатами и тенями, здесь довольно много деталей, мы хорошо видим пол, но при этом тут есть много шума. У снимка Galaxy шума меньше, однако и пересветы тут есть и деталей намного меньше, и на полу все смешалось.

Еще пример, опять же на iPhone больше шума, но и больше деталей. Кстати, обратите внимание, как сильно отличаются снимки по цветокоррекции. Я специально снимал в разных профилях на iPhone 13 Pro, чтобы посмотреть как будут отличаться снимки. В целом, профили вещи интересная, если вы не знаете, что это такое, посмотрите обзор камеры iPhone 13 Pro по этой ссылке.

В помещении и в темное время ширик у iPhone работает лучше. Но если выйти на улицу в яркий солнечный день, то мы вновь видим, что Samsung лучше отрабатывает в HDR. Galaxy вытягивает больше теней, из-за этого снимок получается ярче. Я бы сказал, что снимки ближе к реальности на iPhone, но выглядят симпатичнее на Galaxy.

Макро

Макро режим есть на обоих смартфонах, но интереснее на iPhone 13 потому что у него дистанция фокусировки меньше и объект получается больше. В снимках мы примерно подгоняли iPhone под Galaxy по расстоянию, но фактически iPhone может снимать еще крупнее.

Телевик

Теперь о телевике. У Galaxy S21 Ultra их сразу два: один на 240 мм с десятикратным оптическим зумом, а второй на 72 мм и это дает примерно 3-кратный зум относительно основной камеры. Сравнивать будем как раз трёхкратные зумы, потому что у iPhone тоже такое же приближение. Вот на этом снимке видно, что у телевика Samsung даже днем есть шумы, картинка хоть и ярче, но не такая чистая, как на iPhone.

И вот еще пример. Здесь, обратите внимание, я вновь поменял профиль на iPhone 13 Pro, сделал картинку холоднее и добавил немного контраста, и теперь ощущение, что это снято не на iPhone, а на Pixel. В целом я бы конечно сказал, что трехкратные телевики тоже сопоставимы по качеству. Плюс-минус можно выжимать очень похожие картинки.

Но у Samsung есть супероружие — это 10-кратный телевик и он умеет вообще вот так.

А вот портрет на трехкратный зум при среднем вечернем освещении. Картинка у iPhone получается мягче, меньше деталей на коже. Но это тот самый случай, когда меньше деталей лучше, потому что легкий блюр придает матовость коже и немного ее сглаживает, а попытка вытащить детали, как на Galaxy, немного накидывает вам возраста. Galaxy чуть-чуть лучше справился с обрезкой фона, но само размытие естественнее смотрится два iPhone, потому что есть передний план в фокусе и задний, где за лицом волосы уже немного заблюрены.

На этом примере с портретом на трёхкратный зум мы вновь видим, что Samsung пытается увеличить детали на коже, что не очень хорошо, и здоровее лицо выглядит на снимке iPhone. Портрет на улице в контровом свете вызвал проблемы в обоих случаях, лицо темное, но лучше снимок выглядит все же на iPhone.

Селфи

Снимки на селфи камеру работают примерно одинаково, но, как и в случае с портретами, обработка отличается. Samsung дает чуть больше деталей на лице, а у iPhone снимки получаются мягче.

Видео

Вывод

Итак, какой можно сделать вывод про сравнение камер? Оба смартфона снимают очень хорошо и фото и видео, но каждый со своими нюансами. Если вы любите телевики, и если вам нужен макисмльный зум, то ваш выбор Galaxy S21 Ultra.

Вообще, S21 Ultra более универсален из-за количества камер, можно, не вставая с места, снять и панораму на узкой улице и приблизить объект в 10 раз без потери качества, если конечно света хватает. iPhone идеально подходит если вы снимаете много селфи или снимаете видео, тут он хорош бесспорно. Он отлично подходит для съемки в любое время суток на сверхширокугольную камеру и вообще, если вы увлекаетесь фото или видеосъемкой на смартфон, iPhone хорош еще и тем, что тут много классных приложений, расширяющих возможности смартфона от Halide до Moment и Spectr. Вот собственно и все, а какие мысли у вас на счет этих камер, что думаете вы? Вам тоже кажется, что у нас тут борьба за какие-то детали и нюансы уже. Впрочем ждем новый Pixel 6 и посмотрим, что будет там, и обязательно сравним его с iPhone 13 Pro.

Видеоверсия статьи

Источник: theroco.com

Оцените статью
Добавить комментарий