У кого показывает ракета ТВ

Сообщения о воздушной тревоге и угрозе ракетного удара, которые появились в эфире нескольких радиостанций, «являются фейком», заявили в МЧС России. Появление информации в радиоэфире там объяснили хакерской атакой

Информация об объявлении воздушной тревоги и угрозе ракетного удара, которая появилась в эфире нескольких радиостанций в российских регионах, «является фейком и не соответствует действительности», заявили в МЧС России. Сообщение об этом опубликовано в официальном Telegram-канале ведомства.

Появление сообщений в радиоэфире в МЧС объяснили «хакерской атакой на серверы ряда коммерческих радиостанций», призвав жителей «следить за сообщениями в официальных источниках».

Материал по теме

По информации Baza, сообщения об угрозе ракетного удара прозвучали утром 22 февраля в Белгороде, Старом Осколе, Уфе, Казани, Новоуральске и Подмосковье. Информация появилась в эфире радиостанций «Юмор ФМ», «Авторадио» и Comedy Radio.

О том, что такие сообщения прозвучали по радио в Казани, писало «БИЗНЕС Online». По его данным, информация каждые пять минут повторялась в эфире «Радио Energy» и «Юмор.FM». Аналогичные сообщения звучали в Воронеже, Белгороде, Уфе, Новоуральске, Магнитогорске, Нижнем Новгороде и в Московской области, отметило издание.

ПОТЕРЯЛСЯ МАЛЫШ! Воздушная Тревога в Украине

В пресс-службе «Газпром-Медиа Холдинга» появление сигналов «БИЗНЕС Online» объяснили «техническим сбоем».

Источник: www.forbes.ru

Что собой представляет ракета «Точка-У» и стоит ли она на вооружении Российской армии

Кто бы ни стрелял по вокзалу в Краматорске, он знал, куда хочет попасть.

8 апреля 2022

В момент ракетного удара по вокзалу Краматорска 8 апреля там, по заявлению мэра города, находилось около 4000 человек. Он рассказал, что обломки ракеты нашли в 40 метрах от эпицентра удара. Краматорск сейчас находится под контролем ВСУ, а скопившиеся на вокзале люди собирались эвакуироваться.

Кто стрелял?

Минобороны РФ утверждает, что обстрел был произведен украинскими ракетным дивизионом из района населенного пункта Доброполье в 45 километрах юго-западнее Краматорска. Кроме того, заявлено, что стреляли ракетой «Точка-У», которую российские военные не используют. По официальной версии, она была снята с вооружения армии РФ в 2019 году, когда ее заменили на «Искандеры». К слову, замена вышла с запасом, на вырост: дальность действия «Искандеров» составляет 500 км (а по мнению экспертов НАТО, и все 2000 км), тогда как «Точка-У» бьет только на 120 км.

ВСУ отрицают причастность к этому инциденту, повлекшему за собой 39 смертей и массу увечий. Украинская сторона признает, что по вокзалу ударили «Точкой-У», но говорит о том, что эти ракеты остались и у российской армии и были расконсервированы в ходе спецоперации . В Cети появляются даже видео с «Точкой-У» с литерой V на борту в процессе перевозки по железной дороге, но оценить их подлинность мы не можем. Кроме того, само по себе это ничего не доказывает.

Охрана Путина

Что такое «Точка-У»

Этот тип ракеты имеет тактическое назначение, ее максимальная дальность составляет 120 км, а скорость полета около 1100 м/с (3600 км/ч). Двигатель ракеты твердотопливный, а перевозят ее на трехосном плавающем шасси БАЗ-5921. Боеголовка может быть ядерной, химической, фугасно-осколочной или кассетной.

Осколочно-фугасные заряды подрывают в 20 метрах над целью, чтобы увеличить площадь поражения, и в итоге они накрывают 2-3 гектара.

Кассетная боеголовка содержит 50 зарядов и поражает площадь от 3,5 до 7 гектар, ее используют на открытой местности для уничтожения людей и небронированной техники. Очевидцы утверждают, что по вокзалу Краматорска ударили именно кассетным зарядом.

Важно понимать, что «Точка-У» — ракета управляемая, оператор ведет ее до самой цели . Так что стрелявший по вокзалу в Краматорске точно знал, куда хочет попасть.

По материалам TG-канала «Военный обозреватель», bbc.com , ria.ru .

Источник: www.maximonline.ru

Российскую гиперзвуковую ракету «Циркон» испытали на рекордную дальность

Флот продемонстрировал возможность наносить неперехватываемые ракетные удары на расстоянии, делающим его опасным для авианосных групп противника.

Фрегат «Адмирал Горшков» 28 мая провел ракетную стрельбу, находясь в Баренцевом море. В результате выпущенная им гиперзвуковая ракета «Циркон» поразила цель в Белом море — в тысяче километров от точки пуска. Испытания продемонстрировали в публичном пространстве способность нового оружия работать на очень большой дистанции. Это довольно важно, поскольку вопрос о предельной дальности новой российской ракеты до сих пор остается не проясненным, но при этом серьезно влияет на военный баланс по всему миру.

До прошлого года в открытых источниках циркулировала цифра дальности «Циркона» в 400-450 километров. Несколько реже — в том числе в Naked Science — называлась цифра до 1000 километров. А командир «Адмирала Горшкова» в комментарии ТАСС в этом году заявил о ее способности стрелять и на полторы тысячи километров.

Вопрос о дальности этого вида вооружения необычайно важен. Дело в том, что в силу скорости в восемь-девять звуковых (при активном маневрировании в полете) на сегодня «Циркон» практически не перехватывается известными системами ПВО и ПРО. Согласно утверждениям российских военных, ракету трудно даже обнаружить радаром. За счет плазменного облака при движении на гиперзвуковых скоростях активный радар действительно может иметь проблемы с целью такого рода.

В отличие от крылатых ракет, ракета падает на цель сверху. Головка самонаведения «Циркона» способна выделять самый крупный корабль в группе и обрушиваться именно на него. Таким образом, типичная методика охраны авианосца западными флотами — когда его окружают корабли эскорта, прикрывающие авианосец своей ПВО/ПРО — против «Циркона» и вооруженных им кораблей не работает.

Нельзя исключать, что они просто не смогут обнаружить ракету до ее попадания в цель. Но даже если это удастся, перехватить ее не получится. Подробнее об особенностях этого оружия мы писали ранее.

Гиперзвуковая революция: пуски «Циркона», наконец, сделали российский флот мировой величиной?

Россия до конца года проведет еще три пуска принципиально новой гиперзвуковой ракеты, резко изменившей баланс сил в земных морях. На сегодня нигде за пределами нашей страны таких средств поражения .

naked-science.ru

Однако авианосная группа все еще может защищать себя при помощи патруля собственных самолетов. Те способны превентивно атаковать надводный корабль с «Цирконом» (впрочем, его могут нести и подводные лодки) и поразить до того, как он нанесет ракетный удар. Но здесь срабатывает фактор дальности: если корабль с «Цирконом» может нанести свой удар с тысячи километров, то патрули с авианосца не способны обнаружить его заранее. Их просто не хватит для эффективного мониторинга площади большей, чем Аргентина (круга с радиусом в 1000 километров).

Пока не ясно, действительно ли прав командир «Адмирала Горшкова» и может ли «Циркон» работать на дальности до полутора тысяч километров. Трудно исключать и то, что такую дальность имеет только «Циркон» с ядерной боевой частью. Дело в том, что, по нынешним данным, обычная боевая часть «Циркона» весит 400 килограммов. Термоядерная боеголовка существенно легче и компактнее 400 килограммов, поэтому в теории ядерный вариант «Циркона» можете лететь и на большую дистанцию, чем обычный. Например, известно, что дальность российской крылатой ракеты «Калибр» в неядерном оснащении — полторы тысячи километров, а в ядерном — две с половиной тысячи километров.

Впрочем, в любом случае можно утверждать, что новое оружие серьезно изменило баланс сил в мире. На сегодня у других флотов гиперзвукового оружия нет. Собственно, США и НАТО вообще им не располагают — как и средствами защиты от него. Пока эта ситуация не изменится, в качественном отношении между морскими ракетами России и Североатлантического альянса сохранится достаточно серьезный разрыв.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Скопировать ссылку
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия

Санкт-Петербург

По теме

Озвучены сроки принятия на вооружение гиперзвуковой ракеты «Циркон»

Илья Ведмеденко

Российская гиперзвуковая ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука

Редакция Naked Science

Российские «убийцы авианосцев» получат гиперзвуковые ракеты

Редакция Naked Science

Популярное

Вчера, 15:29

Биоинженеры создали ГМО-бактерию, способную победить Большое мусорное пятно

Американские исследователи сделали шаг навстречу очищению Мирового океана от пластика. Они «сконструировали» генетически модифицированный микроорганизм, который может разлагать пластик в соленой воде.

Вчера, 13:17
Алиса Гаджиева

Археологи раскопали архив самого могущественного хеттского царя

Личные печати царя, его жены и детей, а также клинописные таблички, найденные в Центральной Анатолии, могут изменить наше представление об истории Хеттского царства.

Вчера, 10:59

Африканские следопыты помогли расшифровать пещерные изображения охотников-собирателей

В пещерах на северо-западе Намибии находятся сотни вырезанных в камне следов животных и людей, которые сделали охотники-собиратели позднего каменного века. Чтобы понять, каким животным принадлежали отпечатки, немецкие исследователи обратились за помощью к следопытам из коренных народов Калахари.

11 сентября
Александр Березин

Пузырь в миллиард световых лет поставил под вопрос скорость расширения Вселенной

Размер вновь обнаруженной структуры оказался гигантским, и, что неожиданно, она лежит сравнительно близко к нам. Если ее размеры определены верно, постоянная Хаббла, то есть скорость расширения всего вокруг нас, отличается от общепринятой на сегодня.

12 сентября

На другой планете впервые нашли признаки вещества, которое на Земле вырабатывают водоросли

Наблюдения за экзопланетой в ста с лишним световых лет от нас позволили выявить в ее атмосфере газы, которые могут указывать на поверхностный водный океан. Еще там нашли признаки органического соединения, которое на Земле выделяют только живые организмы.

11 сентября

Ученые оспорили дурную репутацию ос

Если к пчелам люди относятся как к полезным существам, то их близкие родственники — осы — обычно вызывают настороженность. Часто их пытаются истреблять. Однако в новом исследовании ученые утверждают, что осы намного полезнее и умнее, чем было принято считать ранее.

31 августа
Сергей Васильев

Первые наблюдения сверхтяжелого кислорода-28 поставили под сомнение теории строения атомного ядра

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Как запомнить что угодно и не потерять голову: научный подход к обучению

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

24 августа
Сергей Васильев

Генетики секвенировали Y-хромосому, завершив расшифровку ДНК человека

Двадцать лет спустя после завершения проекта «Геном человека» ученые продолжают восполнять оставленные им пробелы. Недавно им удалось установить последовательность мужской половой хромосомы, особенно трудной для секвенирования.

[miniorange_social_login]

Комментарии

На фотке ракета для Искандера. Подбирайте нормальные фото, когда материал делаете.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

Те, кто мало-мальски в теме, прекрасно знают, что фото циркона нет в открытом доступе.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

А если прочитать подпись к фото — то «внезапно» станет понятно, что это вполне нормальное фото. Но, почему-то, люди торопятся комментировать не читая. Беда прямо.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

Всю природу изменили уже, нормальной погоды нет, одни ветра. Мчс каждый день присылает ураган и ветер 25 м.с.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

» патрули с авианосца не смогут его обнаружить заранее. Их просто не хватит для эффективного мониторинга площади большей, чем Аргентина (круга с радиусом в 1000 километров).» в случае столкновения со странами нато, любой наш надводный корабль будет отслеживаться от самого причала развитой спутниковой группировкой. несбиваемость циркона тоже под вопросом — как несложно догадаться, даже с относительно медленной противоракетой можно рассчитать точку встречи с любым объектом если тот не маневрирует на траектории. про возможность противоракетного маневра циркона ничего не известно. скорость сама по себе не является гарантией — у сша достаточно давно есть ракеты, способные перехватывать куда более быстрые боеголовки баллистических ракет.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

«в случае столкновения со странами нато, любой наш надводный корабль будет отслеживаться от самого причала развитой спутниковой группировкой.» Не будет. И если поинтересоваться тем, как работает спутниковое отслеживание — то даже станет понятно, почему. «несбиваемость циркона тоже под вопросом — как несложно догадаться, даже с относительно медленной противоракетой можно рассчитать точку встречи с любым объектом если тот не маневрирует на траектории. про возможность противоракетного маневра циркона ничего не известно» Вы невнимательно читали гиперссылки в тексте. Там вполне ясно отмечено, что ракета активно маневрирует на всей траектории, для чего и ГПРВД — поэтому рассчитать «точку встречи» для нее невозможно.

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

ещё комментарии

«Не будет. И если поинтересоваться тем, как работает спутниковое отслеживание» любимый аргумент сторонников «большого флота» по лекалам прошлого, а то и позапрошлого века. в особенности т.н. «авианосной секты», широко известной в кругах интересующимися военной техникой. на деле же — спутниковая группировка вполне легко справится, даже нынешняя. что уж говорить о будущем, где реальностью станут группировки из десятков тысяч спутников. кстати даю вам подсказку — спутниками оптической разведки дело не ограничивается. да и вообще спутниками. спрятать надводный корабль от натовского ока — утопия. как и защитить его от вражеской атаки на дальности куда как больше 1000км. «гиперссылки в тексте» ну так надо было и привести информацию из этих гиперссылок в статье. а то из вашего описания совершенно не ясно отчего эта ракета вдруг стала такой неуязвимой. кстати, для маневрирования совсем не обязателен гпврд, да и вообще маршевый двигатель. и наличие оного маневрирования совсем не гарантирует от попадания противоракеты в «точке встречи». я уж молчу про появляющееся на наших глазах лазерное оружие

• Скопировать ссылку
• Пожаловаться

» на деле же — спутниковая группировка вполне легко справится, даже нынешняя. что уж говорить о будущем, где реальностью станут группировки из десятков тысяч» Да хоть из десятков миллионов. Ваша проблема в том, что вы вообще не пробовали узнать, какую часть года в широтах российского флота спутник вообще может увидеть корабль.

Поинтересуйтесь — а то ведь рассуждаете о предмете, о котором не имеете понятия. Впрочем, так же как и по всем остальным пунктам. » как и защитить его от вражеской атаки на дальности куда как больше 1000км.» Скажите, любитель бурных фантазий, чем именно НАТО сможет атаковать корвет с «Цирконами» в 1000 км от себя в море? Какой именно ракетой?

И как именно она найдет этот корвет даже при средней облачности, делающей наблюдения со спутников бесполезными? Ничего, что посланный за 1000 км самолет или КР НАТО прибудет туда через полчаса-час, когда атаковать там будет уже некого, а «Циркон» покроет 1000 км за 10 минут, и утопит корабль НАТО задолго до этого момента? Ничего, что «Циркон» еще и береговой по назначению?

А «Варшавянку» с «Цирконами» в тысяче километров от себя НАТО как будет атаковать, чем? Самолетом, которые прилетит через полчаса после ее подводного выстрела? И что он ей сделает, ведь найти ее на сегодня авиабуем с поверхности нельзя? «ну так надо было и привести информацию из этих гиперссылок в стать» Нет, не надо было. Потому что только дебилы неспособны перейти по гиперссылкам.

А тащить в новость материалы из большого текста — идея крайне сомнительная: форматы разные. » а то из вашего описания совершенно не ясно» Вам при любом описании это будет неясно — с образованием же проблемы. » кстати, для маневрирования совсем не обязателен гпврд, да и вообще маршевый двигатель. и наличие оного маневрирования совсем не гарантирует от попадания противоракеты в «точке встречи». » И вот очередной пример этой нахватки. Вам пишут про «активное маневрирование» — а вы пишите про маневрирование, для которого не нужен двигатель, т.е. не понимаете смысл словосочетания «активное маневрирование» (а в случае ракет оно значит именно маневрирование с включенным двигателем). И несете ахинею про попадание противоракеты в «точке встречи», хотя для активно маневрирующей на траектории ракеты в принципе нельзя рассчитать точку встречи. » я уж молчу про появляющееся на наших глазах лазерное оружие» Действительно, вам лучше молчать, чем говорить. Ведь поражение лазерным оружием быстродвижущейся в атмосфере ракеты в плазменном облачке — это вещь, о которой миниально физически грамотный человек говорить даже не начнет.

Источник: naked-science.ru