Виды f разъемов ТВ

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. ( Апрель 2012 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Винт на штекере F (с резьбой) (коаксиальный кабель с плохой изоляцией)

В Разъем F (также Разъем F-типа) это коаксиальный Разъем RF обычно используется для «по воздуху» наземное телевидение, кабельное телевидение и повсеместно для спутниковое телевидение и кабельные модемы, обычно с Кабель РГ-6 / У или с Кабель RG-59 / U.

Разъем F был изобретен Эриком Уинстоном в начале 1950-х годов, когда он работал на Jerrold Electronics по их развитию кабельного телевидения. [1] В 1970-х годах это стало обычным явлением на УКВ, а позже и в УВЧ, телевизионных антенных соединениях в Соединенных Штатах, поскольку коаксиальные кабели заменили двойной свинец.

Теперь это указано в IEC 60169 Радиочастотные соединители, часть 24 [а] .

F — разъемы, виды, монтаж, как правильно

prestol написал :
какие преимущества у простой ТВ-розетки?

Штекер вставить может и блондинка, а для разъема руки нужны или спеца вызывать. Есть клиенты которые и лампочку вкрутить вызывают

vs220 написал :
Штекер вставить может и блондинка, а для разъема руки нужны или спеца вызывать. Есть клиенты которые и лампочку вкрутить вызывают

почему это не практикуется ? очень даже практикуется .
а преимущества вы сами описали .
да и проходные розетки , имхо не айс . у хороших производителей , они и стоят хорошо .
на ответвителях получается дешевле .

1967 написал :
почему это не практикуется ? очень даже практикуется .

а кто бы сфотографировал, что у кого в установочной коробке под тв-кабель. коаксиал достаточно жесткий и габаритный. я вообще себе не представляю, ни как розетку подключить там внутри, ни еще что.

Еще по теме:  Мир ТВ как найти

Я,например так постоянно и делаю. уж больно ненадёжные ТВ розетки пошли .А через F-бочку соединение надёжнее и по волновому сопротивлению правильнее.
Успехов.

leksv3 написал :
Соединение через бочку считаем. SAT-703 + F +бочка + F + SAT703 и того 4 соединения ! Считаем потери 1,5+1+1+1,5 и того по прошествию времени получится потерь -5мкДб.

что-то странноватый у Вас расчет, или руки слишком кривые, при нормальном соединении это всё вписывается в 1 дБ

Источник: mastergrad.com

Разъемы

Оцените статью
Добавить комментарий