Издевательства, драки, непристойное поведение – все это снимают и выкладывают в сеть. Как защитить своих детей?
В 2017 году мы узнали новое слово – «хайп». Буквально это означает шумиху, ажиотаж (вокруг события или личности). Желание хайпануть, что уж скрывать, свойственно всем или почти всем пользователям соцсетей.
К счастью, чаще дети добиваются популярности в интернете достойно: поют, танцуют, ведут блоги, мастер-классы, записывают обзоры книг, фотографируют так, что и профи позавидует.
А у некоторых подростков смартфон есть, а идей, как прославиться, нет. Кроме одной: снять на видео что-то шокирующее.
Итак, 2017 год в России и у наших соседей:
Смоленск. Сверстники забросали 12-летнего школьника снежками. Когда он стал убегать, догнали и избили: кулаками, ногами, куском фанеры по голове. Сняли на видео, но в открытый доступ не выложили, побоялись.
Тот же день в Зеленодольске, Украина. Стадион. Школьники 14 и 12 лет. Нападал младший. Более 10 ударов кулаками и ботинками. Друзья подростка выложили видео в сеть.
Девочку побрил налысо🤣🤦♂️🆘#shorts
Жертва госпитализирована с травмой головы.
Санкт-Петербург. Несовершеннолетний поделился видеозаписью: он избивает пожилого бездомного. Удары наносит ногой в лицо.
Уфа. За школой подрались семиклассницы, видео в сети.
Приморье. Снова девочки, 13 лет. Нападавшая не просто выложила видео, но и смонтировала его, добавив музыкальное сопровождение.
Чита. Юноши избивают девочку. Там же: в результате женской драки, другая девочка получает многочисленные травмы.
Снова Башкирия. Молодой мужчина избивает подростка арматурой. На записи видно около 20 зрителей этой расправы. Никто не вступается за ребенка.
Зеленоград. Девочки избивают мальчика, делятся видео.
Громкая история в Березниках Пермского края. Девочку избивают, поджигают ей волосы, снимают на телефон. Позже появились слухи, что видео постановочное, девочке заплатили за роль жертвы. По версии следствия, били по-настоящему. В возбуждении уголовного дела против обидчиков отказано.
Жертву, воспитывавшуюся в неблагополучной, по мнению правоохранительных органов, семье, передали приемным родителям.
Скриншот видео из соцсетей
Ростов, Омск, Сочи, Ленинградская область, Москва – редкий регион не упоминали в новостях в связи с очередным избиением несовершеннолетнего.
LiveInternetLiveInternet
Хватит жрать, пойдем играть. 11.01.2017 —> Смотрели: 599 (4) 
Bob Sinclar feat. Ben Onono — Rainbow Of 23.01.2014 —> Смотрели: 28 (0) 
Holly Dolly — Dolly Song 23.01.2014 —> Смотрели: 34 (0) 
На песню из мультика «Король лев» 23.01.2014 —> Смотрели: 120 (0) 
Мадагаскар- I like to move it клип из му 23.01.2014 —> Смотрели: 75 (1)
Путин В ШОКЕ! Мужик ИЗ ВДВ высказал ему ВСЮ ПРАВДУ в лицо
-Музыка
-Фотоальбом
Дело в шляпе 14:35 02.02.2013 Фотографий: 1 
Папа может 14:32 02.02.2013 Фотографий: 1 Раскраски для самых маленьких 03:00 01.01.1970 Фотографий: 0
-Поиск по дневнику
-Подписка по e-mail
-Статистика
Создан: 05.09.2008
Записей: 6231
Комментариев: 5333
Написано: 14064
Безумный мир в немецких детсадах: Воспитатели замазывают лица малышей на всех фото
Пользователи в соцсетях делятся странными снимками, которые получают в детских садах. Воспитатели отдают групповые фотографии, где лица детей нещадно замазаны черным маркером.
«Замалевали. Замазали. Безумный мир», — пользователи, живущие в Германии, сейчас не могут прийти в себя. Многие получили памятные фото с выпускного в детском саду. И удивились, что все детские лица, кроме собственного ребенка, замазаны черным маркером.
И пояснила: «Испугались ответственности по новому закону о конфиденциальности. Формально они были правы, говорят юристы. Может, этот наиглупейший курьезный случай послужит началом к пересмотру подобных правил».
| Рубрики: | Для себя, любимой/Интересности |
Метки: германия детские сады дети соцсети в мире
Понравилось: 2 пользователям
Источник: www.liveinternet.ru
Максима Виторгана во втором сезоне сериала «Контакт» заменили на дипфейк и убрали из титров
Сам актер отреагировал на произошедшее довольно эмоционально. Зачем была произведена замена актера на дипфейк, пока остается неясным, создатели сериала комментариев не дают. Между тем проблема имеет и юридическую плоскость: кто волен распоряжаться лицом актера и образом его персонажа?
—>
В титрах не значится. В Сети разгорелся скандал вокруг актера Максима Виторгана. Его заменили на дипфейк во втором сезоне сериала «Контакт» от сервиса Premier. Виторган возмутился в соцсетях, Premier от комментариев отказывается. Может ли искусственный интеллект довести это кинодело до суда?
Персонаж псевдо-Виторгана появляется в первом эпизоде. Когда он разговаривает, у него практически не меняется выражение лица и почти не двигаются губы. Голос не похож, лицо тоже существенно изменили, но, если знаешь, что в прошлом сезоне играл Виторган-актер, конечно, узнается.
Сам он эмоционально отреагировал так: «До меня доходили слухи, что перед создателями сериала была поставлена задача вырезать меня оттуда совсем. но это оказалось проблематично. Достаточно большая и сюжетообразующая роль. Но! Мы не привыкли отступать и экономить деньги «Газпрома». Однако не все в жизни упирается в деньги.
Есть еще и принципы! И, вуаля! Большая художественная и идеологическая победа!»
Ранее актер неоднократно высказывался против СВО. Дозвониться до Виторгана Business FM на момент публикации материала не удалось. Администрация сервиса Premier, который принадлежит «Газпром-медиа», ситуацию не комментирует. Технология, которую ранее в российском кино использовали только для возвращения на экраны умерших актеров, очень сложная и дорогая, рассказывает совладелец и генпродюсер компании Park Production Дмитрий Добужинский:
— Это программа делает, но еще есть ручной труд все равно для того, чтобы это было чистенько и красиво. Если есть какие-то сомнения: например, они могли поссориться, Максим отказался права передавать. Переснимать — это еще дороже, проще дипфейком это решить, либо как-то серьезно перестраховывается Premier.
— Насколько это юридически оправданно: делать такой дипфейк, когда актер, слава богу, жив-здоров?
— Это законно в случае, если это договоренность какая-то сторон. «Я не хочу участвовать больше» — «Тогда мы тебя замажем дипфейком» — «Ок, тогда выплатите мне все деньги и замажьте меня дипфейком». Поскольку у нас не было прецедента такого, я, в общем, сам слегка удивлен. Я даже посмотрел картинку. все равно, кстати, он похож, по-моему!
Одна из причин забастовки, которая сейчас идет в Голливуде, кроется как раз в том, что актерские профсоюзы пытаются зафиксировать норму: имидж принадлежит актеру и его нельзя оцифровать, создав дипфейк, и далее использовать и не выплачивать деньги. А российские юристы замечают: у фильма нет актера, есть персонаж, и права на героя принадлежат создателям фильма. Никто же из артистов не обижается, когда их гримируют. Тут тот же грим, просто цифровой. Но важен момент с титрами, в которых Виторгана не указали, отмечает юрист по интеллектуальной собственности Владимир Рыбин:
Владимир Рыбин юрист по интеллектуальной собственности «Для любого специалиста, имевшего отношение к созданию кино, его указание в титрах — это особая запись о профессиональном достижении. По этому поводу, в принципе, между сторонами, если нет особых договоренностей, возможен какой-то спор и требования со стороны актера выплатить компенсацию.
Надо оговориться, что мы сейчас говорим о современной правовой системе. Если бы речь шла о фильме, например, советского времени, в котором персонаж был бы изменен, как-то убран, то здесь, возможно, была бы дана уже другая оценка в зависимости от года создания фильма и особенностей существования на него прав.
В целом неуказание человека, имевшего отношение к съемкам, в титрах — это достаточно серьезная провинность. «Вы не делаете мне паблисити — хотя бы заплатите за это денег». Конечное решение о том, требовать ли эти деньги, принимает сам актер или специалист, и сначала он должен посмотреть на свой контракт. Мы привыкли к тому, что чисто интуитивно в кино должны быть титры, а в рекламе не должно быть титров. В рекламе снимаются такие же профессиональные актеры, иногда очень известные, но никаких титров с их именами нет — они подписали документ, что титры не требуются, их упоминание не требуется. Так что в первую очередь сторонам придется внимательно посмотреть на их бумаги».
Для Виторгана это не первый случай, когда его убирают из проектов. Но до этого его заменяли другими актерами. А так креативно, похоже, исключают впервые. Интересно, что будет с проектом «Игра головой», в котором артист начал сниматься прошлой осенью.
Источник: www.bfm.ru