Является ли Интернет либо его ресурсы (сайты) — средством массовой информации?
По общему правилу интернет-сайт не является средством массовой информации, но в тоже время закон не запрещает и не ограничивает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Такой вывод можно сделать на основании юридического заключения, данного Кафедрой ЮНЕСКО.
Российское законодательство не дает легального определения понятия «сайт» («сайт в сети Интернет»), хотя достаточно активно им пользуется. Так, термин «официальный сайт» встречается в Лесном, Водном, Земельном и Градостроительном кодексах, а также в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Единственным нормативным актом, дающим легальное — на уровне регионального законодательства — определение понятия «сайт», является закон города Москвы от 31.03.2004 № 20 «О гарантиях доступности информации о деятельности органов государственной власти города Москвы». Здесь в ст. 2 закрепляется: «официальный сайт органа власти — совокупность информационных ресурсов, размещаемых в соответствии с законом или решением соответствующего органа власти в интернете по определенному адресу, опубликованному для всеобщего сведения». Отсюда следует, что для регионального законодателя сайт — это некая совокупность информационных ресурсов.
FREEДОМ 24/7 Последние новости Украины UATV
Однако само понятие «информационный ресурс» также не имеет полноформатного легального определения на уровне федерального законодательства. Ранее оно закреплялось в ст. 2 федерального закона от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», но в настоящее время данный закон утратил силу в связи с принятием федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее — Закон об информации), в котором определение понятия «информационные ресурсы» дается лишь косвенно, и только применительно к государственным информационным ресурсам. В п. 9 ст. 14 говорится: «Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами».
Понятие средства массовой информации исчерпывающим образом определяется в ст. 2 закона Российской Федерации от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» (далее — Закон о СМИ).
Здесь указано: «под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации». Очевидно, что Интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Может ли он быть признан иной формой периодического распространения массовой информации? Ответ на этот вопрос требует анализа ст.ст. 23 и 24 Закона о СМИ.
Правовая природа иных форм периодического распространения массовой информации определяется в ст. 23 «Информационные агентства» и ст. 24 «Иные средства массовой информации» Закона о СМИ. Может ли Интернет-сайт обладать правовым статусом информационного агентства? На этот вопрос следует ответить отрицательно, поскольку, согласно ч. 1 ст.
23 Закона о СМИ на информационные агентства «одновременно распространяются статус редакции, издателя, распространителя и правовой режим средства массовой информации». Очевидно, что статусом редакции, издателя или распространителя может обладать лишь субъект права, но никак не объект правовых отношений, каким только и может являться сайт как совокупность информации. Другое дело, что сайт может принадлежать информационному агентству, как любой другой объект правовых отношений. Однако в этом случае сам сайт не становится иной формой периодического распространения массовой информации, а следовательно не приобретает правовой статус средства массовой информации.
Если же рассмотреть Интернет-сайт в контексте положений ст. 24 «Иные средства массовой информации» Закона о СМИ, то следует прийти к следующим выводам.
Не применимы к интернет-сайтам и положения ч. 2 ст. 24, которая гласит: «Правила, установленные настоящим Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Российской Федерации не установлено иное». С одной стороны, функционирование интернет-сайта может быть интерпретировано как периодическое распространение массовой информации через телекоммуникационную сеть. Такое толкование подкрепляется содержащимся в п. 9 ст. 2 Закона об информации определении понятия «распространение информации» как действий, направленных «на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц».
С другой стороны, ч. 7 ст. 2 Закона о СМИ дает принципиально иное определение понятия «распространение продукции средства массовой информации», которое определяется как «продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ».
Конечно, сайт может иметь копии, но вряд ли их число достигнет когда-либо одной тысячи штук. За исключением Интернет — сайтов, с помощью которых осуществляется интернет-вещание, все остальные сайты очевидно не подпадают под приведенное выше определение. В то же время п. 2 ст. 4 Закона об информации устанавливает, что «правовое регулирование отношений, связанных с организацией и деятельностью средств массовой информации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации». Следовательно, определение понятия «распространение информации» должно применяться в сфере массовой информации только в той части, в которой оно не противоречит Закону о СМИ.
Таким образом, интернет-сайт по определению не может считаться «иным средством массовой информации», а следовательно, требование к владельцу интернет-сайта в обязательном порядке регистрировать его как средство массовой информации не основано на Законе о СМИ, который только и устанавливает обязательность регистрации средств массовой информации.
Сказанное выше не исключает, а, напротив, предполагает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Исходя из ч. 1 ст.
7 Закона о СМИ, любой гражданин, объединение граждан, предприятие, учреждение, организация, государственный орган вправе учредить средство массовой информации для распространения массовой информации в любой не запрещенной законом форме. Поскольку создание интернет-сайтов не запрещено законодательством, постольку в этом вопросе каждый свободен в самостоятельном выборе меры своего правомерного поведения. Если создатель Интернет — сайта желает, чтобы на его информационный ресурс был распространен правовой режим средства массовой информации, то он должен направить в уполномоченный государственный орган заявление о регистрации данного средства массовой информации в соответствии со ст. 8, 10 Закона о СМИ.
Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» сказано: «Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу». Очевидно, что «распространение в сети Интернет» указывается здесь обособленно от распространения сведений в СМИ, тем более что распространение информации в сети Интернет может осуществляться не только посредством ее размещения на том или ином сайте, но также через электронную почту, ICQ и т.д.
Более того, в постановлении Пленума специально обращается внимание судов на то, что «в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации». Следовательно, интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы.
Источник: svem.ru
Интернет-СМИ (возникновение, понятие, функции)
Цель данной работы — комплексно исследовать интернет-СМИ Рунета как компоненты системы СМИ
задачи, решаемые в ходе данной работы:
1. Изучить историю развития Интернет-СМИ;
2. Рассмотреть понятие и характеристики Интернет-СМИ;
3. Исследовать функции Интернет-СМИ;
4. На основании исследований сделать заключение.
Прикрепленные файлы: 1 файл
По дисциплине «ТиПМИ»
На тему: « Интернет-СМИ (возникновение, понятие, функции) »
- История возникновения Интерент-СМИ……………………………………4
2.2 Характеристики Интерент-СМИ……… ……………………………………11
С каждым годом система средств массовой информации в России претерпевает значительные изменения. Интернет обратился в мощное информационное пространство, охватывающее в той или иной степени все аспекты общественной жизни России. В новой среде энергично развивается и играет существенную роль сектор Интернет-СМИ.
С появлением и развитием в России Интернет-медиа увеличились требования к людям, занятым в сфере массовых коммуникаций – журналистам, специалистам по связям с общественностью. Если раньше данная сфера имела отношение к чисто гуманитарному направлению, то в настоящее время условием эффективной работы в сфере сетевых СМИ становится знание компьютера и обладание Интернет-технологиями. В современном обществе знание специфики и важнейших принципов функционирования сетевых изданий является неотъемлемой частью успешной деятельности специалистов сферы массовых коммуникаций.
Актуальность данной работы связана с необходимостью теоретического осмысления и изучения нового явления в системе средств массовой информации — интернет-СМИ.
Цель данной работы — комплексно исследовать интернет-СМИ Рунета как компоненты системы СМИ
задачи, решаемые в ходе данной работы:
1. Изучить историю развития Интернет-СМИ;
2. Рассмотреть понятие и характеристики Интернет-СМИ;
3. Исследовать функции Интернет-СМИ;
4. На основании исследований сделать заключение.
Объектом исследования выступают интернет-СМИ, функционирующие в российском сегменте глобальной сети Интернет.
Предметом исследования являются системные особенности интернет-СМИ Рунета, которые разрешают выделить их в отдельную группу медиа-ресурсов, владеющих как общими для всех СМИ признаками, так и типологическими и профильными отличиями.
1.1 История возникновения ИНТЕРНЕТ-СМИ.
С возникновением и развитием сети Интернет он стал сам по себе во многом использоваться как средство массовой коммуникации, и в его рамках стали действовать традиционные средства массовой коммуникации, появились так называемые интернет-СМИ. Они быстро завоевали популярность, хотя их аудитория пока гораздо меньше, чем «традиционных» СМИ. Почти все СМИ имеют сайты в Интернете, на многих из них публикуются регулярно обновляемая информация: как правило, это интернет-версии тех же материалов, иногда они выходят с задержкой, иногда к материалам и/или архивам доступ является платным. Основные доходы интернет-СМИ обычно поступают также от рекламы, как и у обычных СМИ, хотя СМИ может быть и спонсируемым как вещательный орган организации.
Вопросы о том, насколько равноправны понятия СМИ и интернет-СМИ, является предметом многочисленных обсуждений.
•Интернет-СМИ в силу специфики сети Интернет наиболее сходны на обычную стенгазету, вывешенную в общедоступном месте. Таким же образом информация в них, как правило, имеется в единственном экземпляре, ознакомление с ней происходит только по инициативе читателя неодновременно, требуется знать адрес: географический для стенгазеты, электронный для интернет-СМИ, аудитория читателей по этим причинам достаточно случайна и непостоянна у обоих этих источников информации.
•Интернет-СМИ в России официально регистрируют как СМИ в учреждениях Роскомнадзора. При этом регистрация для них не является обязательной.
Начало сетевым изданиям, не имеющим печатных версий, положила американская интерактивная газета «The Electronic Trib», основанная в 1990 году Дэвидом Карлсоном. Советский Союз в 1990 году только присоединился к пространству Интернета. 19 сентября этого года был официально зарегистрирован домен «.SU» – Soviet Union.
Однако уже в 1991 году россияне смогли оценить преимущества сети в качестве средства передачи и получения информации. 19 августа 1991 года, во время путча, государство, отключая радиостанции и переводя телевидение в одноканальный режим, просто не заметило, что появилось новое средство передачи информации – Интернет.
Мир узнавал о событиях в стране по электронной почте от независимых информационных агентств и из свидетельств очевидцев. Так западный мир обнаружил, что в СССР есть Интернет. Первые веб-сайты в России появились в 1993 году. Этот год можно считать началом любительского периода развития сети как средства массовой коммуникации, включающего в себя период 1993 – 1995 годы.
Этот период характеризуется появлением предпосылок создания первых изданий в сети – появляются электронные библиотеки, специализированные проекты литературной направленности, первые веб-обозрения. Согласно книге «Российский Интернет: накануне больших перемен», в октябре 1992 года было впервые организовано оперативное распространение по сети электронных версий газеты «Известия» и некоторых других отечественных периодических изданий.
Информация в это время распространялась в основном по электронной почте и с помощью сервиса пересылки данных FTP. В этом же месяце Евгений Пескин основал Eugene’s Electronic Library – FTP-архив свободно распространяемых литературных произведений на разных языках. В 1994 году проект был переведен на технологию WWW и переориентирован на распространение литературы на русском языке.
В августе 1994 года открылся сайт «Московский Либертариум», проект Института коммерческой инженерии, координатором которого являлся Анатолий Левчук. В ноябре того же года появляется первая полнотекстовая электронная библиотека Мошкова – это библиотека для читателя, собранная читателем, с помощью читателей.
Максимальное соответствие собраний текстов потребностям читателей объясняет высокую популярность библиотеки Мошкова. В эти годы в сеть выкладываются различные справочники, юридическая литература. В сети активно развиваются самовыражение, творчество, общение.
Интерактивность сети позволила создать довольно интересные по своему содержанию проекты, своего рода жанры совместного творчества, вовлекающие в участие аудиторию. В 1995 году в сети появляется «РОМАН» – интерактивный литературный проект, первый опыт сетевой прозаической литературы, автором которого выступил Роман Лейбов.
Всем желающим предлагалось принять участие в создании гипертекста «РОМАНа», то есть к первому абзацу, написанному автором проекта, от любого слова поставить ссылку и продолжить написание текста. Помимо «РОМАНа», Р. Лейбов создал проект «Сад расходящихся хокку», в котором все желающие могли составить стихотворение-хокку по заданной первой либо последней строке.
По мере появления в сети пользователей гуманитарного склада в Интернете начали появляться индивидуальные проекты, создаваемые авторами-одиночками без участия и поддержки корпоративных учредителей. Так, были созданы «Вечерний Интернет», «Паровозов-News», «dz-online» и другие. Интернет в это время был доступен лишь довольно ограниченному кругу людей.
Так, к 1995 году сайтов было уже несколько сотен, однако видеть их могли только люди, непосредственно связанные с Интернет-бизнесом, и зарубежные пользователи. Однако в июне 1995 года появился первый русский коммерческий провайдер – «Россия-Он-Лайн» (РОЛ), после чего и началась эра предоставления массового доступа в Интернет.
С 1995 года начинается широкомасштабное проникновение первых российских изданий в сеть. В марте 1995 года выходит первая электронная версия печатного издания – «Учительской газеты» (http://www.ug.ru). В этом же году открывается сайт информационного агентства «РосБизнесКонсалтинг» (http://www.rbc.ru) и «Национальной службы новостей» (http://www.nns.ru).
В октябре 1996 года вышел первый номер Журнала.ру (http://zhurnal.ru), в 1997 появился «Русский журнал» (http://www.russ.ru). Примечательно, что оба сетевых журнала были настолько популярны, что было решено сделать несколько выпусков на бумажных носителях.
Что касается прихода в сеть радио и телевидения, то хронология соответствует времени появления данных СМИ в традиционном виде, то есть сначала в сети появились печатные СМИ, затем радио и телевидение. В 1996 году открываются первые представительства радиостанций в сети – «Радио 101» (http://www.101.ru) и радиостанция «Серебряный дождь».
Первой российской телекомпанией, начавшей регулярное вещание в Интернете, стала в 1998 году компания «ТВ Центр» (www.tvc.ru). Во многом будущее Рунета определил августовский кризис 1998 года. События этого года можно назвать переломным моментом в истории появления и развития сетевых СМИ. Однако во время кризиса ситуация кардинально поменялась.
18 августа 1998 года в поисках объективной информации люди обратились к традиционным СМИ, но застали их в полной растерянности. Образовалась ситуация информационного вакуума. И тогда вспомнили, что есть средство, которое может предоставить оперативную информацию, – Интернет.
Взлет российских сетевых изданий стал одним из положительных последствий августовского кризиса 1998 года – в то время как многие печатные издания закрывались одно за другим, в Рунете начался бум. После кризиса резко возрос интерес аудитории к средствам массовой информации в сети, сформировалось само понятие СМИ в сети.
Российская часть Интернета начала особенно активизироваться на рубеже 1999 – 2000 годов в связи с выборами в Государственную думу и перевыборами Президента. В течение этого периода в сети появился ряд новых игроков, имеющих те или иные интересы в СМИ и политике, существенно увеличился рост вложений в развитие Интернет-СМИ.
Именно в этот период было разработано и открыто большинство сетевых проектов, ныне являющихся лидерами медийной сферы русского Интернета. Первым профессиональным общественно-политическим проектом с четкой структурой, концепцией, постоянным штатом журналистов считается Gazeta.ru, возникшая в 1999 году при слиянии интересов Фонда эффективной политики (ФЭП) и нефтяной компании «Юкос».
Таким образом, 1999 год можно считать началом периода появления профессиональных сетевых СМИ. Через год ФЭП создает ресурсы Lenta.ru и Vesti.ru. Ежедневная Интернет-газета «Лента.Ру», одно из самых популярных на сегодняшний день изданий, выходит с 23 февраля 2001 года.
Осенью 2000 года стартовала «Strana.ru», которая позиционировалась как независимая информационная система общенационального масштаба. Это принципиально новое СМИ совмещает функции ежедневной газеты, аналитического журнала и информационного агентства, предлагающее пользователям оригинальные текстовые и мультимедийные материалы.
С начала 2000 года в медийный сектор Рунета начинается приток инвестиций. Данный период характеризуется выходом на рынок новых игроков, которые не имели определенных интересов в политической сфере.
Этот период характеризуется многочисленными попытками реализации в российской части Интернета «американской модели» – скупкой и развитием крупных информационных ресурсов с целью их последующей перепродажи и получения прибыли. Однако расчет на прибыльность Интернет-медиа не оправдался. Причем не только и не столько в России.
На Западе это стало понятно вместе с кризисом «новой экономики». Новый период активности на рынке медийных проектов пришелся на конец лета – начало осени 2000 года. В августе открылся портал postfactum.ru, объединяющий информацию ОРТ, Издательского дома «Коммерсант» и Агентства политических новостей, в сентябре начал работу информационный сервер компании НТВ – Ntv.ru. Таким образом, период 1999 – 2000 годов характеризуется созданием первых профессиональных проектов собственно сетевых изданий, появлением крупных игроков на сетевом медиа-рынке, активизацией политического фактора в развитии сетевых СМИ и притоком инвестиций в Рунет.
2.1 Понятие ИНТЕРНЕТ-СМИ
Интернет – «новая среда обитания человечества, одна из главных составляющих нашего времени, выступающая то как информационная сокровищница, то как информационная свалка, то как информационная прачечная», а то и как (в представлении известного российского «интернетоведа» Антона Носика) «главная статья российского экспорта в ближайшем будущем и вопрос международного кредитного рейтинга, и вообще приоритетное стратегическое направление российской экономики».
Интернет – это катализатор социальной перестройки, стимулирующий появление новых отношений между людьми как во времени, так и в пространстве. Главной особенностью такого рода отношений должны явиться всеобщая доступность информации и прозрачность мировых и национальных политических и экономических процессов.
С точки зрения закона интернет – это организационно упорядоченная совокупность документов и информационных технологий, реализующих информационные процессы.
Сегодня практически весь комплекс отношений, связанных с поиском, получением, передачей, производством и распространением информации, активно «интернетизируется».
СМИ — это средство распространения информации, характеризующееся:
· обращенностью к массовой аудитории,
· корпоративным характером производства и распространения информации.
Традиционно к средствам массовой информации относятся (в широком смысле):
· пресса, радио, телевидение;
· кинематограф, звукозаписи и видеозаписи;
· видеотекст, телетекст, рекламные щиты и панели;
· домашние видеоцентры, сочетающие телевизионные, телефонные, компьютерные и другие линии связи.
Толковый словарь Мерриама-Вебстера объясняет, что такое СМИ, гораздо проще: «Средство массовой информации – это средство коммуникации (как газета, радио или телевидение), предназначенное для охвата народных масс». Слово «интернет» здесь не используется лишь потому, что тогда он еще не был «народным».
На Западе интернет был довольно быстро принят в качестве СМИ. Случилось это практически сразу после того, как он перестал быть вещью для избранных и начал становиться массовым феноменом, то есть, начиная с 1995-1996 годов: а именно, когда появились ОС Windows 95 и первые графические браузеры для «простых» пользователей.
Реакция западных ученых была быстрой: если есть феномен, то его надо изучать. Посмотрев публикации того времени в специализированных журналах, таких, как «Journal of Computer-Mediated Communication» или «Journal of Communication», мы увидим различные программные статьи на тему интернета. Например, публикацию «Интернет как масс-медиа» («The Internet as a Mass Medium») Мориса и Огана, первый — докторант, второй — профессор школы журналистики Индианского Университета.
В статье интернет однозначно признается СМИ, однако, поднимается и ряд связанных с этим проблем. В частности, мы не можем в 100% случаев назвать интернет средством массовой информации, потому что само средство (medium) передачи информации и сама массовость (mass) не определяются точно, и должны пересматриваться каждый раз, в зависимости от ситуации.
Интернет – это многогранное СМИ, содержащее в себе много видов коммуникаций. Интернет использует классическую схему стандартной коммуникационной модели «источник-сообщение- получатель», помещая эту схему то в привычные рамки, то в новые конфигурации. Коммуникация в интернете принимает разные формы, от веб-страниц и файловых архивов до электронных писем между друзьями и «болтовней» в ICQ. Каждое звено в цепочке «источник-сообщение- получатель» может варьироваться в широких пределах. Источником может быть как частное лицо, так и группа журналистов, сообщением – журналистский материал или текст сообщения в чате, а получателем – один человек или аудитория, потенциально состоящая из миллионов человек.
В статье все это многообразие коммуникации разделено на четыре группы:
1.Асинхронная коммуникация по принципу one-to-one. (электронная почта).
2.Асинхронная коммуникация по принципу many-to-many (электронные доски сообщений, — то, что требует от получателя подписаться на данный сервис или использовать специальное ПО для получения сообщений по определенной теме или темам).
3.Синхронная коммуникация, которая может быть построенной по принципу one-to-one, one-to-few и one-to-many, организованная вокруг определенной темы (ролевые игры, чаты, программы обмена мгновенными сообщениями, такие как ICQ).
4.Асинхронная коммуникация, характеризующаяся тем, что получателю необходимо найти сайт для получения доступа к нужной информации, и которая может быть построена по принципу many-to-one, one-to-one или one-to-many (web-сайты, FTP-сервера).
Как следствие, исходя из определения СМИ, интернет можно рассматривать как средство массовой информации, когда используемая коммуникационная модель имеет вид «…-to-many», то есть направлена на массовую аудиторию. Случаи использования такой модели в интернете довольно часты, но основная проблема признания интернета как масс-медиа заключалась в том, что не всегда коммуникационная модель имеет вид «…-to-many».
Интернет может являться СМИ, юридически же статус интернета в нашей стране все еще не четко определен. До сих пор идут споры и о том, что вообще считать интернет-СМИ с точки зрения закона. Некоторые составители законов даже называют весь интернет единым СМИ. Но это не так: сам по себе интернет децентрализован и не является СМИ. Интернет – это среда, в которой возможно существование различных образований, сходных по своим функциям со СМИ.
На деле любая домашняя страница («Привет, это сайт Васи, слева мое фото») сегодня подпадает под действие закона о СМИ (ст. 2) и может считаться массовой информацией: «под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы».
Тем не менее, на этом попадание под закон о СМИ страниц и сайтов в сети заканчивается. Чтобы понять, почему это происходит, рассмотрим основные понятия, сравним интернет-сайты с печатными СМИ.
2.2 Характеристики ИНТЕРНЕТ-СМИ.
Основные понятия, по которым определяется, является ли данный печатный продукт СМИ: периодичность, постоянное название, текущий номер, тираж, распространение (тиражирование). Если печатный продукт выходит чаще, чем раз в год, имеет постоянное название, тираж более 1000 экземпляров, то он юридически является СМИ.
Тираж и тиражирование. Документ, выложенный в сеть, имеет только один тираж. И тираж этот равен единице: документ существует в сети в единственном экземпляре, зато каждый может, обративший по определенному адресу, получить доступ к этому документу. Таким образом, сам документ не тиражируется.
Распространяется только адрес документа, либо адрес сайта, на котором расположен документ. В общем – тиража у интернет-сайта быть не может, но есть возможность сосчитать количество человек, которые воспользовались правом доступа к данному документу. Тиражом в классическом его понимании это не является.
Источник: www.referat911.ru
Особенности структуры редакции интернет-СМИ. Распределение обязанностей
В Законе Российской Федерации о СМИ для интернет-журналистики предусмотрена форма, которая называется «сетевое издание». У сетевого издания должен быть учредитель, устав, главный редактор, редакция и веб-сайт в интернете. От редакции закон требует «осуществлять свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности», а также подчиняться руководству главного редактора. Больше закон ничего про особенности структуры редакции не говорит.
Такое широкое правовое поле обеспечивает множество вариантов организации редакционной работы. Процесс построения редакции интернет-СМИ отличается большей гибкостью. Принципиальное отличие от работы всех прочих СМИ здесь только одно: один из этапов в работы в сетевом издании – это публикация материала в интернете на своем веб-сайте. В остальном – полная свобода.
Однако это не значит, что можно оставить все так, как было раньше в печатных СМИ. Практика показывает, что для успеха сетевого издания редакция должна быть другой и по составу, и по распределению обязанностей.
В предельно малой форме сетевое издание представляет из себя как минимум один веб-сайт и одного человека, который может выступать одновременно и главным редактором, и учредителем, и администратором веб-сайта. Предельно крупной формы нет – число сотрудников ограничивается только объемом бюджета. В России есть тысячи сетевых изданий с редакциями из одного-двух-трех людей, и есть крупные – с сотнями сотрудников и сложной развитой структурой управления.
В том случае, если интернет-СМИ появилось в результате конвергенции традиционного СМИ (то есть это СМИ вышло в интернет), с точки зрения закона оно все равно является самостоятельным средством массовой информации. Главный редактор и редакция такого интернет-СМИ при этом могут быть и отдельным коллективом, теми же самыми людьми, которые работают над основным оффлайновым СМИ. Как показывает практика, второй вариант организации работы более продуктивен. В случае существования двух разных редакций есть риск возникновения между ними неуместной конкуренции.
В конвергентной редакции сетевое СМИ со своим веб-сайтом – это лишь одна из платформ распространения материалов. Производством и подготовкой материалов для всех платформ занимаются универсальные отделы и журналисты. Такую схему работы с развитой системой разделения труда могут позволить себе лишь крупные СМИ и медиахолдинг.
Интересно, что в последние годы появились интернет-ресурсы, которые обладают признаками СМИ и могут быть зарегистрированы в таком качестве, но весь производственный процесс в них автоматизирован. Контент на веб-сайте генерируют программы-роботы. Фактически такому сетевому изданию не нужна редакция в ее классическом понимании. Похоже, что в близком будущем роботы лишат работы еще больше журналистов.
Распределение обязанностей и структура редакции
Одним из базовых навыков интернет-журналиста является универсальность. Высококвалифицированный сотрудник сетевого издания должен уметь быстро находить информацию в интернете, анализировать ее, грамотно писать тексты, использовать целый ряд компьютерных программ (браузер, графические редакторы, программы для видеомонтажа), и понимать, чем посты в «Твиттер» отличается от постов в «Фейсбуке». Чем меньше редакция сетевого издания, тем важнее такая самостоятельность и многогранность сотрудников. Верно и обратное: чем крупнее и богаче издание, тем больше в нем может быть специалистов с особыми компетенциями, благодаря которым можно качественно обогатить продукт.
К числу сотрудников редакции узкого профиля можно отнести обозревателей, фотокорреспондентов, бильд-редакторов, видеооператоров, корректоров. Журналист-универсал способен в одиночку переписать новостное сообщение с лент информагентств, взять по телефону комментарий о событии, подобрать в фотобанке фотографию, на Yotube видеоролик, опубликовать материал на сайте и разместить гиперссылки на него в социальных сетях. Но только разносторонний коллектив может выпустить высококачественный материал, с привлечением закрытых источников, широкого круга экспертов, снабдить его собственным фоторепортажем и инфографикой, а потом хорошенько «раскрутить» в социальных медиа с учетом особенностей каждой площадки. И в том и в другом случае задача будет выполнена, но на разном профессиональном уровне.
Можно выделить специфические только для интернет-СМИ роли сотрудников в редакции. Специалист по мониторингу или редактор-агрегатор, эта роль предполагает ориентацию в море информационных поводов и событий. «Мониторщик» отбирает темы в соответствии с предпочтениями конкретного сетевого издания.
Специалист по социальным сетям (SMM), эта роль предполагает продвижение ссылок на публикации в социальных медиа с учетом особенностей каждой площадки. Модератор комментариев, эта роль предполагает контроль за процессом общения аудитории. Модератор следит, чтобы комментаторы не нарушали требований закона и редакция не была из-за этого наказана Роскомнадзором. Все эти роли могут выполнять отдельные лица, либо их можно распределить между членами редакции. Модерацию и SMM без можно отдать и на аутсорсинг, а вот мониторщика лучше держать в редакции и вручить сирену на случай особо важных новостей.
На практике выбор стратегии распределения обязанностей в коллективе ограничен количеством и качеством личного состава. Скромный бюджет диктует выбор в пользу журналистов с универсальным набором навыков. Он же и является препятствием для привлечения опытных специалистов. В свою очередь, большие финансовые возможности сами по себе не гарантируют высокое качество конечного продукта, ведь настоящих профессионалов своего дела на каждом рынке труда мало. Оптимальное решение в каждом случае следует искать в разумном сочетании журналистов широкого и узкого профиля в рамках одной редакции.
В интернет-СМИ центральной фигурой производства остается редактор, и без него работа остальной части коллектива распадется на разрозненные элементы. Только это не просто редактор текста, а редактор мультимедийной публикации. Тоже самое касается корреспондентов. В мелких сетевых СМИ функции редакторов и корреспондентов могут выполнять одни и те же люди, причем благодаря технологиям беспроводного интернета и при наличии аппаратуры им доступна возможность опубликовать свой материал прямо с «полей». Эта возможность интернет-журналиста отсутствует у печатных СМИ и похожа на прямое включение у телеканалов и радиостанций, но обходится гораздо дешевле.
Следующие подразделения являются типичными для средних и крупных сетевых изданий: новостная либо информационная служба, группа специальных корреспондентов, фотослужба, отдел иллюстраций, а также тематические отделы: политика, экономика, спорт, культура и так далее. Иногда тематические отделы успешно заменяют редакторы с углубленной специализацией. У сетевого СМИ обычно есть свой IT-отдел, рекламный отдел, финансовая и хозяйственная служба, если только все эти функции не отданы на аутсорсинг.
Руководство сетевым изданием
Как только сетевое издание решает привлечь сотрудников, возникает потребность обеспечивать их всем необходимым для работы, а также отчитываться о хозяйственной деятельности перед государством. Так в коллективе появляется бухгалтер и сотрудники обеспечения: завхоз, сетевой администратор, юрист, заведующий кадрами, секретарь, уборщица, водитель и другие. Программист, дизайнер и веб-аналитик работают над веб-сайтом издания, менеджер по рекламе продает рекламу, директор по развитию – с партнерами и планами, и так далее.
Вся техническая часть коллектива обычно подчиняется генеральному директору. Все эти люди ничего не публикуют, но оказывают большое влияние на работу СМИ. На какой технике и с каким программным обеспечением будут работать редакторы и корреспонденты, каков будет функционал, дизайн и место веб-сайта в сложной системе новостных агрегаторов и поисковых систем, не будут ли журналистов отвлекать от работы бытовые проблемы – все эти и многие другие заботы ложатся на плечи генерального директора и его подчиненных.
Несогласованность действий гендиректора и главного редактора, конфликты между ними, неизбежно несут с собой огромные трудности для работы редакции. Заканчиваются такие истории в итоге либо серией увольнений, либо падением производительности издания и его ликвидацией.
На практике описанная выше проблемная ситуация может выглядеть так. Бюджет условного московского сетевого издания с коллективом из 12 человек составляет миллион рублей в месяц. Тридцать процентов уходит на аренду помещения для редакции в центре столицы, еще шестьдесят составляет зарплатный фонд. Остальное уходит на командировочные, текущие и бытовые расходы.
У главного редактора много идей по развитию сетевого издания, но для их воплощения в жизнь требуются новые кадры, а денег на них не остается. Редакторы жалуются на низкие для Москвы зарплаты и тратят время и силы на дополнительный заработок на стороне. Гендиректор не может обойтись без своей команды, его также полностью устраивает адрес редакции. В результате посещаемость веб-сайта издания не растет, наиболее способные журналисты, набравшись опыта, переходят к более щедрым работодателям, аудитория и рекламодатели уходят к динамично развивающимся конкурентам. По итогам года учредитель оказывается недоволен показателями и принимает решение сменить команду проекта, все оказываются в проигрыше.
Чтобы избежать подобных проблем, между гендиректором и главредом должно быть согласие по всем рабочим вопросам, особенно если устав наделяет гендиректора правом влиять на редакционную политику, а главного редактора – на финансы. Второй вариант – совмещение должностей гендиректора и главного редактора одним лицом. Третий – строгое разграничении функций так, чтобы исключить конфликтные ситуации.
Обычная схема разграничения обязанностей в руководстве такова. Гендиректор отвечает за обеспечение редакции всем необходимым для работы, техническое обслуживание веб-сайта и коммерческую сторону деятельности редакции. Главный редактор осуществлял стратегическое планирование и определяет общую схему распределения обязанностей в коллективе.
Часто у главного редактора есть заместитель, который отвечает за кадровую политику и тактическое распределение обязанностей, часто ему напрямую подчиняются корреспонденты. В подчинении главного редактора может быть ответственный секретарь, который контролирует выполнение сотрудниками обязанностей и плана, налаживает горизонтальные связи между отделами. Начальники отделов отвечают каждый за свой участок работы и следят за выпуском.
Важно, чтобы в руководстве редакцией соблюдался принцип единоначалия, так как «двоевластие» – противоречивые указания разных руководителей – дезориентируют, раздражают и демотивируют коллектив.
Источник: dni.ru