Какой Самсунг лучше Айфона 11

Содержание

Что бы вы выбрали — Samsung S20 Ultra или iPhone 11 Pro Max?

26 февраля 2020, 02:19
Подписаться на вопрос

Ответы

Добавить ответ

Ольга Акукина

Если вы лично меня спрашиваете, то я за Самсунг. Причины просты — уже не первый год пользуюсь флагманами Galaxy, все нравится, привыкла к оболочке, экосистеме и т.д. Однако за свои деньги я бы все же не стала брать именно Ultra, для меня он слишком большой и слишком дорогой (100 тысяч все же). Впрочем, официальная цена iPhone 11 Pro Max — те же 100к, но в сети уже можно найти от 75 тысяч. Конечно, когда пройдет время после выхода в продажу, и самсунги подешевеют, как это обычно бывает.

Если вы в общем и целом хотите знать, какой лучше (как недавно меня просили сравнить Galaxy S20 Plus или iPhone 11 Pro), то повторюсь: ответы на такие вопросы я всегда начинаю с того, что советую определиться — какая вам нужна операционная система на смартфоне, какая у вас сейчас, хотите ли вы ее менять или почему, пробовали ли другие и т.д. Потому что порой люди в принципе не готовы «соскочить» с айфонов, а порой и так привыкают к андроидам, что не способны ужиться с другой ОС. Ну и если вам нужен гуглофон — выбирайте между одних девайсов, если айфон — между других. Сравнивать в лоб не очень много смысла, но давайте попробуем. Сначала хар-ки картинкой

iPhone 11 или Galaxy s21 — Кто тут ЦАРЬ

Дизайн. У самсунга практически нет рамок, вырез для фронталки почти незаметен, края скругленные, так что экран кажется бесконечным. Айфоны выглядят не так впечатляюще и верхнюю часть экрана занимает большая челка. Сам по себе самсунг больше в высоту и толще, но незначительно. Зато он уже, так что его удобнее держать в одной руке.

Экран. У обоих OLED-панели, но у самсунга свежая версия Dynamic AMOLED плюс 120 Гц обновление экрана (отличная плавность, особенно геймеры оценят). И разрешение максимальное 1440 x 3200. У айфона только 60 Гц, не такая впечатляющая картинка и разрешение 2688 x 1242 точек. Важный момент — 120 Гц развертка работает только при FullHD, то есть получить этот бонус можно только отказавшись от самого высокого разрешения, такая капля дегтя.

А еще у самсунгов есть вполне четко работающий наэкранный датчик отпечатков, кому-то это удобнее FaceID.

Камеры. Чаще всего по результатам тестов камеры топовых айфонов «били» камеры топовых самсунгов. Но, возможно, серии S20 удастся выровнять ситуацию. S20 Ultra – самый продвинутый камерофон линейки. В его активе 108 Мп модуль, 12 Мп и 48 Мп, а также датчик глубины.

Как водится, есть телевик и широкоульник, а также супер 100х зум (цифровой) и 10-кратный оптический, два модуля с оптической стабилизацией. Датчик глубины позволит в теории делать лучшие портреты (отделение заднего плана). А еще у S20 Ultra 40 Мп фронталка против 12 Мп у айфона. И поддерживается запись 8К-видео.

У iPhone 11 Pro Max три основных модуля по 12 Мп, есть телевик и широкоугольник. Снимает 11 Pro очень хорошо, придираться не к чему. Хотя «на бумаге» S20 Ultra, конечно, любопытнее.

IPHONE 11 VS SAMSUNG GALAXY A54 — ЧТО ЛУЧШЕ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ!

Производительность. Тут мало смысла сравнивать в лоб, но стоит сказать, что оба девайса работают на базе чипсетов новейшего поколения и обеспечивают высокую производительность и плавную работу. Небольшое количество ОЗУ в айфоне не проблема, официально эти цифры и так не афишируются, так как iOS отлично оптимизируется под свое железо. В целом по бенчмаркам A13 Bionic ненамного, но опережает 865-й снэпдрегон. С Exynos 990 сравнений пока нет, но он в целом аналогичен Snapdragon’у.

А вот по части памяти самсунг точно лидирует — 128 ГБ в базовой версии против 64 у айфонов + слот для карты памяти, если кому-то нужен.

Еще по теме: Как записать аудио с видео на телефоне Самсунг

Аккумуляторы и зарядка. Samsung Galaxy S20 Ultra оснащен емкой 5000 мАч батареей, это на 900 мАч больше, чем было у прошлогоднего S10+. А S10+ был достаточно живучим, так что S20 должен быть в этом плане еще лучше. С айфоном сравнивать пока рано, но, вероятно автономность у них будет плюс-минус на одном уровне, так как у «макса» достаточно емкий аккумулятор.

Стоит еще заметить, что у самсунгов быстрее зарядка (25 ватт против 15 у айфонов), есть более быстрая беспроводная зарядка, которая к тому же еще и обратная (телефон может сам заряжать другие устройства, выступая в роли зарядной станции Qi).

Источник: www.iguides.ru

Samsung S21 против iPhone 11 – что круче? Сравниваем

Обзоры

Оба флагманы хороши – спору нет. Но следует учитывать, что S21 свежее и дороже. Логичный вопрос: есть ли смысл переплачивать за Samsung Galaxy S21 или можно смело брать iPhone 11 за меньшие деньги, не проигрывая при этом в качестве и характеристиках.

Чем отличаются Samsung Galaxy S21 и iPhone 11?

Плюсы Samsung S21:

Экран Amoled с частотой обновления 120 Гц и макс. контрастностью
Лучшее “железо” с 5G-модемом
Мощная зарядка в комплекте + скорость зарядки выше
Есть телефото камера
Лучшее качество фото на основную камеру при слабом свете, хотя это спорно
Есть съемка 8К-видео
Есть автофокус на передней камере
Есть сканер отпечатков под экраном, у iPhone вместо этого Face ID
Крутые наушники в комплекте

Плюсы iPhone 11:

Он легче и чуть поменьше
Он дешевле
Экран IPS без ШИМ
Сборка, софт и поддержка, стабильность работы на длительном расстоянии. Но это субъективно
Более высокая автономность
Есть Face ID

Учитывая, что iPhone 11 вышел намного раньше, он уже доступен значительно дешевле, чем на старте продаж. Также учтите, что Samsung S21 уже начал дешеветь. Скидки на оба смартфона мы уже публиковали в нашем посте со скидками.

Напомню:

Galaxy S21 можно было купить за 54990 рублей
iPhone 11 за 46790 рублей

Более низкая цена – это первый плюс iPhone 11.

Экраны

Первое различие между этими смартфонами – экраны. iPhone 11 – последний телефон Apple с IPS-экраном, что ценится. Да, OLED-ы технически совершеннее, но на IPS нет ШИМ на низкой яркости, поэтому глаза от них не устают. Частота обновления там стандартная – 60 Гц, яркость достигает 644 кд/м2, контрастность – 1505:1.

Samsung Galaxy S21 оснащен куда более продвинутым экраном Amoled с частотой обновления 120 Гц и максимальной контрастностью. 120 Гц означает, что анимации проигрываются при 120 FPS, и это дает повышенную плавность прокрутки контента, например.

Ну и, конечно же, дисплей на Samsung S21 проигрывает HDR-видео, а яркость в 856 кд/м2 всячески тому способствует. Так что экран лучше на Samsung S21 – это гарантированно! НО! IPS по душе ближе многим пользователям, и это плюс.

Автономность

Чисто физически батарея на Samsung S21 больше – емкостью 4000 мАч. На “Айфоне” аккумулятор поменьше – на 3110 мАч. Но автономность – это не всегда емкость, играет роль еще и оптимизация энергопотребления и прожорливость “железа”.

Результаты тестирования

iPhone 11:

17:45 ч разговоров
15:29 ч веб-серфинга
18:43 ч проигрывания видео
Скорость зарядки: 18% за 30 минут с самым дешевым 5 Вт зарядным устройством. В комплекте не будет и его, скорее всего

Samsung Galaxy S21:

27:30 ч разговоров
10:57 ч веб-серфинга
15:10 ч проигрывания видео
Скорость зарядки: 55% за 30 минут с “родным” зарядным устройством

Это странно, но iPhone 11 побеждает, показывая лучшие результаты автономности. А все из-за обычного 60 Гц HD+ экрана, который потребляет мало энергии, но при этом выдает качественную картинку.

Единственный минус – отсутствие зарядки в комплекте. Еще на старте продаж “Айфоны 11” шли зарядным устройством в комплекте, но теперь вы не найдете такой комплект. Все идут в так называемой “новой комплектации”.

Производительность

Оба телефона оснащены хороши процессорами. Это 7-нм Apple A13 Bionic на “Айфоне” и 5-нм Exynos 2100 с 5G-модемом на Samsung-е. Чисто технически железо лучше на Galaxy S21, тем более оно новее и тем более там стоит 5G-модем.

В бенчмарке Antutu iPhone 11 показал отличный результат – 502904 балла. Samsung S21 чуть-чуть круче – 584055 баллов. Однако самое главное на новом Exynos-е – это графическая производительность. Если помните, в нашем сравнении Samsung S21 vs iPhone 12 именно “Самсунг” показал лучшую графическую производительность. Тем более он обойдет iPhone 11 в этом плане.

Еще по теме: Как ухаживать за холодильником ноу фрост Самсунг

Камеры

iPhone 11 оснащен старым-добрым 12 Мп сенсором размером 1/2.55 дюйма. Есть OIS, конечно же, а также широкоугольная камера, возможность съемки видео в разрешении 4К/60 FPS с EIS и OIS.

На Samsung все серьезнее: камера 12 Мп размером 1/1.76 дюйма. Это физически больший сенсор, сть также широкоугольная и телефото камеры, крутая фронталка с автофокусом, съемка видео в 8K и даже видео в HDR10+. Чисто по функционалу камера на Samsung-е лучше.

Сравниваем качество съемки. Кропы из тестовых кадров с камер двух смартфонов.

Хороший свет:

iPhone 11 Samsung Galaxy S21 iPhone 11 Samsung Galaxy S21

Слабый свет:

iPhone 11 Samsung Galaxy S21 iPhone 11 Samsung Galaxy S21

Телефоны снимают плюс-минус одинаково. Серьезного различия в качестве съемки нет, но Samsung S21 выдает больше деталей и точнее цвета. iPhone 11 традиционно делает цвета более теплыми, но экспозиция лучше, а вот уровень деталей ниже.

Сравнение лучших смартфонов для видеосъемки: кто выстоит против iPhone

Свет, камера, мотор! Сегодня мы протестируем и сравним лучшие смартфоны для видеосъемки. IPhone 11 Pro считается лидером в этой области, но конкуренция со стороны Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro и Xiaomi Mi Note 10 дает о себе знать. Читайте наш обзор, чтобы узнать какой смартфон окажется лучшим из лучших.

Daniel Schmidt , Daniel Schmidt , ✓ Felicitas Krohn (перевод Алина Бахвалова), Опубликовано 06/03/2020 .

IPhone завоевал репутацию смартфона номер один в сфере видеозаписи со своим широким спектром возможностей. Однако конкуренция со стороны Android усилилась и новые устройства могут сбросить Apple с престола.

Huawei, например, использует для видеосъемки дополнительный 40-МП датчик, а модуль камер Samsung Galaxy Note 10+ по сути такой же, как в Apple. В то же время Xiaomi Mi Note 10 будучи намного дешевле предлагает впечатляющий 108-МП сенсор. Кстати, серия Galaxy S20 пойдет еще дальше, поскольку смартфоны смогут записывать 8K-видео, но, пока что, новинки еще не вышли на массовый рынок.

В таблице ниже представлено первоначальное сравнение возможностей наших устройств.

— iPhone 11 Pro Galaxy Note10+ Mate 30 Pro Mi Note 10

Основная камера	12 МП, 1/2.55″, f/1.8	12 МП, 1/2.55″, f/1.5 или f/2.4	40 МП, 1/1.54″, f/1.8	108 МП, 1/1.33″, f/1.69
Full HD	24/30/60 к/с	30/60 к/с	30/60 к/с	30/60 к/с
Ultra HD	24/30/60 к/с	30/60 к/с	30/60 к/с	30 к/с
Скорость передачи данных в UHD (30 к/с, стандарт H.264)	45 Мбит/с	47 Мбит/с	37 Мбит/с	41 Мбит/с

Особенности – Xiaomi с кучей датчиков и мегапикселей, но малым количеством скоростей записи

iPhone 11 Pro с тройной камерой

Note10+ с четырьмя камерами

Mi Note 10 с модулем из пяти камер

Mate 30 Pro с четырьмя камерами

В iPhone имеется модуль с тремя камерами: стандартной широкоугольной, сверхширокоугольной и сенсор с двойным оптическим увеличением. Все датчики поддерживают максимальное разрешение Ultra HD для записи видео и скорость до 60 кадров в секунду (к/с). Кроме того переключаться между тремя камерами можно прямо во время записи. К тому же IPhone – это единственный смартфон, поддерживающий частоты 24, 30 и 60 к/с. В условиях плохой освещенности частота кадров автоматически снижается, чтобы захватить большее количество света.

В Samsung Galaxy Note 10+ установлены те же сенсоры плюс датчик замера глубины. Этот датчик предполагает наличие эффекта боке, в т.ч. в видео, но, к сожалению, данная функция реализована плохо, как выяснилось во время нашего теста. Различные улучшения заметны, но контуры и переходы часто определяются неточно, даже если человек при съемке не двигается, так что пока мы не будем рассмартивать данную функцию. Note 10+ также позволяет переключаться между различными камерами в процессе съемки.

Еще по теме: Как открыть пульт от кондиционера Самсунг

Xiaomi Mi Note 10 располагает наибольшим количеством камер, среди которых основной, безусловно, стала 108-МП камера, тем не менее данный смартфон стал единственным в нашем сравнении, кто не поддерживает запись видео в формате UHD со скоростью 60 к/с. Переключение между разными камерами возможно лишь в одном направлении. Например, если начать запись видео через ультраширокий объектив, то можно легко использовать цифровой зум, однако если вы начнете съемку через макросенсор, то на сверхширокий перейти не получится. Также 2-МП макродатчик не поддерживает съемку в разрешении UHD, но может использоваться в качестве вспомогательного для основной камеры, скажем, при макросъемке. Итак, функций у Note 10 хоть отбавляй, так что привыкание к ним может занять некоторое время.

Huawei гордится своим Mate 30 Pro, поскольку у смартфона имеется отдельный датчик для видеосъемки по совместительству снимающий сверхширокоугольные фото. Сам датчик относительно большой, следовательно, он может захватывать больше света и это должно стать преимуществом, особенно в темноте. Mate 30 Pro также поддерживает режим боке для видео, но ситуация с ним абсолютно такая же, как в смартфоне от Samsung. Последний сенсор – это тройной оптический зум, который благодаря цифровым технологиям при видеосъемке может стать 10-кратным.

Все смартфоны имеют оптическую стабилизацию изображения для широкоугольного и телеобъектива.

Видеосъемка при дневном освещении – iPhone и Mi Note 10 удивляют

Для проведения тестов мы использовали основные камеры смартфонов, поскольку дополнительные датчики чаще всего показывают качество хуже. Все ролики были записаны в разрешении Ultra HD со скоростью 30 к/с.

При дневном свете все участники справились достаточно хорошо, но iPhone все же удалось выделиться наиболее сбалансированной картинкой. Баланс белого также очень хорош. А вот все Android-смартфоны столкнулись с проблемой переэкспонирования: встречаются небольшие выцветшие участки изображения. Приятно удивляет Mi Note 10: несмотря на недостаточную детализированность, изображение имеет сбалансированную экспозицию.

Сверхширокоугольный датчик Mate 30 Pro позволяет получить более широкую картинку, чем у других участников нашего сравнения. Кривизна поля изображения также хорошо видна. Однако, если вы думаете, что ультрашироугольные объективы на других смартфонах могут предложить вам то же самое, что и здесь, то ошибаетесь: при воспроизведении видео на большом экране легко заметить насколько слабее возможности меньших по размеру датчиков, в т.ч. виден постоянный шум; особенно этим грешит Mi Note 10.

Если вы привыкли использовать масштабирование в видео, то Huawei и Samsung готовы предложить вам плавное, бесступенчатое, десятикратное цифровое масштабирование для сверхширокоугольного датчика. Кстати, если в смартфоне Galaxy для каждого объектива (и переключения между ними) используются отдельные кнопки, то в Mate 30 Pro они заменены ползунком приближения, который работает слишком уж резво.

В принципе, все выглядит довольно хорошо, но иногда переход происходит так быстро, что бывает трудно попасть в интересующий масштаб. Кроме того, при переключении на другой объектив или использовании цифрового зума довольно сильно заметно изменение баланса белого. Это же касается и смартфона Xiaomi, а вот iPhone отлично справляется с такими переходами. Оба устройства обеспечивают шестикратное цифровое увеличение.

В условиях контролируемого освещения очень легко заметить различия в балансе белого. Если Samsung и Apple вполне нормально справляются с этим, то изображения с двух китайских смартфонов имеют заметный зеленый оттенок. На Galaxy Note 10+ центральная область фото оказалась наиболее четкой, но переход между оттенками на цветовой гамме оказался недостаточно плавным. Mate 30 Pro справился с этой задачей лучше, но и другие соперники не отстают в данном вопросе.

Если максимально увеличить фото тестовых таблиц, то, неожиданно, Apple вырывается вперед. Плюс этого смартфона в быстрой и стабильной фокусировке. Samsung также весьма неплохо справляется с поставленной задачей. Остальные два Android-устройства имеют проблемы с фокусировкой. Например, автофокус Mate 30 Pro иногда фиксировался на фоне, а не на объекте, да и Mi Note 10 тоже частенько не удавалось сфокусироваться на специальных точках.

Источник: www.notebookcheck-ru.com