Сейчас кажется, что SSD были вообще всегда. Мол, куда ж без них? На самом деле, хотя первые модели появились еще в начале девяностых, более-менее массовыми SSD стали с 2009 года.
Поначалу они представляли собой флэшку с SATA-интерфейсом, но постепенно поумнели и обрели массу полезных функций, позволяющих скрыть ущербность флэш-памяти по сравнению с магнитными пластинами в нормальных жестких дисках (да-да, именно так!). Подчеркну, в этом тексте мы говорим исключительно о 2.5-дюймовых потребительских SSD с интерфейсом SATA. О корпоративных моделях с PCI-Express я вообще смысла писать не вижу, а про модели с M.2 для ультрабуков и продвинутых материнских плат лучше поговорить отдельно.
Часто приходится слышать — мол, хочу перейти на SSD, но знаю, что они не надежные, сколько-то там циклов записи и кирдык. Поэтому не перехожу. Это, конечно, правильное решение. В метро вот поезда иногда резко останавливаются. Можно упасть и набить шишку. Поэтому в метро ездить не надо. Машины врезаются. Вычеркиваем. А велосипед в детстве — вообще шайтан-машина.
ТОП–10. Лучшие SSD диски по цене-качеству ✅ Рейтинг 2023 ✅ Какой выбрать для ПК и ноутбука?
Если хочет ребенок покататься — пусть в лифте это делает. C бабушкой. И водичку с собой возьмите.
Если судить только по одному показателю, числу циклов записи, тогда SSD — это тихий ужас. На обычный хард можно писать до морковкиного заговенья, а тут какая-то три тысячи раз — и все, хана. Любознательный паренек может за пару суток уложиться. Ужас-ужас, не будем брать.
Я вам сейчас совсем страшную вещь скажу. Три тысячи — это в идеале. На практике флэш-память может «протереться» уже после пары тысяч циклов. И это в случае, если внутри SSD стоит память типа MLC. А у новомодной TLC даже официальный порог 1000 циклов. И кирдык-бабай может подкрасться после 700-800.
Есть, правда, памяти типа SLC, где число циклов записи достигает 100 000, но она стоит примерно 10 баксов за гигабайт. Можно прикинуть — в какую сумму обойдутся даже демократичные 128 Гбайт.
Но вот какое дело. Есть у меня SSD производства Intel. Он работает у меня в разных компьютерах с 2009 года. Сначала в домашней системе в качестве основного года три. Потом в NAS в круглосуточном режиме вплоть до конца 2014-го. И до сих пор по всем тестам флэш-память в нем как новенькая.
Контроллер, правда, из первых, ничего толком не умеющий, поэтому скорость записи упала до смешных 26 Мбайт/с. Но если отформатировать, опять будет больше ста. А чтение держится на уровне 250 Мбайт/с, что даже по нынешним временам вполне приемлемо.
Как такое возможно? А вот как. В Политбюро, знаете ли, не дураки сидят. И контроллер SSD никогда не позволит записать данные тысячу раз подряд в одну и ту же ячейку. Он будет старательно отбирать самые новые, и сначала писать в них. Чтобы все старели равномерно.
Если накопитель заполнен не до упора, и на нем есть достаточно свободного места (скажем, гигабайт 60), уработать SSD до износа в обозримом будущем вряд ли получится. Есть и еще одна хитрость. У многих пользовательских SSD заявленный объем составляет 120, 240 или 480 Гбайт. Так вот на самом деле памяти там 128, 256 или 512 Гбайт, просто скрытый объем используется для подстраховки.
Тест 11 лучших PCI-e 4.0 M.2 SSD на 1TB. Выбираем лучший SSD под игры, программы и систему в 2023
И если вы таки протрете флэш в рамках заявленного объема, он будет подменен запасным. И вы долго еще ничего не заметите.
Поэтому на практике даже SSD с ненадежной флэш-памятью типа TLC проживет дольше, чем наступит срок, когда вам захочется его поменять из-за недостаточного объема. Если, конечно, не помрет по причине брака, скачка электричества, вздутия конденсатора или отказа контроллера. Но от этого не застрахованы и обычные HDD.
Есть, пожалуй, только один способ надежно ухайдакать SSD в течение короткого срока. Его освоил один мой знакомый видеооператор. По несколько раз в день он записывал на SSD по сотне-другой гигабайт данных с камеры. Отправлял их в эфир, стирал, и на следующий день записывал заново. SSD при этом забивался почти до упора.
В таком режиме первые два SSD сдохли за полгода. Перед покупкой третьего он спросил меня — что за дела, не вернуться ли обратно на HDD. Я объяснил ему некоторые принципы работы SSD и посоветовал впредь брать не совсем уж пользовательские SSD, для которых рекомендованный объем записи составляет 20 Гбайт в сутки, а что-то класса Enterprise с лимитом в 80-100 Гбайт.
Плюс посоветовал взять объем не 256 Гбайт, а 480. И оставлять немного свободного места. Наподобие того, как часть сельскохозяйственных земель ежегодно оставляют под «пар», не используя по прямому назначению. Судя по всему, совет пришелся впору. Уже полтора года никаких горестных стенаний не слышал.
Наверное, подобного эффекта можно добиться, если каждый день качать огромные объемы торрентов, стирать, и качать снова. Не знаю, не пробовал. По моему скромному мнению, SSD предназначен для записи операционной системы, наиболее важных приложений (например, графического или видеоредактора), а также игр. Да-да, игр.
Они подгружают в память такие нечеловеческие объемы данных, что лучше это делать с SSD. Для всего остального есть традиционные HDD, стоящие по соседству. Если SSD устанавливается в ноутбук, и места под HDD там попросту нет, рекомендую обзавестись внешним. При нынешней скорости USB разница с внутренним расположением будет незначительной.
И, в любом случае, крайне полезно организовать автоматическое резервное копирование SSD на HDD. Раза в неделю будет вполне достаточно.
SSD, в отличие от HDD, не беспокоят удары ногой по корпусу в случае неудачного боя в World of Tanks, он довольно равнодушен к температуре вокруг. Ноутбук с SSD даже после падения в работающем состоянии не потеряет данные, что лично меня всегда волнует больше разбитого экрана. И его можно крутить-вертеть, как угодно. Ну и еще он конкретно БЫСТРЕЕ.
И не столько по абсолютным показателям (хотя и это тоже), сколько по времени доступа к данным. Так что, если подходить к делу с пониманием, от SSD толку очень даже много. Главное — не гробить его умышленно, как мужики из анекдота японскую бензопилу.
Да, от чтения данных SSD не изнашивается. Только от записи. Многие этого почему-то не знают.
И вот теперь мы подходим к самому главному — как выбрать SSD, чтобы радовал? Скучные железные парни начнут вам загибать всякое про контроллеры, последовательную запись, кучу бенчмарков и тому подобную мутотень. Но я уважаю ваше время, и объясню все просто и быстро.
1) Определитесь с объемом. Даже если денег немеряно, и они уже не раз прожигали карман — не надо брать что-то конское, вроде терабайтника. SSD плохо предназначен для хранения и обработки больших объемов данных. Нужна файлопомойка — бери HDD, будет в разы дешевле и надежнее. Нормальному человеку вполне достаточен объем 240-256 Гбайт.
Если надо таскать с собой большие видеофайлы и базу фотографий (с оговорками, сделанными выше) — можно взять 480-512. Можно и больше, я ж по рукам не бью и чужие доходы не считаю. Но терабайт с большой долей вероятности будет базироваться на TLC, которая — вот парадокс — для записи больших объемов данных предназначена очень средне.
А вот модели на 128 Гбайт я бы советовал брать с осторожностью, потому что у них зачастую скорость записи вдвое ниже, чем у 256-гигабайтных моделей. Да и что такое по нынешним временам 128 Гбайт? Смех один. Вот «Танки» уже на тридцатку тянут.
2) Не парьтесь насчет контроллера. Не, я серьезно. Скучные парни про них целые повести пишут, но надо понимать, что даже не самые удачные из современных моделей обеспечивают больше 400 Мбайт/с при чтении и 200 Мбайт/с при записи. Ну, если уж прямо вот совсем не повезет — 150 Мбайт/с. Но, скорее всего, повезет. Есть ли разница между чтением 400 Мбайт/с и, скажем, 500 Мбайт/с?
В бенчмарках есть, в реальной жизни нет. С записью еще интереснее. Есть ли какой-то источник, с которого вы будете писать потоком большие файлы со скоростью хотя бы 150 Мбайт/с? Что-то не мог такого представить. Все реальные ситуации гораздо медленнее. Плюс у SSD есть буфер объемом 128-512 Мбайт, куда сваливаются все относительно небольшие файлы, и это происходит мгновенно.
Так что, как ни крути, упереться в скорость записи очень проблематично, и поэтому переживать из-за нее не стоит категорически. Да, конечно, оно дико приятно, когда по бенчмаркам все огого как круто, но нормальному человеку будет хорошо и удобно при любом раскладе. Лично мне (лично мне) нравятся контроллеры Intel, Marvell, Jmicron и Toshiba. Но при покупке SSD даже я обычно больше интересуюсь надежностью и ценой, а не контроллерами.
3) Надежность — штука относительная. В том плане, что много зависит от внешних факторов, и даже самые проверенные железки могут пасть смертью храбрых, если их хозяин балбес. Например, накопители традиционно нервно относятся к качеству электропитания, и если БП в компьютере кривой, возможно всякое. Но вы уже читали методику по выбору БП и не промахнетесь. Плюс сетевой фильтр.
Настоящий, а не розетка с лампочкой.
SSD каких марок можно смело брать?
Intel
Intel (очень хорошие, поэтому два раза)
ADATA
Crucial
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicon Power
Transcend
Есть еще несколько производителей калибром поменьше. В принципе, и на них можно обратить внимание, если продавец надежный, и точно не будет проблем с возвратом/заменой. Но я бы не стал. Благо у перечисленных марок есть модели из очень разных ценовых категорий.
4) Важный момент — срок гарантии. В среднем он составляет 3 года, но некоторые особенно ответственные производители (Intel! Intel!) дают пять лет. Время наработки на отказ у SSD огромное, от 1 до 2 миллиона часов, так что в этот параметр вы упретесь вряд ли (ну, 114 лет-то еще может не хватить, а 228 хватит наверняка).
Если будете постоянно делать бэкап, даже безвременная кончина SSD во время гарантийного срока вряд ли огорчит. А бэкап SSD, повторюсь, делать необходимо. Потому мрут они не частями, как HDD, а обычно — сразу целиком. И данные оттуда вынуть крайне дорого. Хотя бэкапить надо и то, и другое.
Так что определяемся с объемом, не паримся с контроллером, выбираем хорошую марку и смотрим — какой гарантийный срок у конкретной модели. И всё! Будете довольны.
По традиции, вот 10 моделей SSD, которые можно смело брать.
1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 Гбайт (2 миллиона часов наработки на отказ, 5 лет гарантии)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт (хорошо сбалансированная модель, скорость чтения до 560 Мбайт/с)
3. Samsung 850 Pro 512 Гбайт (для тех, кому надо много быстрого места, запись до 520 Мбайт/с, чтение еще быстрее. 512 Мбайт буфер. Но недешево).
4. SanDisk X300s 256 Гбайт (корпоративная модель с повышенным дневным ресурсом записи, до 80 Гбайт)
5. Silicon Power Slim S55 240 Гбайт (не самый быстрый, запись «всего» 440 Мбайт/с, но и цена симпатичная).
6. OCZ Saber 1000 240 Гбайт (еще одна быстрая корпоративная модель. Можно перезаписывать каждый день до 100 Гбайт на скорости 500 Мбайт/с, и при этом три года проработает гарантированно).
7. Kingston SSDNow V300 480 Гбайт (многие морщатся из-за контроллера SandForce внутри, но скорости достаточно. Плюс это один из самых доступных вариантов SSD такой емкости).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 Гбайт (не выдающаяся по скорости, но надежная и недорогая модель)
9. Intel DC S3710 Series 800 Гбайт (запредельно надежная модель, способная вынести перезапись почти 17 Петабайт. Петабайт, это не опечатка. И если у вас есть свободные 90 000 рублей, лучшего варианта просто не найти).
10. Samsung 850 Pro 128 Гбайт (стоит дороже многих моделей на 256 Гбайт, но зато и уделывает многие из них по скорости — 550/470 Мбайт/с. Любители маленьких, но шустрых оценят).
Теперь вы знаете об SSD все. Больше ничего читать не надо. Если забудете методику, ее всегда можно перечитать на Vilianov.com.
Скоро еще напишу о памяти и HDD.
Также опубликованы Методики:
Источник: vilianov.com
Лучший SSD формата m.2. Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0B)
Выбор твердотельного накопителя — очень важный вопрос, который гложет многих пользователей. Какую модель взять, сколько денег потратить, какой объем и так далее. По объему вы дадим вам весьма простой совет — выбирайте то, что подходит вам по бюджету, так как в этом плане чем больше, тем лучше.
А вот с модельным рядом мы все же помочь можем, так как пользователи могут получить интересный компонент для своей системы и получить прирост для компьютера плане скорости загрузки приложений и игр. Мы подобрали для вас лучшие модели, которые точно справятся с поставленной задачей. Осталось только посмотреть, какая модель подойдет вам по стоимости.
Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0B)
Компания WD делает достаточно качественные продукты за вполне разумную цену, которые не только отлично справляются со своими прямыми обязанностями, но и обладают достаточно длительным сроком гарантии. Это, на самом деле, очень приятный бонус, так как разработчики продукта уверены в своем накопителе и позволяют пользователю работать с устройством максимально долго. Например, у накопителя Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0B) срок гарантийного обслуживания составляет 3 года, чего вполне достаточно для комфортной работы.
Стоит отметить важный момент — пользователь может работать с накопителем гораздо дольше, чем три года, однако если в течение этого срока ваш накопитель сломался, то его просто заменят на новый, так как SSD-накопители не подлежат ремонту. Кроме того, у этой модели вполне неплохие скорости, хотя работает диск на интерфейсе SATA3 и это далеко не предел. Однако если вы хотите получить максимально крутое решение, то обязательно посмотрите в сторону этого накопителя, ведь за свои деньги он предоставляет максимум возможностей. Ничего быстрее и лучше этого накопителя за эту сумму не найти, это факт.
Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB (WDS500G2B0B)
Конечно, есть у компании WD и линейка накопителей Blue, которая отличается чуть большей скоростью и чуть большим сроком выработки на отказ. Это значит, что накопитель способен проработать дольше, благодаря чему и гарантийный срок у накопителя намного выше. Например, у данной модели гарантия составляет пять лет — это просто шикарная цифра, которая является максимальной на рынке твердотельных накопителей. Опять же, производитель уверен в том, что его накопитель проработает долго и надежно, так что гарантия в этом случае не просто пустой звук. И, конечно, если у вас в течение пяти лет накопитель умрет, то его просто заменят на новый.
В плане скоростей у данного накопителя все отлично, хотя он тоже работает на интерфейсе SATA3, то есть выдает не самую высокую скорость из возможных. Скорость чтения у накопителя составляет 560 Мб/сек, а скорость записи — 530 Мб/сек. Благодаря столь невысоким скоростям, если сравнить с более дорогими вариантами, накопителю не нужен радиатор для охлаждения — скорость не настолько высокая, чтобы пользователь заметил перегрев накопителя. В каком-то смысле это даже хорошо, ведь пользователь может не переживать ни о чем, работая максимально комфортно и быстро.
Crucial CT500P1SSD8
Выбираем накопитель WD под определённые задачи
С развитием технологий увеличивается и «вес» контента. Лет десять назад мы загружали из интернета фильмы по 1,4 ГБ и считали, что это много, а сейчас фильм в разрешении FullHD занимает на диске 10-15 ГБ и это никого не удивляет. Если же говорить про ААА-игры или 4К-контент, то там цифры вовсе невероятные. У владельцев ПК или ноутбуков возникает логичный вопрос — на чём лучше хранить весь этот контент? Сегодня на примере накопителей компании Western Digital мы разберёмся, какие диски лучше всего подходят для определённых задач и выясним, нужно ли тратить деньги на приобретение SSD.
Лучший Telegram-канал про технологии (возможно)
WD Blue (HDD)
«Синие» диски компании WD являются невероятно популярным решением и идеально подходят для домашнего или офисного использования. Если вы собираете компьютер или планируете проапгрейдить его для просмотра фильмов, сериалов, работы в интернете и запуска программного обеспечения, то WD Blue — идеальный вариант. Данная линейка накопителей всегда славилась низкой стоимостью, скоростью и надёжностью, плюс можно подобрать практически любой необходимый объём памяти: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 6 ТБ.
WD Green (HDD)
У линейки Green свои преимущества — это самые тихие накопители, которые потребляют минимальное количество энергии и могут похвастаться низкими температурами. Достойное решение для компактного корпуса, в котором не получается реализовать эффективную систему охлаждения. Помимо этого, данные диски часто используют для установки во внешние накопители из-за низкого энергопотребления. Линейка Green у обычных пользователей не так популярна, так как Blue «быстрее» и дешевле, но в определённых ситуациях «зелёные» диски будут более оптимальным решением.
WD Black (HDD)
Накопители данной линейки можно посоветовать тем пользователям, которые планируют работать с видео или фото, либо же хотят собрать производительную игровую систему. Диски обеспечивают более высокую скорость работы с тяжёлыми файлами и гарантируют их надёжное хранение. Если вы за компьютером работаете или играете в современные игры, но не готовы к переходу на SSD, то это — наиболее оптимальный вариант.
WD Purple и WD Red (HDD)
Данные линейки накопителей не предназначены для использования в персональных компьютерах. Их задача заключается в том, чтобы обеспечивать необходимым пространством специальное оборудование. Например, линейка «красных» накопителей используется в NAS для дома или небольшого офиса. На таких накопителях хранят объёмные файлы, резервные копии, важную документацию и всё в таком духе. А накопители WD Purple вовсе предназначены для систем видеонаблюдения и способны работать круглосуточно в течение длительного времени.
WD Green (SSD)
Постепенно пользователи начали переходить на SSD — это гораздо более быстрые накопители, которые позволяют работать с операционной системой, программами и файлами на совершенно невероятных скоростях. Линейка твердотельных накопителей WD Green является бюджетным решением, неким билетом в мир SSD за вполне демократичную цену. Поставляется линейка в двух форм-факторах — 2,5’’ и М.2 2280. Минимальный объём накопителя составляет 120 ГБ и для операционной системы этого предостаточно. Если вы ещё не перешли на данный тип накопителей и хотите попробовать качественный SSD за небольшую сумму денег, то WD Green является лучшим решением.
Отдельно хотелось бы сказать про срок службы этого SSD. В сети есть миф, что бюджетные твердотельные накопители быстро «умирают», если ими активно пользоваться. На самом деле это не так — у линейки Green ресурс составляет 80 TBW. Это значит, что вы можете в течение трёх лет каждый день перезаписывать треть объёма накопителя и только после этого с ним может что-то произойти. Весьма маловероятный сценарий, ведь не каждый же день вы загружаете по 40 ГБ контента, верно?
WD Blue (SSD)
Большой разницы между линейками твердотельных накопителей WD Blue и WD Green нет, но у «синего» модельного ряда чуть больше скорость при записи и чтении, плюс ресурс чуть-чуть больше. То есть, накопители WD Blue являются неким средним классом на рынке SSD и позволяют вам получить более высокую скорость работы системы за вполне адекватные деньги. Стоит отметить, что накопители WD Blue с объёмом памяти от 500 ГБ (минимальный объём для данной линейки составляет 250 ГБ) можно смело советовать геймерам — загружаются игры гораздо быстрее, чем с HDD, да и проблем с подзагрузкой текстур в самой игре никогда не возникнет. Эти преимущества действительно стоят своих денег.
WD Black (SSD)
WD Black — твердотельный накопитель для тех, кто уже разобрался в технологиях, привык к «обычным» SSD и хочет получить ещё больше скорости. Предыдущие линейки SSD (Blue и Green) работают на SATA-интерфейсе, тогда как линейка WD Black использует интерфейс PCIe Gen3. Скорость чтения/записи просто невероятная — почти в три раза выше, чем у аналогов на SATA. Данный накопитель позволяет совершенно комфортно работать с видео в разрешении 4К, запускать современные тяжёлые игры в высоком разрешении на ультра-настройках графики и заниматься любыми другими сложными задачами. На выбор предлагают объём в 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ.
Краткий итог
Теперь давайте немного рассортируем всю полученную информацию. Для большинства «домашних» компьютеров подойдёт самый обычный HDD линейки WD Blue. Если же вам нужна надёжность — лучше подойдёт WD Black. Однако, сейчас самое время переходить на SSD накопители. В этом случае, если вы ранее подобными дисками не пользовались, лучше подойдёт линейка WD Green.
Более продвинутым пользователям подойдёт SSD из линейки WD Blue. Заядлым же геймерам и тем, кто работает на профессиональном уровне с контентом высокого качества, стоит порекомендовать твердотельные накопители WD Black.
Материалы по теме:
- Вот что получается, когда за надёжность SSD приходится платить. Обзор Seagate FireCuda 540
- Обзор PNY XLR8 CS3040: не оправдывает заявления, но всё равно хороший
- Обзор Transcend 240S 1 Тбайт: недорогой SSD, но придётся доработать за несколько сотен рублей
- Спичечный коробок на 1 ТБ: обзор миниатюрного LaCie Portable SSD
- Быстрый, компактный и светящийся. Обзор ASUS ROG Strix Arion S500
Источник: trashbox.ru