Оба кабеля можно купить довольно дешево. Самая большая разница в том, что HDMI может передавать аудио с более высоким разрешением, включая форматы, найденные на Blu-ray: Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio. Эти форматы не могут передаваться по оптическому каналу. С точки зрения простоты, HDMI также передает видеосигналы.
Что лучше для звука оптический или HDMI?
Основное отличие в том, что Кабели HDMI могут передавать аудио с более высоким разрешением который включает форматы, имеющиеся на Blu-ray, такие как Dolby TrueHD и DTS HD Master audio. Оптоволоконные кабели не смогут передавать эти форматы звука с высоким разрешением. . Вы получите качественный звук только при использовании кабеля HDMI.
Что лучше: HDMI ARC или оптический?
Начать с, HDMI ARC есть лучший выбор, если вам нужно максимально возможное качество звука. Он поддерживает все новейшие аудиоформаты и позволяет использовать один и тот же пульт для всех устройств. Кроме того, это помогает избавиться от спутанных кабелей и беспорядка. С другой стороны, оптические кабели по-прежнему обеспечивают достойное качество звука.
Отличие HDMI 2.1 от 2.0, eARC от ARC, медных кабелей от оптических | ABOUT TECH
Качество оптического звука выше?
Это потому, что у него большая доступная пропускная способность, а это означает, что он может поддержка звука более высокого качества до 24 бит / 192 кГц. Оптический обычно ограничен 96 кГц. Кроме того, у коаксиального кабеля нет полосы пропускания, необходимой для поддержки высококачественных форматов объемного звука, таких как Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos и DTS: X.
Какой кабель обеспечивает наилучшее качество звука?
оптические аудиокабели для качества звука, HDMI лучше оптического. Более того, с оптическими кабелями использование ограничено динамиками до 5.1, в то время как HDMI использует преимущества Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio.
Что лучше DTS или Dolby Atmos?
DTS кодируется с более высокой скоростью передачи данных и поэтому считается некоторыми экспертами более качественным. Другие утверждают, что технология Dolby Digital более продвинута и обеспечивает лучшее качество звука при более низкой скорости передачи данных.
Можете ли вы использовать как HDMI, так и оптический звук?
Безопаснее, если просто разделить оптику. Использование как HDMI, так и оптического может побудить эхо. Спасибо alexoiu, вы имеете в виду, что HDMI ARC от телевизора должен подключаться к этому конвертеру. Из коробки можно использовать и HDMI, и оптический кабель одновременно.
Может ли оптический кабель передавать Dolby Atmos?
Однако оптические кабели не поддерживают Atmos.. Подключение источника, такого как Blu-ray, непосредственно к ресиверу / звуковой панели имеет еще одно преимущество: Doly Atmos, Dolby True HD и DTS Master Audio. Если у вас более старый телевизор, эти форматы с более высоким качеством не могут быть отправлены через ARC. Но они смогут это сделать с помощью eARC.
Оптический кабель влияет на качество звука?
Так что, если вы получаете сигнал Dolby Digital, и он не прерывается, с вашим оптическим кабелем все в порядке. Если вы передаете PCM, ответ аудиофила заключается в том, что разные оптические кабели могут вызывать разное количество джиттера. Реальность такова, Цифро-аналоговый преобразователь в вашем оборудовании оказывает гораздо большее влияние на звук.
Влияет ли более длинный оптический кабель на качество звука?
Если только оптический S / PDIF не ДЕЙСТВИТЕЛЬНО странный, нет, это не имеет значения. С такими вещами, как SONET и оптический Ethernet, кабель любой длины работает так же хорошо, пока вы не перейдете на максимум, а затухание не заставит ваш сигнал пройти.
Оптика лучше RCA?
Коаксиальные кабели аналогичны оптическим кабелям, за исключением того, что последний передает цифровой многоканальный звук в виде световых импульсов, а первый передает аудиосигнал. . Вот почему оптические кабели предлагают превосходное качество звука а HDMI обеспечивает превосходное качество видео и звука по сравнению с RCA.
Коаксиальный и RCA — это одно и то же?
RCA против коаксиального
RCA расшифровывается как Radio Corporation of America, название компании, которая разработала стандарт, который представляет собой парный разъем, который обычно используется для подключения аудио- и видеооборудования. С другой стороны, коаксиальный кабель это всего лишь один тип кабеля, имеющий базовую структуру.
Улучшает ли HDMI качество звука?
Кабель HDMI передает только сигналы. Это не делает качество звука и видео лучше, чем возможности вашего телевизора или других устройств.
Источник: borismarkin.ru
Звук лучше через оптику или hdmi что лучше
Сравниваем оптический кабель и HDMI | Определяем лучший
Пожалуй, каждому человеку хочется, чтобы его дом был местом не только для сна и периодических приёмов пищи, но и для полноценного отдыха. И производители бытовой техники предлагают множество устройств для развлечений. Огромные телевизоры, мощные игровые компьютеры, многоканальная аудиотехника 7.1 – всё это поможет отдохнуть, расслабиться и получить новые впечатления.
Но, если для пользования такими устройствами особых технических навыков не потребуется, то для подключения и настройки они нужны как никогда. Вопросы возникают уже на этапе установки. Например, каким проводом подключать свою акустическую систему 7.1 к источнику звука – оптическим или HDMI?
В этом материале мы разберёмся, что лучше – оптический кабель или HDMI?
Оптический кабель
Оптический кабель в домашних аудиосистемах используется исключительно для передачи многоканального звука высокого разрешения. Благодаря этому его можно применять для подключения мощных стереосистем.
Кроме того, оптический кабель поддерживает передачу звукового сигнала с технологиями объёмного воспроизведения Digital Theatre Systems (DTS) или Dolby Audio. Они прекрасно совместимы с многоканальными аудиосистемами (типов 2.1, 5.1 и 7.1), а также обеспечивают реалистичное воспроизведение с правильным построением сцены. DTS и Dolby Audio наилучшим образом проявляют себя при просмотре фильмов и прослушивании музыки.
У оптического кабеля есть ещё одно немаловажное преимущество – «световой сигнал» совершенно «безразличен» к действию внешних электромагнитных полей. Поэтому помехи в таких проводах не наводятся. Оптические кабели рекомендуется использовать для подключения в помещениях, где и так находится огромное количество аппаратуры, причём не ограничиваясь просто роутерами и телевизорами.
Недостаток у оптического кабеля всего один (ну, кроме того, что он используется только для передачи звука) – сам провод довольно жёсткий и не гибкий. Но только в этом случае он способен проводить свет. При монтаже стоит учесть эти особенности провода – скорее всего, быстро скрыть его в кабель-канале или за какой-нибудь декоративной заглушкой не получится.
Достоинства
Подходит для передачи многоканального аудио вплоть до 7.1 с поддержкой технологий объёмного звучания Digital Theatre Systems (DTS) и Dolby Audio;
Устойчив к воздействию внешних электромагнитных помех, включая появляющиеся от устройств с электродвигателями.
Недостатки
Это – только аудиоинтерфейс, то есть передавать другие сигналы он не может;
Сам провод жёсткий и не гибкий, вследствие чего прокладка затрудняется.
Стоит отметить, что оптический кабель существует в трёх вариантах. Самый популярный – коаксиальный. Именно он применяется в абсолютном большинстве устройств с разъёмом S/PDIF.
S/PDIF TTL в принципе схож с коаксиальным, но использует немного другой интерфейс передаваемого сигнала. Тип провода не отличается. S/PDIF TTL применяется в звуковых картах высокого класса – например, в профессиональных – а вот в домашней аудиотехнике «гость редкий».
TOSLINK – крайне необычный стандарт. Он применяется в ноутбуках и часто объединяется с 3.5-миллиметровым разъёмом для наушников.
Кабель HDMI
HDMI – это универсальный интерфейс для передачи мультимедиа. Собственно, это даже в его названии отражено. Аббревиатура расшифровывается как High-Definition Multimedia Interface. Этот интерфейс используется для передачи и видео, и аудио, и звуковизуального сигнала одновременно.
Именно по интерфейсу HDMI к телевизору в большинстве случаев подключаются воспроизводящие устройства высокого разрешения – ресиверы цифрового телевидения, игровые консоли, домашние кинотеатры и многое другое. Один провод используется и для видеосигнала, и для звука.
Главное достоинство HDMI заключается в том, что он поддерживает действительно многоканальный звук. Например, интерфейс поколения 2.0, представленного в 2013 году, поддерживает до 32 каналов аудио! Разумеется, технологии объёмного звучания вроде DTS или Dolby также реализованы.
Также в число достоинств интерфейса можно добавить поддержку ARC – реверсивного аудиоканала. Это важно для некоторых домашних мультимедийных систем. ARC поддерживается ещё со времён поколения 1.4, представленного в 2009 году. Однако используется он в весьма экзотических ситуациях.
Среди недостатков HDMI можно выделить разве что ограниченную длину кабеля. Так, при проводе от 2 метров сигнал высокого разрешения уже может частично теряться. Впрочем, если использовать интерфейс для подключения звукового оборудования, то устойчивое соединение будет достигаться даже на 5-метровых линиях.
Достоинства
Универсальный интерфейс, который подходит для передачи и аудио, и видео;
Поддерживается действительно многоканальный звук (до 32 каналов в интерфейсе HDMI 2.0 и новее).
Недостатки
Стоит отметить, что HDMI также существует в нескольких итерациях, называемых «поколениями». Несмотря на то, что сам провод независимо от версии универсален, интерфейс может различаться функциональностью.
Так, тот самый 32-канальный звуковой сигнал представлен только в поколении 2.0 и новее. А вот владельцам с техникой, оснащённой поколении 1.4, придётся довольствоваться 8-канальным (аудиосистемы 7.1).
Сравнение и что лучше
Итак, оптический кабель – это интерфейс передачи только звукового сигнала, а HDMI – и аудио, и видео одновременно. Но этим разница между проводами не ограничивается.
Максимальное количество аудиоканалов
Не ограничено, но на практике обычно 7.1
Поколение 1.4 и меньше – 8; поколение 2.0 и старше – 32
Максимальная длина для передачи без потерь
Защита от помех внешних полей
Нет. Впрочем, существуют экранированные и активные HDMI-кабели, они защищены от помех
В абсолютном большинстве случаев для подключения аудиосистемы к источнику звука (домашний кинотеатр, цифровой ресивер, игровая консоль, компьютер) лучше использовать оптический кабель.
HDMI-кабели лучше применять в более экзотических ситуациях. Например, если у источника звука просто нет разъёма S/PDIF. Подключение аудиосистемы по HDMI реализовывается только в том случае, если у передатчика есть выходной разъём, а у приёмника – входной. В этом случае как раз задействуется технология ARC. Впрочем, телевизоров с ней – и соответствующим выходным разъёмом – крайне мало.
Коаксиальный, оптический и HDMI: какой тип подключений предпочесть?
Сохранить и прочитать потом —
Вы уже изучили разъемы и купили все нужные кабели. Осталось решить, какой из цифровых аудиоканалов использовать. Какой вариант обеспечит оптимальное воспроизведение аудио и видео? Наш краткий обзор поможет вам разобраться.
Если у вас когда-то был телевизор, DVD-проигрыватель, телеприставка или саундбар, вы уже наверняка имели дело с коаксиальным или оптическим разъемами, а в последние годы – и с HDMI-портами.
Все три вида подключений являются цифровыми. По коаксиальному и оптическому кабелям можно передавать только аудиосигнал, HDMI поддерживает одновременно и аудио, и видео. Если вы не вполне четко представляете себе, какой разъем выбрать, прочтите наш материал.
Коаксиальное цифровое подключение
Вероятно, самый редкий тип подключения у современных аудио- и видеокомпонентов – коаксиальное – предполагает использование электричества для передачи аудиосигнала.
Соответствующий разъем представляет собой всем знакомый круглый RCA-штекер, которым с обеих сторон оканчивается пара аналоговых межблочных кабелей.
Но не поддавайтесь искушению использовать стандартный аналоговый RCA-кабель вместо специального цифрового коаксиального! Он выглядит похоже и даже вполне работоспособен, однако его волновое сопротивление меньше, чем у цифрового (50 и 75 Ом, соответственно), поэтому хороших результатов вы не получите. Для большинства систем вполне подойдет кабель начального уровня – например, QED Performance Coaxial.
Сегодня коаксиальные подключения распространены меньше, чем оптические, но их все еще можно встретить на задних панелях некоторых AV-ресиверов, усилителей и телевизоров.
По нашему опыту, по сравнению с оптическим коаксиальное подключение обычно обеспечивает лучшее звучание. У него более высокая пропускная способность, благодаря чему поддерживаются более качественные форматы файлов с дискретизацией до 24 бит/192 кГц. Оптический канал обычно ограничен 96 кГц.
Главный недостаток коаксиального соединения заключается в потенциальной возможности переноса электрического шума между устройствами системы. Он всегда снижает качество звука и в той или иной степени присутствует во всех компонентах. К сожалению, при использовании коаксиального подключения помехи могут передаваться от источника к усилителю.
Кроме того, пропускной способности коаксиального кабеля недостаточно для передачи высококачественных форматов окружающего звучания – таких как Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos и DTS:X. Поэтому в системе современного домашнего кинотеатра возможности его применения невелики.
Оптическое цифровое подключение
При оптическом цифровом подключении данные передаются по оптоволоконному кабелю (волокна которого могут быть изготовлены из пластмассы, стекла или кварца) посредством света. В таком случае шум из источника на контур ЦАП не переносится, как это может произойти с коаксиальным, поэтому его разумно использовать при подключении устройства напрямую к ЦАП саундбара или AV-ресивера.
Традиционно в системах ДК оптические кабели используются для передачи сжатого многоканального звука в форматах Dolby Digital и DTS. Те, что с разъемом Toslink (Toshiba Link), подключаются к соответствующим портам источника и AV-ресивера. Неплохим начальным вариантом будет кабель QED Performance Graphite Optical.
Многие производители перешли на HDMI в качестве основного типа разъемов, однако оптические выходы все еще регулярно встречаются у таких устройств, как игровые консоли, Blu-ray-проигрыватели, ТВ-приставки и телевизоры. Соответствующие входы можно обнаружить на стороне усилителя или ЦАП – например, в саундбарах или AV-ресиверах.
Как и в случае с коаксиальным подключением, одной из проблем оптического оказывается недостаток пропускной способности для передачи аудиоформатов без потерь – например, Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio, в которых записаны большинство саундтреков на Blu-ray-дисках. Кроме того, оптическое подключение не способно передавать сигналы более двух каналов несжатого потока в PCM. И, наконец, оптический кабель можно повредить, если слишком сильно согнуть его.
Как насчет HDMI?
Главным преимуществом представленного в 2002 году стандарта HDMI является возможность одновременной передачи видео- и аудиосигнала. У него значительно более высокая пропускная способность по сравнению с оптическим подключением, что позволяет передавать аудиофайлы в форматах без потерь – таких как Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Если оптическое и коаксиальное подключения можно назвать конкурентами, то у HDMI соперников нет.
HDMI-входы и выходы давно завоевали прочное положение в телевизорах, Blu-ray-проигрывателях и AV-ресиверах, а также все чаще встречаются в саундбарах. Кабель начального уровня – например, AudioQuest Pearl HDMI – подойдет широкому спектру систем.
Стандарт HDMI постоянно развивается, его новые версии обеспечивают все более широкую полосу пропускания и повышенную пропускную способность, позволяя передавать саундтреки с большим числом аудиоканалов – например, в форматах Dolby Atmos и DTS:X. Он также поддерживает имеющиеся и новые видеоформаты – в том числе с разрешением Ultra HD 4K и различные версии HDR – а также такие дополнительные функции, как высокая частота кадров (HFR) и eARC (обеспечивающий передачу до 32 каналов аудио).
На данный момент общепринятым считается стандарт 2.0, однако HDMI 2.1 (поддерживающий контент с разрешением 8K) постепенно прокладывает себе путь на рынок.
Итак, какой же тип подключения выбрать?
Ответ зависит от имеющейся у вас системы. Если необходимо сделать выбор строго между коаксиальным и оптическим подключениями, выбирайте первый вариант. По нашему опыту, коаксиальное подключение за счет большей детальности и повышенной динамики обычно обеспечивает более высокое качество звучания, чем оптическое.
Однако мы живем в эпоху, ориентированную на максимальное удобство. HDMI сегодня стал стандартом для любых аудио- и видеоустройств, и кажется разумным использовать именно его, если все компоненты системы им располагают.
Функциональность HDMI, пригодность к обновлению и возможность одновременной передачи аудио- и видеосигналов дают счастливую возможность забыть о нагромождениях кабелей вокруг устройств. А главное – при этом не придется жертвовать качеством.
Вся техника была протестирована в специальных комнатах «What Hi-Fi?»
https://www.whathifi.com/news/about-us
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.
Источник: photogeos.ru
Немного о цифровой передаче информации по оптике. М. Послыхалин
Недавно где-то на форумах прочитал такую фразу:
… А по оптике звук хуже. Субъективно 100-баксовый оптический кабель соответствует 5-баксовому коаксиалу (не всякому).
Вот и у меня точно такой-же вывод напрашивался… но оставалось много вопросов.
Было немного свободного времени и решил немного копнуть в сторону оптической системы передачи информации …
Для проигрывателей и ресиверов, как правило, оптимально цифровое подключение. И здесь мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда одна и та же техника, связанная различными цифровыми кабелями, звучит при их подключении немного по-разному (коаксиальными – меньше нареканий, оптическими — больше), что противоречит здравому смыслу, и вот здесь начинаются разговоры про джиттер.
www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part1.shtml
Не знаю, что такое джиттер, сам не видел, говорят он просто неизлечим в цифровых устройствах, и от этого происходит деградация аудио сигнала.
Но знаю, что в любом тактируемом интерфейсе, исходя из физики, действительно есть джиттер…
Здесь как про суслика…его не видно, но он есть.
Но что больше портит звук и от чего он больше зависит — от чистоты питания, от линии передачи цифрового потока, от ЦАП, от джиттера, от усилителей, от динамиков, от акустики помещения…от помехозащищённости … ясно, что влияет всё.
Про передачу цифры SPDIF по коаксиалу и по оптике написано много. Считается, что по сравнению с коаксиалом оптика рассчитана на передачу 96 кГц максимум.
Как интересно. То есть компьютерщикам передать по оптическому кабелю 200, 500 Мбит/сек, да сейчас 10 Гбит не проблема – можно, а 2-4-6 Мбит — большие проблемы?
Связисты могут передавать по оптоволоконной связи сигнал на расстояния до 120 километров, а здесь 2-5 метров уже проблема? Странная ситуация, не правда ли?
Оптические патч-корды (пигтейлы) на скорость передачи 10 Гбит/сек метровой длины стоят 2-4 бакса, а оптический однометровый кабель «супер-пупер», который передает SPDIF всего 96 кГц стоит 1000 баксов, … да еще с позолоченными наконечниками (вот зачем это вообще здесь?) ! Полный капец!
Весь текст копировать смысла не вижу, а кого заинтересовало милости просим на страничку Михаила
там и про коксиальщиков есть )
Чтобы коаксиальщики не радовались, немного добавлю и им дегтя.
Во многих устройствах, где сделан коаксиальный выход SPDIF применяются разделительные трансформаторы. Возьмем и посмотрим на параметры широко применяемых трансформаторов фирмы Pulse PE-65612NL…
И вот самое главное Как только будут применены хорошие оптические приемник и передатчик (хорошие трансформаторы и правильное согласование для коаксиала), то разница в звучании при разных цифровых кабелях тут же исчезает.
Источник: www.drive2.ru