Консервы на ТВ это

Постсоветскому зрителю явно надоела чернуха. Надоели штампованные боевики про «братков», изобилующие сценами насилия и реками крови.
Разве что фильм, помимо сцен жестокости и насилия, несет в себе действительно новую мысль, интересный подтекст и, конечно, если фильм сделан свежо и талантливо.
Именно такую премьеру предлагает 22 февраля в 21:00 канал yes Радуга.
Фильм Егора Михалкова-Кончаловского «Консервы» – это гораздо больше, чем просто жесткий сюжет.
Журналист-международник Игорь Давыдов (Марат Башаров) узнает о тайной сделке по продаже урана арабским странам, в которой замешаны крупные политические фигуры. Он не успевает обнародовать попавшую к нему информацию и не без помощи мнимого друга из спецслужб попадает в места очень отдаленные, за колючей проволокой, где приступает к добыче золота на прииске «Душевный».
На зоне герой знакомится с бывшим командиром спецназа Усольцевым (Алексей Серебряков), которого спецслужбы вынудили убить ученого-ядерщика, замешанного в «урановом» деле.

Консервы На Муз ТВ 2009 год/// (27.07.2022.)

Усольцев и Давыдов при содействии вора в законе Фомы (Сергей Шакуров) организуют побег, а с ними за пределы зоны вырывается целая группа рецидивистов. Игорь ещё не знает, что среди осужденных бытует понятие «консервы». Так называют человека, которого беглецы берут с собой, чтобы съесть в дороге.
Подтекст сюжета гораздо интереснее, чем сам сюжет. В связи со своей пятой по счёту постановкой Егор Михалков-Кончаловский выдвинул целую философско-социологическую гипотезу:
«Страна наша – консервы. Когда все природные запасы закончатся, люди начнут есть друг друга, что, по сути, и происходит. Мы живем за счёт того, что нас потребляют изо всех сил, это нефть, лес, рыба…».
Хотите – ешьте, хотите – нет, выбор остается за зрителем, и автор не пытается навязать свою философию массам.
Фильм «Консервы» в любом случае остается мастерски снятым и энергично смонтированным боевиком, вовсе не в ущерб глубокомысленному и неоднозначному подтексту.
yes Радуга, 22 февраля в 21:00.

Источник: www.isra.com

Изображая консервы Рецензия на фильм «Консервы»

Журналист Игорь Давыдов (Марат Башаров), специализирующийся на скандалах в политике рано или поздно должен был оказаться в центре событий, и, конечно же, по законам жанра, рано или поздно его жизнь и жизнь дорогих ему людей должна была оказаться под угрозой. Все это стало основой сюжета нового фильма Егора Кончаловского «Консервы», и могло бы восприниматься как нечто из области фантастики, если бы в нашей жизни не было подобных случаев, приравнявших политическую журналистику к статусу опасных для жизни.

Как бы там ни было, но наш герой решает спасти не человечество, нет, до таких масштабов наш кинематограф еще не дорос, но хотя бы помешать продаже урана зарубеж. И вот здесь появляется масса вопросов: Давыдов вроде опытный профессионал, ознакомленный со всеми подводными камнями политики и правил игры в ней, зачем-то становится болтливым и говорит своему другу, да еще и генералу (Александр Галибин), человеку по ту сторону баррикад, о записи, которой обладает.

Мурат Насыров-«Я-это ты»-1998 год.Блок Консервы на Муз тв

Ну, в общем, все как в басне про ворону и лисицу: «Ворона каркнула во все воронье горло. » и конечно, сыр упал к лапам лисы. Ну а лисы, то бишь, оборотни в погонах, тут же подсуетились и выстроили нехитрый шахматный план по добыче этой записи.

Забегая вперед, хочу сказать, что авторы здесь показали как «плохих» силовиков, так и «хороших», оставляя нам надежду, что все-таки в высокой политике все не так плохо, как может показаться, и справедливость есть. Егор Кончаловский проводит прямые параллели нашего времени с эпохой гражданской войны в России начала ХХ века, цитируя фильм своего дяди, Никиты Михалкова, «Рабу любви» и фразу «Господа, вы звери!».

Как бы там ни было, а фраза не устарела. Ради того, чтобы кто-то заработал денег, гибнут невинные люди, одна жертва следует за другой, и так по цепочке. Вот наш журналист и встречает на золотом прииске с ироничным названием «Душевный» киллера Усольцева (Алексей Серебряков), фактически проходящего с ним по этому же делу об уране.

Еще одна неприкрытая цитата приведена из «Судьбы человека» Сергея Бондарчука, в котором фашист предлагал водку герою Бондарчука, в «Консервах» же начальник прииска предлагает Давыдову водку. Самым колоритным, ярким персонажем в фильме, безусловно, оказался начальник прииска. Сергей Векслер добавил юмора, гротеска в этот фильм.

Его герой произносит фразы, претендующие на афоризмы, вроде «с@#%и. Мои с@#%и!» или «Неправильный ответ!». Он играет эдакого проворовавшегося начальника, о его характере и манере поведения говорят зубы, цепи, перстни, пуговицы из червонного золота. Но это лишь «цветочки» в сравнении с «ягодками» прииска, хранящимися в самодельном сейфе и консервных банках.

Остальные же персонажи более-менее интересны, актеры играют хорошо, но ничего нового вы не увидите, не откроете в их актерском таланте. Про героиню Любови Толкалиной, исполняющую традиционно роль жены главного героя в фильмах Егора Кончаловского, можно не говорить, так как ее роли во всех фильмах одинаковы, она словно играет одну и ту же героиню, с теми же реакциями, эмоциями, выражением лица и даже словами.

Местами хороши диалоги, но у меня такое ощущение, что они придумывались актерами уже по ходу съемок, а не в сценарии, вроде диалога между тещей Давыдова и журналистом, когда к ней в квартиру ворвались спецназовцы: «Что происходит? Кто все эти люди?» — «Россияне».

Но вот слово «консервы» обыгралось в разнообразном его значении: это и законсервированный уран, хранящийся в одном из многочисленных железнодорожных отстойников, и золотой песок, запаянный начальником прииска себе, очевидно, на пенсию, и люди, которые могут в побеге с прииска оказаться консервами для остальных заключенных на случай голода. Последний вариант значения слова папа режиссера, Андрон Михалков-Кончаловский еще несколько лет назад описал в одной из своих книг — не то «Низкие истины», не то «Возвышающий обман».

Думаю, это-то и навело Егора на мысль о создании этого фильма. По поводу сценария хочется отметить, что все сюжетные линии выстроены грамотно, придуман неожиданный финал, однако то ли потому что во время монтажа вырезали какие-то куски, как это часто бывает, то ли еще почему, но некоторые сюжетные линии остались незавершенными и словно повисли в воздухе.

Например, зачем нам постоянно говорить про этот уран, который «ищут пожарники, ищет милиция», показывать, как во время следствия его пытаются найти, чтобы потом напрочь забыть о нем, а ведь из-за него-то весь сыр-бор и разгорелся, надо было довести эту линию до конца. Не очень понятно, зачем с настойчивой периодичностью нам показывать кадры с Давыдовым, повторяющим молитвы, если о какой-то морали, религиозной или нравственной нет и речи? В результате складывается ощущение какой-то спешки, в которой снимался фильм, эдакого «тяп-ляп», «и так сойдет». А уж кадры, где один из героев говорит, а его голоса нет (это не неполадки аппаратуры, потому что фоновые шумы шли), я считаю вообще вопиющими. Создатели, видимо, думают, что зритель не заметит, понадеялись на «авось».

Источник: ruskino.ru

В интернете появился фильм о махинациях белгородского УФСИН при производстве консервов. Как на ролик отреагировало руководство УФСИН?

В интернете появился ролик о махинациях белгородского УФСИН при производстве консервов. Коротко рассказываем, о чём этот ролик, и приводим реакцию на него руководства УФСИН по Белгородской области.

На YouTube-канале «Гулагу-нет» опубликовали ролик, посвященный госзакупкам на поставку консервов в аппарат МВД России, которую обеспечивало УФСИН по Белгородской области. В полуторачасовом видео присутствуют запись допроса владельца консервного завода «КонПрок» Николая Полянского, а также записи прослушки телефонных разговоров людей, голоса которых похожи на голоса Николая Полянского, руководителя УФСИН по Белгородской области Игоря Видашева и его экс-заместителя Виталия Дивинца.

О чём этот ролик?

Авторы фильма утверждают, что работавший тогда заместителем руководителя УФСИН по Белгородской области Виталий Дивинец позвонил Игорю Видашеву и сообщил, что у аппарата МВД есть 30 миллионов рублей, которые они не смогли освоить за 2016 год. Также он пояснил, что в МВД хочет закупить у регионального УФСИН консервы, так как последние имеют право поставлять без торгов различную продукцию, которую изготавливают заключённые. На это предложение человек с голосом, похожим на голос Видашева, ответил, что у него есть знакомый директор консервного завода, у которого можно арендовать мощности на заводе, а провести всё можно «через четвёрку» — ИК-4 в Алексеевке.

На другой записи представлен разговор двух мужчин. Их голоса предположительно могут принадлежать Николаю Полянскому и Игорю Видашеву. Они договариваются о встрече, чтобы обсудить детали поставки и изготовления консервов. Авторы фильма утверждают, что фактически УФСИН и «КонПрок» создали фиктивное производство консервов, так как продукцию производили сотрудники предприятия, а несколько заключённых, которых отправляли на завод, лишь имитировали деятельность.

Николай Полянский на допросе у следователя. Скриншот из видео YouTube-канала «Гулагу-нет»

Также из телефонного разговора, который предположительно состоялся между Николаем Полянским и его подчинённой, следует, что консервные банки были изготовлены из низкокачественной жести, из которой, как выражается один из собеседников, «даже ржавое ведро делать нельзя».

В итоге МВД оплатило 80 процентов от суммы контракта — 14 миллионов рублей, но отказалось принимать консервы, которые изготовило УФСИН из-за ржавых банок и низкого качества продукции, а на бывшего начальника ИК-4 Сергея Макарова завели уголовное дело по статье «Халатность» и объявили его в розыск.

Кроме этого, в фильме говорится, что подрядчиком УФСИН, через которого закупалось сырьё для консервов, являлась компания «Регионпродукт плюс», которой управляют подчинённые Николая Полянского. Через них якобы хотели передать сотрудникам УФСИН 500 тысяч рублей, которые предназначались приёмщикам консервов в МВД как взятка.

Что на это ответили в УФСИН?

«Фонарь» обратился с запросом в УФСИН по Белгородской области. В ведомстве заявили, что между ИК-4 и МВД было заключено 12 государственных контрактов на поставку консервированных овощей. Все их заключала ИК-4. Заключение договора именно с «КонПроком» в УФСИН обосновывают тем, что только этот завод на территории Белгородской области может производить консервы в жестяных банках №14, которые были прописаны в контракте. Это подтверждает заключение торгово-промышленной палаты.

Также в УФСИН указывают на то, что ФАС проверил обоснованность выбора способа закупки у ИК-4 и не нашёл в этом нарушений. Согласно документам, которые УФСИН предоставил редакции, ФАС выявила нарушения только в том, что контракт на поставку консервов был заключён в марте 2017 года, а услуги по контракту должны были оказываться уже с января 2017-го. При этом руководитель УФСИН по Белгородской области Игорь Видашев утверждает, что с ним данные контракты согласованы не были, несмотря на то, что он давал соответствующее указание.

Начальник УФСИН России по Белгородской области Игорь Видашев, фото пресс-службы УФСИН России по Белгородской области

По словам Видашева, ежедневно на заводе работало порядка 11 осуждённых, тогда как Николай Полянский на допросе у следователя говорил, что для полноценной работы производственной линии необходимо не менее 35 человек. Касательно произведённой продукции, руководитель ведомства пояснил, что МВД провело экспертизу поставленного товара, согласно которой «по органолептическим, микробиологическим показателям, физико-химическим показателям, упаковке и маркировке товар соответствует требованиям Таможенного союза», но «из-за нарушения технологии нанесения лакокрасочного покрытия на тару, либо ненадлежащего качества лакокрасочного покрытия, тара не обеспечила необходимый срок хранения продукции», — говорится в ответе на редакционный запрос.

Уголовное дело в отношении начальника ИК-4 Сергея Макарова, как следует из ответа на запрос, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. однако, по словам Видашева, в ходе предварительного следствия была установлена причастность ряда бывших сотрудников ИК-4 к халатности во время поставки консервов, и в настоящее время уголовное дело направлено в суд.

14 октября ИК-4 взыскала с компании «Регионпродукт плюс» 20,7 миллиона рублей за поставку некачественных жестяных банок.

На какие вопросы в УФСИН не ответили?

Запрос «Фонаря» содержал и другие вопросы, которые были полностью проигнорированы руководством УФСИН по Белгородской области. Руководитель УФСИН по Белгородской области Игорь Видашев совершенно не ответил на следующие вопросы:

1. Имел ли место разговор, который приводится в ролике между Николаем Полянским и Игорем Видашевым?
2. Встречался ли заместитель начальника УФСИН по Белгородской области Виталий Дивинец с Николаем Полянским?
3. Пыталось ли руководство УФСИН по Белгородской области передать 500 тысяч рублей, которые получило от Николая Полянского, приёмщикам продукции в УМВД?
4. Озвучивалось ли заключённым, которых отправляли на работы на завод «КонПрок», что консервы будут изготавливаться для УМВД?
5. Знало ли руководство УФСИН по Белгородской области о том, что консервные банки изготавливались из некачественной жести?

Никита Пармёнов
18:45, 9 декабря 2019

• Белгородский суд оправдал бывшего замначальника исправительной колонии, которого обвиняли в получении взятки
• ​Из-за хищения денег в «Белгорблагоустройстве» полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве
• Экс-начальник УМВД по Белгороду Юрий Хлудеев отреагировал на ролик штаба Навального о доме «за 40 миллионов рублей» на берегу водохранилища
• Родители детей с аутизмом обратились к губернатору Белгородской области. Они считают, что чиновники не выполнили своих обещаний

Источник: fonar.tv