Потоковые музыкальные сервисы представили невероятную возможность легко, быстро, удобно и сравнительно недорого слушать легальный музыкальный контент, практически вытеснив с рынка классические способы получения музыки. Они стали следующей ступенью в развитии цифровой дистрибуции музыки и стремительно заняли своё место в жизни миллионов меломанов. Но какую из множества доступных стриминговых платформ выбрать и чем они отличаются друг от друга? Давайте разбираться!
| Spotify | 50+ млн | 3 месяца | 320 Кбит/с (Ogg Vorbis) | 169 рублей | Тариф для двоих за 219 рублей в месяц, Студенческий: 85 рублей, Семейный: 269 рублей в месяц (до 6 человек) |
| Apple Music | 60+ млн | 3 месяца | 256 Кбит/с (AAC) | 169 рублей | Студенческий: 75 рублей, Семейный: 269 рублей в месяц (до 6 человек) |
| YouTube Music | 40+ млн | 1 месяц | 256 Кбит/с (AAC) | 169 рублей | Студенческий: 95 рублей, Семейный: 299 рублей в месяц (до 6 человек) |
| Яндекс.Музыка | 50+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 169 рублей | 1690 за год |
| Deezer | 56+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с, Hi-Fi: 1411 Кбит/с, (44.1 кГц / 16 бит) | 169 рублей | 255 рублей за семейную, или 255 рублей за Hi-Fi подписку |
| Zvooq | 25+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 149 рублей | |
| VK Музыка/Boom | 400+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 149 рублей | |
| Tidal | 60+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с, Hi-Fi: MQA, (96 кГц / 24 бит и выше) | Не представлен в России; от $3,5 в Турции, до $10 в США | Для примера, в США: $20 за Hi-Fi подписку $30 за семейную Hi-Fi подписку (6 человек) |
Топ 5 Стриминговых Сервисов
Самый популярный и известный в мире стриминговый музыкальный сервис Spotify после нескольких лет ожидания, наконец, пришел в Россию. Чем он так прославился?
Крутыми рекомендациями и курируемыми плейлистами, возможностью интеграции с . и в целом своей похожестью на соцсеть для меломанов: можно легко обмениваться плейлистами или просматривать, что слушают ваши друзья, подписываться на любимых артистов. Очень удобно управлять воспроизведением Spotify с разных устройств, например с телефона ставить музыку на компьютере.
Тут есть даже такая фишка, как групповая сессия, которая позволяет нескольким пользователям создавать и управлять плейлистом на лету — специально для вечеринок. Действительно ли Spotify круче другого сервиса к которому вы привыкли? Мы считаем, что нужно попробовать и решить самому — благо первые три месяца Premium подпиской можно пользоваться бесплатно. Тут есть и полностью бесплатная подписка, но с ней вам придется терпеть рекламу, низкий битрейт и отсутствие многих возможностей.
Обзор на онлайн кинотеатры в России / Лучшие стриминговые сервисы для домашнего кинотеатра СЕЙЧАС!
Преимущества
- Функционал социальной сети для меломанов.
- Создание и обмен плейлистами, курируемые плейлисты в результатах поиска.
- Лучшие алгоритмы рекомендации.
- Spotify Connect упрощает подключение и управление беспроводными колонками, AV-ресиверам и т.д.
- Отдельный режим музыки для бега.
Недостатки
- Только lossy-качество — максимальный битрейт 320 Кбит/с (ogg vorbis), если вы привыкли слушать музыку на физических носителях или в lossless-форматах (FLAC, ALAC), увы!
Для кого: для тех, кто ищет «лидера в общем зачете», для любителей создавать и обмениваться плейлистами, а также для бегунов.
Появившаяся гораздо позднее Apple Music сегодня уверенно наступает на пятки, а в отдельных регионах мира и обходит Spotify по популярности. В лучших традиция Apple, здесь как будто бы есть все, что нужно, и в тоже время — нет ничего особенного. Неплохая библиотека, рекомендации и курируемые плейлисты, но возможности работы с ними уже, чем в Spotify, зато тут много текстов песен.
Преимущества
- Объединяет вашу медиатеку iTunes с музыкой, которая есть в самом стриминговом сервисе.
- Интеграция со всей экосистемой Apple.
Недостатки
- Максимальный битрейт AAC 256 Кбит/с (по качеству считается соответствующим ~ MP3 320 Кбит/с).
- Сложности / плохая совместимость с Android.
- Нет легкой браузерной версии (на десктопе нужен «тяжелый» iTunes).
Для кого: для пользователей яблочных гаджетов от iPod Touch до Apple HomePod, для тех, кто хочет сохранить собственную коллекцию, загруженную в iTunes.
YouTube Music является преемником Google Play Music, хотя последняя все еще существует (до конца этого года), поэтому на Android с домашней музыкальной платформой сейчас небольшая путаница. Если у вас была подписка на GPM, то вы можете перейти с ней в YouTube Music. Кроме того, если вы оформили себе подписку YouTube Premium без рекламы, вы также получите YouTube Music. Из важных особенностей, тут сохранена возможность Google Play Music объединить свою библиотеку с тому, что есть в стриминге (аналогично Apple Music). Как и на прошлых платформах, стриминг тут только в сжатом качестве до 256 Кбит/с (AAC).
Преимущества
- YouTube Premium включает в себя подписку и на YouTube Music, и на видеосервис YouTube без рекламы.
- Сохраняет систему загрузки/хранения своей музыки из Google Play Music.
- Доступ к живым записям и другому пользовательскому контенту из YouTube в дополнение к основной медиатеке сервиса.
Недостатки
- Качество звука может очень сильно различаться от записи к записи (особенно из-за пользовательских видео, воспроизводящихся как аудио).
- Некоторый бардак и неразбериха с пользовательским контентом.
- Алгоритмы автоподбора и рекомендаций пока не не самые впечатляющие.
- Лайки с YouTube добавляют видео в любимые песни, в плейлисты попадают не связанные с музыкой ролики.
Для кого: для активных пользователей YouTube / Android / Google.
Лидирующий (на данный момент) отечественный стриминговый сервис. В веб-версии позволяет слушать музыку бесплатно, а для использования из мобильного приложения придется заплатить стандартные 169 рублей в месяц или 1690 рублей за год. Что примечательно, за эти деньги вы получите не только музыку, но и другие преимущества подписки Яндекс.Плюс — скидки на такси, Яндекс.Диск, фильмы без рекламы на «КиноПоиск» и т.д.
Преимущества
- Можно слушать бесплатно и без регистрации (только в браузере).
- Самая широкая библиотека отечественных исполнителей.
- Преимущества других сервисов Яндекс.Плюс.
- Эксклюзивные русскоязычные подкасты.
Недостатки
- Не самая богатая зарубежная библиотека.
- Рекомендации, функционал и интерфейс не дотягивают до лучших.
Для кого: для пользователей подписки «Яндекс.Плюс», для тех, кто слушает преимущественно русскую музыку.
Этот французский сервис один из старейших на рынке и в России присутствует не первый год, но известен до сих пор не так хорошо, как конкуренты, а зря! Сервис во многом похож на Spotify, тут тоже есть интеграция с фейсбуком и авторские подборки. И если в мире у Deezer нет каких-то уникальных преимуществ, то для России они сейчас имеются. В данный момент это единственный из официально доступных у нас сервисов со стримингом аудио без потерь (lossless), а также с поддержкой нового формата объемного звука Sony 360 Reality Audio, так что мы можем всячески порекомендовать этот сервис для всех, кто ищет высокое качество и хочет получить максимум от своей аудиотехники. При этом в мире, пока Deezer предоставляет CD-качество, конкуренты (Tidal, Qobuz или Amazon Music HD) предлагают Hi-Res аудио повышенного качества, ждем ответа от французов!
Преимущества
- Единственный официально доступный lossless-стриминг в России.
Недостатки
- В настоящее время только CD качество, нет Hi-Res аудио.
- Для HiFi подписки нет семейного варианта.
Для кого: для тех, кто ищет официально доступный lossless-стриминг или хочет оценить представленные на рынке альтернативы.
Еще один отечественный потоковый сервис с возможностью бесплатно слушать музыку через браузер. В остальном Zvooq во всем проигрывает конкурентам, есть мнение, что существует только за счет промо-акций для пользователей сотовой связи. Неплох для бесплатного, но за эти же деньги можно выбрать что-то поинтереснее.
Преимущества
- Можно немного сэкономить.
- Промо-акции с бесплатной подпиской от сотовых операторов.
Недостатки
- По всем пунктам проигрывает лидирующим сервисам.
Для кого: для тех, кто слушает преимущественно русскую музыку и готов экономить на функционале и библиотеке.
Сервис BOOM работает на базе музыкального контента из ВКонтакте и имеет те же функции, что и аудиораздел социальной сети. При этом можно использовать учетку не только из ВК, но и из Одноклассников. В «ВК» по-прежнему можно послушать музыку бесплатно, но ограничений и рекламы так много, что это практически невозможно. Заявлена самая огромная библиотека, но в ней много повторов и «пользовательского мусора». Как и у Zvooq, цена на подписку тут немного ниже, чем у лидирующих конкурентов, но стоит ли игра свеч?
Преимущества
- Аналогично YouTube Music — присутствие оригинального пользовательского контента.
Недостатки
- Аналогично YouTube Music — беспорядок в библиотеке
Для кого: только для хардкорных пользователей ВК.
Ну и напоследок, немного про «Spotify для аудиофилов». Частично принадлежащий одному из самых успешных хип-хоп продюсеров — Jay Z, Tidal является первым музыкальным сервисом, который предоставил пользователям возможность стриминга без потерь, причем не только в CD качестве, но и в Hi-Res (в виде MQA). Проблема только в том, что официально в России сервис пока не работает. Что еще примечательно, Tidal заботиться о музыкантах больше, чем другие игроки рынка, выплаты за прослушивание музыки в несколько раз превышают аналогичные у Spotify и конкурентов.
Преимущества
- Лучшее качество звука из доступных.
- Много видео контента, включая концертные трансляции.
Недостатки
- Официально не представлен в России.
- Для полного раскрытия потенциала музыки высокого разрешения в MQA формате потребуется специализированный декодер.
Для кого: для аудиофилов, которые ищут лучшее качество звука и готовы на некоторые трудности.
В сухом остатке, самое высокое качество звука в мире можно получить с недоступным в России Tidal, а для русского слушателя лучшим другом является французский сервис Deezer, в котором пока нет музыки в Hi-Res, но уже есть подписка с lossless CD-качества! Надеемся, что вы получили достаточно информации о плюсах и минусах каждого сервиса, а конечный выбор только за вами, друзья, пробуйте, слушайте, выбирайте. Что бы вы для себя не выбрали — хорошей вам музыки и настроения!
Примеры плееров с поддержкой стриминговых сервисов:
Источник: doctorhead.ru
«На любой вкус»: стриминговые сервисы для прослушивания музыки
Музыкальные стриминговые сервисы наращивают популярность: в 2016 году они сгенерировали 51% выручки всей музыкальной индустрии США. В 2016 году число платных подписчиков составило 100 миллионов. Прогнозируется, что их будет 500 миллионов в 2020 году. В России стримингом музыки тоже пользуются все активнее — в 2016 году доходы от стриминга музыки удвоились, а число платных подписок превысило миллион.
Выбор стримингового сервиса зависит от того, какие потребности стоят перед пользователем. В этой статье мы выделим 6 особенностей, под каждую из которых подберем сервис.
Фото Ludo Rouchy / CC BY-SA 2.0
Disclaimer: Мы не объявляем себя истиной в последней инстанции — возможно, вы считаете, что у какого-то стримингового сервиса та или иная особенность реализована лучше, или готовы предложить дополнительные варианты. В таком случае, добро пожаловать в комментарии.
Делитесь своим мнением. На его основе мы сможем сделать продолжение в формате «пользовательской» подборки.
Еще один важный момент: стоимость подписки на тот или иной сервис может измениться или отличаться от указанной в материале в силу различных факторов (обновление стоимости самим сервисом, покупка через «посредника» в виде той или иной онлайн-площадки и налоговая составляющая).
Возможность бесплатного прослушивания — «Яндекс.Музыка»
Веб-версией музыкального сервиса можно пользоваться без ограничений — пользователям бесплатно (но с рекламой) предоставляется доступ ко всей библиотеке, которая состоит из более чем 30 миллионов песен с битрейтом 192 кбит/с.
Ограничения бесплатной версии коснулись «Яндекс.Музыки» для мобильных устройств. В приложениях вы можете слушать только подборки, составленные разработчиками. Чтобы самому составлять плейлисты, слушать именно те треки, которые хотите, и сохранять музыку в память устройства, необходимо приобрести платную подписку. Она также повышает качество треков в мобильном приложении до 320 кбит/с.
«Яндекс.Музыка» появилась в 2009 году в виде проигрывателя в поисковой строке. Изначально было доступно лишь 100 000 песен. В сентябре 2010 года «Яндекс.Музыка» стала доступна в качестве отдельного сервиса, а в 2012 году вышли приложения для мобильных устройств.
Наряду с «Яндекс.Музыкой» стоит отметить сервис Zvooq — у него практически такие же возможности и ограничения, но музыка транслируется в качестве 128 кбит/с, а медиатека состоит из 25 миллионов треков. Дмитрий Горчаков, автор Лайфхакера, отмечает, что этот севис хорош уникальными подборками треков, а также возможностью изучить фонотеки других пользователей (хотя такой функционал доступен, конечно же, не только в Zvooq).
Обширная медиатека — Tidal
Её можно даже назвать «самой большой», но с оговоркой. Больше всего треков — у SoundCloud, 125 миллионов. Но там вы найдете, в основном, творчество малоизвестных исполнителей и ремиксы популярных песен, тогда как оригиналы популярных треков встретить довольно сложно. Также нельзя забывать про «ВКонтакте» и отдельный музыкальный сервис социальной сети под названием Boom — там подсчитать количество треков и вовсе невозможно.
У Tidal же — самая большая «традиционная» медиатека, которая насчитывает 48,5 миллионов песен. Для сравнения, в Google Play Music — 40 миллионов треков, в Apple Music — «около 40 миллионов». В Tidal вы найдете альбомы как популярных исполнителей, так и малоизвестных. Сервис позиционируется отчасти как площадка для начинающих артистов.
В описании сервиса говорится: «Кураторы — это важная часть Tidal: у нас есть группа экспертов, которые ищут и продвигают начинающих исполнителей, чтобы о них узнала широкая аудитория. Tidal активно участвует в становлении следующего поколения артистов и помогает пользователям открывать для себя новую музыку».
Tidal — это первый стриминговый сервис, которым владеют исполнители. «В доле» находятся Jay-Z, Рианна, Бейонсе, Крис Мартин, Канье Вест, Daft Punk и другие популярные артисты. Благодаря этому, ему проще заполучать эксклюзивы, хотя бы временные. Например, песня Рианны «Bitch Better Have My Money» некоторое время была доступна только в Tidal.
Hi-Fi-стриминг — Qobuz и Tidal
Стриминг музыки в высоком качестве предлагают два сервиса — Tidal и Qobuz. У обоих стандартное Hi-Fi-качество составляет 16 бит/44 кГц. Отдельные же записи доступны в 24 бит/96 кГц в Tidal и 24 бит/192 кГц в Qobuz. Библиотека Qobuz меньше — как заявляют разработчики, она состоит из 40 миллионов треков. Кстати, пользователи на форуме whathifi.com, сравнивая эти два сервиса, рекомендуют Quobuz любителям классики (и речь не только о «классическом роке» — на Quobuz можно слушать Марию Каллас, Шопена и Мендельсона в исполнении известных музыкантов и оркестров).
Качество звука в Tidal, Qobuz, а также на CD, сравнил пользователь Zac Zikis на форуме сайта GearSlutz. Он тестировал все три источника на разной аппаратуре: от профессиональной студийной до дешевых наушников в связке с Айфоном. Итог: по его словам обе платформы достаточно хороши и удовлетворяют даже требовательного слушателя — не говоря уже о том, что стриминговый сервис как таковой намного удобнее громоздкой коллекции CD (хотя коллекционеры тут могут поспорить).
Автор Keddr.com, Андрей Москалец, предлагает использовать Tidal в связке с Bluetooth-наушниками с поддержкой технологии AptX для создания бюджетной Hi-Fi-системы. Общая проблема Tidal и Qobuz для россиян — их недоступность в России. Придется прибегнуть к VPN, чтобы «притвориться» американцем и пользоваться тем или иным сервисом.
Большое пространство под свою музыку — Apple Music
Некоторые музыкальные сервисы позволяют загружать в облако пользовательские треки для их последующего онлайн-прослушивания. Эта функциональность подходит, когда у вас уже есть сформированная медиатека на компьютере, доступ к которой вы хотите получать со всех устройств. Кроме того, это решение будет полезно пользователям, которые слушают музыку, отсутствующую в медиатеке того или иного сервиса.
Больше всего пространства под загрузку песен дает Apple Music — туда можно добавить до 100 000 треков. Такую же возможность предлагает Google Play Music, но в этом сервисе есть место только для 50 000 композиций.
Дешевая подписка без ограничений
Разброс цен у стриминговых сервисов, официально доступных в России, небольшой. Самый дешевый — Boom — стоит 149 рублей в месяц, тогда как самый дорогой — «Яндекс.Музыка» — 229 рублей в месяц, это цена при оплате подписки через Apple App Store. Если платить через Google Play, она составляет уже 199 рублей, а напрямую через «Яндекс» — 169 рублей. Компания объясняет это комиссиями магазинов.
Apple Music и Google Play Music стоят 169 и 159 рублей в месяц соответственно, но пользоваться ими можно и дешевле. Если вы студент, то можете оформить подписку на Apple Music за 75 рублей в месяц.
Пользователи Google Play Music могут использовать «семейный» тариф. Он дороже, чем индивидуальный — 239 рублей в месяц — но пользоваться им можно вшестером. Если найти еще пятерых единомышленников, то каждому месячная подписка обойдется в 40 рублей. Такая же возможность реализована для пользователей Apple Music. «Яблочная» семейная подписка так же распространяется на шестерых человек, а стоит 249 рублей в месяц.
Стриминг для бега — Spotify
Для любителей совершать пробежки под музыку Spotify реализовал режим Running, который подбирает песни в соответствии с темпом. С помощью акселерометра приложение переводит темп бега в количество ударов в минуту, после чего подбирает подходящие песни, чтобы его поддерживать.
Spotify Running не подстраивается под изменение темпа в течение пробежки, но этот показатель можно корректировать вручную. Причем, сервис проигрывает только те части треков, в которых соблюдается нужный темп.
«Я могу вставить наушники, выбрать плейлист, подождать пару секунд, чтобы определился мой темп, и начать пробежку. С каждой новой песней я получаю заряд энергии, и как раз тогда, когда песня уже надоедает, Spotify переходит на следующую. Практически всегда музыка поддерживала мой темп на протяжении всей пробежки, а я слушала песни, многие из которых сама никогда не нашла бы», — пишет в обзоре сервиса на Cnet Сара Митров (Sara Mitroff)
Spotify — второй по популярности стриминговый сервис в США, но в России его официально нет. В 2014 году компания открыла офис в Москве, но уже в 2015-м его закрыла. Поэтому, как и в случае с Tidal и Qobuz, для доступа к Spotify необходимо пользоваться VPN.
Сфера музыкального стриминга развивается, поэтому в будущем у сервисов будут появляться и другие, новые функции. Например, пользователям могут предложить «посетить» концерт исполнителя с помощью очков виртуальной реальности. Такой опыт уже был у группы Coldplay — 17 августа 2017 года она стримила концерт на Samsung Gear VR.
- Tidal не для кидал. Исследуем самый известный сервис потокового аудио в Hi-Res
- Вливайся в поток: Настоящее и будущее музыкального стриминга
- Дождь, лязг доспехов и жидкий металл: как создается звук для кино
Эту статью прочитали 50 372 раза
Статья входит в разделы: Интересное о звуке
Поделитесь статьёй: 
Источник: www.audiomania.ru
Самые популярные стриминговые сервисы
За последние годы многие компании — от Disney до Apple — запустили собственные сервисы потокового мультимедиа. Пандемия укрепила растущую востребованность стриминга, обеспечив им огромный приток клиентов в прошлом году.
Spotify пока побеждает в стриминговых войнах на рынке музыки. Компания насчитывает 144 млн подписчиков — более чем в два раза больше, чем у Apple Music с его 68 млн пользователей.
Массовые сервисы потокового вещания есть и в Азии. Например, Tencent Video (он же WeTV) и iQIYI, принадлежащий Baidu, уже перевалили за 100 млн платных подписчиков. Youku от Alibaba приближается к 90 млн.
По темпам роста безоговорочно лидирует Disney+. Онлайн-кинотеатр заработал в конце 2019-го и на тот момент предлагал довольно скудный ассортимент (на старте вышла лишь одна серия единственного оригинального сериала). Но разнообразие контента быстро ширилось, и менее чем за полтора года Disney+ перешагнул 100 млн абонентов, опережая самые смелые прогнозы. Изначально компания не рассчитывала набрать столько даже к 2024-му.
Как отмечает издание, радужную ситуацию для этих компаний может омрачить окончание пандемии, а также появление на рынке новых игроков, и не только американских.
Три из шести топовых видеосервисов родом из Китая. Кроме того, активно растут и пока не достигли «потолка» их индийские соперники, например Hotstar, ALTBalaji и Eros Now.
Источник: devby.io