Проектор максимальное разрешение 1920×1080

С поддержкой HDTV. Рекомендуемая область применения — домашний кинотеатр. Разрешение — 1920×1080. Световой поток 2900 лм. Со входом HDMI.

С USB выходом. Класс — стационарный.

97 498 руб.

Проектор InFocus IN2138HD

Со световым потоком 4500 lm. Рекомендуемая область применения — офис. Широкоформатный. 3D изображение. Вход HDMI. Класс — портативный.

Поддержка HDTV. Со сроком службы 5000 часов. Разрешение — 1920×1080.

2 586 000 руб.

Мультимедиа-проекторы SIM2 XTV 4K INV

С поддержкой 3D. Разрешение — 1920×1080. С USB выходом. Световой поток 2900 лм. Тип — DLP.

С USB входом. Рекомендуемая область применения — домашний кинотеатр. С поддержкой HDTV.

88 622 руб.

Обзор домашнего проектора JIN TU YG-620. Один из лучших 1LCD проектор с разрешением FULL HD.

Проектор BenQ TH671ST (9H.JGY77.13E)

Со сроком службы 4000 часов. Порт USB-тип B (для подключения к ПК). 3D изображение. Со световым потоком 3000 lm. Порт USB-тип A (для флешек). Класс — портативный.

Вход HDMI. Разрешение — 1920×1080.

219 400 руб.

Мультимедиа-проекторы SIM2 XTV 4K

Световой поток 2900 лм. Разрешение — 1920×1080. Рекомендуемая область применения — домашний кинотеатр. С USB входом. Широкоформатные.

Класс — стационарный. С USB выходом.

82 064 руб.

Проектор Benq MH550 (9H.JJ177.13E)

Рекомендуемая область применения — офис. С контрастностью 20000 . Разрешение — 1920×1080. Со световым потоком 3500 lm. Тип — DLP. Класс — портативный.

Поддержка HDTV.

239 900 руб.

Мультимедиа-проекторы Acer P6500

Со входом S-Video. Со входом видео компонентным. Разрешение — 1920×1080. С USB входом. Световой поток 5000 лм.

Класс — стационарный. Со входом HDMI. С поддержкой HDTV.

87 635 руб.

Проектор InFocus IN138HD

Класс — портативный. Рекомендуемая область применения — офис. Разрешение — 1920×1080. С контрастностью 28500 . Вход HDMI. Тип — DLP. Поддержка HDTV. 3D изображение. Вход видео компонентный.

Со световым потоком 4000 lm.

215 800 руб.

Мультимедиа-проекторы Sony VPL-HW65

Срок службы лампы 6000 ч. Световой поток 1800 лм. С поддержкой HDTV. Широкоформатные. Тип — SXRD. Контрастность — 120000.

Класс — портативный. Со входом HDMI. Разрешение — 1920×1080.

FULL HD ПРОЕКТОР THUNDEAL TDA6 С АВТОФОКУСОМ И 6D КЕЙСТОУНОМ. ЯРКИЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ. ДЛЯ ДОМА

86 275 руб.

Проектор Optoma GT1070Xe 95.82F01GC3E

Вход HDMI. Широкоформатный. Со световым потоком 2600 lm. Класс — портативный. Тип — DLP.

Поддержка HDTV. Со сроком службы 5000 часов. 3D изображение. Разрешение — 1920×1080.

542 640 руб.
Мультимедиа-проекторы Christie DHD599-GS

С поддержкой HDTV. Световой поток 5400 лм. С USB выходом. Тип — DLP. Срок службы лампы 20000 ч. Контрастность — 300000. Рекомендуемая область применения — офис.

Со входом HDMI. Разрешение — 1920×1080.

88 236 руб.
Проектор Optoma EH400 95.78E01GC0E

Поддержка HDTV. Со сроком службы 5000 часов. С контрастностью 22000 . Рекомендуемая область применения — домашний кинотеатр. Разрешение — 1920×1080. 3D изображение.

Вход HDMI. Со световым потоком 4000 lm.

140 416 руб.
Проектор Benq SH753+ 9H.JGJ77.25E

Тип — DLP. С поддержкой HDTV. Со входом S-Video. Световой поток 5000 лм. Класс — портативный. Рекомендуемая область применения — офис. Со входом HDMI. С USB входом.

Контрастность — 13000. Разрешение — 1920×1080.

139 269 руб.
Проектор Epson EB-FH52 (V11H978040)

Вход видео компонентный. Вход HDMI. Wi-Fi. Порт USB-тип A (для флешек). Со сроком службы 5500 часов. Рекомендуемая область применения — офис. С контрастностью 16000 . Порт USB-тип B (для подключения к ПК). Со световым потоком 4000 lm.

Разрешение — 1920×1080.

144 817 руб.
Проектор Optoma EH330UST (E1P1A1GWE1Z1)

С поддержкой HDTV. Класс — портативный. Рекомендуемая область применения — офис. Со входом HDMI. С USB входом.

Световой поток 3600 лм. Контрастность — 20000. Со входом видео компонентным. Разрешение — 1920×1080.

103 242 руб.
Проектор BenQ TH671ST (9H.JGY77.1HE)

Вход HDMI. С контрастностью 10000 . Порт USB-тип A (для флешек). Со сроком службы 4000 часов. Класс — портативный. Порт USB-тип B (для подключения к ПК).

Широкоформатный. Поддержка HDTV. Разрешение — 1920×1080. Со световым потоком 3000 lm.

103 086 руб.
Проектор BenQ MH733 (9H.JGT77.1HE)

Световой поток 4000 лм. С поддержкой HDTV. Срок службы лампы 4000 ч. Класс — портативный. Рекомендуемая область применения — офис. Со входом HDMI. С USB входом.

Контрастность — 16000. Разрешение — 1920×1080.

232 000 руб.
Проектор ViewSonic PX800HD

Вход видео компонентный. Со световым потоком 2000 lm. Вход HDMI. С контрастностью 10000 . Порт USB-тип A (для флешек). Класс — стационарный. Порт USB-тип B (для подключения к ПК).

Разрешение — 1920×1080.

poisk — podbor
Уточните выбор проектора по параметрам
Цена от руб. до руб. Выбрать OK
Модели с разрешением 1920×1080:
самые популярные
с большим сроком службы лампы
самые легкие
компактные (по ширине)
компактные (по высоте)
компактные (по глубине)
с высокой контрастностью
с макс. световым потоком
Торговая марка / бренд проектора

Параметры проектора
стационарный
портативный
Рекомендуемая область применения: ?
домашний кинотеатр
концертный зал
Изображение
Разрешение: ?
менее 1024×768
1920×1080
Контрастность : ? выбрать
Световой поток (лм): ? выбрать

Дополнительные входы/выходы
Дополнительные возможности
Свойства и размеры
Срок службы лампы (ч): ? выбрать
Вес (кг): ? выбрать
Ширина (см): ? выбрать
Высота (см): ? выбрать

Глубина (см): ? выбрать

Что такое разрешение проектора: Разрешение проектора — максимальное количество пикселей, из которых показать полностью. проектор может создать изображение. Разрешение обозначается количеством пикселей по горизонтали и вертикали проецируемого кадра. Рекомендуется выбирать разрешение, исходя из размеров экрана, с которым вы планируете использовать проектор. Кроме того, разрешение проектора должно совпадать с разрешением той техники, с которой он будет работать (компьютер, ноутбук, DVD-проигрыватель).
Проекторы с высоким разрешением отличаются повышенной ценой. Преимуществом таких моделей является отличная детализация изображения и минимальная пикселизация (точечная структура). Эти характеристики прежде всего важны для домашнего кинотеатра. Некоторые проекторы обладают разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей, что вчетверо (вдвое по каждой из сторон) превышает столь популярное разрешение Full HD (1920х1080). Изображение, которое создает такой проектор, отличается повышенной четкостью и гладкостью контуров.
На рисунке ниже представлено сравнение изображений с разрешением SVGA, то есть 800х600, (верхняя картинка) и с разрешением Full HD.

Проекторы с разрешением 800х600 (SVGA), 1024х768 (XGA) подойдут для использования в офисе, поскольку по разрешению они соответствуют большинству компьютерных мониторов. Проекторы с разрешением 1280х1024 (SXGA), 1600х1280, 2048х1536 нужны для приема сигналов телевидения высокой четкости или графики с высокой детализацией. Разрешения 854х480, 1024х567, 1280х720 (HD Ready), 1920х1080 (Full HD) лучше всего подходят для просмотра фильмов, поскольку соответствуют принятому в кино формату 16:9.

В соответствие с вашим запросом модели с макс. световым потоком с разрешением 1920×1080 выбрано 26 моделей из 432 . Вы можете посмотреть список выбранных моделей.

Вы можете дополнительно отсортировать по цене товары в правой колонке, чтобы посмотреть недорогие предложения по запросу модели с макс. световым потоком с разрешением 1920×1080

• самые популярные модели
• модели с большим сроком службы лампы
• самые легкие модели
• компактные (по ширине) модели
• компактные (по высоте) модели
• компактные (по глубине) модели
• модели с высокой контрастностью

Лучшие проекторы Full HD 2023

Комментарии (2)

Топ лучших на сегодняшний день проекторов из доступных на Aliexpress моделей. Многие из них можно легко найти и на Яндекс Маркете. Обсудим лучшие ультрапортативные проекторы, лучшие бюджетные модели с разрешением 480 пикселей, лучшие HD (720p) и Full HD (1080p) проекторы для кино и игр, а также лучшие проекторы на базе Android.

Комментарии (8)

Как выбрать видеопроектор для кинозала в своем доме? Какой лучший проектор для домашнего кинотеатра? Разберем, какие проекторы бывают, какие плюсы и минусы этих проекторов, а в конце я перечислю сам рейтинг ТОП 5 лучших проекторов 2019 года, которые я рекомендую к покупке.

Комментарии (6)

Сайт ProjectorCentral.com составил список лучших проекторов для домашнего кинотеатра. В список вошли наиболее популярные Full HD проекторы стоимостью менее $1000. По соотношению «цена-качество» это лучший выбор для домашнего кинотеатра в 2016 году.

Комментарии (1)

Проекторы Full-HD производят неизгладимые визуальные впечатления. Мы провели тестирование трех современных моделей стоимостью от 50 до 120 тысяч рублей, чтобы рассказать вам, на что нужно обратить внимание при покупке. Мы также сравнили их с другими проекторами, протестированными ранее, и составили итоговую таблицу с результатами тестирования 10 моделей.

Мы протестировали два проектора: BenQ W1070 и Epson EH-TW5200. Первый проектор построен на технологии DLP. Второй проектор построен на технологии 3LCD и стоит он в среднем на семь тысяч рублей дороже. Но, какой из них дает более качественную картинку? Это предстоит решить зрителям.

Комментарии (1)

Эти устройства перестали быть роскошью и постепенно входят в наши дома.современный проектор уже сегодня позволяет в незатемненной комнате смотреть видео и воспроизводить мультимедийный контент. А стоимость неплохих моделей с поддержкой Full HD опустилась до уровня телевизоров с диагональю экрана 40–46 дюймов. Мы протестировали 15 моделей и расскажем об их преимуществах и недостатках.

Все, кто любит кино, да и вообще любое эффектное видео, открыто или втайне мечтают о проекторе. Многие, тем не менее, не могут по разным причинам решиться на его покупку, и цена занимает в этом ряду не последнее место. А потому, рассматривая возможные варианты своего первого проектора, люди часто обращают свой взор на самые доступные модели.

Смотреть кино дома на большом экране хотят почти все, однако далеко не каждый готов покупать для этого дорогой проектор. Многие стремятся выбрать модель подешевле — ведь это не предмет первой необходимости. Что же можно найти из аппаратов начального уровня?

Для обзора мы собрали вышедшие недавно проекторы, не устанавливая ограничений по цене. Единственным условием было предназначение модели для использования в домашнем кино. Формальные признаки этого «амплуа» таковы: обязательное наличие интерфейса HDMI, разрешение матрицы 1920 х 1080, достаточно высокая контрастность, скажем, не менее 5000:1. В итоге мы собрали представителей почти всех проекционных технологий — DLP, 3LCD и LCoS.

Использование проектора в офисе или учебной аудитории сегодня является стандартом. Однако сфера применения проекторов не ограничивается бизнесом и образованием. Эти приборы проникают в дома, превращая гостиные в домашние кинотеатры. А модели проекторов с TV-тюнером даже конкурируют с телевизором. Как выбрать проектор, соответствующий вашим потребностям и ожиданиям?

Многие уверены, что домашний кинотеатр с проектором — это очень дорого и легче купить просто телевизор покрупнее. Однако в действительности вариант с проектором в несколько раз дешевле, а впечатлений дает на порядок больше.

Вопросы и ответы (0)

На всех проекторах, что видео до 3800 люмен и ниже, глаза болят у меня еще хуже, чем от телевизора, так как приходится напрягаться, чтобы разглядеть детали и в целом не комфортно. А мощные проекторы, с высокой яркостью и контрастностью, стоят 100+ тысяч. За эти деньгу уже можно купить OLED телевизор. А вообще конечно каждый выбирает сам, потому как для каждого это будет индивидуальная история)

У меня LCD3 проектор Fibo-FB950, и по мне, картинка лучше намного. Пользовался до этого benq 527, с технологиий dlp, может конечно дело было в разрешении, но Fibo устраивает меня намного больше, как и технология LCD.

Много где пишут, будто DLP — это более «дешевая» технология, чем LCD, и используется в доступных моделях проекторов. На самом деле, если сравнивать одного ценового уровня устройства, DLP побеждает с большим отрывом. Контрастность и глубина черного гораздо выше, чем у LCD, это заметно с первого взгляда. Детализация также лучше и она более равномерная по всему кадру, без размытия по краям.

Так что, если ищете проектор для дома, советую в первую очередь обратить внимание на DLP модели. Из производителей однозначно лидирует Бенк (BenQ). Самый лучший вариант — W1070.

Проектор для домашнего кинотеатра приемлемого качества обойдется минимум в 40 тыс рублей. Даже БУ LCD проектор без радуги минимум в 600 баксов встрянет. А еще надо докупить акустику нормальную. Так что не верьте тем, кто говорит что ДК на основании проектора стоит значительно дешевле, чем хороший телевизор.

Может быть это будет для вас сюрпризом, но хорошая техника всегда стоит хороших денег, чудес не бывает.

Сурков Александр

При выборе проектора первым делом нужно остановиться на выборе технологии проектора. На данный момент основных всего три:
1) LCoS (жидкие кристаллы на кремнии) — относительно новая проекционная технология. Дает самую качественную картинку, но проекторы имеют заоблачную стоимость. В настоящее время существуют два главных производителя LCoS-проекторов — Sony и JVC. Sony называет свою LCoS технологию SXRD (Silicon X-tal Reflective Display), а JVC — D-ILA
2) LCD x3 — фирменная технология Epson. Дает картинку хуже, чем D-ILA, но лучше, чем DLP. Пожалуй, это оптимальный выбор на данный момент для создания домашнего кинотеатра.
3) DLP — как уже говорилось, картинка проигрывает в …

Николай

Хочу сразу сказать, что если вы думаете, что покупка проектора для использования в качестве домашнего кинотеатра — дело дорогое и эстетское, куда проще купить плазму или большой ЖК, то вы очень сильно заблуждаетесь! То количество эмоций, которое способен дать проектор не идет ни в какое сравнение даже с самым огромным и дорогим телевизором. Получить те же ощущения, как в кинотеатре, с телевизором вам никогда не удастся!
А теперь о проекторах. Их производителей сейчас огромное количество. Хороших тоже хватает. Перечислять всех не буду, скажу только что традиционно качественные и хорошие устройства выпускают Epson. Технология 3LCD дает более высокое качество картинки, уступая …

Не нашли ответа на интересующий вас вопрос? Требуется квалифицированная помощь в выборе? Спрашивайте! Опытные участники и другие посетители сайта Вам обязательно ответят!

1. Убедитесь, что такого вопроса нет в списке (хотя бы среди последних).
2. Задавайте вопрос как можно подробнее. Не надо спрашивать «какой телефон лучше?» На такой вопрос невозможно ответить. Уточняйте критерии: обязательные и желательные параметры, ценовой диапазон, ваши предпочтения. Если выбираете из нескольких устройств, перечислите их. Чем точнее вы зададите вопрос, тем точнее и квалифицированнее получите ответ.
3. Старайтесь писать грамотно и соблюдать пунктуацию.

Источник: whatsbetter.ru

Разрешение 4K «забуксовало» или 6 причин, по которым Full HD монитора вам хватит еще надолго

Разрешению 4K в этом году исполняется уже 9 лет, но большинство из нас пользуются Full HD мониторами. Разбираемся в причинах проблемы.

22 марта 2021, понедельник 00:03
Zystax [ ] для раздела Блоги

реклама

За пост начислено вознаграждение

Скорее всего, вы сейчас читаете этот блог с экрана Full HD монитора, ведь согласно статистике сервиса Steam, 67.29% пользователей пользуются разрешением 1920×1080. Вторым по популярности идет разрешение 1366×768 с 7.88% пользователей, а на третьем месте — 2560×1440 или QHD. На четвертом месте, с 2.74% пользователей, устаревшее разрешение 1440×900, которое имеет соотношение сторон 16:10.

реклама

рекомендации
-45000р на Xiaomi 12 Pro
В ДВА раза подешевел Xiaomi 12
65″ 4K TV Hyundai дешевле 40 тр
Круто подешевел iPhone 14 Plus
85″ TV Samsung подешевел на треть в рублях
в ДВА раза упал и так дешевый Xiaomi Poco C40
iPhone 14 Pro дешевеет в рублях тоже смотри
-50 000р на Xiaomi 12 — смотри цену
65″ 4K TV Haier дешевле 50 тр
70″ TV 4K Samsung — цена упала на порядок
65″ 4K TV Supra за 40 тр — пора брать

65″ 4K TV Hisense дешевле 50 тр
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60

И только на пятом месте мы видим разрешение 4K или 3840×2160 с 2.39% пользователей. Если вы застали ПК индустрию в 1980-е, 1990-е и 2000-е годы, то наверняка хорошо помните, как быстро менялось актуальное разрешение в те годы. Скачок от разрешения QVGA с 320×240 до VGA с 640×480, а потом быстрый рост разрешений — 800×600, 1024×768, 1280×1024, и даже 1600×1200.

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-2368565-28’, blockId: ‘R-A-2368565-28’ >) >) >, 3000); > > >);

ЭЛТ-мониторы начала нулевых поддерживали просто огромные для тех лет разрешения, например, максимальное разрешение Samsung SyncMaster 757NF (модель 2002 года) — 1920×1440!

Широкоформатные ЖК-мониторы завоевали рынок буквально за пару-тройку лет, нарастив разрешение от популярного в 16:10 формате 1440×900 до Full HD или 1920×1080 в формате 16:9, датой рождения которого можно считать 2007 год.

реклама

Казалось бы, прогресс не остановить и разрешение 4K или 3840×2160, датой рождения которого можно считать 18 октября 2012 года, давно должно быть уже забыто и заменено на 8K или даже 12K (11520×6480). Но в реальности 4K забуксовало и большинство из нас до сих пользуются разрешением Full HD, которое присутствует на рынке уже 14(!) лет. Давайте разберемся в причинах этого парадокса.

Full HD достаточно для многих и пользователи не видят разницы с 4K

Если вы не из любителей сидеть впритык к монитору то, скорее всего, не особо замечаете разницу между Full HD и 4K разрешениями на массовых мониторах 21-23″ при одинаковых размерах элементов на экране. А если взять телевизоры распространенных диагоналей в районе 40-46 дюймов и сесть на расстоянии двух-трех метров, то разницу между Full HD и 4K картинкой заметит только человек с идеальным зрением.

реклама

Это подтверждают и многочисленные исследования, в которых зрители попросту не видят разницу между Full HD и 4K даже на гораздо больших размерах изображения, выдаваемых кинопроектором. Причина в том, что разрешения подошли вплотную к разрешающей способности человеческого глаза и он попросту не в состоянии заметить разницу на адекватном расстоянии просмотра.

Массовые видеокарты не могут осилить 4K в играх уже много лет

GeForce RTX 3060Ti тоже не смогла в 4K

Как только выходит новое поколение видеокарт, я слышу одну и ту же оптимистичную фразу в обзорах — «Наконец-то 4K-гейминг стал доступен на GeForce GTX 1080Ti, (GeForce RTX 2080Ti, GeForce RTX 3080 и так далее)». Но не проходит и пары месяцев, как очередной неоптимизированный хит кладет топовую видеокарту на лопатки. На этот раз это произошло с Cyberpunk 2077, который даже без трассировки лучей в 4K неспособны осилить ни GeForce RTX 3080, ни даже GeForce RTX 3090, выдавая в среднем 43 и 51 кадра соответственно.

Как выяснилось, есть две версии Cyberpunk 2077, одна — игра века и «священная корова», которую нельзя критиковать в блогах, другая — провал даже не года, а пятилетки, и синоним чудовищного обмана игроков

С трассировкой лучей ситуация еще плачевнее и GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 способны обеспечить средний FPS выше 60 только в Full HD. 4K-гейминг опять оказался чем-то заманчивым, маячащим на горизонте, но недостижимым, и в этот раз его еще сильнее отодвинет ресурсоемкий рейтрейсинг в играх. И такова ситуация на топовых видеокартах, покупателей которых единицы процентов, а на массовых xx60 видеокартах можно даже не задумываться о 4K в новых ААА-играх.

4K контента мало даже в 2021 году

Если в играх мы давно можем выставить 4K разрешение, то с фильмами и видеоконтентом все пока не так просто. В сфере телевидения ТВ операторы в России предлагают 4K телеканалы, но число их еще очень мало, а спрос — небольшой. А видеостриминговые сервисы и видеохостинги, которые мы чаще смотрим на мониторах, давно предлагают видео 4K разрешения, но каналов с его поддержкой немного, и пока это удел топовых каналов с дорогим оборудованием. А обычные, полулюбительские, но интересные It-каналы только-только начали переход на QHD на ютубе.

Вес 4K контента очень тяжел для современных накопителей

Лига справедливости Зака Снайдера идет 4 часа и страшно представить, сколько будет весить в 4K

Если вы решите сами снимать 4K видео, то, скорее всего, столкнетесь с огромным весом видеофайлов, в среднем в четыре раза превышающим вес качественного Full HD видео. Для среднестатистического ПК или ноутбука с жестким диском на пару терабайт и SSD-накопителем на 256-512 ГБ — это очень большие объемы, требующие для хранения серьезных вложений в накопители.
Киноманы, предпочитающие хранить фильмы в 4K формате на жестких дисках, сталкиваются с той же проблемой. Фильмы, занимающие от 30 до 90 ГБ — требуют огромных дисковых пространств для хранения.

А жесткие диски сегодня стоят немало, например, популярный WD Purple (WD40PURZ), предназначенный под системы видеонаблюдения, но активно покупающийся в обычные ПК из-за использования традиционной записи CMR, стоит почти 10000 рублей. Нетрудно посчитать, что на такой диск уместится всего около 70 фильмов в 4K со средним размером в 50 ГБ.

А WD Purple с объемом 6 ТБ стоит уже 15000 рублей, что для многих пользователей является уже довольно серьезной суммой, которую они скорее потратят на увеличение производительности ПК или качественную периферию.

Высокогерцовые Full HD мониторы

Массовое распространение высокогерцовых Full HD мониторов легко утилизирует мощности видеокарт, которые могли бы направляться на работу в высоких разрешениях. Для многих покупателей выбор в играх между 4K картинкой с 60 FPS и Full HD с 144 FPS явно склоняется в пользу более плавной картинки с высокой частотой кадров.

Дешевизна Full HD мониторов

Если на рынке телевизоров купить современную модель без поддержки 4K разрешения уже довольно затруднительно, то рынок мониторов предлагает огромное количество качественных бюджетных мониторов Full HD. Например, популярный монитор ASUS VA24EHE, с оптимальной для Full HD диагональю 23.8″, и 75 Гц IPS матрицей стоит всего 9510 рублей.

А 4K мониторы, имеющие обычно более крупную диагональ, стартуют с цен выше 22000 рублей за модель с IPS матрицей. Например — Philips 276E8VJSB с матрицей 27″ и 60 Гц.

Выводы

Подводя итоги, может показаться, что я ретроград и негативно отношусь к мониторам с высоким разрешением, но это не так. Я бы с радостью играл сейчас на большом экране с разрешением 8К, но увы, прогресс в эти последние 10 лет топтался на месте. Конечно, в мониторы внедряются новые технологии, но они больше похожи на потуги маркетологов, пытающихся заставить вас купить новый монитор взамен ваших 22-24″ LG или Samsung, которые все не хотят ломаться.

Вспомните, всего несколько лет назад каждый уважающий себя монитор или телевизор имел поддержку 3D, а где эта технология сейчас? Скорее всего, такая же участь постигнет и моду на гнутые мониторы, так называемые Curved. Не особо пользуются спросом и UltraWide мониторы, ведь особенность наших глаз не позволяет воспринимать информацию на периферии зрения и даже на обычном 27″ 16:9 мониторе глаза просто «разбегаются».

А вот компромиссное решение, в виде мониторов 2560×1440 или QHD, с классическим соотношением сторон 16:9 набирает популярность. Причина в довольно высокой плотности пикселов, но такой, какую нормально переваривают в играх видеокарты уровня GeForce RTX 2070 SUPER. Да и цена на такие мониторы довольно демократичная, например Philips 245E1S с диагональю 24″, и IPS матрицей 75 Гц стоит 15470 рублей.

Ну а если у вас, как и у меня, уже много лет трудится старый монитор Full HD и не собирается ломаться, то может стоит подождать еще пару-тройку лет, дав гонке технологий сделать еще один рывок?

Пишите в комментарии, какой монитор стоит у вас? И как вы относитесь к новшествам на рынке мониторов?

Цены в блоге актуальны на 21.03.2021

Источник: overclockers.ru