Снапдрагон 845, Кирин 970 и Эксинос 9810 — сравнение
Каждый год примерно известные мировые чипмейкеры выпускают несколько типов процессоров в разных ценовых категориях, но наиболее интересными являются, конечно же, флагманские чипы. На днях компания Samsung анонсировала свой топовый чип Exynos 9810 и это позволяет теперь нам сравнить три самых главных процессора для мобильных устройств на базе Android: Snapdragon 845, Exynos 9810 и HiSilicon Kirin 970. Именно между этими тремя процессорами в 2018 году и развернется наиболее жаркая битва, хотя смеем предположить, что Apple A12 в сентябре снова заткнет всех за пояс. Процессор Snapdragon 845 уже в скором времени появится в таких смартфонах, как Galaxy S9, Xiaomi Mi7 и других, Exynos 9810 снова таки появится в Galaxy S9 (европейская версия) и Note 9, а Kirin 970 уже успешно трудится в Huawei Mate 10 и 10 Pro, Honor V10 и в скором времени окажется в Huawei P20. В связи с этим мы хотели бы сравнить эти три главных чипа, по крайней мере первой половины 2018 года и выяснить, кто из них претендует на звание «царя горы».
SNAPDRAGON 865 vs EXYNOS 990 vs KIRIN 990: Кто МОЩНЕЕ?
Snapdragon 845, Kirin 970 и Exynos 9810 — кто лучше? Сравнение флагманских процессоров 2018 года
Snapdragon 625 против Snapdragon 630 — что лучше для недорогого смартфона 2018 года?
Данные чипы будут устанавливаться исключительно во флагманские устройства 2018 года, что позволит им набирать в синтетике рекордные баллы и запускать на максималках любые существующие игры. Кроме того топовые процессоры включат в себя нейроморфные блоки, продвинутые технологии для улучшения качества фото и видео, быстрые модемы для сетей LTE и многое другое. Давайте ознакомимся с основным перечнем характеристик обозреваемых мобильных платформ.
Snapdragon 845, Exynos 9810 и Kirin 970 — характеристики
Каждый представленный чип имеет в своем составе до восьми вычислительных ядер, а также отдельный нейроморфный блок, необходимый для компьютерного зрения, машинного обучения и т.д. И хотя везде по 8 ядер, все же сами ядра отличаются как по тактовой частоте, так и по модификации.
К примеру, Kirin 970 особо не заморачивается и орудует стоковыми ядрами от ARM Cortex-A73 (высокопроизводительные) и ARM Cortex-A53 (энергоэффективные), а вот в компаниях Samsung и Qualcomm инженеры пошли немного дальше. Они кастомизировали стоковые ядра, улучшив показатели производительности и энергоэффективности, тем самым создав свои решения.
Итак, в Snapdragon 845 есть 4 ядра Kryo 385 Gold (преобразованные Cortex-A75) и 4 ядра Kryo 385 Silver (преобразованные Cortex-A55), в то время как в Exynos 9810 используются 4 ядра Exynos M3 (мощные) и 4 ядра Cortex-A55. Даже без учета частот становится понятно, что кастомные ядра дают преимущество Exynos 9810 и Snapdragon 845, в то время как Kirin 970 работает медленнее всех, тем более, что у конкурентов использованы более новые решения A75 и А55 вместо А73, и А53. Техпроцесс у всех трех представителей имеет толщину в 10 нанометров, так что все они должны быть относительно холодными и бережно расходовать заряд АКБ при умеренных нагрузках. Но если выбирать лидера по показателям бенчмарков, то наиболее быстрый ЦП предлагает Exynos за счет более высоких частот, при этом небольшое отставание демонстрирует Snapdragon. Kirin очень сильно отстает от конкурентов.
Samsung Galaxy S22+ SNAPDRAGON vs EXYNOS. Полное сравнение камер
Процессорные блоки в представленных чипах хоть и разнятся, все же они работают очень быстро и на практике разницу заметить будет сложно, что нельзя сказать о графических ускорителях. Уже продолжительное время лидером в вопросе графики является копания Qualcomm, в то время как оппоненты все время довольствуются званием догоняющих.
В последнее время видеоускорители от Mali очень близко подобрались к Adreno, однако это касается прошлогодних Mali-G72 и Adreno 540 (разница в 30% в пользу Adreno). В этом году битва развернется между Mali-G72 и Adreno 630 — пока данных и производительности последнего еще нет, по слухам он превзойдет конкурента минимум на 50%. То есть, перед нами снова лидер рынка Snapdragon 845, который имеет даже избыточно мощный графический блок, превосходящий конкурентов на голову. Exynos 9810 также должен без проблем переваривать графику (включает 18 кластеров), а на третьем месте с 12 кластерами окажется Kirin 970.
По возможностям фотокамер на первом месте стоит Kirin 970. Естественно, мало кому придет в голову устанавливать одиночную 42 МП камеру, но все же технически такое разрешение поддерживается. На втором месте Snapdragon 845 с 32 МП, а на третьем Exynos 9810 с 24 МП. В то же время все три процессора могут обрабатывать данные с двух сенсоров до 16 МП и в этом плане у них паритет.
По записи видео наилучшим решением является Эксинос 9810, который умеет снимать видео в 4К на скорости до 120 fps — очень мощно, пока что рекордсмен в этом вопросе. Снапдрагон 845 также неплох, но 4К пишет до 60 fps, а Кирин 970 и вовсе до 30 fps.
Что касается остальных параметров Снапдрагон 845, Кирин 970 и Эксинос 9810, то смотрите их в таблице.
Источник: stevsky.ru
Битва процессоров: Snapdragon 855, Exynos 9820, Kirin 980 или Apple A12 – какой лучше?
На днях случилось долгожданное событие, потому как публике наконец-то представили флагманский процессор Snapdragon 855, благодаря чему теперь его можно сравнить со всеми ближайшими конкурентами, коими являются Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12. Все четыре данных чипсета будут оставаться передовыми по меньшей мере в течение 9 – 10 ближайших месяцев, а на их базе на рынок выйдут десятки мобильных устройств топового уровня, начиная от таковых на базе iOS и закачивая моделями под управлением Android.
Сотрудники издания Rozetked решили провести сравнение процессоров Qualcomm Snapdragon 855, Samsung Exynos 9820, Huawei Kirin 980 и Apple A12 по нескольких критериям, чтобы определить самый лучший чипсет для мобильных устройств. В расчет брались технический процесс при производстве, ядра и их максимальная тактовая частота, графика, поддержка искусственного интеллекта, память, модем, графический ускоритель и прочие особенности, вроде поддержки сетей Wi-Fi и 5G.
По итогам исследования удалось выяснить, что в настоящее время процессор Snapdragon 855 обходит своих ближайших конкурентов по всем показателям, в том числе по части обработки видео. Данный чип является одним из немногих, который может обрабатывать видео в разрешении 8K при частоте выше 30 кадров в секунду. Кроме того, данный чип поддерживает сети Wi-Fi поколений 802.11ax, 802.11ay и 802.11ad, которые уже вскоре могут появиться по всему миру.
| Snapdragon 855 | Exynos 9820 | Kirin 980 | Apple A12 | |
| Тех.процесс | 7-нм | 8-нм | 7-нм | 7-нм |
| Ядра | 1x Cortex A76, 2,84 ГГц 3x Cortex-A76, 2,42 ГГц 4x Cortex-A55, 1,8 ГГц |
2x кастомное (4-е поколение) 2x Cortex-A75 4x Cortex-A55 |
2x Cortex-A76, 2,6 ГГц 2x Cortex-A76, 1,92 ГГц 4x Cortex-A55, 1.8 ГГц |
2x Monsoon, 2,4 ГГц 4x Mistral |
| Графика | Adreno 640 | Mali-G76 MP12 | Mali-G76 MP10 | 4x Apple GPU |
| ИИ | Hexagon 690 | NPU | Dual NPU | Neural Engine |
| Память | UFS 3.0 | UFS 3.0 | UFS 2.1 | Не известно |
| Модем | X24 LTE, 2000 Мбит загрузка, 316 Мбит отдача | Cat 20 LTE, 2000 Мбит загрузка, 316 Мбит отдача | Cat 21 LTE, 1400 Мбит загрузка, 200 Мбит отдача | Intel XMM 7560, 1000 Мбит загрузка, 150 Мбит отдача |
| Видео | 8K UHD, 360-градусное, до 120 fps, 10-бит, H.265 и VP9 видеодекодер | 8K 30 fps или 4K 150 fps, 10-bit HEVC (H.265), H.264, VP9 | 4K, 60 fps | Не известно |
| Прочее | Поддержка сетей 5G и Wi-Fi 802.11ax, 802.11ay и 802.11ad. | – | – | – |
Таким образом, как следует из исследования, процессор Snapdragon 855 ощутимо лучше Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12, причем буквально во всем. Нельзя не заметить, что чипсет от «яблочной» корпорации, возможно, в чем-то лучше, однако компания Apple скрывает его подробные технические характеристики, поэтому говорить об этом наверняка невозможно. Именно процессор от Qualcomm является единственным в мире, который способен подключаться к сетям 5G, пускай и на скорости до 2 Гбит/с.
Ранее компания Qualcomm сообщила, когда появятся первые смартфоны с настоящей поддержкой 5G.
Источник: akket.com
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Ядра процессора и базовая частота
При сравнении Qualcomm Snapdragon 888 и Samsung Exynos 2100 следует выбирать модель с большим количеством ядер и потоков с базовой и турбочастотой. Все функции влияют на быстродействие системы.
Потоки процессора
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Базовая архитектура
hybrid (Prime / big.LITTLE)
1x Cortex-X1
1x Cortex-X1
3x Cortex-A78
3x Cortex-A78
4x Cortex-A55
4x Cortex-A55
Гипер потоки
Турбо (1 ядро)
Турбо (8 ядер)
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Поколение и семейство ЦП
Ядра процессора
Qualcomm Snapdragon 888
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon
Samsung Exynos
Qualcomm Snapdragon 888
Samsung Exynos 2000
Vallhall 2
Предшественник
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Внутренняя графика
Некоторые производители встраивают графическое ядро во многие процессоры, что является дополнительным преимуществом. Если вы используете видеокарту, отделенную от ЦП, мы рекомендуем пропустить это сравнение, так как нет необходимости сравнивать Qualcomm Snapdragon 888 с Samsung Exynos 2100 для встроенной видеокарты.
Qualcomm Adreno 660
Имя графического процессора
ARM Mali-G78 MP14
Частота графического процессора
Единицы исполнения
Максимум. Память графического процессора
Максимум. дисплеи
Vallhall 2
Технология
Дата выпуска
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Поддержка аппаратного кодека
Обратите внимание на поддержку разных технологических опций процессорами. На общую работоспособность не влияет. В интересах экономии времени вы можете пропустить этот раздел.
Decode / Encode
h265/HEVC (8 бит)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265/HEVC (10 бит)
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
ОЗУ и PCIe
Современные процессоры поддерживают память, работающую в многоканальном режиме, что обеспечивает высокую скорость обмена данными и повышает производительность. Чем выше тактовая частота оперативной памяти, ее стандарт (например, DDR3, DDR4, DDR5) и максимальный объем в системе, тем она лучше.
LPDDR4X-4266 LPDDR5-3200
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Каналы памяти
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Управление температурным режимом
Высокопроизводительные и мощные процессоры требуют хорошего источника питания. Здесь вы узнаете, сколько TDP имеют Qualcomm Snapdragon 888 и Samsung Exynos 2100. Рекомендуем обратить внимание на модель с более низким TDP.
Расчетная мощность (PL2)
Соединение макс.
Qualcomm Snapdragon 888 vs. Samsung Exynos 2100
Технические подробности
Вот основная информация, которая может определить лучший процессор, сравнивая технические характеристики. Таким образом, чем выше кэш L2 и L3, тем лучше. Чем ниже технологический процесс производства ЦП, тем он лучше. Немаловажным фактором является год выпуска, который напрямую влияет на сроки поддержки производителем и возможность модернизации системы с минимальными затратами в будущем.
Источник: cmptek.com