10 mm 2 фото
18 mm 7 фото
20 mm 1 фото
21 mm 1 фото
23 mm 1 фото
26 mm 4 фото
28 mm 4 фото
31 mm 2 фото
33 mm 1 фото
35 mm 4 фото
38 mm 3 фото
40 mm 2 фото
43 mm 1 фото
45 mm 4 фото
50 mm 5 фото
55 mm 8 фото
70 mm 1 фото
80 mm 3 фото
85 mm 1 фото
88 mm 1 фото
98 mm 1 фото
100 mm 1 фото
105 mm 1 фото
115 mm 2 фото
120 mm 1 фото
143 mm 1 фото
150 mm 2 фото
153 mm 1 фото
180 mm 1 фото
200 mm 1 фото
240 mm 1 фото
250 mm 7 фото
300 mm 3 фото
320 mm 4 фото
500 mm 1 фото
600 mm 1 фото
800 mm 4 фото
Диафрагма:
Выдержка:
07 янв, 2012
Комментарии / Просм.: 1951
03 фев, 2011
Комментарии / Просм.: 4932
Samsung GX-10 — Wstęp
Черное на Красном 🙂
07 сен, 2010
Комментарии / Просм.: 942
Осень в Приполярье
01 мар, 2011
Комментарии / Просм.: 3213
28 дек, 2012
Комментарии / Просм.: 4342
Давай закурим, товарищ, по одной.
08 фев, 2012
Комментарии / Просм.: 1570
30 ноя, 2012
Комментарии / Просм.: 867
Рассвет-закат
15 сен, 2010
Комментарии / Просм.: 797
28 авг, 2010
Комментарии / Просм.: 838
20 дек, 2011
Комментарии / Просм.: 552
Замерзающий ручей
14 авг, 2012
Комментарии / Просм.: 542
Город мёртвых
21 апр, 2009
Комментарии / Просм.: 1669
Парень-хлеб
03 авг, 2011
Комментарии / Просм.: 298
01 сен, 2010
Комментарии / Просм.: 879
Ботанический
04 май, 2010
Комментарии / Просм.: 516
Башкирия в снегах
Samsung GX10. Видеообзор Prophotos.ru
11 сен, 2010
Комментарии / Просм.: 718
Предосенний пейзаж
10 фев, 2008
Комментарии / Просм.: 1467
Обернулась.
12 июн, 2012
Комментарии / Просм.: 754
20 июл, 2012
Комментарии / Просм.: 496
22 сен, 2010
Комментарии / Просм.: 894
23 апр, 2012
Комментарии / Просм.: 593
10 июн, 2012
Комментарии / Просм.: 798
Мохнатый шмель
30 сен, 2012
Комментарии / Просм.: 557
07 окт, 2010
Комментарии / Просм.: 772
Трансильвания
15 ноя, 2012
Комментарии / Просм.: 546
Пригородная Слободка
06 дек, 2012
Комментарии / Просм.: 487
Таёжная осень
30 авг, 2012
Комментарии / Просм.: 363
17 фев, 2015
Комментарии / Просм.: 222
04 мар, 2008
Комментарии / Просм.: 1064
бодиарт Подготовка
29 июл, 2020
Комментарии / Просм.: 0
08 янв, 2021
Комментарии / Просм.: 0
08 янв, 2021
Комментарии / Просм.: 0
08 янв, 2021
Комментарии / Просм.: 0
08 янв, 2021
Комментарии / Просм.: 0
08 янв, 2021
Комментарии / Просм.: 0
05 дек, 2020
Комментарии / Просм.: 0
Совершенный механизм
27 ноя, 2020
Комментарии / Просм.: 0
29 июл, 2020
Комментарии / Просм.: 0
11 окт, 2019
Комментарии / Просм.: 0
04 янв, 2020
Комментарии / Просм.: 0
07 авг. 5 дней
Осталось мест
всего мест: 7
Классика Ладожских шхер
Санкт-Петербург
15 окт. 7 дней
Осталось мест
всего мест: 6
«ПАЛИТРА ОСЕНИ»: ФОТОТУР В ДАГЕСТАН
21 сен. 9 дней
Всего мест: 4
21 — 29 сентября 2024 Реликтовая Русь — Золотая осень в Кенозерье
Каталог 8TH 35AWARDS
ЛУЧШИЕ ФОТО И ФОТОГРАФЫ
В каталоге представлено больше 1500 фотографий из 24 номинаций от более чем 1000 авторов 8-й фотопремии 35AWARDS
Источник: 35photo.pro
Samsung GX-10
А по каким критериям? Мне не жалко, только методику. Да и K10D рядом не помешало бы, у меня только GX-10 со вчерашнего и K100D под руками.
Одно могу точно сказать, что сервисное меню по виду такое же, как и в «Пентаксе», с теми же шрифтами и т.п, только заголовок на корейском
#2 Borkoni
Отправлено 06 March 2007 — 17:12
mmx (6.3.2007, 14:19) писал:
А по каким критериям? Мне не жалко, только методику. Да и K10D рядом не помешало бы, у меня только GX-10 со вчерашнего и K100D под руками.
Одно могу точно сказать, что сервисное меню по виду такое же, как и в «Пентаксе», с теми же шрифтами и т.п, только заголовок на корейском
вообще-то и на страницах форума по-моему отмечалось, что самсунговский jpg более резкий и более свойсвенный цифромыльницам, не такой мягкий . Интересно сколько весит jpg кадр у самсунга? в кбт больше или столько же как и у 10 Пентакс?
Кстати и в инете самсунг появился и уже дешевле чем в элдорадо. http://www.techhome. 165D_9.htm?v=ru
#3 mmx
- Пользователь
- 464 сообщений
Отправлено 07 March 2007 — 00:42
Borkoni (6.3.2007, 17:08) писал:
вообще-то и на страницах форума по-моему отмечалось, что самсунговский jpg более резкий и более свойсвенный цифромыльницам, не такой мягкий . Интересно сколько весит jpg кадр у самсунга? в кбт больше или столько же как и у 10 Пентакс?
Кстати и в инете самсунг появился и уже дешевле чем в элдорадо. http://www.techhome. 165D_9.htm?v=ru
Это радует. Значит скоро купить обе «десятки» станет проще и дешевле.
Не знаю, как у K10D, её владельцы поделятся информацией, на моём GX-10 в зависимости от навороченности картинки jpeg варьировался от 500 КБ до 4МБ. Файл DNG имеет размер около 16 МБ, размер варьируется слабо.
Про резкость JPEG: мне он мыльнично резким не показался. Для примера кропы лица, снятого GX-10 (JPEG, 6Mpx, максимальное качество)
и K100D (аналогично)
Снято со вспышкой 360FGZ, голова в потолок 60 градусов, расстояние до объекта примерно 1,5 м в обоих случаях, объектив FA50/1.4, дыра 2,5, ББ авто. Тон изображения нормальный, яркость, контрастность, резкость, насыщенность в нейтральном положении. Видно, что «Самсунг» даёт более холодный тон (правится в настройках ББ).
Аксессуары, что есть у меня: ик-лентяйка типа F, тросик Canon RS-60E3, вспышка AF-360FGZ, — работают с GX-10 нормально. При включении подсветки служебного экрана на камере включается подсветка на вспышке (как и должно быть).
При спуске с ИК-лентяйки с задержкой в 3 секунды сначала идёт предвспых, потом подъём зеркала, ожидание и основной пых с открытием затвора. Шансы нарваться на моргунчика при таком алгоритме меньше.
#4 mtigerpr
Отправлено 07 March 2007 — 09:14
пройдет какое-то время. аппарат от самсунга поистрепиться и покажет свою надежность.
имхо: еще неразу невстречал что то стоящие от самсунга. На работе стоит моник гнусмус, вот каждый день плююсь зато дешево
Экономия в пару тройку тысяч рубликов, а в качестве экономия тоже получается.
Есть хорошая поговорка: «Я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи»
#5 LeecH
Отправлено 07 March 2007 — 09:34
Да сколько можно повторять, что пентакс, что самсунг, скорее всего сходят с одного конвейера!
#6 Prophet
Отправлено 07 March 2007 — 10:23
LeecH (7.3.2007, 9:30) писал:
Да сколько можно повторять, что пентакс, что самсунг, скорее всего сходят с одного конвейера!
я хотел купить самсунг, но подвернулся пентакс — взял его
удерживало от самсунга отсутствие обновлений прошивок на зеркалки
конечно все еще впереди, может быть пофиксят и выложат
инетересно, а баги отмеченные в пентаксе версии 1,0 в самсунге присутствуют?
разница в цене — колосаль.
#7 Borkoni
Отправлено 07 March 2007 — 11:12
mtigerpr (7.3.2007, 9:10) писал:
пройдет какое-то время. аппарат от самсунга поистрепиться и покажет свою надежность.
имхо: еще неразу невстречал что то стоящие от самсунга. На работе стоит моник гнусмус, вот каждый день плююсь зато дешево
Экономия в пару тройку тысяч рубликов, а в качестве экономия тоже получается.
Есть хорошая поговорка: «Я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи»
Чушь полная. Самсунг это не такой же фотоаппарат, не похожий и не идентичный. Это ТОТ ЖЕ самый фотаппарат что и Пентакс десятка, ибо изменения столь несущественны, что их и замечать не стоит. Право смешно, для Пентакса делают одно, а для Самсунга стал быть качество можно снизить- бред.
что до монитора — 90% всех матриц для ЖК мониторов выпускают Samsung и LG/Philips, причём даже для самых известных брендов. Судя по вашей логике для остальных они непременно должны делать отстой.Но где тогда ваша логика-стал быть NEC на самсунговской матрице — круть, а сам самсунг — отстой. Не в монитор надо сидеть плеваться, а лучше посидеть поизучать, посравнивать. у самсунга есть бюджетная серия на обычной и самой применяемой матрице NT+film, а есть матрица PVA (a-si) — вот это уже коечто. во всяком случае цветопередача просто чума. а вообще самое плохое это пиитет перед брендами — вот один обожает Sony (Сони это Сони), другой не навидит Самсунг (дескать корея что с неё возьмеш), третий я только Сименс (у меня дескать всё сименс)- фигня полная. у каждого бренда есть и удачные модели и провальные, конечно, есть общий уровень, общий скажем ранг качества, но технологии сечас так шагнули вперед что и здесь различия в нюансах.
#8 mmx
- Пользователь
- 464 сообщений
Отправлено 07 March 2007 — 13:02
Prophet (7.3.2007, 10:19) писал:
я хотел купить самсунг, но подвернулся пентакс — взял его
удерживало от самсунга отсутствие обновлений прошивок на зеркалки
конечно все еще впереди, может быть пофиксят и выложат
инетересно, а баги отмеченные в пентаксе версии 1,0 в самсунге присутствуют?
разница в цене — колосаль.
Хотел брать «Пентакс», но подвернулся «Самсунг».
Ещё наблюдения и впечатления:
1. У «самсунга» свой дизайн корпуса, несколько построже. Разъём для батблока снизу есть, дыры под штифты батблока тоже. В руководстве есть пункт, что к камере подходят аксессуары «Пентакс».
2. Из инженерного меню слил прошивку на флешку и сделал прошивочный файлик для себя на всякий случай. Цифирь для GX-10 в названии файла — 173. На прошивку от К10 ругается, что неправильная (не удивительно, должны быть обходные пути убедить в обратном при необходимости), у немцев всё ходят слухи, что будут обновления (а они будут, ибо нормальную поддержку моторных объективов добавлять придётся).
3. Из эргономики: понравились крупные кнопки. Очень. Хотя точечка на кнопке Delete не помешала бы. После К100D очень нравится управление режимами фокусировки, экспозамера, автофокуса отдельными рычажками-колёсиками. Переднее колесо расположено не очень удобно (может ещё не приспособился).
4. Меню «Самсунги» таки переработали. После К100D затруднений особых нет, поскольку основные настройки остались примерно в тех же местах. Меню баланса белого горизонтальное. Аппарат видит PEFы, даёт посмотреть их превьюшный JPEG, конвертить не даёт.
5. Пусть сомнительный, но плюс: аппараты имеют разные префиксы имён файлов и папок, поэтому нумерация файлов у каждого своя.
6. Автофокус. Немного быстрее, чем на K100D, более цепкий. Снимки морды лица делались FA50/1.4. С ним в моих тусклых условиях, когда света мало, а подсветка на вспышке ещё не включается, GX-10 навёлся сразу и точно, на K100D потребовалось попытки три (хотя я автофокусом K100D был в принципе доволен и особой разницы с выпрошенным на пощуп ранее EOS 350D с не-USM объективами не вижу).
7. Полосатых кадров при ночных съёмках двора из окна получить пока не удалось. Признаюсь, целенаправленно условия съёмки не подбирал. Нет особого желания напрягаться и получать неудовольствие
8. Режимы вспышки посмотрю днями.
Ну и просто повторюсь про комплектность:
1. Тушка Samsung GX-10;
2. Объектив Schneider-Kreuznach D-XENON 1:3,5-5,6 18-55mm AL в комплекте с блендой;
3. Аккумулятор Samsung SLB-1674 7,4В 1620 мА*ч с полиэтиленовой крынкой на контакты;
4. Зарядное устройство Samsung SBC-L6;
5. Сетевой шнур для з/у;
6. Шейный ремень;
7. Кабель USB;
8. Кабель видео (композитный, RCA (тюльпан));
9. Диск с п/о;
10. Руководство на русском языке (типографское);
11. Гарантийный талон для стран СНГ на русском языке;
12. Бумага на куче языков со списком аксессуаров;
13. Руководство пользователя для объектива (типографское, на русском языке);
14. Рекламная блестючая картонка в виде силуэта камеры с тезисным указанием на её прелести (10 Мпикс, стабилизатор, пентапризма, прокладки, пылетряс);
15. Заглушка видоискателя.
Источник: www.penta-club.ru
Samsung GX-10
Как мы уже говорили выше, у камеры есть меню режима съемки, позволяющее менять основные съемочные параметры (светочувствительность, баланс белого, режимы вспышки, режимы срабатывания затвора). Но кроме этого есть меню основных настроек камеры. Поначалу в нем нетрудно запутаться, но после буквально 15 минут общения с камерой все встает на свои места.
Перемещаться по нему оказывается намного проще, чем кажется на первый взгляд. А возможностей открывается столько, что и не снилось! Я бы хотел подробно рассмотреть три основных.
Во-первых, как уже писалось выше, вы можете настроить работу многих кнопок под свой стиль съемки. Если же вы пока неопытный фотограф, то доверьтесь настройкам по умолчанию.
Во-вторых, именно через меню настраивается тот самый пользовательский режим съемки, который имеет даже отдельное положение на барабанчике режимов. Один раз настроил — всегда пользуешься.
В-третьих, эта камера, как и ее родной брат Pentax K10D, действительно способна стабилизировать любой объектив. Дело в том, что в меню есть специальный пункт, в котором можно вручную указать фокусное расстояние установленного объектива. Эта информация крайне необходима камере для корректной работы оптического стабилизатора. Мы специально заострили на этом внимание, потому что такой возможности нет больше ни в одной системе.
Ну и кроме обычного меню «для простых смертных» есть еще специальное, сервисное меню. Мы не будем писать, как в него попасть. Любопытному читателю не составит труда найти эту информацию на просторах интернета. Скажем лишь, что с его помощью можно решить, например, проблему бэк- и фронт-фокуса путем введения корректирующих поправок. Но предупреждаем: возможности данного меню не являются официально документированными, и любые настройки пользователь будет совершать на свой страх и риск.
Камера в работе
Почти профи или чего не хватает для полного счастья
В этом разделе я приведу некоторые свои замечания и мысли, посетившие меня во время тестовой съемки.
Система очистки. Включаешь камеру, и тут же ощущаешь подозрительную вибрацию. Но нет, ничего страшного или необычного не произошло. Просто во время каждого включения активируется система очистки от пыли. Матрица несколько раз энергично встряхивается. Занимает эта операция буквально долю секунды.
Для адекватной оценки эффективности работы системы очистки недели, конечно, мало. Но особо заметных пылинок на матрице за эту неделю не появилось, хотя оптика менялась довольно часто и не всегда в идеальных условиях.
Автофокус. В нашем распоряжении было два объектива — двойной кит (18–55/3,5–5,6 и 50–200/4–5,6). Однако, несмотря на бюджетный класс обоих линз, скорость фокусировки оставила очень приятное впечатление. Даже телевик довольно резво «цеплялся» за снимаемый объект и, как правило, не требовал перефокусировки.
Очень удобно устроен в камере и механизм подтверждения фокусировки в ручном режиме. Если какая-либо из зон автофокуса попадает на сфокусированный участок кадра, камера об этом незамедлительно сообщает подсветкой соответствующей зоны и звуковым сигналом.
Конструктив обоих китовых объективов тоже не оставил нас равнодушными. Ничего не болтается, все детали идеально подогнаны. Широкоугольник комплектуется фигурной блендой со специальным окошком для более удобного вращения поляризационного фильтра. Да-да, поляризационного фильтра на ките! Передняя линза у него не вращается во время фокусировки.
Система стабилизации. С погодой в начале декабря москвичам явно не повезло. А фотографам не повезло вдвойне. Самые короткие дни в году неудачно сочетались со сплошной облачностью и серостью на улице. Снимать в такое время не только неинтересно, но и просто трудно.
Даже в полдень света может быть недостаточно, чтобы без задирания светочувствительности снимать на китовый телевик. Вот тут и пришла на помощь система стабилизации изображения. При съемке статичных объектов с фокусным расстоянием 200 мм можно было запросто себе позволить выдержку порядка 1/45. Кадр приемлемой резкостью удавалось получить с рук и на 1/6 секунды при фокусном расстоянии 30 мм.
Выбор диапазона ISO. А сталкивались ли вы с ситуацией, когда вроде бы и неохота доверять автоматике в выборе значения светочувствительности, а освещение такое, что сразу и не угадаешь, какое ISO ставить? Вот именно для таких случаев в этой камере предусмотрена замечательная функция: можно самостоятельно установить диапазон ISO, из которого камера автоматически будет выбирать требуемое значение. Это еще одна из тех многих приятных пользовательских настроек, которые есть в камере.
Вспышка. Встроенная вспышка на зеркальной камере — вещь не самая востребованная. Но если уж она есть, то почему бы не попробовать? За все время тестирования ни одного нарекания она не вызвала. Конечно, выдержка синхронизации 1/180 будет коротковата для того, чтобы использовать ее для подсветки теней солнечным днем.
Но во многих случаях и такая приятная мелочь, как встроенная вспышка, лишней не будет. К тому же она умеет управлять системными вспышками по беспроводному протоколу!
А теперь ложка дегтя в бочке меда. У камеры не предусмотрено синхроконтакта. Так что все любители студийной съемки обречены использовать дополнительные устройства, устанавливаемые в горячий башмак. Внутреннюю вспышку перевести в ручной режим управления импульсом нам так и не удалось.
Серийная съемка. Samsung GX-10 способен снимать серию со скоростью 3 кадра в секунду. По современным меркам рынка цифрозеркалок — не так много. Большинство конкурентов чуть скорострельнее. Но тут я все же предложу нашим читателям самим решать, насколько это важная для них характеристика.
От себя добавлю лишь, что за все время тестовой съемки серией воспользоваться так и не пришлось.
Результаты съемки
Главный вопрос, который почти всегда возникает у всех фотографов: что с шумами? Отвечу сразу: с шумами все в порядке. Свои обязанности быть полупрофессиональной камерой GX-10 отрабатывает на все сто. По-настоящему портит картинку шум лишь на 1600 ISO. 800 ISO вполне рабочее.
Кадры, снятые с этой светочувствительностью, смело можно печатать даже без предварительной обработки. Если же фото предназначено для публикации в Сети, но с некоторой обработкой можно использовать и кадры с 1600 ISO. С подготовкой к печати придется повозиться еще немного. Однако вплоть до 400 ISO включительно шум себя практически не проявляет.
Баланс белого в целом стабилен и каких-либо грубых ошибок за время тестирования не допускал. То же самое можно сказать и об экспоавтоматике. Как и полагается серьезной зеркалке, GX-10 предсказуем и стабилен в своих действиях. А главное, почти всегда корректен.
У тех же, кто не доверяет внутрикамерной автоматике, всегда есть возможность съемки в RAW.
Источник: prophotos.ru