У нас есть 20 ответов на вопрос Что сложнее 2д или 3д? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.
Содержание
- Что лучше 2D или 3D анимация?
- Какая анимация дороже?
- Как выбрать 2D или 3D?
- Что такое 2D тян?
- Сколько делается одна серия аниме?
- Что сложнее 2д или 3д? Ответы пользователей
- Что сложнее 2д или 3д? Видео-ответы
Отвечает Елена Калинкина
Поскольку создание 3D-игры – сложный процесс, он требует больше времени и затрат. Организация данных, средства проектирования, рендер – все это намного сложнее чем в 2D-игре. Создавая 3D-среду, нужно двигаться шаг за шагом осторожно, особенно когда дело касается физики.Jul 19, 2021
Что лучше 2D или 3D анимация?
Богатые программные возможности 3D-анимации позволяют добиться впечатляющей детализации и реалистичности. А 2D-анимация зачастую выигрывает благодаря почти неограниченным перспективам художественного плана.
Он случайно использует 2D очки в 3D кинотеатре и узнает шокирующую правду
Какая анимация дороже?
Почему же 3d анимация стоит дороже? Во-первых, из-за стоимости программного обеспечения, при помощи которого она выполняется. Во-вторых, ее выполняют более высокоплачиваемые специалисты. И, в-третьих, при создании 3d анимации требуется более дорогие и мощные компьютеры.
Как выбрать 2D или 3D?
Вообще, 2D намного проще чем 3D. Можно охарактеризовать 3D проекты и решения: более яркие и запоминающиеся, более дорогие. 3D проекты имеют больший срок реализация, в них сложнее структура сцены (чтобы передать весь эффект 3D), требует дополнительной разработки сценариев показа, требуют креативных сценариев.
Что такое 2D тян?
романтические и/или сексуальные взаимоотношения между мужчинами.
Сколько делается одна серия аниме?
Если проект чересчур амбициозный и крупный, на создание одной серии может уйти больше трех месяцев, что очуметь как много по меркам аниме-идустрии. А вот на дебютную серию какого-нибудь проходного аниме-сериала студия потратит уже поменьше времени и сил: от двух месяцев и меньше.
Что сложнее 2д или 3д? Ответы пользователей
Отвечает Евгений Снак
2D или 3D – Какую графику выбрать и почему? Что нужно знать, выбирая между 2Д и 3Д анимацией? Заказать ролик можно по телефону – 8 800 500 .
Отвечает Динара Лаури
Сейчас идёт мода на 3D изображения. 3D телевизоры, фильмы, ноутбуки, игры в 3D, 3D проекторы заставляют думать, что обычное 2D изображение уже ушло в .
Отвечает Дмитрий Лыгалов
Почти каждую новость о том, что аниме по любимой манге или ранобэ выйдет в 3D, фанаты воспринимают с большой опаской. А после очередного .
Отвечает Алексей Лобко
Что такое 2D-графика? В чем разница между растром и вектором? Где двухмерная графика применяется? Что же такое 3D? В чем отличия от 2D?
Отвечает Владислав Рэй
В последнее время появилось много фантастических исследований по 2D-рендерингу. Пётр Кобаличек и Фабиан Айзерман работают над Blend2D : это .
3D LED-телевизоры LG серии LM960V
Отвечает Оксана Ира
Что лучше — 3D или 2D? Я не начинающий аниматор, а уже как профессиональный аниматор, решил сделать свою научную, анимационную программу «Всё о зверях». Но у .
Отвечает Олег Рудаковский
Меня интересует такой вопрос понимаю конечно он для многих неоднозначный наверное. Что сложнее хорошо освоить 2D или 3D графику?
Отвечает Александр Симонов
Если вы еще не определились с графикой вашего проекта, то помните, что в Unity вы можете в любой момент переключиться из одного режима в другой. Знакомьтесь с . Missing: сложнее | Must include: сложнее
Отвечает Вика Киселева
Всё таки мне 2D игры больше нравятся чем 3D. . В 2D сложнее, точнее сложнее сделать что то сейчас по-настоящему оригинальное, .
Источник: querybase.ru
Недостатки 3D Телевизора Перед 2D
Здравствуйте, решил купить телевизор 2d Samsung UE-32F5020AKX, обнаружил что есть 3d на 2000 р дороже LG 32LA615V. Разобраться самостоятельно в вопросе (актив/пассив, вред здоровью, контент, герцы и т.п.) времени абсолютно не хватает, вопрос в том, есть ли смысл покупать 3d? можно ли будет использовать его как 2d без всяких потерь? То есть когда я смотрю 2d на пассиве разрешение урезается в 2 раза? И фильмы 3д что на торрентах одинаковы что для актива что для пассива? планируется использовать его исключительно в связке с компьютером (как монитор).
fklmn
Re: Недостатки 3D Телевизора Перед 2D
Сообщение Игорь » 03 май 2014, 19:15
fklmn писал(а): Здравствуйте, решил купить телевизор 2d Samsung UE-32F5020AKX, обнаружил что есть 3d на 2000 р дороже LG 32LA615V. Разобраться самостоятельно в вопросе (актив/пассив, вред здоровью, контент, герцы и т.п.) времени абсолютно не хватает, вопрос в том, есть ли смысл покупать 3d? можно ли будет использовать его как 2d без всяких потерь? То есть когда я смотрю 2d на пассиве разрешение урезается в 2 раза? И фильмы 3д что на торрентах одинаковы что для актива что для пассива? планируется использовать его исключительно в связке с компьютером (как монитор).
3-д телевизор можно смотреть и как обычный 2-д, при этом обычно 3-д тв более мощные в плане обработки картинки. К сожалению, 615 это не касается. 3-д на нем крайне слабое ввиду отсутствия технологии интерполяции, которая есть в LA620/LA644/F6100.
Поэтому смысла брать 615 ради 3- нет точно.
Фильмы в 3-д на торрентах существуют в двух вариантах:
— древнее анаглифное 3-д (покупаем к любому тв очки с красным и синим «стеклом»)
— анаморфная стереопара (горизонтальная/вертикальная) — для современных 3-д тв любой технологии.
Игорь
Re: Недостатки 3D Телевизора Перед 2D
Сообщение fklmn » 03 май 2014, 19:31
Приобрел LG 32LA615V, с ПК невозможно смотреть на текст, при попытке просмотра 3d после нажатия соотв. кнопки видеодорожки накладываются но не попадают друг на друга гдето на 3 см по вертикали, разрешение в компе 1920х1080, но по краям остается еще 1 см черной рамки. Как быть?
fklmn
Re: Недостатки 3D Телевизора Перед 2D
Сообщение Игорь » 04 май 2014, 18:51
fklmn писал(а): Приобрел LG 32LA615V, с ПК невозможно смотреть на текст, при попытке просмотра 3d после нажатия соотв. кнопки видеодорожки накладываются но не попадают друг на друга гдето на 3 см по вертикали, разрешение в компе 1920х1080, но по краям остается еще 1 см черной рамки. Как быть?
Поздравляю с покупкой! Приятного просмотра:)
Во-первых, переименуйте HDMI в «ПК» (клавиша Input, потом цветной кнопкой (красной что ли, уже не помню)).
Во-вторых, в настройках изображения соотношение сторон поставьте «Исходный». Есть быстрая кнопка с двумя прямоугольниками в верхней части пульта.
В-третьих, зайдите в драйверы видеокарты (ATI Catalyst Control Center или Nvidia) и растяните настройками масштабирования, если нужно (для ATI — в моих цифровых панелях).
Режим изображения можно выбрать Игра и слегка подредактировать его (меньше подсветку, контраст, текст читабельным был на уровне 10-12 четкости, пробуйте варианты)
Источник: www.vybortv.ru
2D лучше 3D? Хватит сравнивать! Развенчиваем популярные мифы
Выбор между 2D и 3D-графикой и анимацией не сводится только к красоте картинки и бюджету Заказчика. Нюансов намного больше, а некоторые дилетантские стереотипы могут вовсе зарубить вам рекламную кампанию.
Разница между 2D и 3D
Для непосвященного читателя упомянем, во-первых, что это такое и чем отличаются эти два вида графики и анимации.
Буква “D” (dimension) в переводе с английского буквально означает “измерение/плоскость/грань/направление”. Визуально 2D – это плоская двухмерная картинка, поскольку имеет только длину (X) и ширину (Y), а 3D – это трехмерная картинка с высотой/глубиной (Z), поэтому появляется объем и перспектива.
На примере персонажной графики разница выглядит таким образом:
Почему все так помешались на 3D?
Исторически индустрия видеорекламы всегда считалась младшей сестрой киноиндустрии. Из большого кино к нам перетекают не только новые веяния в графике, художественные приемы, но и глобальные смыслы. Современное коммерчески успешное кино — это прежде всего аттракцион. Хочешь больших сборов, покажи крышесносную картинку и спецэффекты.
Топ-3 самых кассовых фильмов всех времен выглядит так:
- «Мстители финал» — $2 797 800 564
- «Аватар» — $2 743 856 300
- «Звездные войны: Эпизод 7 — Пробуждение силы» — $2 068 223 624
Значительную часть конских сборов лидерам рейтинга принесли сеансы в 3D.
Посмотрит на эти цифры бизнесмен или маркетолог без опыта в видеопроизводстве и резонно решит, что крутой корпоративный ролик, который принесет много клиентов и денег — это обязательно ролик в 3D. А 2D-анимация — это для тех, кому бюджет не позволяет, стартапы там всякие.
В реальности, как всегда, все гораздо сложнее.
Миф №1: 3D-графика всегда дороже, чем 2D
Чаще всего так и бывает. Создание и “оживление” 3D-модели требует у дизайнера больше времени и потому обходится дороже. Но дьявол, как всегда, в деталях. И в нашем случае — это не метафора. Итоговая стоимость стоимость ролика зависит от целого ряда факторов:
- уровня детализации объектов и персонажей;
- количества объектов, персонажей и мелких деталей в кадре;
- длительности видеоролика;
- сложности анимации.
На выходе 2D-ролик премиального качества может стоить в разы дороже упрощенной 3D-графики. И выглядеть будет во столько же раз красивей.
3D-графика начального уровня. Стоимость от $3000:
3D ролик отлично сработает там, где он уместен. Но позиция “3D всегда зайдет зрителю лучше, чем 2D” — ошибочная и даже вредная. На этом погорела даже студия Disney.
Рассуждения о том, что 3D лучше и солидней, чем 2D — ярчайший маркер дилетанта. Никто не лучше и не хуже. Это просто разное. Как фрукты и овощи. Фрукты лучше для десерта, овощи — для борща.
Если у вас появляется третье измерение в кадре, то с помощью него можно визуализировать объект так, как нельзя этого сделать в 2D графике. Отсюда и рождается целый ряд отличий и вариантов применения.
Миф №3: Новое поколение предпочитает 3D
Летом 2019 года вышла новая версия культового мультфильма «Король Лев». С точки зрения компьютерной графики это была новая высота — животные на экране выглядели и двигались в точности как настоящие. А вот критики и зрители новинку не оценили. Рейтинг на Rotten Tomatoes 53%.
Типичные комментарии “Нет душевности оригинала 1996 года”, “Мы хотели мультфильм, а не National Geographic”, “Визуально круто, но все очарование пропало”.
Внезапно оказалось, что даже современный зритель не любит, когда ему подсовывают уже тщательно пережеванную пищу. Оставьте ему пространство для фантазии.
Миф №4: 3D графика дает больше пространства для творчества
На практике дело обстоит с точностью до наоборот. Классическая 2D-графика дает в разы больше свободы для художника. Вспомните классические диснеевские детские мультики или хотя бы “Том и Джерри”. У персонажей могут неестественно растягиваться конечности, глаза вылезать из орбит, челюсть отваливаться на пол и т.д.
Автор может вытворять с мимикой и моторикой героев, что вздумается. И это будет выглядеть забавно.
В 3D-графике картинка почти всегда стремится к реализму. Типичные ужимки Тома и Джерри в 3D будут смотреться как минимум неуместно, если не сказать пугающе. Поэтому, как бы не развивались 3D-технологии, классическая анимация еще долго никуда не денется. У нее свой неповторимый киноязык и свое очарование.
Миф №5: 2D или 3D, нужно выбирать
Вовсе необязательно. Скорее даже наоборот. Смешение 2D и 3D графики в одном видео станет главным трендом ближайших лет. На западе тренд на 2.5D ярко проявился после премьеры фильма «Человек-паук: Через Вселенные»:
Источник: videozayac.ru