Начнем с основ. Для того, чтобы наблюдать объемную картинку с плоского экрана 3D телевизора, каждый глаз должен видеть несколько иное изображение. В идеале, правый глаз не должен ничего видеть из картинки для левого глаза, и наоборот.
Две наиболее популярные сегодня 3D технологии называют активной (с затворными очками) и пассивной с поляризационными очками. В затворных очках имеются батарейки и система управления, которая быстро и попеременно открывает и закрывает линзы для правого и левого глаза, отсюда и название очков (затворные) и технологии (активная).
Все, что требуется от телевизора при этом – быстрое обновление изображения синхронно с переключаемыми линзами очков. Теоретически это означает, что левый глаз не сможет увидеть на экране картинку, демонстрируемую для правого глаза и наоборот. При этом требуется, чтобы телевизор мог быстро (до 50 (60) раз в секунду) обновлять на экране изображение для каждого глаза.
Активные 3D очки используются с плазменными и жидкокристаллическими телевизорами, а также с домашними проекторами и проекционными телевизорами.
3D без очков: в США создали новый телевизор (новости)
Вот как работают активные очки. Съемка была выполнена скоростной камерой, чтобы зафиксировать моменты переключения ЖК линз очков.
Здесь открыта линза левого глаза, правый глаз не видит происходящее на экране
Здесь открыта линза правого глаза, картинка на экране невидима для левого глаза
В 3D очках пассивного типа используются недорогие поляризационные линзы, такие же, как в очках для городских 3D кинотеатров. А на экране телевизора имеется специальный поляризационный фильтр (Film Patterned Retarder) для каждой строки отображаемого изображения. Таким образом, одни строки, в чересстрочном порядке, видимы левым глазом, другие только правым. Для тех, кто смотрит без очков, картинка выглядит нормально.
Посмотрим без очков на экран 3D телевизора пассивной системы с близкого расстояния.
Увеличенное изображение с экрана пассивного 3D телевизора, видимое без очков
Теперь обратим внимание на то же самое изображение, но через поляризационные очки. Заметьте отсутствие строк, которые блокированы поляризационной линзой и невидимы глазу (и съемочной камере через линзу).
Экран пассивного 3D телевизора с близкого расстояния, через одну линзу очков
Обратите внимание, что даже, если вы будете смотреть на экран без очков обоими глазами, чересстрочная структура все равно может быть заметна. Все зависит от расстояния до экрана и насколько большой экран. На маленьком экране пиксели расположены ближе друг к другу, чем на большом.
В поисках 3Д телевизора и обзор
Далее, для сравнения крупным планом представлены экраны «пассивного» и «активного» 3D телевизоров:
Слева: пассивное 3D через очки. В середине: пассивное 3D без очков. Справа: активное 3D
Пассивная 3D технология сегодня используется в жидкокристаллических телевизорах и ожидаемых OLED телевизорах LG.
Рассмотрим далее плюсы и минусы обеих технологий. Как объективные, которые можно оценить и измерить с помощью приборов, так и субъективные, которые определяются физиологическими или личными предпочтениями зрителей, основанными на впечатлениях от просмотра. Если хотите основательнее разобраться в сути вопроса, почитайте статьи о том, как работает 3D технология:
Объективные особенности 3D технологий
Каждая технология имеет свои сильные и слабые стороны, и только маркетинг или их фанатичные сторонники могут считать иначе.
С использованием активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника – 1080 строк. С другой стороны такие очки затемняют изображение, потому что в ЖК линзах теряется часть светового потока от экрана.
С ЖК телевизорами этот факт не представляет особой проблемы, но он более ощутим с плазмами и фронтальными проекторами, отличающимися более низким уровнем светового потока. Если отдельные модели таких очков достаточно легкие, то о большей части затворных 3D очков этого не скажешь.
Кроме того они просто неоправданно дорогие, несмотря на первоначальные заявления производителей о снижении цен со временем. Есть в данном случае и некоторые исключения из правил. У Samsung, например, есть очки за $30 и несколько за $70, которые весят около 28 грамм. Но это скорее исключение, большая часть затворных 3D очков дорогие (до $150 или даже больше) и неудобные.
При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана (см. рисунок выше). Даже если они невидимы, в этом случае могут быть заметны зазубрины на диагональных контурах объектов. С другой стороны линзы поляризационных очков пропускают больше света, и картинка выглядит обычно ярче на телевизоре с системой пассивного 3D. Кроме того, очки в разы дешевле и намного легче и удобнее.
Субъективные отличия 3D технологий
Единственный раз, когда мне не понравилась тусклая картинка активного 3D, это был какой то проектор с явно недостаточной яркостью. Обычно, после 15 минутного просмотра глаза привыкают к новым условиям, и картинка уже не кажется тусклой. Однако она тусклее, в сравнении с пассивными 3D телевизорами. В конечном счете, затворные очки понижают кажущийся уровень черного на экране, неплохо, но при этом могут пропадать некоторые детали в тенях. С активными очками есть большая вероятность появления на изображении перекрестных помех (призрачный ореол вокруг объекта).
Лично я не замечаю эффекта переключения линз очков, но мой мозг определенно чувствует, что что-то происходит. Некоторые люди утверждают, что они могут увидеть мерцание при переключении линз, и я им верю. Но не чувствуя этого, лишь сочувствую им.
И, наконец, разрабатывавшие эти очки люди вынуждены были сидеть с ними по несколько часов в день. Использовать некоторые из таких очков – подобно пытке испанской инквизиции.
3D изображение с пассивными очками более приятно смотреть, скорее всего, из-за повышенной яркости и отсутствия эффекта быстрого переключения линз. Очки более удобны, особенно для тех из нас, кто уже в очках.
Однако, и это является основной отмеченной ранее отрицательной особенностью пассивного 3D, половинное разрешение реально заметно, также как и неровные диагональные линии объектов на экране. Чтобы эти недостатки были незаметны, экран телевизора не должен быть супер большим, и/или не нужно сидеть к нему неестественно близко.
Правда LG утверждает, что доработанная технология Cinema 3D устраняет этот недостаток следующим образом. За период времени в 1/200 секунды, ранее телевизор показывал 2 кадра, в котором размещались 540 строк для левого глаза и 540 строк для правого глаза.
По новому алгоритму в 1/200 секунды вместо 2-х показывается 4 кадра. Это позволяет демонстрировать картинку в разрешении 1080i для левого глаза и 1080i для правого глаза.
В соответствии с изложением LG, когда две картинки объединяются в мозгу зрителя, создается общее изображение с разрешением 1080p. LG считает, что это обновление повышает качество изображения на новых телевизорах Cinema 3D и позволяет непосредственно конкурировать с активной 3D технологией.
Однако по результатам последних тестов 3D телевизоров, все же нельзя считать эту проблему полностью решенной. Если вы рассматриваете возможность покупки пассивного 3D телевизора, убедитесь в отсутствии значимости для вас перечисленных недостатков, посмотрев телевизор в магазине с расстояния на котором вы будете сидеть от экрана дома.
И все же, хотя как уже отмечено, изображение более приятно смотреть на экране 3D телевизора с пассивной 3D системой, выбирайте на свой вкус.
К сожалению, или нет, но явного победителя в противостоянии 3D технологий сегодня нет. Оба метода 3D воспроизведения видео имеют серьезные недостатки. А безочковые (автостереоскопические) 3D телевизоры, если их начнут массово производить, также будут обладать собственными недостатками, обусловленными особенностями технологии.
Какой же можно дать совет? Попробуйте выяснить, сколько времени вы собираетесь смотреть телевизор в 2D режиме и сколько в 3D, а также насколько далеко вы собираетесь сидеть от экрана. Если, как и большая часть людей, вы будете чаще смотреть привычные видеоматериалы в 2D, в этом случае рекомендуется покупать телевизор, который в первую очередь хорошо показывает в 2D. Если вы предполагаете часто смотреть 3D фильмы и другой контент, телевизор с системой пассивного 3D может подойти лучше, но только если вы сидите достаточно далеко (или экран телевизора достаточно мал), так что вы не можете заметить недостаток строк 3D картинки.
Стоит отметить, что сегодня появляются пассивные 3D телевизоры с поддержкой разрешения 4K, что позволяет устранить такое недостаточное в определенных случаях 3D разрешение.
Источник: club-lexus.ru
Какое 3D лучше – активное или пассивное?
А ведь большинство людей даже не подозревают, что технология 3D существует в нескольких различных разновидностях. Забегая наперед, уточним, что, скорее всего то, что Вы называете 3D, является пассивным 3D. Все это не имеет особого значения, если Вы идете в кинотеатр, другое дело, если Вы покупаете телевизор с технологией 3D – нужно понимать, за что именно Вы отдаете свои деньги.
Что такое активное 3D?
Что интересно, суть активного 3D далеко не в телевизоре или проекторе, а в очках. Дело в том, что для реализации этой технологии применяются особые затворные очки, которые будут поочередно закрывать Вам глаза. При этом Вы будете видеть изображение на экране, но в первые минут десять будете видеть также и неуловимое мельтешение перед глазами. Естественно, такие очки сами по себе не работают, для них нужен специальный телевизор, с которым они синхронизируются. Именно такие 3D-телевизоры выпускают Samsung, Sony, Panasonic и Sharp, есть телевизоры с этой технологией и у Philips и Toshiba, но не все модели.
Что такое пассивное 3D?
Тут, конечно, очки тоже очень важны, но часть эффекта дается непосредственно самим изображением – оно подается раздельно на каждый глаз, из-за чего происходит некий «обман» бинокулярного зрения. Не будем вдаваться в подробности того, как это происходит, скажем лишь, что именно эту технологию Вы видели в кинотеатрах. Очки для пассивного 3D бывают двух типов – анаглифные (дешевый и довольно примитивный вариант с одной синей и одной красной линзой) и поляризационные (несколько дороже, зато куда эффективнее). На телевизорах с пассивным 3D специализируется LG, есть они и в модельных рядах у Philips и Toshiba.
Сравнение двух типов 3D
Считается, что именно активное 3D обеспечивает максимальное качество изображения, зато и стоят соответствующие очки очень дорого. Поставляются очки в комплекте с телевизором, но из-за их стоимости в комплекте обычно идет одна пара, максимум – две, а для семейного просмотра или большой компании придется докупать очень недешевый аксессуар. Наконец, из-за мельтешения затвора у некоторых людей начинает болеть голова, а глаза быстро устают.
Пассивное 3D несколько дешевле, поэтому и качество изображения там может быть несколько ниже. С другой стороны, от него у Вас вряд ли разболится голова, и в комплекте к телевизору обычно дается четыре-пять пар очков, а докупить их несложно – они недорогие.
Источник: askpoint.org
Чем отличаются активные 3D телевизоры от пассивных
Выбирая 3D телевизоры, все сталкиваются с выбором какой покупать, с активным или пассивным 3D. В Интернете много чего написано на этот счёт. Я постараюсь собрать всё во едино и рассказать всё максимальным, доступным языком. Для начала давайте разберёмся, какие телевизоры, какую технологию поддерживают. Samsung, Sony, Panasonic
Sharp, делают телевизоры с активным 3D, LG упорно продолжает делать свои телевизоры с пассивной технологией. А Philips и Toshiba делают и то и то. Теперь я постараюсь рассказать как можно проще, в чём разница технологии.
Начнём с активной 3D
Активная 3D – это когда изображение передают на каждый глаз поочерёдно. То — есть вы, надеваете очки, которые, с очень высокой скоростью, закрывают попеременно правый и левый глаз, получается эффект 3D. Например, попробуйте поочерёдно закрывать правый и левый глаз, вот очки делают то же самое, только очень быстро. Таким образом создаётся эффект объёмного изображения.
Очки, которые будут закрывать глаза вам, называются – активными – затворными очками. Для того чтобы они работали, им нужен источник питания, чаще всего это маленькая батарейка. Любые очки с источником питания – это активные.
Пассивная технология
Пассивная технология работает по-другому, картинка передаётся на два глаза одновременно, изображение передаётся под разными углами, которые проходят через линзы очков, поступают для восприятия зрителям раздельно. Каждый глаз получает только одно предназначенное для него изображение, а другое изображение, не предназначенное для этого глаза, отсекается.
Очки не требуют никаких источников питания. Теперь расскажу, что это даёт, с использованием активных очков, каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника. То — есть если вы смотрите Fleig di то и видите Fleig di. Вы никогда не замечали в кинотеатре, что в очках картинка темнее, чем без них. Это один из недостатков активных очков, они затемняют изображения.
На ЖК телевизоре, это почти не будет видно, но если смотрите на проекторе, то это чувствуется. Плюс ко всему, многие люди не могут в них долго сидеть, начинают болеть глаза, а иногда и голова. Ещё одно, очень часто можно видеть, как очки мигают, то есть на глаза идёт очень сильная нагрузка. Хотя большинство людей обычно привыкают после 10 минут, и никакого дискомфорта не ощущают.
Что особенно плохо, так это то, что такая технология дороже стоит. Это касается как телевизоров, так и самих очков. Поэтому в комплекте с телевизором идут максимум две пары очков. Но если захотите докупить, то это вам вылетит в копеечку.
Теперь пассивные очки
Если отталкиваться оттого, что вы смотрите в разрешении 1920 на 1080, то в пассивных очках вы будете видеть картинку с разрешением 1920 на 540. Будут видны небольшие угловатости поверхности, и всё в таком духе, но изображение хоть и будет затемняться, потому что стёкла очков покрыты такой плёнкой, но явно не так сильно как в активных очках.
Плюс перед глазами ничего не мигает с бешеной скоростью, а значит, глаза не так напрягаются. То есть, вполне комфортно можно высидеть 2 часа, и глаза на лоб не полезут. Плюс такая технология дешевле в производстве, отсюда и производитель не парится, включая в комплект по 4 пары очков. А если хотите купить еще, например то, пожалуйста, стоят они на много дешевле чем затворные.
Да и заезжать очки не надо, в то время как затворные очки, время от времени, всё-таки нужно. То есть главный плюс активного 3D в качестве, а пассивного в стоимости и удобстве для глаз. Надеюсь я всё это доступно объяснил.
- «Умный» телевизор
- Преимущества LED телевизоров
- Почему перестали ремонтировать телевизоры
- Стоит ли ремонтировать поврежденную матрицу телевизора
- Не сохраняются каналы и настройки телевизора
- Не работает дистанционный пульт управления телевизора
- Неправильная цветопередача или пропало цветное изображение
- Топ 10 телевизоров 2014
- Ежедневно с 9:00 до 20:00
- Карта обслуживания
- Список торговых марок
- Что можно сделать до прихода мастера
Источник: remtv-city.ru