Без связей и начального капитала ничего добиться нельзя!
Можно. Было бы желание.
[2450649799]
26 февраля 2013, 17:43
На 100% согласна. Большинство людей, смотрящих телек — зомбированное стадо.
[4275774360]
26 февраля 2013, 18:06
Я ОЧЕНЬ начитанный, и разносторонне развитый человек. Но мне это нахрен не нужно (управлять, руководить)
А вот моя сестям, даже «Война и Мир» не читала, не читает вообще ничего, и ПОТРЯСАЮЩИЙ, сильный управленец, всю жизнь на руководящих должностях.
[4173653170]
26 февраля 2013, 18:22
Квентин Тарантино, что-то мне подсказывает, не любитель книг. Однако это не мешает ему быть совершенным гением. Думаю, в его неинтеллектуальности, простоте и непретенциозности и есть вся фишка.
26 февраля 2013, 19:46
Скорее многое зависит от характера человека, его сообразительности, смекалки, пробивной силы, ну и от наличия каких-то знаний. А откуда эти знания, из книг, из тв, из общения с людьми, не так важно.
Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор
К тому же есть и скромные забитые «читалкины», не видящие ничего дальше своей книги, оторванные от реальной жизни, и дамочки, все чтение которых сводится к дешевым детективчикам и любовным романчикам — ну куда им быть явными лидерами в значительных масштабах! А кто-то читает более серьезные книги, обладает широким кругозором и способен добиться успехов жизни, и добивается.
Но есть также и люди. которые не настолько любят читать — читают, конечно, если что по профессии требуется, но не фанаты художественной литературы для души. И ничего ужасного в этом не вижу, кому что, на вкус и цвет! Они могут многое узнать из тв передач, из радио, из интернета, иметь много знакомых и не быть обделенными информацией. Так что сравнивать «читателей» и «тв зрителей» некорректно. Многие люди и смотрят тв, и читают книги.
Посетитель
[1794592478]
26 февраля 2013, 20:16
Гостьгостьавтор по-моему не об этом говорила
ну а связи откуда берутся по-вашему?откуда? из книг?
это зависит от того, в какой семье родился
и не надо мне про 90-е рассказывать, сейчас это неактуальноВозможно, и от семьи зависит , но не в материальном плане тогда уж, а в плане воспитания! Пример: я училась в сельской школе. Унас было два парллельных класса. Семьи — все примерно с одинаковым доходом. Просто в нашем классе учились дети поспособнее (отличники, медалисты), а во втором — троечники.
Так вот, в нашем классе все стремились быть первыми, итог: большинство переехали жить в крупные города, хорошо устроились в жизни, не стыдно почти ни за кого, короче говоря, в основном — все молодцы! И параллельный класс: большинство этих троечников так и остались жить в деревне, к 20 годам уже нарожали детей, потолстели, никак не развиваются. Живут не пойми -как. А вы говорите, что книжки и саморазвитие не при чем.
Странно..Если они отличники такие способные, то почему пошли по легкому пути?
Поехали туда, где больше платят?
Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
А что мешало на месте жительства заработать? Если такие умные.
Все просто — ума хватает только в созданных тепличных условиях якобы быть успешными, а на созидание с нуля — уже одного ума мало.
Почему едут в крупные города — там легкие и быстрые деньги крутятся.
Посетитель
[1794592478]
26 февраля 2013, 20:23
управляет тот, кто жалеет время как на чтение книг, так и на смотрение телевизора — ему просто некогда. Я вот на своего генерального смотрю — он в 8 утра уже на ногах, и вечером часов в 8-9 может позвонить посоветоваться по работе. У него мозг всё время в работу включён. А когда у него время свободное есть — он лучше в спортзал/бассейн съездит или с детьми своими на каток-цирк-кафе.
Или ещё поднапряжётся, сделав что-то заранее, чтобы себе недельку отдыха позволить (он весь мир уже объездил по моим представлениям). Говорит, что телевизор вообще не смотрит (иногда кино по компу). Из книг/журналов читает только спецлитературу. Кстати, образование у него — местный техникум, мать простая рабочая. Работает на него сейчас больше 600 чел.
Конечно он в 90-е что-то мутил, но тем не менее мозг у него — супер. Искренне уважаю
Ключевые слова — «он в 90-е что-то мутил». Т.е. за ним идет шлейф уголовщины в финансовых вопросах почти наверняка. Потому что в 90 не имея связей с криминалом заиметь что-то действительно ценное и денежное практически невозможно. Наверняка и сейчас мутит)).
Меня вообще поражает, когда приводят в пример «успешных» таких людей.
Вот Прохоров хотя бы признает, что нечестно они в 90-е обогатились, постоянно с криминалом сотрудничали.
Посетитель
[1794592478]
26 февраля 2013, 20:30
Миром правят люди, которые:
1) владеют информацией ( не книжной конечно же), прежде всего экономической, а это достигается широким кругом связей;
2) имеющие должность, которая развязывает руки на многое, прикрываясь буквой закона;
3) и Самое главное:
Человек должен не бояться нарушить закон, идти по головам, никого не жалеть.
А это уже личностные качества человека — безпринципность, наглость.
[4248662612]
26 февраля 2013, 20:47
Посетитель
Миром правят люди, которые:
1) владеют информацией ( не книжной конечно же), прежде всего экономической, а это достигается широким кругом связей;
2) имеющие должность, которая развязывает руки на многое, прикрываясь буквой закона;
3) и Самое главное:
Человек должен не бояться нарушить закон, идти по головам, никого не жалеть.
А это уже личностные качества человека — безпринципность, наглость.
Это классический взгляд неудачника на устройство мира. Приятно думать, что вы ничего не добились в жизни потому, что отличаетесь принципиальностью и порядочностью, а не потому, что не хватило мозгов.
Посетитель
[1794592478]
26 февраля 2013, 21:12
ПосетительМиром правят люди, которые:
1) владеют информацией ( не книжной конечно же), прежде всего экономической, а это достигается широким кругом связей;
2) имеющие должность, которая развязывает руки на многое, прикрываясь буквой закона;
3) и Самое главное:
Человек должен не бояться нарушить закон, идти по головам, никого не жалеть.
А это уже личностные качества человека — безпринципность, наглость.
Это классический взгляд неудачника на устройство мира.
Ну если Вы считаете, что люди, правящие миром неудачники, то..даже не знаю.
Но к сожалению, то, что написал я выше, в жизни так и есть. И это не я придумал. Об этом говорили сами люди, которые покорили вершины власти. Я просто с ними согласен. Просто каждый решает сами — идти ему по этому пути или нет.
И заметьте, я имел ввиду людей, которые Правят миром, а не просто успешных в плане карьеры.
26 февраля 2013, 21:43
У меня друг, который больше всего добился из всего окружения, за жизнь прочитал только Гарри Поттера по-моему, да и то не целиком) Начальник второго уровня сейчас. Я книгочей известный в компании — получаю меньше всех сейчас 😉 Второй место по книгам у друга-инженера. Получает чуть больше меня. Вывод — нет
[3425013365]
26 февраля 2013, 23:39
пока вы не захотите чего -то понять в своей жизни, никто ничего за Вас не сделает. То что вы имеете, это то что вы хотите иметь. Если вы хотите многого, делаете для этого много, то иметь будете соответственно.
[3425013365]
26 февраля 2013, 23:40
Квентин Тарантино, что-то мне подсказывает, не любитель книг. Однако это не мешает ему быть совершенным гением. Думаю, в его неинтеллектуальности, простоте и непретенциозности и есть вся фишка.
це ж гений. гении они вообще странные. Дали писал с кучей ошибок. Пушкин посредственностью в лицее был. и что? да ничего 🙂
[3425013365]
26 февраля 2013, 23:41
[4248662612]
26 февраля 2013, 23:44
Посетитель
Ну если Вы считаете, что люди, правящие миром неудачники, то..даже не знаю.
Но к сожалению, то, что написал я выше, в жизни так и есть. И это не я придумал. Об этом говорили сами люди, которые покорили вершины власти. Я просто с ними согласен. Просто каждый решает сами — идти ему по этому пути или нет.
И заметьте, я имел ввиду людей, которые Правят миром, а не просто успешных в плане карьеры.
Вы не путаете правителей мира с коррумпированными бюрократами?
[4005511364]
27 февраля 2013, 00:08
Смотря какие книги читать. Если это книга по делу, то это одно, но если это т.н. художественная литература, то это только загаживание мозгов.
[3493600806]
27 февраля 2013, 02:00
ПосетительМиром правят люди, которые:
1) владеют информацией ( не книжной конечно же), прежде всего экономической, а это достигается широким кругом связей;
2) имеющие должность, которая развязывает руки на многое, прикрываясь буквой закона;
3) и Самое главное:
Человек должен не бояться нарушить закон, идти по головам, никого не жалеть.
А это уже личностные качества человека — безпринципность, наглость.Это классический взгляд неудачника на устройство мира. Приятно думать, что вы ничего не добились в жизни потому, что отличаетесь принципиальностью и порядочностью, а не потому, что не хватило мозгов.
вообще порядочности в бизнесе не существует, вы что незнали?
и делается это тонко, например барахольный центр-молл, выставляет якобы распродажу 50% от цены ,которая в десять раз завышенна. Офферты всякие , купи две и третью получи якобы бесплатно. Затем производственные фабрики, экономят на деталях, имеют спец. инженеров-разработчиков, которые создают детали с ограниченным сроком службы, ну чтобы периодически что-то ломалось и потребителям приходилось раскошеливаться на замену детали или самого продукта. В пищевой промышленности почти все заменяют на искусств добавки, вопреки здоровью, зато уменьшается себестоимость продукта.
И еще естьь такие умники-бизнесмены кидающие рабочих на зарплату, так же происходит обогащение за счет эксплуатации дешевых трудовых ресурсов, уход от уплаты налогов, ведение черной кассы, а иначе как, и ни о какой порядочности в бизнесе речи быть не может, темболее в раше
Источник: www.woman.ru
Сходство и/или разница между прочтением книг и просмотром телепередач
Книги считаются первым средством, выполняющим функцию передачи информации людям; их изобрели около 5000 лет назад. В качестве традиционного источника информации может считаться книга, а телевидение является современным. Впервые она была представлена на публике в конце 1920-х годов и быстро завоевала значительное место в повседневной жизни.
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/03/13/18/21/books-672078_1280.jpg
В обоих случаях они предоставляют людям информацию, новости, а также знания, однако у каждого из них есть свои отличия. Сходства и различия между книгами и телевизором могут быть разными, однако их можно сгруппировать по трем направлениям: активность, развлечения и взаимодействие в обществе. В качестве первого решающего аспекта, позволяющего различать книги и телевизор, можно выделить активность.
Степень умственной активности при чтении и просмотре телевизора существенно различается. В процессе чтения книги в голове читателя с легкостью возникает представление о сюжете книги и расшифровывается значение слова автора, что помогает улучшить творческое воображение.
В то время как при просмотре телевизора человек воспринимает картинки пассивно, а, следовательно, его воображение регулируется другими людьми, в отличие от чтения книг, смотреть телевизор значительно проще. Вдобавок к этому, в процессе чтения есть возможность управлять своим временем и более эффективно его использовать, чем во время просмотра телевизора.
Например, человек способен либо увеличить, либо уменьшить объем прочитанных страниц, либо перечитать любимые эпизоды, и все это не удастся сделать при просмотре телевизора.
- Впрочем, как чтение книг, так и просмотр телевизора мало связаны с физической активностью.
- Во-вторых, на примере развлечений можно продемонстрировать сходства и различия между чтением и просмотром телепередач.
- В основном, задачей чтения и просмотра телевизора было развлечение людей. Зачастую бывает так, что человек читает книги или смотрит телевизор, если у него есть свободное время, или просто хочется отдохнуть после напряжённого трудового дня.
В результате, можно с уверенностью утверждать, что чтение — это более глубокое развлечение. Однако у каждой палки есть два конца; определенные типы развлечений не всегда доступны в книгах, как например, спорт или новости в прямом эфире. Между тем, можно посмотреть футбольный матч в прямом эфире или выступление по телевизору.
Просматривая телевизор, с меньшими усилиями можно расслабиться и насладиться многими формами развлечений. Одним словом, смотреть телевизор гораздо более интересно. Последним аспектом, демонстрирующим общие черты и различия между чтением и просмотром ТВ, является: взаимодействие в обществе. Начать беседу возможно при помощи обоих этих средств.
Представленная на телевидении или в книгах информация может стать любимой темой для обсуждения всеми. Более того, чтение книг и просмотр телевизора — это занятие, способное разрядить ощущение одиночества. Находясь в доме в одиночестве, человек может просто валяться в постели и смотреть телевизор или читать книгу. Акустические сигналы и образы на мониторе или в книгах способны отвести внимание от одиночества и отрицательного мышления.
Скорее всего, человек будет привыкать смотреть телевизор; возможно даже будет тратить значительное количество времени на просмотр телевизора, станет любителем дивана и не будет испытывать желания общаться с другими.
Впрочем, читать книги — совсем другое. Книгой можно так же наслаждаться и самому настолько, что » погрузиться» в нее. » Иначе говоря, в мозгу имитируются реальные переживания, словно они происходят на самом деле». В отличие от тех, кто смотрит телевизор, читатели менее склонны к зависимости; в случае усталости глаз, они могут отложить книгу и выйти на прогулку или поговорить с друзьями. В связи с этим читатели могут взаимодействовать с обществом лучше, чем телезрители.
Источник: dzen.ru
3 D человек смотрит телевизор и 3D человек, читающий книгу — Сток картинки .
Что такое «лицензия роялти-фри»? Лицензии роялти-фри позволяют вам осуществить единовременную оплату за постоянное использование защищенных авторскими правами изображений и видеоклипов в личных и коммерческих проектах без необходимости дополнительных платежей за каждое их использование.
Это обоюдовыгодный вариант, и именно поэтому все материалы iStock (включая все изображения и видеоматериалы 2015) доступны только по лицензиям роялти-фри. Какие виды файлов роялти-фри доступны на iStock?
Лицензия роялти-фри — оптимальный вариант для тех, кто намерен использовать стоковые изображения в коммерческих целях, поэтому все файлы на iStock (фотографии, иллюстрации и видеоклипы) предлагаются только на условиях роялти-фри. Как можно использовать изображения и видеоклипы роялти-фри? Вы можете изменять вид, размер и параметры любых материалов iStock (включая все изображения и видеоматериалы 2015) в соответствии с потребностями своих проектов — от рекламы в социальных сетях до рекламных щитов, от презентаций PowerPoint до художественных фильмов. За исключением фотографий «только для редакционного использования» (которые можно использовать только в редакционных проектах и нельзя изменять), ваши возможности безграничны.
Источник: www.istockphoto.com