Статистика показывает, что на фоне развития интернета люди стали меньше читать газеты, но интерес к телевидению не снизился. Профессия телеведущий сегодня так же популярна, как несколько лет назад. Престиж и перспективы направления даже выросли. С ними возросла конкуренция среди решивших построить карьеру в шоу-бизнесе или журналистике.
Популярность телепередач во многом зависит от качества подачи материала. Финансово успешный проект способен принести телеведущему деньги, известность, полезные знакомства, новые возможности.
Кто такой телеведущий
Так называют работника телекомпании, который ведет передачи, делая их уникальными за счет характерной только для него подачи материала. Профессия возникла одновременно с появлением телевидения, но изначально таких специалистов называли дикторами. Их обязанности сводились к четкому изложению заготовленного материала.
МерTV | Пилот | Серия 1
Сотрудники были обязаны действовать строго в соответствии с инструкцией, импровизация не допускалась. Сегодня программы на телевидении служат не только для информирования зрителей. Они в значительной мере формируют мнение населения, поэтому требования к представителям профессии возросли.
Какими личностными качествами должен обладать телеведущий
Представителю профессии необходимо умение с первого взгляда располагать к себе зрителя. В этом ему поможет наличие эмпатии, коммуникабельности, приятной внешности, харизмы. Профессионалу пригодится нестандартный подход к подаче материала. У сотрудника должны быть хорошо поставленная, четкая речь без особенностей и дефектов, красивый голос. Современный ведущий не может быть «говорящей куклой», ему необходимы собственный взгляд на вещи, умение выражать и доказывать свое мнение.
Мнение эксперта
Екатерина Колоколова
Профориентатор. Дипломированный специалист по проблемам вовлеченности детей в учебу.
Учитывая специфику направления, работнику также пригодятся: устойчивость к стрессу, сообразительность, быстрая реакция, тактичность, богатый словарный запас. Телеведущий должен быть эрудированным, обладать чувством юмора, способностью предотвращать или быстро решать конфликты.
Обязанности
Перечень обязанностей и функций сотрудника зависит от типа передачи:
- информационно-аналитические — фактически это диктор, который читает новости. При этом он способен выражать свое отношение к излагаемому материалу с помощью интонации, выражения лица, тембра голоса. Это влияет на формирование мнения зрителей о конкретном событии, что налагает на сотрудника большую ответственность;
- развлекательные — такой ведущий должен не просто обеспечивать звуковое сопровождений действий на экране. Он обязан вовлекать аудиторию в происходящее, привлекать ее внимание. Здесь многое зависит от харизмы работника, его способности быстро реагировать на события, улаживать (или разжигать) конфликтные ситуации;
- концерты и церемонии — современный конферансье объявляет номера, представляет артистов, поддерживает интерес зала к происходящему в перерывах между представлениями;
- авторские — такие ведущие представляют публике программы, которые подготовлены лично ими. Представляя материал, они выражают в нем собственное мнение. Такая работа требует особой квалификации, ее представитель должен быть экспертом в том вопросе, который поднимает.
Если телеведущий справляется со своими обязанностями, он становится «лицом программы», даже когда она не авторская.
Ляпы в прямом эфире
Навыки и знания
Базовый навык, необходимый представителю профессии, умение четко и красиво говорить. Также ведущий должен быстро ориентироваться в ситуации, при необходимости заполнять паузы, возникающие по техническим причинам. Ему нужна отличная память — нередко придется запоминать большие объемы текста, пользуясь в эфире лишь шпаргалкой. Такой сотрудник обязан помнить, что его внешний вид — это его рабочий инструмент, поэтому за ним надо особо тщательно следить.
Преимущества профессии телеведущего
- Работа в должности телеведущего способна открыть человеку путь к славе и большим деньгам.
- Она нередко становится залогом популярности, открывает перед своим представителем самые разные перспективы.
- Такие работники общаются с известными людьми, заводят полезные знакомства.
- Для начала карьеры не обязательно иметь высшее образование, но его наличие расширит круг возможностей.
Недостатки профессии телеведущего
У популярности, к которой многие стремятся, есть и другая сторона.
- Телеведущим нередко приходится сталкиваться с навязчивостью поклонников, что ограничивает их личную активность.
- Представителям профессии буквально нельзя расслабиться в повседневной жизни, они должны следить за своей внешностью, поступками.
- Публичность и постоянное пребывание перед камерой приводят к серьезным психологическим нагрузкам. Это усугубляется ответственностью, может привести к нервному срыву.
- Еще телеведущему приходится постоянно сталкиваться с критикой в свой адрес, с чем не каждый способен примириться.
Известные представители профессии
Андрей Николаевич Малахов
Российский тележурналист, шоумен, продюсер, актёр
Ведущий программ телеканала «Россия-1» «Прямой эфир» и «Привет, Андрей!». До этого на протяжении 25 лет работал на «Первом канале»: в ИТА РГТРК «Останкино» (1992—1995), Дирекции утреннего телеканала ОАО (до 1998 года — ЗАО) «ОРТ» (1995—2001), ведущим различных программ и спецпроектов (2001—2017).
Иван Андреевич Ургант
Российский актёр театра и кино, шоумен
Теле- и радиоведущий, певец, музыкант, композитор, продюсер и сценарист. Ведущий программы «Вечерний Ургант» на «Первом канале»
Где можно получить профессию телеведущего
Проще всего стать телеведущим, отучившись на профильных курсах. Для этого можно поступить в Высшую школу кино и телевидения «Останкино». Для зачисления не нужно сдавать экзаменов, достаточно пройти собеседование. Срок обучения составляет 14 месяцев. Его можно совмещать с основной работой, выбрав один из трех графиков.
Для амбициозных, нацеленных на серьезный карьерный рост молодых людей, больше подойдет вариант с получением высшего образования. Отучившись на факультете журналистики, филологии, культуры и искусств, политологии, в будущем можно стать автором собственной программы. Для поступления на перечисленные направления нужно хорошо сдать ЕГЭ по русскому или иностранному языку, обществознанию, литературе.
Сколько зарабатывают телеведущие
Труд телеведущих хорошо оплачивается. Уже на старте карьеры они получают не менее 30 тыс. рублей в месяц. По мере роста популярности, узнаваемости и профессионализма их гонорары растут. По статистике, известные ведущие в нашей стране получают от 100 до 500 тыс. рублей в месяц.
Перспективы и карьера
Отсутствие ограничений для карьерного роста — это еще один плюс направления. Показательный пример — Опра Уинфри. Начиная с должности телеведущей, она развила свой собственный проект так, что стала известным на весь мир общественным деятелем и продюсером. Теперь она является успешным медиамагнатом с состоянием в несколько миллиардов долларов.
Заключение
Профессия телеведущий — это подходящий выбор для активных и амбициозных людей, которые любят внимание, не боятся камеры, готовы постоянно работать над собой. Задуматься над развитием такой карьеры можно в любом возрасте. Главное, обладать нужными качествами и не бояться перемен.
Источник: profchoice.ru
Страсти по «Весне»: в СНТ заступились за председателя, которого другие обвинили в захвате власти и долгах
В СНТ «Весна» в поселке Прегольском страсти накаляются в геометрической прогрессии. После нашего репортажа про людей, которые жалуются на своего председателя, телефон службы новостей оборвали остальные садоводы «Весны» с просьбой выслушать и их сторону на собрании. Наша съемочная группа отправилась на встречу с дачниками, где они рассказали, как, по их мнению, на самом деле работает председатель. Без конфликтов не обошлось. Подробности – в нашем материале.
По словам жителей, которые пришли, чтобы отстоять честь своего председателя Александра Нежинского, проблемы начались давно. Сейчас Александр их старается решить. Сам председатель называет СНТ своим домом:
– Куда бы я не поехал отдыхать – это будет у меня в голове, для меня это будет не отдых. Я знаю, какие проблемы на сегодняшний день в СНТ. И я пытаюсь их решить, но постоянно вылезают подводные камни – вызов в полицию, вызов в прокуратуру, вызов в суд – это опять денежные средства. Ну, сами понимаете, за ложную информацию.
Эту информацию, по словам Александра и жителей «Весны», распространяют некоторые из героинь нашего предыдущего сюжета – Галина и второй председатель Светлана. Как говорят, это они хотят свергнуть Александра с поста, чтобы усугубить и без того плачевную ситуацию:
– Проблемы эти возникли с 2016-го года. Все это началось со всеми вытекающими последствиями. Была ликвидация СНТ, при Чеботаревой Ольге Александровне. К счастью, мы, садоводы, остановили самостоятельно ликвидацию нашего СНТ. В 2017 году у нас каким-то образом Некрасова Галина регистрируется председателем.
Мы не в курсе, что было оказывается собрание какое-то, – говорит местная жительница Любовь.
Тогда, как рассказывает Любовь, начались судебные тяжбы и круговорот председателей. Только при Нежинском, по словам части садоводов, появились прямые договоры для оплаты коммунальных услуг и многое другое:
– Здесь не было ничего, здесь было все сожжено, дорог не было, мы сидели сутками без электричества, – вспоминает жительница Тамара. – Дороги сделал, свет у нас есть, а Черная говорит, что это она все сделала.
Светлана Черная, второй и, как говорят люди со стороны Александра, нелегитимный председатель СНТ и Галина Некрасова на встрече, чтобы дать свои комментарии, не появились. Но пришла юрист со стороны Черной, которую жители встретили не совсем тепло:
– Вот есть протокол, как Черная стала председателем. Я могу вам отдать. Это протокол, который имеется в суде, – объясняет Галина Чугреева.
Поддержать Светлану Черную пришел Владимир, который утверждает, что ему Нежинский не дает спокойно жить:
– Нежинский залез на столб, отключил мне электричество. Я болею сахарным диабетом, я не могу ничего сделать.
Но, по словам председателя, свет не отключили, а ограничили его подачу:
– Было решение общего собрания. Те, кто участвовал в реконструкции, получают 4 киловатта. Те, кто не участвует в реконструкции, получают двухамперный автомат.
Как говорят многие жители, так называемая «команда» Черной не дает жить спокойно, и именно эти люди создают все проблемы. Написано многочисленное количество заявлений в полицию и прокуратуру, но, как уверяют наши собеседники, их не слышат. А пока мы разговаривали с людьми, Владимир решил сесть в свое авто и уехать, но только жители почувствовали запах алкоголя от мужчины, и Александр, предвидя беду, решил остановить потенциального нарушителя.
Потом жители нам рассказали, что Владимира лишили прав и выписали ему штраф, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас Александр Нежинский, как и все остальные члены СНТ, ждут решения суда, в котором будет четко ясно, кто останется председателем садоводов. Как сказал Александр, в скором времени они рассчитаются по долгам и жизнь вернется в нужное русло. Для людей.
Источник: kaskad.tv
Дальше заголовка можно не читать
В чем причина и угроза растущего феномена поверхностного восприятия информации
Растущий поток информации в интернете уже привел к тому, что все больше людей не читают новости дальше заголовка. Недавно в такую ловушку попал самый богатый человек планеты Илон Маск, владеющий состоянием в $180 млрд,— он перепостил в Twitter фейковую новость о несуществующей передаче CNN, прочитав только заголовок. Ученые разных стран мира уже пытаются выяснить причины явления, понять, чем оно грозит и как решать такую проблему.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Сергей Рыбежский, Коммерсантъ
«Желаем здравствовать»
На минувшей неделе в США произошел курьезный случай с новым владельцем сети микроблогов Twitter Илоном Маском. Как известно, он запустил в компании бурные реформы, которые вызвали неоднозначную реакцию как среди пользователей, так и в СМИ. Маск сделал в Twitter репост следующего заголовка CNN: «Илон Маск угрожает свободе слова в Twitter, просто разрешая людям свободно говорить».
Однако быстро выяснилось, что данный заголовок является фейковым, а заголовок новости якобы от CNN просто фотошоп. Представители CNN ответили на твит Маска: «На нашем телеканале никогда не было такой передачи и такой новости». И ехидно добавили: «Желаем здравствовать». На это Илон Маск ответил в своем стиле: «Lmaoooo» («Ржунимагу»).
Случай с Илоном Маском и его бездумным перепостом фейкового заголовка высветил проблему, о которой уже несколько лет говорят ученые: люди все чаще читают лишь заголовок и все реже — саму новость. Еще несколько лет назад проведенные исследования показали, что из десяти американцев, читающих новости в соцсетях, лишь двое читают саму новость, проходя по ссылке, а остальные восемь — только заголовок в ссылке. Но если раньше исследователи лишь фиксировали такой феномен, то теперь они пытаются выяснить его причины, понять, чем это грозит СМИ, самим читателям, и хотят решить эту проблему — если это вообще является проблемой.
Среди причин поверхностного восприятия информации называется сразу несколько факторов. Одним из них является психологический феномен, который исследователи назвали «излишняя самоуверенность читающего».
Через некоторое время студентов попросили рассказать исследователям об этих новостях своими словами. Выяснилось, что у тех, кто делился с друзьями только заголовком новости, было заметно выше субъективное понимание содержания — они считали, что знали, о чем новость, но это не всегда соответствовало действительности. Те же, кто прочитал дальше заголовка, показали более высокий уровень и объективного, и субъективного знания темы статьи — они считали, что знают новость, и они действительно ее знали. Примечательно, что многие прочитавшие новость по теме стали считать, что уже разбираются в этой теме в целом, хотя прочитали по ней всего один материал,— и попадали в ловушку излишней самоуверенности. Именно в эту ловушку и угодил миллиардер Илон Маск.
Ранее Институт Reuters по изучению журналистики проводил исследование, которое показало, что только 51% потребителей, которые «читают» новости в интернете, читает сами статьи. 26% читают часть статьи, а 22% — только заголовок или первые несколько строк.
Еще в 2014 году американские журналисты National Public Radio (NPR) провели в Facebook (компания принадлежит Meta, которая в РФ признана экстремистской и запрещена) эксперимент. Они поместили там ссылку на статью с заголовком: «Почему американцы перестали читать?». А подпись под картинкой в FB гласила: «Что стало с нашими мозгами?».
В комментариях под ссылкой многие люди стали делиться мнениями о том, почему американцы перестали читать и что стало с их мозгами. Но если бы они не ограничились одним только заголовком и прошли по ссылке, то увидели бы, что она ведет на поздравление NPR с 1 апреля, в котором говорилось следующее: «Дорогие читатели, поздравляем вас с 1 апреля. У нас уже давно появлялось подозрение, что многие из тех, кто комментирует наши материалы, на самом деле их даже не читают. Если вы читаете этот текст, лайкните пост, но не делайте под ним комментариев. Мы хотим увидеть, скольким людям «есть что сказать» по поводу этой статьи».
Мозг аквариумной рыбки
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Случай перепоста фейкового заголовка Илоном Маском (на фото) еще раз показал, что люди все чащи читают лишь заголовок и все реже — саму новость
Фото: Hannibal Hanschke / Pool Photo / AP, File / AP
Издание The Conscious Vibe в своем исследовании данного явления упоминает еще одну причину, по которой люди не читают новости, а лишь заголовки — это психологический феномен «предвзятости читательского восприятия», который угрожает более серьезным нарушением в восприятии окружающей действительности. Если человек видит заголовок, который соответствует его личным и эмоциональным представлениям по какой-то теме, то он не читает саму статью — в которой, однако, могут содержаться доводы как «за», так и «против» того, что вынесено в заголовок.
Особенно часто предвзятость читательского восприятия проявляется при чтении материалов с заголовками, которые несут в себе эмоциональную окраску или излишнюю сенсационность: «Раскрыта тайна египетских пирамид» или «Ученые разгадали секрет зловещего Бермудского треугольника». То есть читатель верит в то, что: а) тайна пирамид существует — хотя в чем именно заключается эта тайна и о какой тайне говорит заголовок, непонятно; и б) что эту тайну можно разгадать. Именно распространенность предвзятости восприятия при чтении заголовка на эмоциональном уровне привела к такому массовому явлению, как кликбейт,— кричащим заголовкам к таким статьям в интернете, которые не вполне несут или даже вовсе не несут в себе обещанного в заголовке ответа, нередко говоря о том, что это лишь «предположения ученых».
Еще одной причиной чрезмерно поверхностного восприятия информации в интернете ученые называют обилие цифрового контента, вызывающее резкое сокращение продолжительности концентрации внимания.
По данным исследования Microsoft, только с 2000 по 2015 год средняя продолжительность концентрации внимания у людей при прочтении информации в интернете сократилась на 30% — с 12 до 8 секунд. Это меньше, чем у аквариумной золотой рыбки, которая способна сосредоточивать внимание на каком-то предмете в течение целых 9 секунд.
Экспертов беспокоит растущее влияние индустрии фейков и дезинформации на пользователей и СМИ
Снижение продолжительности концентрации внимания и неспособность сосредоточиться на прочтении и обдумывании растущих массивов информации в интернете приводят к очередному психологическому феномену, известному как «эффект Даннинга — Крюгера» и описанному в 1999 году. Это искажение восприятия информации у людей с низким уровнем знаний по какой-либо проблематике. Имея скудный запас знаний по данной теме, они начинают делать ошибочные выводы и нередко распространяют такой подход на смежные или даже совершенно далекие от первоначальной темы области, приходя к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о своих способностях.
Еще одной стороной эффекта Даннинга — Крюгера является то, что высококвалифицированные люди, напротив, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Примечательно, что о таком феномене некоторые философы догадывались еще задолго до изобретения интернета. Об этом могут говорить такие, например, изречения Лао-цзы: «Знающий не говорит, говорящий не знает» и Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, но другие и этого не знают».
Скорость информации роет мне могилу
Исследователи предполагают, что именно снижение продолжительности концентрации внимания и массовое распространение эффекта Даннинга — Крюгера среди интернет-пользователей (имеющих, в отличие от современников Сократа и Лао-цзы, гораздо больше возможностей для поиска и качественного анализа информации) и стали причиной такого массового явления, как интернет-фейки,— с которым во многих странах уже начали бороться и на корпоративном, и на государственном уровне.
Еще одной опасностью прочтения новостей не дальше заголовка некоторые исследователи считают рост эмоциональности и негатива в подаче новостей журналистами.
Ученые доказали, что онлайн-общение лишь выявляет, а не стимулирует агрессивность
По мнению авторов исследования, давая больше эмоциональных и негативных заголовков, СМИ пытаются привлечь больше внимания к своим сайтам — ведь чтобы понять, как работают новые линзы, надо читать не только заголовок, но и текст, а заголовками о бунтах и смертях можно «развлекать» читателя хоть целый день, удерживая его на своем сайте. Еще один вывод новозеландских ученых: больше всего эмоциональными и негативными заголовками злоупотребляли СМИ более правых, консервативных взглядов. Однако начиная с 2013 года этот тренд стали все чаще подхватывать и СМИ более левых, либеральных взглядов.
Исследователи советуют СМИ не гнаться только за кликами и соблюдать меру в эмоциональной составляющей своих материалов и заголовков. Что же касается читателей, то тут вывод ученых таков: «Если вы чувствуете, что ваша новостная диета вызывает у вас все большую депрессию, вы не сошли с ума — ваш уровень депрессии просто зависит от того, что вы читаете».
- Евгений Хвостик подписаться отписаться
- Медиарынок России подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru