Сравнение двух Телевизоров: Телевизор Samsung UE55NU7100U и Телевизор Samsung UE43TU7002U 43″ (2020), что лучше, какую выгоднее купить? Мы собрали характеристики двух Телевизоров, отобразили основные отличия в характеристиках: CHARACTERS, и сможем наглядно ответить что лучше. У нас есть информация о ценах: 51590 рублей и 46990 рублей. В сравнения между Телевизорами идут только те экземпляры у которых разница в цене не более 30%, у представленных Телевизоров разница в цене:DIFPRICE.
Основные характеристики
Основные характеристики для Телевизор Samsung UE55NU7100U: .
Основные характеристики для Телевизор Samsung UE43TU7002U 43″ (2020): .
Сравнение характеристик
Телевизор Samsung UE55NU7100U
Телевизор Samsung UE43TU7002U 43″ (2020)
Примерная цена 51590 рублей
Примерная цена 46990 рублей
Диагональ
Разрешение HD
Разрешение
HDR10, HDR10+
Форматы HDR
Тип
Формат телевизора
Тип матрицы экрана
Технология экрана
178 градусов
Угол обзора
178 градусов
Частота обновления экрана
Индекс динамических сцен
поддержка Dolby Digital, автоматическое выравнивание громкости, стереозвук
Функции звука
объемное звучание, поддержка Dolby Digital, автоматическое выравнивание громкости, стереозвук
Суммарная мощность звука
Количество динамиков
Ethernet — RJ-45, вход HDMI x 3, USB Type-A, слот CI, слот CI/CI+, выход аудио оптический
Разъемы и интерфейсы
Ethernet — RJ-45, вход HDMI x 2, USB Type-A, слот CI, слот CI/CI+, выход аудио оптический
Версия интерфейса HDMI
Miracast, Wi-Fi, Bluetooth
Беспроводная связь
Miracast, Wi-Fi, Bluetooth
802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Стандарт Wi-Fi
802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Платформа Smart TV
HEVC (H.265), MKV, MPEG4, WMA, MP3
Поддержка мультимедиа
HEVC (H.265), MKV, MPEG4, WMA, MP3
DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-T MPEG4, DVB-S2, DVB-C MPEG4, DVB-T
Поддержка цифрового ТВ
DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-T MPEG4, DVB-S2, DVB-C MPEG4, DVB-T
режим Ambient
Интерьерные функции
защита от детей, датчик освещенности, DLNA
Особенности
защита от детей, датчик освещенности, DLNA
Стандарт крепления VESA
Потребляемая мощность
Год создания модели
1231x783x250 мм
Размеры с подставкой (ШxВxГ)
968x606x207 мм
Вес с подставкой
1231x707x60 мм
Размеры без подставки (ШxВxГ)
968x572x80 мм
Вес без подставки
процессор Crystal 4K; тип затемнения UHD Dimming; игровой режим ALLM; поддержка Wireless DeX; ОС Tizen 6.0
Дополнительная информация
процессор Crystal 4K; технология Motion Rate 100 Гц (60 Гц без интерполяции); тип затемнения UHD Dimming; поддержка TV Key
Тип подсветки
TV-тюнер (аналоговый)
Сравнение цен
Мы проанализоварли имеющиеся данные по стомости Телевизор Samsung UE55NU7100U и получили следующие результаты: Текущая цена продажи: 51590 рублей, средняя цена: 51590 рублей, медианнаая цена: 51590 рублей, разница медианной цены и текущей цены: 0 рублей или 0 %. Можно брать.
Мы проанализоварли имеющиеся данные по стомости Телевизор Samsung UE43TU7002U 43″ (2020) и получили следующие результаты: Текущая цена продажи: 46990 рублей, средняя цена: 38221.67 рублей, медианнаая цена: 36685 рублей, разница медианной цены и текущей цены: 10305 рублей или 28.09 %. Можно брать.
Плюсы: К самой технологии Самсунг претензий нет, а вот к сборке и ОТК есть
Минусы: Товар пришел бракованный , боковая.
Источник: topandtop.ru
Обсуждение моделей Samsung серии RU 2019 года
Вопрос по самым младшим моделям от Самсунга. Не увидел описания в теме, чем отличается Ru7100 от моделей Samsung TU7000, 7500, 8000. Читал, что 8500 — это аналог 7400, а тогда 7000 и 7500 аналоги близкие к 7100, 7200 что ли?
Модели 2020 года покупать или нет? Только инпут лаг улучшили и все? Просмотрел несколько роликов и вопрос, какую они там цветопередачу улучшили? Я бы 3 телевизора рядом не отличил друг от друга. Специально до 8500 посмотрел все, ну может немного есть отличие, и то трудно сказать.
Просто задрана чуть яркость и получается, что просто ярче, но не естественнее. Короче фиг знает как объяснить xD
Последний раз редактировал Lideos 16:41, 21.06.2020
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 422 отправлено 11:11, 24.06.2020
Lideos,
Если телевизор нужен просто для просмотра эфира, то можно брать мне кажется самый дешевый TU7000 и не знать проблем. В SDR он показывает очень неплохо и надо будет сильно потрудиться чтобы найти разницу между ним и TU8000. Кому-то вообще не нужен этот Ambient Mode или использование телевизора в качестве монитора. Также многим совершенно не важно количество портов и пульт.
Посмотрите тему на форуме, там есть прямо прямое сравнение между TU7000 и TU8000. Есть темы по всем эти моделям телевизоров. Перечислены отличия: https://okinovo.com/forum/samsung-2020-4k-crystal-uhd/topic-989.html#post0
Вот еще одна тема: https://okinovo.com/forum/samsung-2020-4k-crystal-uhd/topic-976.html
Последний раз редактировал Semen 11:11, 24.06.2020
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 423 отправлено 11:18, 24.06.2020
На дорогой премиального сегмента денег у меня нет, а расстояние очень большое — это 4,5 метра. Рассматриваю для покупки только 75 диагональ. Есть Samsung UE75RU7100U. Он на VА матрице, которая должна подходить идеально к фильмам.
Есть много отзывов, что смотреть его в темноте — это прямо мучение и что любая темная сцена смотрится плохо и есть большие засветы. Все очень плохо?
Будет ли на нем HDR? Яркости конечно не хватает, но хоть похожее на HDR? И еще вопрос по пульту? Он в таком телевизоре надеюсь металлический и с голосовым управлением или дешманский черный, как в этой модели в меньших диагоналях?
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 424 отправлено 11:42, 24.06.2020
Телевизор довольно старый, но мне нравится — Samsung NU7170. Раньше не качал большие файлы и с файлами размером 30-40 Гб проблем нет, но если проигрывать через внешний винт что-то больше 70 Гб, то сначала все нормально, а через пару минут начинаются лаги: отсутствует звук и картинка как бы по кадрам начинает выдаваться. Можно ли это как-то пофиксить вообще или только смириться и качать меньшие рипы?
Подскажите пожалуйста пару нормально работающих виджетов для IPTV. Все что я скачивал максимально непонятное и ничего не работало вообще. Где брать плейлисты, есть ли нормальные бесплатные?
Последний раз редактировал Stasyan 11:42, 24.06.2020
Поделиться сообщением
MasterChyu
Полезность: 0 | сообщение № 425 отправлено 17:11, 24.06.2020
Из телеков: Samsung QE58Q67TAU, Samsung UE65RU8000U или LG 55SM8600? Мне сказали, что QLED круче будет и точно надо брать его. Про Ru8000 почитал в этой теме и могу за такие же деньги почти взять его, а не Q67. Последний телевизор посоветовал консультант, так как я люблю спорт.
Просмотр в равных пропорциях будет, будут и игры, и сериалы и все остальное. В планах есть подключение к ПК. Сильно отличается изображение 60 Гц и 120 Гц? Это поможет в подключении к компьютеру? Не отваливается ли wi-fi?
У друга Самсунг 2017 года и раз в 2-3 дня отпадает wi-fi и приходится сбрасывать на заводские чтобы появился.
Поделиться сообщением
Полное погружение
Полезность: 0 | сообщение № 426 отправлено 13:52, 27.06.2020
Divchev,
Ну на счет идеально подходить, тут конечно такого не будет. Засветы в темноте бывают, я бы не сказал, что мучение смотреть, но бывает неприятно.
А вы что ждете от дешевой матрицы? Это самая бюджетка из всей линейки Самсунга. HDR на нем не будет, как его нет и на более дорогих моделей, например 7400. Многие стремятся переплатить, но это смешно, так как яркость 7400 тоже годится только для SDR. Металлического пульта нет, он такой же дешевый, как в младших моделях.
Чисто для фильмов в 4К телевизор подойдет, ну на нем даже приятно играть еще будет. В качестве альтернативы LG 70UM7100. Диагональ меньше, зато дешевле намного. 5 дюймов такой переплаты не стоят.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 427 отправлено 03:53, 28.06.2020
MasterChyu,
Про 120 Гц вопрос был недавно, так что можно пролистать пару страниц. Если кратко, то 120 Гц намного интереснее. LG тут явно лишний в сравнении и убираем его.
Мнение мое и навязывать не буду, но тут выбор простой вообще. Конечно это Samsung UE65RU8000U. У него лучше черный цвет, он лучше подойдет для спорта и у него +7 дюймов к диагонали. Мне даже трудно сказать, в каких аспектах лучше будет Q67R. Они примерно на одном уровне.
В играх на ПК, на плойке RU8000 отлично себя показывает.
Ну а по поводу wi-fi, тут не обязательно у Самсунга такие проблемы могут быть, у других марок тоже самое. На моих Самсах изредко бывает, что просто айпишник автоматом получить не может, но это редкость. Может раз в 2-3 месяца. Просто выдергиваю из розетки минут на 5.
Последний раз редактировал Ambler 03:53, 28.06.2020
Источник: okinovo.com
Intel Core 2 Duo T7100 vs Intel Core 2 Duo T7500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T7100 и Intel Core 2 Duo T7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s).
Intel Core 2 Duo T7100
Intel Core 2 Duo T7500
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7500
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 25% больше: 861 vs 687
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 39% больше: 831 vs 598
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 25% больше: 301 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 31% больше: 507 vs 388
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.8 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 2048 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 861 vs 687 |
| PassMark — CPU mark | 831 vs 598 |
| Geekbench 4 — Single Core | 301 vs 241 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 507 vs 388 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
Источник: askgeek.io