Хочу заменить старый антенный кабель ввиду того что ему не менее 30 лет-вдруг качество сигнала улучшится? И заодно развести его в 3 комнаты. Проблема в следующем: кабель в квартиру идёт из распаечной коробки на лестнице.
По нормальному надо бы отпаять оттуда старый кабель и припаять новый, но внутри всё держится на соплях плюс там же припаяны кабели от четырёх соседских квартир, которые можно легко задеть или перепутать со своим, так что лезть с паяльником туда неохота во избежание осложнений, да и не положено всяким самоделкиным самостоятельно лазить в распаечные коробки на лестнице. Вопрос 1: если я обрежу старый кабель после выхода из коробки на расстоянии от 1 метра до 3-х(лучше на расстоянии 3 метра, так как это будет уже в квартире) и присоединю новый, от этого будет польза или наличие старого кабеля плюс лишнее соединение сведёт на нет весь эффект от нового кабеля? Вопрос 2: если такое допустимо, как лучше соединять старый и новый кабель чтобы потери сигнала были минимальны? Пайкой или есть специальные разъёмы? Буду признателен за ссылки с фото.
Почему перестал показывать телевизор. Замена антенного кабеля
Припаивайте в коробке. Сами не можете, попросите соседа. 30 лет назад кабель точно был только для приёма метровых каналов. Если каналы те же — метровые, то и менять нет смысла.
wal73 написал :
вдруг качество сигнала улучшится?
Перец написал :
30 лет назад кабель точно был только для приёма метровых каналов. Если каналы те же — метровые, то и менять нет смысла.
Позвольте поинтересоваться, чем отличается кабель для приема метровых и , допустим, дециметровых?
Я , наивно думаю, что для ТВ-сигнала (любого) используется только кабель 75 Ом.
ИМХО, 30 лет назад кабель был лучшего качества, использовались прочные (дубовые) материалы,
например: медь, полиэтилен, ПВХ, диаметр подбирался из характеристик материалов.
Вполне вероятно, что он и через 30 лет ещё жив и смысла менять не вижу.
Надо посмотреть на наличие мех.повреждений и коррозии.
А так из кусков конечно , не айс.
В коробке припаять не долго (хотя некоторые считают, что пайка ненадежнее механического соединения и даже дает наводки). Для проверки нового кабеля достаточно бросить его по воздуху и убедиться, что он ничем не лучше.
Современный кабель со вспененной изоляцией на ВЧ сильно лучше старого. У старого мощнее оплетка, что позволяло безболезненно пускать на нее землю в условиях двухпроводки.
Я думал что кабель со временем стареет и его свойства ухудшаются. Разве не так?
Поработайте на соседей (и Вам достанется, что самое главное . Поменяйте распаячнуюкоробку на F-разветвитель. Положите себе кабель вообще без распаек по пути. Даже самый дешевый китайский.
Потом проверьте старье — Вы удивитесь, сколько изломов там было (ну, если ему действительно 30-ник). Ну и, плюс, качество точно не ухудшится, а нередко и дойдет до идеала.
Кабель сам по себе не портится — но бывает рвут его и паяют, а то и крутят — пара децибел точно уйдет в никуда на каждом таком сединении.
Как Соединить Антенный Кабель Герметично. Без Паяльника Соединяем Телевизионный Кабель. Сделай сам.
Samar написал :
Позвольте поинтересоваться, чем отличается кабель для приема метровых и , допустим, дециметровых?
Я раньше тоже так думал. Когда только началось вещание на ДЦВ, сделал антенну и подключил толстый, 11 мм, кабель, что применяют между этажами. А нифига! Верхние каналы плохо принимались. Знающие люди сказали, что из-за кабеля. Поставил SAT-50.
Супер!
2wal73 Если у Вас просто возникло желание в новизне, то достаточно отрезать кабель в необходимом месте, навернуть на него F-разъём, затем бочку, к ней через аналогичный разъём новый кабель, который в описанной Вами ситуации ничем не лучше старого, если, конечно, старый не перебит в нескольких местах.
Если же делаете на перспективу, то, действительно, стоит заложить SAT-50, например, и ввести его в этажный щиток и там делать соединение.
Работать, как тут посоветовали, на соседей не рекомендую, ибо : во-первых бессмысленно, во-вторых, сделаете хуже, т.к. не знакомы с КСПТ.
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Большое всем спасибо. Итак, большинством голосов решено, что от нового кабеля мне пользы не будет, и ранее отсутствующие каналы в нём не появятся. Вмешиваться в провода соседей тоже не хочется, они этого не просили и не оценят, тем более что не знаю что такое КСПТ.
Но, во первых скоро грозит покупка второго телевизора, так что куда-то надо устанавливать разветвитель (вроде поближе к распаечной коробке), и во вторых иногда (редко, нестабильно) бывает ухудшение сигнала -снег, красно-синие чёрточки и вплоть до пропадания цвета. Это ведь уменьшение уровня сигнала, не так ли? Вот я и подумал-вдруг в кабеле где-нибудь надлом.
Всё равно далее распаечной коробки нельзя вмешиваться. Так что последую совету sergey sav , оставив запас провода на случай если решусь припаивать его в коробку. Если кто ещё чего полезного напишет, буду признателен.
Petrof написал :
Поработайте на соседей (и Вам достанется, что самое главное . Поменяйте распаячнуюкоробку на F-разветвитель.
Если антенна коллективная, то этого делать не надо т.к. антенна и кабель с распайкой — не ваша собственность-проблем не оберешься.
wal73 написал :
от нового кабеля мне пользы не будет, и ранее отсутствующие каналы в нём не появятся
Если антенна у вас коллективная, то есть смысл пригласить представителя фирмы (кому вы за антенну платите), чтобы он (бесплатно разумеется) вам все отрегулировал и нашел каналы. которые якобы отсутствуют (в этом , тоько телек может быть виноват). КСтати при колективном кабели все плохо настолько, что на сигнал влияет даже положение телевизора.
Я отказался от колективной антенны (надоело пенять на плохое качество), поставил нормальную с ДМВ на крышу 9 эт за 250р. бросил кабель дешевый турецкий по 5р/м,метров 30 до 7 этажа, сам сделал разводку на 2 телевизора. Разветвитель сигнала все равно, куда ставить, лишь бы кабеля побоьше сэкономить. Качество с колективной не сравнить (если есть сигнал).
Потом нам провели кабельное ТВ, кабели идут в подьезде , от него бросают кусок до двери.
И вот тут мне пригодился кабель . который был проложен под плинтусом 30 лет назад. Оказалось, что он ничем не хуже нового (сложно только было F-разьем навернуть, он толще , около 8-9мм), поставил разветвитель в удобном для меня месте (на конце кабеля) и разветвил сколько нужно.
В данный момент подключено 4 телека (в каждой комнате+ кухня)+ видеоплата в компе. все работает как надо.
Источник: mastergrad.com
можно ли заменить антенный кабель обычным проводом?
Можно делать всё, что возможно. Только результат иногда получается не очень.
В принципе обычная медная одножильная «лапша» обладает волновым сопротивлением в диапазоне 200-350 Ом.
Так что если измерить точно волновое сопротивление данного конкретного кабеля, потом переделать антенну, изменив ее волновое сопротивление (обычно их изготовляют с волновым сопротивлением 75 Ом), затем в телевизоре на антенном входе перепаять резисторы для того, что бы его входное волновое сопротивление стало равным волновому сопротивлению кабеля, то получится вполне работоспособная система с симметричным фидером.
ИМХО — дешевле и быстрее купить кусок коаксиального кабеля по 20 рублей за метр.
Остальные ответы
обычный провод не обеспеит должной изоляции от помех и прочих радостей, которые гасятся оплеткой/фольгой внутри антенного кабеля
Можно. Только количество рож на экране удвоится.
АнатоликИскусственный Интеллект (104475) 5 лет назад
Не, ну ежели удвоится Нонночка Гришаева или квартет И — я только за!
Картофельный папа Искусственный Интеллект (363147) Ну как удвоится. Помню, взял какой-то звуковой сценический кабель, сильно похож на коаксиальный. Думаю, как к. разница, одно и тоже. Сделал монтаж, включил, вроде так ничего. Но рядом с диктором новостей новостей, сидит его потусторонний двойник.
Если сигнал мощный, то можно вместо антенны вставить кусок провода. Правда, что не будет помех — никакой гарантии.
Ежели того провода около метра, то большой разницы я не наблюдаю. А в принципе меня учили, шо должон быть коаксиальный кабель кажись с волновым сопротивлением 75 ом на метр. Тады будет кашерно.
Ну обычным проводом можно, но возникают некоторые сложности о которых хорошо рассказал Ислам Сулоев. А так в принципе первые телевизоры имели симметричный вход, похожий на двухполюсную розетку и подключались к антенне двухжильным кабелем марки КАТВ, похожим на осветительный. У него волновое сопротивление 300 ом. кстати у антенны Уда Яги (волновой канал) тоже сопротивление 300 ом и она подключалась к этому кабелю напрямую. Потом в телевизорах стали делать коаксиальный вход и его можно было подключать к двухжильному кабелю с помощью симметрирующей петли и куска кабеля со штекером. Потом симметрирующую петлю стали подключать к антенне и от неё к телеку прокладывать экранированный кабель, так как в нём меньше потеря сигнала и меньше помех.
Юрий МеликаевМудрец (18456) 5 лет назад
300 Ом = это многовато, как-то. Если просто свить две телефонные жилки, то 50 Ом или даже меньше получится..
Двужильный провод или кабель (любой) скрутите дрелью в шаг примерно около 1 см (+/- в два — три раза) — лучше любой коаксиалки!!
Источник: otvet.mail.ru
Заменить антенный кабель
Современная квартира для молодой пары с тремя детьми. Просторная гостиная, комфортная обеденная зона и роскошная кухня с островом. Три спальные комнаты, большая ванная комната и просторный гостевой санузел с душем. Помимо этого — просторная входная зона и две больших гардеробных. Весь дизайн интерьера выдержан в легкой классике.
Палитра основных помещений в основном варьируется от теплого-светлого до холодного-насыщенного серого цвета. Текстура натурального дерева и природный рисунок белого мрамора привносят в интерьер изысканности. Чистота линий и классический прием организации пространства придают интерьеру особый шарм. Архитектурой дома предусмотрены большие окна, дневной свет равномерно окутывает все пространство и позволяет всем текстурам заиграть особенными оттенками. Тщательно подобранное вечернее освещение позволяет осуществлять различные сценарии, подчеркивающие изящность интерьера.
Ремонт кухни
Почти сделал ремонт кухни. Все делал сам, предварительно почитав ваш форум (и другой похожий). Все срывал, снимал, сдирал, смывал и т. д. до основания. Фотки начала ремонта и заливки стяжки (снимал не все а когда получалось). Кухня была расширена за счет кладовки и получилась где-то 10м. Стяжку делал плавающую, сбивал до плиты на плиту песок потом экструдированный пенополистирол, сверху пленка с заходом на стены потом сетка (4 мм х 100 мм) и стяжка 5 см (полимин ЛЦ 2)Дальше была штукатурка трех стен ротбантом, кое-где было по 5 см.Продолжение штукатурки
Почему в доме холодно?
Не успел еще я разобраться с одним домом из оцилиндрованного бревна, как столкнулся еще с одним шедевром строительного мастерства, аналогичным описанному в этой истории:
Началось все как всегда совсем не с того, зачем приехали. Приехали сделать электропроводку, ну, и заодно определить, почему в доме пол бугром. При промере оказалось, что уровень пола гуляет в помещении 7*7 м на 8см, во всем доме на 13см.
В доме при внешней температуре около -1 градуса по Цельсию, сразу же включенных конвекторах, маслянному радиатору и трехкиловаттному тепловентилятору было жутко холодно. Из под наличников сквозило, из под пола тоже, особенно вдоль стен. Чтобы понять причину, надо вскрыть.
Вдоль стен щели, минвата уложена как попало, ветрозащита до стен не доходит, пароизоляция и вовсе отсутствует как класс. Этого достаточно, чтобы составить общее представление о качестве утепления. Но, как всегда, реальность превысила ожидания. Вскрываем дальше:
На этой картинке щель между балкой и стеной вместо минваты забутована обрезками вагонки.
Разобрав пол, обследовали подкровельное пространство:
Увидели следующую картину: на стропила врезанные в верхний венец, сверху. прибита вагонка. Поверх вагонки похоже положена ветрозащита, сверху обрещетка, контробрешетка и металлочерепица. Вагонку пока не вскрывали, но по виду снаружи, можно предположить, что утеплитель там отсутствует.
Как вы думаете, может быть в таком доме тепло?
Особенности национального строительства. Ошибки утепления и их решение.
В течение этого осенне-зимне-весеннего сезона мне довелось обследовать кучу разнообразных объектов на предмет теплопотерь. На основании этого опыта сложилась следующая статистика:
Декоративный брусок на потолок
Декоративный брусок на потолок
Тепловизоры, опыт использования, впечатления от девайсов.
Потребовалось провести тепловизионное обследование дома на предмет утечек тепла. Взял в аренду тепловизор Bosch GTS 400/
Делюсь впечатлениями по горячим следам.
Прибор заточен под строителей: прорезиненный корпус, прочный чемодан с вкладышем из плотного слегка мягкого материала, чтобы содержимое не болталось при транспортировке и случайно не повредилось. Разрешение ИК-сенсора 160*120, дисплей 3.5″. Достаточно прост в использовании, меню интуитивно понятно, разобраться сходу не сложно.
В работе не тормозит, ждать реакции на изменение локализации не приходится, что весьма радует (терпеть не могу тормозящие девайсы ). При выявлении проблемных мест сразу можно сделать фотофиксацию, пр этом происходит фиксация сразу в двух спектрах — видимом, и ИК, что весьма удобно при анализе результатов. Для теплового обследования зданий вполне подходит. Результаты в формате jpeg через кабель по завершении обследования скачивается на комп и всегда под рукой, что тоже удобно.
Минусы: не хватает фронтальной подсветки, в темных местах приходится дополнительно пользоваться фонариком, ручной фокусировки, высокий ценник, но это я так понимаю связано с сертификацией в росстандарте (если цель обследования — экспертиза, то без этой сертификации прибора не обойтись). Иногда не хватает разрешения. Размышлял над приобретением такого прибора, пока в сомнениях. Надо будет еще посмотреть на разрешение 320*240.
Но, не смотря на минусы, штука безусловно полезная. Позволяет быстро, достоверно и наглядно выявить проблемные места и понять масштаб проблемы.
Как сделать дом теплее.
Существуют мнения, что писать о косяках застройщиков — это негатив, а надо побольше позитива.
Но как же без негатива? Все должно быть сбалансировано, ибо все познается в сравнении. Если не говорить о косяках, и не работать над ошибками, желательно над чужими, то вполне вероятно, рано или поздно придется работать над своими. А вот если их выставить на всеобщее обозрение, весьма вероятно, что их станет меньше. По крайней мере те конкретные, которые я показал, точно исчезнут
Итак, после того, как перекрытие разобрано, начинаем восстановление.и утепление.
Делаем подготовку мест установки балок.Для этого используем разведенную уайтспиритом резинобитумную мастику и рулонную кровельную гидроизоляцию в качестве подкладок под балки.
Вдоль стен под балками с заходом на стены крепится сетка для защиты от проникновения в жилище мышей и прочей нечисти. В процессе монтажа все перекрытие первого этажа будет забронировано сеткой.
И балки и бруски и доска предварительно обрабатывается огнебиозащитой. (до этого древесина ничем не обрабатывалась).
После подготовки балки ставятся на фундамент одновременно выравниваясь по уровню.
После установки в уровень балок к ним прибиваются бруски основания чернового пола. Сверху укладывается и крепится сам черновой пол.
В центре жилой части дома оставлено место под заливку плиты основания для установки камина.
Затем укладывается ветрозащита. Края степлером пристегиваются к нижнему венцу, стык делается внахлест 10-15см и проклеивается. В нужных местах предварительно ставятся гильзы для прохода перекрытия кабелем.
После этого размышляем как будем укладывать утеплитель.
После укладки теплоизоляции и пароизолции ставим шпунт.
В перекрытие закладывается электропроводка. Между древесиной и кабелем прокладка из огнестойкого ГКЛ шириной не меньше 100мм под одну кабельную трассу. Для прохода кабелем сквозь деревянные конструкции используется гильза из стальной трубы с толщиной стенки не менее 3мм. Выступ гильзы за край конструкции не менее 10 мм.
Источник: homemasters.ru