Не всегда и не все лгут. И не могу согласиться с таким утверждением. Получается, что все знают истинную правду, а по телевизору всем только вранье изливают. А откуда эта правда всем известна?
Например, о войне на Донбассе, о событиях в мире мы можем только знать из различных источников — сами же мы, россияне, очевидцами этих событий не являемся. Потому умные люди посмотрят телевизор, почитают газеты, порыщут в Интернете, сопоставят разную трактовку одного и того же события, видение его разными людьми, послушают свое сердце и сделают свои выводы. Мыслить, думать нужно всегда.
В любом государстве есть определенная направленность. Посмотрите, что преподносят сейчас за рубежом о России! Вранье, но по госзаказу. Потому что политика.
И потом. Кто сказал, что мнение одного человека (журналиста, политолога и прочее) — это истина? Субъективное мнение, которое не всегда может быть правдой. Потому что другой такого же уровня журналист или политолог ту же самую информацию преподнесет уже в другом свете.
Что, если в рекламе говорили бы правду?
И не стоит путать пропаганду с новостями. Вот пропаганда — это почти всегда ложь с небольшой долей правды для маскировки.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Что было бы, если с экранов телевизоров говорили и показывали только правду?
Неужели гораздо проще лгать, чем говорить правду? Глядя на наш телеэфир, невольно задаёшься вопросом — кто-то в это ещё верит?А что бы было, если бы с телеэкранов говорили только правду? Конечно, это философский и сложный вопрос, но мне очень хочется обсудить его с Вами и узнать Ваше мнение. Приятного чтения
Дорогие читатели, в первой части этой статьи мы с Вами обсуждали ложь на телевидении, я приводил примеры и рассказывал, как меня приглашали учавствовать в обманывающем проекте. Прочитать ту статью можно тут. Она собрала рекордное количество комментариев, за что Вам большое спасибо.
Я с интересом их читал и многие комментаторы задались неожиданным для меня вопросом — «А вы бы хотели, чтобы с экранов говорили только правду? Ведь тогда будет хаос, паника и куча проблем!» Это очень интересный вопрос и я предлагаю обсудить его! Я спросил у знакомого режиссёра, который снимает много передач для нашего тв, узнал его мнение. Конечно, тема обширна, но я хочу поделиться своим мнением и узнать Ваше. Начинаем!
Для начала, постараемся понять о какой лжи мы говорим. Возьмём обман в рекламе и постараемся представить что будет, если вся реклама будет правдивой. Такая реклама не сможет продавать товар, а мы возненавидим большую часть брендов. Мне прям видится такая реклама: «Наш шампунь для волос сделан из самых обычных компонентов, он не избавит вас от перхоти и облысения, а стоит, как профессиональный, потому что мы хотим заработать!» Это абсурд, он невозможен, поэтому реклама вынуждена приукрашивать факты и обманывать.
Что, если в телевизоре говорили бы правду?
Но если реклама не заставляет нас бежать в магазин и срочно покупать товар, то, например, новости очень даже влияют на нашу жизнь. Но в них есть ложь, а что бы было, если бы не было?
Новости, политические ток-шоу и прочие передачи, которые описывают состояние дел в стране и за её пределами, наполнены пропагандой, ложью, утаиванием фактов и прочим. А что если бы в этих передачах говорили только правду? Представили? Нам честно рассказывают о кризисах, чрезвычайных происшествиях, угрозах, коррупции, распилах бюджета и многом другом.
Представьте, что мы с Вами в курсе всего, что происходит и располагаем полной картиной мира! Как думаете — было бы лучше? Режиссёр сказал мне, что началась бы всеобщая паника и хаос. Люди очень бы испугались, у нас есть некая картина в голове, и она бы поменялась, а это вызывает жуткий стресс.
Теории заговора вышли бы на новый уровень, недовольство властью росло и митинги росли в геометрической прогрессии. Телевидение, с момента его появления, выполняло функцию пропаганды и управляло умами людей. Без этого уже невозможно его существование.
Ну и развлекательные передачи не прожили бы без лжи. Обычные, реальные сюжеты мало кого бы заинтересовали и такие программы, как «Пусть говорят», «На самом деле» и им подобные потеряли зрителя. Они живут только на лжи и придуманных историях. Можно долго представлять себе честное телевидение, но это утопия, которая не приведёт ни к чему хорошему.
Конечно, формат надо менять, нужно уважать зрителя, а не относится к нему, как к стаду без мнения и души. Как я уже говорил в первой части, вся ложь от страха и желания заработать. А эти два чувства неистребимы и будут всегда.
Источник: newsland.com
Где узнать правду и какой информации можно доверять?
Приветствую, дорогие наши читатели. Сегодня буду описывать очень тяжелую тему для меня, возможно и для Вас, ведь не зря Вы попали на эту статью. Несколько дней мне понадобилось, чтобы решиться на написание своих мыслей, а до этого неделю просматривал различные ресурсы. Честно говоря, я уже потом понял, что это очень сложно, ведь на меня периодически захлестывали различные эмоциональные волны, при этом внутри себя не совсем комфортно ощущал. Ведь моя, изначально, казалось бы верная позиция, то рушилась, то снова крепла… В итоге, я понял, что неправильно подходил к сбору информации.
Информации будет не много, я Вам не скажу на какую сторону баррикады вставать, что есть правда, что фейк. Не буду настаивать ни на одной точке зрения. Все будет куда проще — Вам самим нужно четко определить, во что Вы верите и что Вам дорого. Но прежде скажу о себе пару строк — я обычный гражданин РФ, работаю в Культуре, образование юридическое, при этом работаю техническим специалистом. У меня нет психологического образования, я не настаиваю на своей точке зрения.
Конечно, больше этим вопросом я стал задаваться на фоне происходивших событий на Украине. Проведение специальной военной операции побудило многих людей не только бездумно верить телевизору, но и находить другие источники информации. Тогда возникают еще вопросы: а правду ли говорят по телевизору, какие газеты пишут правду, какие интернет ресурсы независимые, а правда ли произошло то, о чем все говорят? И куча еще других вопросов.
Прошло уже больше месяца после начала событий на Украине и даже по своему окружению я понимаю, что не все понимают что на самом деле происходит. К стати, пишите в комментариях, кто из какого региона читает мою статью, думаю это будет интересно не только мне, но и читателям. Сам я из Кемеровской области — Кузбасса.
И так, каким СМИ можно доверять? давайте подробнее разберемся.
Можно ли доверять независимым СМИ?
Перед тем как написать статью, я собирал ссылки, читал различные независимые издания, хотел подобрать список. В итоге я отошел от этого, на много проще придерживаться такому принципу:
- просматривать официальные СМИ своей страны;
- смотрим официальные СМИ недружественной страны;
- изучить минимум 3-4 независимых источника;
- сделать обобщенные выводы.
В чем прикол, оказывается все просто, если бы это не было так сложно. Ох великий и могучий русский язык, как я его люблю))) Начнем с официальных СМИ — они все подконтрольны государству, в какой-то мере. Хоть по телевидению, хоть газеты или официальные каналы в социальных сетях. Я понимаю, что чать информации фильтруется, что-то умалчивается и не афишируется.
Тогда казалось бы независимые СМИ должны говорить и писать правду. Так то оно так, но есть большое НО. Я просто посмотрел, как государство то и дело закрывает некоторые источники с пометкой «иноагенты». Это очень удобно, для того, чтобы контролировать с помощью других ресурсов настроение своих граждан. Да, щас многие станут говорить о том, что нас все время обманывает государство, оно не соблюдает конституцию относительно свободы слова и тому подобное.
Для справки, в Конституции РФ есть статья 29, в которой четко прописано:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Все очень просто, но опять же, простые граждане даже не в курсе того, что на самом деле происходит за кулисами информационной войны. А вот это война началась уже очень и очень давно, и не Россия ее начала.
Вот смотрите, у меня есть родственники в Крыму, которые очень счастливы стали после 2014 года, а у них есть родственники на Украине, понятное дело, что после присоединения у них стали сильно портиться отношения. И тут именно Украинские подконтрольные СМИ промыли мозги обычным гражданам, причем начисто. Вы просто сами посмотрите Украинские каналы, они есть в сети. Поймете все и сразу. Кто прав, кто виноват — тут мы разобрались и сделали выводы для себя.
Просто я хочу сказать, что если наше государство и контролирует новостные источники, то не с проста, на это есть много причин и на самом деле это не плохо. Раз уж сами не можете побеспокоиться о своем психическом равновесии, то в этом Вам поможет государство. Я считаю это правильным, но это чисто моя позиция, Вы можете думать по другому.
Что касается СМИ независимых — их просто не бывает. И это нужно принять, хотя есть и разница. Всем новостным изданиям требуется финансирование. Где его взять? Источники очень разные и поверьте, на рекламе и пожертвованиях далеко не уедешь, тогда то можно выделить следующие типы:
- когда источники финансируются другим государством, тогда то и возникает много лживой информации;
- финансируются одним или несколькими богатыми и влиятельными людьми, тогда прослеживается позиция того кто платит;
- реклама и пожертвования, и тут все зависит от мнения журналиста, он (она) может видеть ситуацию не так, как она есть на сомо деле и тут так же много факторов.
Ну что, прослеживается линия правды? Лично для меня все понятно — какой бы не был источник информации, нужно одно и тоже событие рассмотреть с разных сторон, а не однобоко.
Какой информации можно доверять?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проделать большую работу, но занимает она не много времени. А еще, Ваше мнение всегда будет отличаться от того, что думают все, точнее большинство. При этом нужно понимать, что добро всегда побеждает, об этом знают даже плохие люди, они понимают что их рано или поздно разоблачат и своим поведение выдают себя. А тот кто на стороне добра, тот всегда уверен, тверд и это видно, особенно на фоне лжецов. Применяйте этот неоспоримый факт.
Что же делать, чтобы понять кто врет. а кто обманывает? Во первых — Вы никогда не узнаете на 100% всех деталей происходящего, просто потому, что это произошло не с Вами. Во-вторых есть некий алгоритм, так скажем, который применяют многие, чтобы оставаться в курсе более ли мене правдивых новостей.
- Всегда читайте несколько источников по произошедшим событиям. Из них официальные источники своей страны, не дружественной страны и 3-4 независимых источника. Сохраняйте холодный разум. Сегодня идет массовая подмена понятий, учтите это.
- Чаще общайтесь с близкими людьми, которым Вы доверяете. От них Вы узнаете что-то новое и сможете обсудить это.
- Не стоит злиться на родственников, родителей, знакомых у которых другая позиция. Не нужно с ними спорить до белой горячки, это бесполезно. Даже сильные аргументы никак не изменят их мнения. Самое главное, что Вы можете сделать — предоставить неоспоримые факты.
- Критически относитесь к тому, кто радуется происходящему. Скорее всего тому человеку внушили иллюзию нормальности и логического хода вещей.
- Если Вам пишут где-либо, попробуйте построить диалог, боты не умеют поддерживать диалог, так их легко вычислить. Не стоит верить первым сообщениям, которые Вас шокируют. Сохраняйте хладнокровность. Не нужно читать то, за чем не стоит человек, которого Вы знаете и кому доверяете.
- Не зацикливайтесь на скроллинге новостей 24/7. Отвлекайтесь, делайте что-то полезное для себя и своих близких ежедневно. Чаще смотрите приколы и комедии, отвлекайтесь.
- Если Ваша деятельность приносит пользу обществу, Близким людям, не нужно останавливаться, возможно даже стоит больше этого делать.
- Если есть время и возможность, помогайте общественным организациям и фондам, волонтерам. Они делают большую и полезную работу, предоставляя помощь нуждающимся.
- Займитесь саморазвитием, смотрите научно-популярные передачи, каналы и другие источники. Еще помогает изучение истории. Вот к примеру ситуация в Нагорном Карабахе — почитайте историю, что и от куда, тогда Вам станет понятнее, почему две страны на нее претендуют, с чем связан конфликт.
Вообще, по поводу истории — лучше всего даже простые учебники очень сильно помогают. Но лучше всего использовать их времен СССР. Они более понятные и более информативные, даже более правдивые. Многие об этом говорят, но когда сам помнишь, как в школе проходишь Wow в течение нескольких четвертей (вроде, даже несколько классов, когда проходили этапы Второй мировой), но точно помню, что учебник был именно по Wow и очень толстый, то сегодня в школе это всего лишь несколько параграфов.
Литература, классическая — это тоже очень важно, стоит иногда обращаться к русским классикам. Этому я научился у Михаила Задорнова, увидев однажды его передачу, где он высказывался о том, как Пушкин, Лермонтов и другие писатели четко описывали политические события тех времен, которые повторяются и сегодня. Ну это уже отдельная тема)))
В общем, зная свою историю, мы может трезво оценивать ситуацию сегодня, сохранить хладность ума, сохранить свою нервную систему в здравии, защитить семью и близких от лжи, пропаганды и прочего негатива.
В общем как-то так, попытался простым языком объяснить, какой информации стоит доверять, точнее как определить то, что Вам лгут и пытаются навязать ложное представление.
К стати, все что я выше написал, это далеко не полная информация, а лишь самая основная и при этом применима не только сегодня, но и всегда. Просто сейчас происходит сильное обострение ситуации.
Всем добра, пишите комментарии ниже, присоединяйтесь к нам в Одноклассниках и читайте нас на нашем канале в Яндекс.Дзен. Пока пока и до новых встреч.
Источник: polzablog.ru