Какой экран лучше — матовый или глянцевый? Какие есть преимущества у того, и у другого? Какой вам больше нравится субъективно? Почему?
В основном народ интересуется этим вопросом применительно к ноутбукам. А что насчет других экранов, например, телевизора?
комментировать
в избранное
12 ответов:
10 лет назад
В моих первых ноубуках и нетбуках был глянцевый экран. С ноутом было попроще- он тихо жил на даче и пользовался им ,в основном, по вечерам, глянец мне не мешал. А вот с малышом-нетбуком просто беда. Таскал его во все поездки, и днем не только на открытой местности с ним невозможно работать, но даже в сумерки он бликовал безобразно.Для меня вывод однозначен — все буки для работы с текстами и чтения страниц только матовые.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
natla [122K]
9 лет назад
Матовый или глянцевый экран — какой выбрать, если вы собрались купить ноутбук или монитор?
Мне больше нравится матовый экран. Когда покупала свой ноутбук, то выбор стоял между глянцевым и матовым. Консультант советовал глянцевый, так как он более цветовую насыщенность, более высокую контрастность. Действительно, на самом деле это так. И если вы поставите рядом два ноутбука (один с глянцевым экраном, другой — с матовым), то вы в этом убедитесь.
Но вот как раз этот глянец и вызвал настороженность. Слишком уж хорошо он отражал свет, аж почти как в зеркало смотреться можно. Дело в том, что матовый экран рассеивает свет, а вот глянцевый его отражает. Поэтому при работе в солнечный день глянцевый экран будет бликовать.
А еще, если собираетесь долго работать за ноутбуком, то тоже, на мой взгляд, более удачный вариант — это матовый экран. Недаром ведь для работы в офисе рекомендую выбирать ноутбуки с матовым экраном.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Глянцевая или матовая поверхность лучше? Советы по выбору монитора
Всем доброго времени суток!
При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ☺).
Между тем, от того, какая она эта поверхность — зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день — на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране — вроде ничего, можно работать.
А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов:
- с матовой поверхностью;
- с глянцевой;
- с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, её многие выделяют отдельно).
В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать.
Матовый или глянцевый монитор | Ответ профи ч.6 | ICG-calibration
В помощь!
Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS)
Матовая против глянцевой: какая поверхность лучше?
Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ☺) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений. ).
Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы).
Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном — то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.
Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой — есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)
Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)
С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче : на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы.
Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) — то глянцевый монитор должен быть в приоритете!
Фото 3. Глянцевый экран против матового
Также стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет . По сравнению с блеклым матовым — как небо и земля .
Фото 4. Вид сверху — на глянцевом экране есть блики от лампы
Однако, очень яркий экран — не всегда хорошо!
Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) — то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов).
Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.
Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html
Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).
Личное мнение
Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают. (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой ☺, ну и габариты. )
Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) — то лучше взять матовую поверхность с хорошей TN-матрицей (и относительно дешево, и как нельзя лучше подходит) — экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.
Для фото и видео — лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры — на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).
При прямых солнечных лучах — лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности — просто она более универсальна.
На этом все, за дополнения по теме — мерси.
Первая публикация: 15.12.2017
Источник: ocomp.info
Глянцевый экран монитора против матового: кто лучше и для каких задач?
Приветствую вас, уважаемые друзья и постоянные читатели! Вопреки распространенному мнению, что покрытие монитора почти ни на что не влияет, это также важный параметр, который следует учитывать при покупке такого устройства.
Сегодня и матовые, и глянцевые мониторы пользуются одинаковой популярностью и приобретаются пользователями практически в равных пропорциях.
Нет никаких предпосылок к прогнозам, что в ближайшее время один из этих типов станет доминировать на рынке периферических устройств и вытеснит другой.
Давайте выясним, какой лучше монитор глянцевый или матовый, в чем отличия между ними и для каких задач какой выбрать лучше.
На каких типах матриц используются
И матовые, и глянцевые экраны устанавливаются почти на всех популярных типах матриц – TN+film, IPS и PLS. Основополагающее различие между ними заключается в типе покрытия, которое наносится на поверхность дисплея тонким слоем.
Достаточно тонким, чтобы не искажать изображение, которое выдает матрица, но при этом достаточно толстым, чтобы иметь явно выраженные физические эффекты.
Преимущества и недостатки глянцевого покрытия
Такое покрытие приятно блестит, а сам монитор, благодаря этому эффекту имеет стильный и праздничный вид – конечно, если вовремя протирать пыль, а то будет совсем некрасиво. Лучше всего глянцевое покрытие подходит для матриц IPS и PLS.
При этом оно способно обеспечить просто отличную цветопередачу (о том, что это такое, читайте здесь), глубокий черный цвет, высокую контрастность, и яркие сочные цвета.Монитор с таким покрытием идеально подходит для дизайнера, художника, 3D моделиста, аниматора, для обработки фотографий — всем, кто работает с графикой.
Сюда же можно включить видеографов и блогеров, которые занимаются этим профессионально, обрабатывая видео на предмет цветокоррекции и внося прочие улучшения в видеоряд.
Однако глянец имеет и свои недостатки, главный из которых – высокая светоотражающая способность. При наличии яркого освещения, и необязательно солнечного, на поверхности дисплея возникают блики, которые иногда существенно мешают работать.
Их наличие утомительно для глаз, что никак не увеличивает продуктивность труда.
Кроме того, на глянцевом хорошо заметна любая, даже самая мелкая соринка, что часто даже неосознанно раздражает и мешает сосредоточиться непосредственно на изображении, а не на самом покрытии.
Рекомендуется ставить такой экземпляр так, чтобы на него не попадали прямые солнечные лучи и свет от ламп накаливания.
Преимущества и недостатки матового покрытия
Антирефлексное покрытие матового монитора не создает бликов, не отражает предметы окружающей обстановки, а также лицо самого пользователя при неудачно подобранном освещении (почитайте также что такое антибликовое покрытие монитора-будет полезно, поверьте).
Даже при попадании прямых солнечных лучей на поверхность дисплея, если монитор установлен в комнате на южной стороне жилища, вы будете видеть только то, что изображено на дисплее, без бликов и прочих раздражающих факторов.
Замечено, что такой монитор дает меньшую нагрузку на глаза, поэтому работать за ним можно дольше, делая перерывы реже.
Чаще такое покрытие используется с матрицами типа TN+film. Цветопередача и яркость при этом хуже. Такие устройства лучше всего подходят для работы с текстом и цифрами, поэтому рекомендуется использовать их школьникам и студентам, офисным работникам, программистам, бухгалтерам и тому подобное.
Про игры стоит упомянуть отдельно. В этой области главное – быстрый отклик монитора, а такое может обеспечить только матрица TN. Можно взять монитор с такой матрицей, но глянцевым покрытием (да, такие модели тоже встречаются) – это сделает изображение более насыщенным.В играх же графика – один из основополагающих параметров, на котором в последнее время вся эта индустрия и держится.
И напоследок поделюсь секретом, который вы не узнаете на сайтах конкурентов (не ходите туда вообще, читайте только мой блог и делитесь публикациями в социальных сетях!), так как он относится к рассматриваемой нами теме лишь косвенно.
Вы, конечно же, замечали, что какой бы стерильной не была ваша комната, поверхность монитора со временем засоряется – там накапливается пыль, которая есть везде и всегда, садятся туда микроскопические капли слюны. Когда вы чихаете к примеру.
Важно! Не используйте для очистки поверхности «Мистер Мускул» и прочие аналогичные растворы, которые содержат в составе спирт! Он вступает во взаимодействие с любым типом покрытия, разъедая его, вследствие чего на дисплее остаются разводы.
Пару раз почистив монитор таким способом, можете распрощаться с ним – эти разводы, искажающие изображения, будут очень хорошо видны.
Рекомендую использовать специальные составы, которые предназначены именно для этой задачи – чистки поверхности монитора от загрязнений.
Если о моем мнении про какие-то модели? Советую посмотреть на эти 2 варианта мониторов с разными типами покрытия (они оба, круто сморятся):
- Глянцевый: Dell S2419H 23.8″ Black ;
- Матовый: Samsung C24F396FHI (396FHIXRU) .
Вот, в принципе, и все, что я могу рассказать по поводу того в чем разница между матовым и глянцевым покрытиями. Что лучше в вашем конкретном случае? Смотрите сами исходя из ваших приоритетных задач. Заодно почитайте «На что влияет герцовка монитора». До завтра!
С уважением, автор блога Андрей Андреев
Источник: infotechnica.ru