Почему Panasonic TX-65JZ2000B 65″ лучше чем Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV?
- Смартфон — пульт управления
Прокрутите вниз для более подробной информации
Почему Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV лучше чем Panasonic TX-65JZ2000B 65″?
- Поддерживает Dolby Digital
Прокрутите вниз для более подробной информации
Какие сравнения самые популярные?
Xiaomi Mi TV P1 55″
Xiaomi Mi TV Q1E 55″
Xiaomi Mi TV P1 50″
Xiaomi TV A2 58″
Xiaomi Mi TV P1 55″
Xiaomi TV A2 58″
Samsung Class TU690T 50″
Samsung Class TU7000 85″
Xiaomi Mi LED TV 4S 55»
Xiaomi Mi TV P1 55″
Samsung Class Q70A 85″
Samsung Class Q80B 85″
Xiaomi Mi LED TV 4A 32»
Xiaomi Mi TV P1 32″
LG NanoCell 75 Series 65″ 65NANO75UPA
Sony Bravia KD-65X80AJ 65″
Samsung Crystal UHD 4K TU8079 55″ (2020)
Сравним! Лучший OLED: Sony 55AF8 vs Panasonic 55FZ800 / af8 65af8 fz800 fzr800 55fzr800
Отзывы пользователей
Panasonic TX-65JZ2000B 65″ Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV
Отзывов пока нет
Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.
Дисплей
Разрешение экрана представляет собой количество пикселей, из которых состоит изображение. Это ключевой показатель качества изображения, поскольку более высокое разрешение обеспечивает более четкое и детальное изображение.
OLED/AMOLED, LED-backlit, LCD
Тип технологии, используемой в дисплее.
Чем больше размер экрана, тем лучше впечатления пользователя.
Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.
Плотность пикселей — это измерение разрешения экрана, выраженное в количестве пикселей на дюйм (PPI) на экране. Более высокая плотность пикселей приводит к большей четкости и ясности изображений, отображаемых на экране, что улучшает качество просмотра.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV)
Число цветов, которые экран может точно воспроизвести.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV)
Битовая глубина — это количество бит, используемых для обозначения цвета одного пикселя. Чем больше бит, тем больший цветовой диапазон отображает панель. 8-битная панель использует 256 уровней на канал и отображает 16,7 миллионов цветов, а 10-битная панель достигает 1024 уровня и отображает 1,07 миллиарда цветов.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Panasonic TX-65JZ2000B 65″)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony X950B Flagship 4K Ultra HD TV)
Нит — это измерение света, излучаемого дисплеем, равное одной канделе на квадратный метр. Яркие дисплеи более удобны для чтения содержимого экрана, даже в солнечную погоду.
Лучший OLED 2022. Panasonic LZ 2000 vs Sony A95K vs Samsung S95B. Что выбрать?
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Panasonic TX-65JZ2000B 65″)
Коэффициент контрастности — это визуальное расстояние между самым светлым и самым темным цветом, который может быть воспроизведен экраном. Высокая контрастность является положительным аспектом любого экрана.
Источник: versus.com
Что лучше сони или панасоник телевизор
/ Выбор телевизора
Страницы (3): 1 2 3 Следующая страница »
Каскадный режим | Линейный режим
Выбор телевизора
Откуда: Харьков
Сообщений: 165
Репутация: 369 Thanks: 611
Поблагодарили: 372 за 134 сообщения
#1
Выбор телевизора / 12-11-2017 03:22
Пришло время купить телик!
Не могу разобраться какой фирмы покупать.
Очень хочу купить sharp или Panasonic ,естественно 4к ,желательно 2017год и диагональ 55″ и верхней или предверхней линейки.
Посмотрел цены и понял что это не реально. мой бюджет на телевизор был до 30000грн.
Шарпа вообще нет в Украине такого. а панасоник стоит дурных денег.
У меня создаётся вопрос:
На сколько будет хуже LG топовый
-http://www.lg.com/ru/televisions/lg-55SJ950V
от панасоника ?
Ведь за те денги что стоит панас LG уже продаёт OLED ,который явно уже показывает лучше. ведь это новая технология.
панасоник я хотел 780 серии.
Что можно купить оптимальное за такие деньги?
Лыжа стоит эта около 38000грн.
Просто я не люблю эти корейские фирмы типа самсунг и лыжа. а то что хотел не получается купить.
Откуда: Granite Bay, CA, USA
Сообщений: 773
Репутация: 298 Thanks: 1405
Поблагодарили: 687 за 362 сообщения
#2
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 08:38
LOEWE, PHILIPS, SONY (естественно 4к)- все остальное компромисс.
(Отредактировал 12-11-2017 в 08:39 Юнiтi.)
Откуда: Харьков
Сообщений: 9 946
Репутация: 1031 Thanks: 11958
Поблагодарили: 26349 за 7499 сообщения
#3
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 09:02
(12-11-2017 08:38) Юнiтi писал(а): LOEWE, PHILIPS, SONY (естественно 4к)- все остальное компромисс.
Да ладно — Hantarex, Runco, Metz///
(Отредактировал 12-11-2017 в 09:18 Дмитрий Медведев.)
«Быть таким, каков ты есть — в этом мужество и честь. » (c)
«Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки. «(с)
Откуда: LHC
Сообщений: 1 708
Репутация: 41 Thanks: 480
Поблагодарили: 1296 за 627 сообщения
#4
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 11:24
Samsung ровный 4K
(Отредактировал 12-11-2017 в 11:25 Коллайдер.)
Откуда: Киев
Сообщений: 2 470
Репутация: 144 Thanks: 4856
Поблагодарили: 4748 за 1682 сообщения
#5
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 11:54
(12-11-2017 03:22) lp-killer писал(а): Шарпа вообще нет в Украине такого.
_http://www.satport.com.ua/catalog/sharp-lc-50n7000-2035-1_2035.html
Откуда: Рио дэ Житомир
Сообщений: 803
Репутация: 439 Thanks: 4144
Поблагодарили: 4204 за 1096 сообщения
#6
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 15:03
Все равно купишь Самсунг, зуб даю
цена -качество
. вот такой в кафешке работает второй год,с флехи тянет 4К отлично.
звук тоже достойный,как для тв, в Ютубе сутками шпарит
стоил в свое время 40 кусков
(Отредактировал 12-11-2017 в 15:22 ZVA72.)
There is not religion, higher than truth.
Откуда: Одесса
Сообщений: 109
Репутация: 89 Thanks: 1458
Поблагодарили: 356 за 69 сообщения
#7
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 16:41
Samsung UHD(4K).
Откуда: Харьков
Сообщений: 165
Репутация: 369 Thanks: 611
Поблагодарили: 372 за 134 сообщения
#8
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 17:21
Самсунг ненавижу как фирму. точно не куплю. как и сони.
Филипс ещё не изучал но очень их уважаю. посмотрю что у них есть.
Мне ещё не ясно,что лучше самый дешевый олэд или самый дорогой лэд?
Они примерно одинаково стоят.
(12-11-2017 11:54) эполитт писал(а): _http://www.satport.com.ua/catalog/sharp-lc-50n7000-2035-1_2035.html
Кстати наверно не плохой вариант. подумаю!
Уважаю очень шарп.
(Отредактировал 12-11-2017 в 17:23 lp-killer.)
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 4 337
Репутация: 284 Thanks: 9508
Поблагодарили: 7733 за 3436 сообщения
#9
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 17:28
. а че так Сони не зашел
Откуда: Рио дэ Житомир
Сообщений: 803
Репутация: 439 Thanks: 4144
Поблагодарили: 4204 за 1096 сообщения
#10
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 17:29
lp-killer от ненависти до любви..один шаг
(Отредактировал 12-11-2017 в 17:31 ZVA72.)
There is not religion, higher than truth.
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073 Thanks: 18055
Поблагодарили: 15225 за 5295 сообщения
#11
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 17:34
ЛЖ — в топку
Гнусмас — тоже
Сони, Панас , Шарп ну еще может Филипс
(Отредактировал 12-11-2017 в 17:36 nem2007.)
#12
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:05
У меня панас 65,то последние самсунги очень понравились.хочу себе 85 купить,но пока еще не созрел по деньгам.но по цене шарп вне конкуренции!!
Сони очень хороши,но их ценовая политика-это жопа!!
Откуда: откуда и все
Сообщений: 13 402
Репутация: 630 Thanks: 14467
Поблагодарили: 15781 за 6742 сообщения
#13
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:16
Не понимаю, зачем экзотика, когда есть отличные Самсунг и LG.
Лично меня в телевизоре интересует две вещи — качество картинки и решение проблем, в случае чего. По качеству картинки, практически все телевизоры одного класса — как инкубаторские цыплята. По надёжности плюс-минус одинаково. А вот с сервисом у корейцев дела обстоят не в пример лучше.
И хотелось бы аргументов от тех, кто против корейцев..
ЗЫ Если у Сони телевизоры такие же, как смартфоны, то хай меня ранят такое покупать.
(Отредактировал 12-11-2017 в 19:20 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Откуда: Харьков
Сообщений: 165
Репутация: 369 Thanks: 611
Поблагодарили: 372 за 134 сообщения
#14
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:21
(12-11-2017 17:28) PONT-SEV писал(а): . а че так Сони не зашел
Это фирма которая сидит одной жопой на 10 стульях. я такие не уважаю конторы,которые делают всё. И фотоаппараты и видео и аудио а в итоге все усреднённо и ничего особенного. Да усть у них топы хорошие но денег тех не стоят. что они хотят.
Есть конкретно фирмы которые делают фототовары,есть фирмы которые конкретно делают отличную акустику или усилители. Эти же делают всё. я такое не одобряю.
Откуда: Киев
Сообщений: 2 140
Репутация: 213 Thanks: 2639
Поблагодарили: 5337 за 1837 сообщения
#15
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:27
Так из того,что вы в первом посту обозначили,все выпускают и мясорубки и холодильники и телевизоры
Откуда: Харьков
Сообщений: 165
Репутация: 369 Thanks: 611
Поблагодарили: 372 за 134 сообщения
#16
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:28
Из корейцев lg мне нравится больше чем самсунг ,я даже задумался над
55″ SUPER UHD телевизор с технологией Nano Cell™
Телевизор LG 55SJ950V
он может быть не хуже сони а то и лучше и дешевле в разы. просто он не такой элитный как японские.
Кстати шарп пионеры лсд теликов они их ещё в 80-х сделали вот их я уважаю больше всех.
и матрицы делают если я не ошибаюсь только шарп и LG
тот же Loewe на матрице lg собран.
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073 Thanks: 18055
Поблагодарили: 15225 за 5295 сообщения
#17
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 19:54
(12-11-2017 19:21) lp-killer писал(а): Это фирма которая сидит одной жопой на 10 стульях. я такие не уважаю конторы,которые делают всё.
Да что Вы говорите? Что Сони выпускает, кроме Аудио/Видео и фото техники? НИЧЕГО!
А ЛЖ, Филипс и Самсунг? Типа они не сидят жопой на одном стуле?
Выпуская, начиная от мясорубок с кухонными комбайнами и заканчивая теликами.
Вот это самые что не есть «многостульные жопы».
(Отредактировал 12-11-2017 в 19:57 nem2007.)
Откуда: откуда и все
Сообщений: 13 402
Репутация: 630 Thanks: 14467
Поблагодарили: 15781 за 6742 сообщения
#18
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 20:10
Камрады, какая разница, кто на чём сидит.
Корейцы делают телевизоры ничуть не хуже остальных, а по цене чаще дешевле. И сервис у них нормальный. У Самсунга так вообще, самый лучший сервис в Украине.
А насчёт элитности. так элитность японцев в прошлом. Взять хотя бы телефоны. Сейачс элитных марки две(если не брать всякие Верту-шмерту) — Айфон и Самсунг. И оба не японцы.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Откуда: Харьков
Сообщений: 165
Репутация: 369 Thanks: 611
Поблагодарили: 372 за 134 сообщения
#19
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 20:42
в большинстве случаев там где слово сони ценник от аналогичных изделий других фирм на 40%-60% выше. Потому что они так себя зарекомендовали с древних времён. да если бы это было в 80-х тогда да!Супертринитрон какой то. и никто бы ни спорил. Но сейчас сони уже курит в сторонке. возможно даже и самсунг не хуже ,но я его как то с давних времен не воспринимаю.
Вот и пытаюсь подобрать что то хорошее и вложится в свой лимит.
Хотел выяснить может кто сравнивал топовые лыжи у кого панасоники дома 17-го да уже есть . Кто как выбирал в этом году ит.д.
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073 Thanks: 18055
Поблагодарили: 15225 за 5295 сообщения
#20
RE: Выбор телевизора / 12-11-2017 21:04
Ну тут все дело вкусовщины. Как и в Аудио. Например, Марк Левинсон и Аккуфейс тоже — обычные усилители, как и многие другие, которые слушать можно? — можно.
Но у них ценники в разы выше, чем у других.
Источник: hi-fidelity-forum.com
Sony WF-1000XM3 vs Panasonic RZ-S500WGE-K
Мы сравнили характеристики Sony WF-1000XM3 и Panasonic RZ-S500WGE-K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Sony WF-1000XM3
Соотношение цена-качество
На 61.7 % (717.4%) лучше
Диаметр мембраны излучателей
На -2 мм (-25%) лучше
Преимущества Panasonic RZ-S500WGE-K
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
На -85 $ (-42.3%) лучше
На -2 г (-12.5%) лучше
Видео обзоры Sony WF-1000XM3
Сравнение всех характеристик
| Sony WF-1000XM3 | Panasonic RZ-S500WGE-K |
Игровые наушники
Способ передачи сигнала
Формат звуковой схемы
Звук в наушниках может быть одноканальным, двухканальным или многоканальным (2.1, 6.2, 7.1). Такие наушники имеют в каждом головном микрофоне не один, а два и больше динамиков например для лучшей передачи низких и высоких частот.
Функция гарнитуры
Цена на момент выхода
На -85 $ (-42.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
На 61.7 % (717.4%) лучше
Количество излучателей с каждой стороны
Диаметр мембраны излучателей
Чем больше, тем более идеальная глубина и насыщенность звука из устройства.
На -2 мм (-25%) лучше
Минимальная воспроизводимая частота
Чем ниже минимальная частота, тем более приятный и качественный бас.
Максимальная воспроизводимая частота
Чем выше максимальная граница диапазона, тем лучше удается скрыть искажения шума кодеков.
Версия Bluetooth
Профили Bluetooth
Радиус беспроводной связи
Чем больше — тем на большем расстоянии от источника сигнала можно использовать наушники. Может быть полезно например в бассейне, оставив свой смартфон без погружения в воду.
Разъем для зарядки
Поддержка беспроводной зарядки
Степень пылевлагозащиты IP
Наушники для спорта
Амбушюры максимально плотно прилегают к поверхности ушей. Позволяют заниматься активными видами спорта, не переживая, что наушники выпадут в процессе.
На -2 г (-12.5%) лучше
Поддержка кодеков
Система активного шумоподавления
Система отсекает до 95% посторонних звуков при прослушивании музыки. В хороших наушниках можно почувствовать себя в тишине даже в шумной обстановке.
Регулятор громкости
Встроенный MP3-плеер
Возможность расширения памяти
Отзывы
Sony WF-1000XM3
Достоинства
Шумоподавление
Недостатки
Автономность работы
Комментарий
Никаких часов работы нет и в помине. Наушники держат заряд час-час 10 минут. Кейса хватает на 2 зарядки наушников. То есть сами наушники час держатся, а кейс приходится заряжать через день. Просто ОТВРАТИТЕЛЬНО
Достоинства
удоьный эквалайзер в приложении
Недостатки
Автономность небольшая, всего 2 часа, я ожидал что такой размер позволит хотя бы 4 часа прослушивать, шумодав средненький, хуже чем на яблоках, звук средненький для этой цены
Комментарий
не понял откуда столько восторженных отзывов
Достоинства
— Отличный звук
— Хорошо сидит в ушах (это при том, что большинство наушников плохо держатся в моих ушах)
— Отличный дизайн, но все же сами наушники и кейс довольно громоздкие
— Автономность удивляет (могу не заряжать кейс почти неделю, пользуясь где-то по полтора часа в день)
— Хороший шумодав
Недостатки
Очень сильный недостаток — часто происходят заикания, особенно если рядом много других устройств, использующих беспроводную связь. При этом если дома уйти за две стены, связь остается стабильной, но можно засунуть смарт в карман пальто и обнаружить разрывы связи. Стоит заметить, что в данных наушниках есть режим, который ставит в приоритет более стабильное качество связи, при этом жертвуя качеством звука.
Ну и скорее придирка — несколько великоваты как сами наушники, так и кейс от них.
Комментарий
Касательно стабильности связи — возможно, просто мне не повезло с наушниками, поэтому рекомендую ознакомиться с другими отзывами.
Достоинства
Отличный звук и шумоподавление
Хорошо сидят в ушах
Недостатки
Очень большие людям с маленькими ушами они никак не подойдут
Комментарий
Вполне хорошие наушники со сбалансированным звуком и нормальными высокими
Лучше возьмите чехол ибо сам кейс портиться на раз два
Panasonic RZ-S500WGE-K
Достоинства
Недостатки
Не подошли к моим ушам вообще, просто выпадают из ушей. Человек в отзывах писал что на большие уши — он был прав.
Хорошо, решил что сделаю индивидуальные вкладиши для наушников, может так эти наушники будут держаться? Сперва в конторе под названием «Ра**га зв*к*в»сказали «сделаем», оплатил, отдал наушники, через 10 дней позвонили и сказали что не получилось изготовить вкладыши для слепка моего уха, возврат средств.
В итоге, я не смог использовать эти наушники, ушные вкладыши для них так же не были изготовлены. Выводы — внутриканальные наушники не для меня, выбирайте тщательней и не повторяйте моей ошибки, которая обошлась мне в 8 550 руб.
Шумодав не ощутил.
Достоинства
Очень удобные, уши совершенно не устают.
Шумодав работает без нареканий, в метро шум поезда не слышно абсолютно.
Отличное качество микрофона, по отзывам собеседников, слышно как будто просто разговариваю по телефону.
Рок/метал музыка звучит прекрасно, при небольшой настройке эквалайзера.
Недостатки
Немного выпадали из уха, но решился вопрос сменой резинки, благо их целых пять разных размеров в комплекте.
Ну и управление жестами порой мешает: хочешь поправить наушник в ухе, а случайно призываешь голосового помощника/стопаешь воспроизведение.
Комментарий
В целом, крайне рекомендую. За свою цену это просто пушка! Сравнивал с air pods товарища, ни по одному критерию не нашёл в чём они лучше.
Достоинства
Хороший звук.
Недостатки
Отработали 1 год и 20 дней.
Комментарий
Купил наушники Panasonic RZ-S500W из-за фирмы Panasonic, потому что у меня есть проводные наушники Panasonic, на них звук отличный. И потому что диаметр динамика 8 мм, больше чем у остальных производителей. Звук хороший с отличным басом (для наушников такого типа), меня устраивает. Шумоподавление работает средне, даже периодически. При поездках на автобусе с посторонним шумами не справляется.
В ушах держаться нормально, не выпадают. Микрофон работает отлично, при звонке слышимость хорошая. От мобильного приложения толку мало. ALEXA от Amazon не работает в нашем регионе.
Проработали наушники Panasonic RZ-S500W у меня ровно год и 20 дней. Гарантия 1 год. Правый наушник перестал подавать признаки жизни. Пользовался наушниками редко, не каждый день. На улице наушниками не пользовался. Подозреваю что вышел из строя встроенный аккумулятор в наушнике.
Аккумулятор в блоке тоже резко начал терять заряд батареи, пустой блок сам разряжается. Заряжал наушники всегда от USB на компьютере.
Достоинства
Хороший звук. Высокая автономность.
Недостатки
Наушники тяжёлые, постоянно нужно поправлять. При тренировке в зале использовать невозможно, постоянно выпадают (ну может уши у меня неправильные). Не всегда получается сразу правильно разместить наушники в бокс.
Источник: devicelist.best