Full HD VS 4K
Сообщение evg61 » 20 дек 2018, 09:33
Здравствуйте, уважаемые!
Начал искать себе телевизор. Ходил по магазинам и сравнивал как показывают эти достойные гаджеты.
Как понял, для демонстрации используется один ролик для всех ТВ. Бросилось в глаза то, что круглый или округлённый предмет на Full HD отображался более плавно чем на ТВ 4К.
Вопрос. Имеет ли смысл брать 4К ТВ если передачи транслируются в Full HD или 4К телевизор может адаптироваться для просмотра Full HD передач с помощью настроек?
Буду благодарен за любую ссылку по заданному вопросу.
evg61
Re: Full HD VS 4K
Сообщение федот » 20 дек 2018, 18:37
evg61 писал(а): ↑ 20 дек 2018, 09:33 Здравствуйте, уважаемые!
Начал искать себе телевизор. Ходил по магазинам и сравнивал как показывают эти достойные гаджеты.
Как понял, для демонстрации используется один ролик для всех ТВ. Бросилось в глаза то, что круглый или округлённый предмет на Full HD отображался более плавно чем на ТВ 4К.
Почему Ultra HD лучше, чем Full HD
Вопрос. Имеет ли смысл брать 4К ТВ если передачи транслируются в Full HD или 4К телевизор может адаптироваться для просмотра Full HD передач с помощью настроек?
Буду благодарен за любую ссылку по заданному вопросу.
Смотрите фильмы не ниже 1080р,желаете диагональ от 55″ и выше,при этом расстояние до тв. не менее 2-х метров,тут выбор достойных,только из UHDтв..
Тв. без вашего вмешательства/автоматом любой контент масштабирует под родное разрешение экрана.
федот
Re: Full HD VS 4K
Сообщение evg61 » 21 дек 2018, 07:41
Спасибо за совет!
На самом деле, изначально, в магазинах, демонстрационные ролики имеют разрешение не меньше чем Full HD. Проблема в том КАК ЭТОТ ролик воспроизводит 4К ТВ.
«Тв. без вашего вмешательства/автоматом любой контент масштабирует под родное разрешение экрана.»
Вот! В этом же и дело!)
ТВ 4К разворачивает каждую точку изображения Full HD в 2Х2=4 своих точки. Размер зоны 2Х2 точки 4К ТВ соответствует размеру одной точки Full HD ТВ. Отсюда можно сделать вывод, что если бы 4К ТВ «повторял» 4 раза каждую точку Full HD ТВ, изображение одного и того же видео изображение было бы одинаковым!
Отсюда вопрос. Есть ли 4К ТВ такие, где преобразование Full HD в 4К может идти линейно, простым повторением точек, без преобразования, масштабирования? Функция настройки какая то, например.
evg61
Re: Full HD VS 4K
Сообщение федот » 21 дек 2018, 07:53
evg61 писал(а): ↑ 21 дек 2018, 07:41 Спасибо за совет!
На самом деле, изначально, в магазинах, демонстрационные ролики имеют разрешение не меньше чем Full HD. Проблема в том КАК ЭТОТ ролик воспроизводит 4К ТВ.
«Тв. без вашего вмешательства/автоматом любой контент масштабирует под родное разрешение экрана.»
Вот! В этом же и дело!)
ТВ 4К разворачивает каждую точку изображения Full HD в 2Х2=4 своих точки. Размер зоны 2Х2 точки 4К ТВ соответствует размеру одной точки Full HD ТВ. Отсюда можно сделать вывод, что если бы 4К ТВ «повторял» 4 раза каждую точку Full HD ТВ, изображение одного и того же видео изображение было бы одинаковым!
Какое разрешение лучше? 4k против Full HD.
Отсюда вопрос. Есть ли 4К ТВ такие, где преобразование Full HD в 4К может идти линейно, простым повторением точек, без преобразования, масштабирования? Функция настройки какая то, например.
Нет такой функции на тв.,иначе картинка будет не на весь экран.
Жалоб на UHDтв. при апскейлинге даже 576i сигнала всё меньше и меньше. да практически утихли совсем. А по 1080р и вовсе есть утверждения,что на 4К тв. смотрится гораздо лучше,чем на родных FHDтв..
Надеюсь у вас нет проблем с магазинами торгующими бытовой электроникой,потому как лучший способ — закачать на флешку материал в различном разрешении и посмотреть своим взглядом.
федот
Re: Full HD VS 4K
Сообщение Beginner » 21 дек 2018, 07:55
Мне интересно, а как по Вашему происходит масштабирование ещё? Если не повторением точек. По Вашему тв при масштабировании например красного пикселя тв, не повторит три красных, а два зелёных влепит вместо этого при масштабировании? А линейно это как? На четверть экрана?
LG 55EG9A7V/benq w1070+Denon AVR-X4100W+Focal chorus 716+Dali concept center+monitor audio b2 6шт+Klipsch Synergy sub-12
Beginner
Re: Full HD VS 4K
Сообщение evg61 » 21 дек 2018, 11:32
Федот, спасибо!
Обрадовался, что Вы поняли о чём пытался сказать. Тем более, действительно, я не силён в терминологии, поэтому объяснил как мог.
Совет верный, отчасти им и воспользовался уже. У нас в офисе стоит 4K LG 43UH610V-ZB. На нём посмотрел с жёсткого диска видеодорожку блю-рэй диска. Это был рок-концерт на фестивале. Изображение на тв мне показалось грязноватым.
Лечится просто — отойти подальше!) Но тогда теряется ощущения присутствия на этом мероприятии! Дома, на мониторе FHD смотрелось субъективно лучше, естественнее. Не могу сказать что я ценитель, эстет и прочее, но «в глаза бросилось».
И ещё вопрос. вы говорили, что сейчас жалоб нет и»А по 1080р и вовсе есть утверждения,что на 4К тв. смотрится гораздо лучше,чем на родных FHDтв..» А о каких ТВ шла речь, можете огласить список?
Спасибо!
evg61
Re: Full HD VS 4K
Сообщение evg61 » 21 дек 2018, 12:58
Beginner, спасибо!
Постараюсь объяснить о чём я.
1. Полагаю, Вы имели ввиду не пиксели, а сабпиксели.
2. «Линейное преобразование» и размер на четверть экрана. Что имел ввиду: Что бы нарисовать 4К строку каждый пиксел FHD повторяем 2 раза с сохранением цвета (значений параметров RGB). И так далее во всей строке. Вместо 1920 пикселей FHD ТВ получается пикселей 3840 4K ТВ. Каждая чётная строка 4К ТВ дублирует предыдущую нечётную. Так 1080 строк FHD преобразуются в 2160 строчек 4К Тв.
А поскольку цвета пикселей не изменялись, применил термин «линейное». Аналогично, дальше «рисуются» следующие строки, а поскольку все точки в 4К ТВ при таком алгоритме задействованы, то никакой четверти экрана быть не может.
При таком алгоритме, как понимаю, отображение на 4К ТВ изображения FHD будет без потерь. Одна точка FHD изображения будет состоять из 4х пикселей в 4К ТВ. Но поскольку при одних и тех же геометрических размерах матрицы геометрические размеры этой единицы изображения одни и те же, изображение в общем будет одинаковым. Вот меня и интересовал вопрос, есть ли такой режим в 4К ТВ.
Надеюсь, понятно объяснил. Как мог. С терминологией, наверное, объяснить можно проще, но не мой профиль, извините.
Сейчас, после ответа Федота, понимаю, что скорее всего производители делали универсальный механизм преобразования изображения, что бы была возможность смотреть в приемлемом качестве контент сделанный в более ранних форматах. а вот тут уже, как понимаю, и значения параметров RGB менять придётся, потому что точка DVD изображения будет содержать около 10Х10 = 100 пикселов 4К ТВ. То есть получается слишком большой геометрический размер изображения точки. Как — это секрет производителя.
evg61
Источник: www.vybortv.ru
Чем UHD видео лучше Full HD
Мы уже имеем возможность снимать UHD видео на наших телефонах в течение пары лет, но люди до сих пор отвергают преимущества (в четыре раза больше пикселей, чем видео Full HD). Пора развеять некоторые мифы и показать почему стоит использовать UHD.
Разрешения видеофайлов
Большинству известно, что HD может означать 720p, 1080i или 1080p. При покупке телевизора довольно редко сейчас встречаются панели с разрешением HD 720p, но при съемке видео на телефон обычно используется разрешение 1080p. Quad HD (QHD) в четыре раза больше HD (если HD является 720p) имеет 2560 х 1440 пикселей, и на данный момент является самым популярным разрешением экрана для мобильных телефонов высокого класса. Ультра HD (UHD) в четыре раза больше разрешения Full HD 1080p и составляет 3840 х 2160 пикселей. UHD видео также иногда называют 4K, хотя оно на самом деле не достигнет четырех тысяч пикселей в длине.
Просмотр 4 K на 1080 p экране
Если вы владеете экраном с разрешением 1080p, то не стоит удерживать себя от съемки 2160p видео. Более высокое качество видео, поможет вам улучшить картинку. Ведь всегда нужно сохранить важные моменты в более высоком качестве. 2160p будет выглядеть лучше на дисплее 1080p, чем 1080p видео будет выглядеть на этом же дисплее 1080p. Хотя по логике так быть не должно.
Но вот если смотреть реально на вещи, то вы в этом убедитесь.
Битрейт видео
Прежде всего основным улучшением станет битрейт. Наши телефоны смогут сохранить больше информации в секунду при съемке с более высоким разрешением. Поток представляет собой измерение информации сохраненной или переработанном с течением времени. Это измерение составляет Mbps (точь в точь прямо как скорость интернета). Сохранение более высокого битрейта имеет смысл, поскольку их можно также перевести как больше цвета и контраста для ваших видео.
Мы увидели заметное улучшение качества видео 2160p в сравнении LG G4 и LG V10. Почему это произошло? Вдвое битрейт выше. Две камеры невероятно похожи с точки зрения аппаратного обеспечения, но удвоение информации в секунду дало нам лучший результат. Конечно компромисс в том, что видео с V10 занимает вдвое больше места для хранения, чем видео с G4.
Информация о цветах RGB
Экран телефона или любого цифрового устройства состоит из пикселей, наверное матрицы RGB. Красные, зеленые, и синие подпиксели цветных точек составляют каждый фактический пиксель на дисплее. В то время как аппаратные три физических субпикселя, видеофайлы можно сохранить цветовую информацию в ряде различных способов. Наиболее часто используемый метод сжатия видео YCbCr. «Y» представляет собой значение яркости, насколько ярко или темно изображение является, но это только черно-белое представление вашего снимка. « Cb » ваша информация о синем цвете и « Cr » о красном цвете. Смешивание значения между яркостью, красного и синего в видеофайлах, программа использует физические субпиксели RGB.
В идеальном мире мы бы имели значение YCbCr для каждого пикселя в нашем видео-файле. Это, как высокое качество профессиональных видео файлов. Мы называем это 4: 4: 4, которое представляет собой видео огромного размера, сохраняя три значения данных для каждого пикселя в каждом кадре съемки. Это информация нужна для редактирования, но это не то, что наши телефоны снимают.
Для потребительских видеокамер нам нужно сэкономить место и обрабатывать эти видео быстрее, так что мы получаем информацию о красном и синем цвете. Наши телефоны записывают цвет как 4: 2: 0. Это означает, что каждый пиксель имеет данные о яркости, но только одна четверть пикселей имеют данные о синем и красном. Если бы мы могли отделить каждое из этих значений, мы бы увидели четкое черно-белое изображение, но разрешение изображения на четверть для синего и красного.
Для видео 1080p мы теряем много цвета, когда мы снимаем 4: 2: 0, но улучшение заметно при 2160P при просмотре на экране 1080p.
Преимущества 2160p
2160p видео снятое на смартфон на самом деле обычное 1080 p . Наши телефоны еще хорошо сохраняют цвет в 4: 2: 0 для 2160P видео, но когда мы наблюдаем его на экране 1080p, изображение сплющенное, чтобы оно смогло соответствовать более низкому разрешению. Каждые четыре пикселя в видеофайле будут представлять один пиксель на мониторе. Это означает, что каждый пиксель на мониторе будет наследовать значение YCbCr. По сути, когда мы наблюдаем 2160P видео на экране 1080p, мы получаем 4: 4: 4 видео 1080p файла.
Более подробная информация в секунду и полная информации цвета для каждого пикселя на экране с 1080p, поэтому съемка 2160P является лучшим решением сегодня, и видео будут выглядеть лучше, когда вы перейдете на более высокие разрешения экрана. Видео 1080p не будет выглядеть плохо на 1440p (QHD) или экрана 2160p, но оно не будет выглядеть почти так же хорошо, как 2160p видео.
Недостатки 4 K
Ранее мы упоминали, что 2160p видео занимает больше места. Трудно игнорировать негативное воздействие если вы например обладаете базовой моделью iPhone 6S (16 Гб для хранения) при использовании функций, таких как запись 2160p видео, но даже 32 Гб встроенной в памяти на Galaxy вам не хватит. Возможно, лишь из-за этого данный формат еще не получил развития.
Зачем выбирать Ultra Hd
Многие люди используют режим повышенной частоты кадров при 1080p (60 кадров – плавное движение). Хотя в ближайшее время мы увидим телефонные камеры способные снимать 2160P при 60fps.
Из-за всех этих предрассудков многие по-прежнему используют Full HD , но мы то теперь знаем, что когда перед нами экран более высокого разрешения, то он в любом случае будет лучшим вариантом. Если у вас есть 4 K камера, то снимайте и сохраните или поделитесь этим видео со всем миром!
Источник: jungotechnics.ru
ООО «АМПЛИТУДА+»
Вы здесь: Статьи Ultra HD vs. Full HD? Выбираем разрешение экрана для телевизора
Ultra HD vs. Full HD? Выбираем разрешение экрана для телевизора
Рынок Ultra HD -дисплеев находится еще на очень ранних стадиях своего развития, но уже стоит у всех на ушах. Ultra HD разрешение, также хорошо известно, как 4К, свое название получило от того, что по горизонтали экрана насчитывается около 4 тысяч пикселей.
Итак, Ultra HD — что это такое и почему стоит обратить внимание на данный параметр выбирая себе телевизор нового поколения?
Ultra HD – это сверхвысокое разрешение, которое в 4 раза превышает предыдущий стандарт высокого качества Full HD. Количество пикселей на экране телевизора при разрешении Full HD составляет 1920х1080, а при Ultra HD – 3840х2160, получая при этом 8,3 млн. пикселей на кадр.
Чем меньше диагональ экрана телевизора, тем больше точек выпадает на единицу площади, то есть увеличивается зернистость матрицы, а, следовательно, и детализация изображения, которое выдается на экран, тоже улучшается.
Теперь вы сможете заметить все малейшие подробности при просмотре телевизора и получить максимальное удовольствие от качественного просмотра.
Вполне логичным будет следующий вопрос: а что же смотреть на экране с таким разрешением?
По данным экспертов фильмов в Ultra HD качестве в ближайшее время не стоит ждать. Потому, вывод изображения на экраны данных телевизоров вызовет, возможно, некоторые трудности. В арсенале необходимо будет иметь оборудование, поддерживающие передачу данных на высокой скорости, для обеспечения графических функций воспроизведения видео.
При воспроизведении контента с внешних накопителей, используя устройство сопряжения HDMI последней версии 1.4, который является стандартом HDMI High Speed, доступно качество изображения 4К до шести кадров в секунду. В данный момент все заявленные Ultra HD модели телевизоров оснащены HDMI 1.4 3D. Поэтому, если дома в наличии есть 3D-проигрыватель, соединенный с телевизором, то проблема с просмотром видео высокого разрешения может быть разрешена.
Плюс, некоторые производители Ultra HD телевизоров предлагают свой путь решения проблемы видео контента. Это так называемая, функция масштабирования, и включает в себя этапы: 1) автоматическое определение разрешения показываемого изображения; 2) анализ активных частей изображения; 3) масштабирования изображение до Ultra HD; 4) уменьшение шумов.
Итак, как видим, качество стоит затрат, как материальных (Ultra HD телевизоры на порядок дороже телевизоров с Full HD разрешением), так и физических (подключение и настройка телевизора), но эффект стоит своего, взамен вы получите такую картинку о которой раньше не могли и мечтать.
Источник: amplitude.ru