В отечественной либеральной среде есть такая расхожая фраза — «холодильник победит телевизор». Используют её исключительно в контексте российских реалий: мол, оболваненный путинской пропагандой народ прозреет лишь в том случае, если денег не будет хватать даже на буханку хлеба. НО БУДЕТ ПОЗДНО!
У этой фразы достаточно богатая история. Всплеск её популярности приходился на любые агрессивные (по мнению либеральной среды) действия России: борьба с террористами в Чечне, принуждение Грузии к миру, возвращение Крыма, работа нашего контингента в Сирии. Разумеется, с началом спецоперации на Украине посты про холодильник и телевизор буквально забили русскоязычный Facebook (пока его не отключили, ха-ха).
В анамнезе фразы лежит странная уверенность в могуществе российской пропаганды и массовом слабоумии российских граждан. Оба пункта, как вы понимаете, весьма далеки от действительности, но разбирать их бессмысленно, так как они лежат в эмоциональной, а не практической плоскости восприятия («страна рабов, страна господ», ну и так далее).
Виталий Кличко — В какой-то момент пустой холодильник может победить и телевизор.
Одновременно с этим считалось, что в других постсоветских республиках формула «холодильник — телевизор» неуместна: там и пропаганды нет, и население гораздо умнее, свободнее и демократичнее. В качестве примера всегда приводилась Украина с её богатой историей госпереворотов, трактовавшихся исключительно как «народные революции».
При взгляде на то, как второй день подряд в украинском (украинском же, да?) Мелитополе выстраиваются километровые очереди за гуманитарной помощью от России, которую киевская пропаганда восемь лет величает не иначе как АГРЕССОРОМ, возникает неловкий вопрос: это ведь оно? В Мелитополе холодильник победил телевизор?
Может, оккупанты насильно сгоняют людей на площадь? Под дулами автоматов заставляют брать гуманитарку для создания пропагандистской картинки? Увы, многочисленные видео очевидцев говорят об обратном.
При этом никаких страшных кровопролитных боёв с «оккупантами» в Мелитополе не было. «Майданная» власть просто слиняла из города за несколько часов, оставив вместо себя толпы мародёров и сумасшедших активистов из фольксштурма. Русские войска спокойно и аккуратно зашли в город, а за ними зашли колонны с гуманитарной помощью.
Это именно та ситуация, которой больше всего боится киевская власть, и она всеми силами будет стремиться не допустить этого в других городах. Пусть фольксштурм бросается на танки с «коктейлями Молотова», пусть ВСУ долбят по застройке, пусть жители голодают и сидят в подвалах — всё что угодно, только не очереди за российской гуманитарной помощью. Холодильник на Украине не должен проиграть телевизору. Потому что телевизор — это и есть «майданная» власть.
Источник: unews.pro
Постмодерн-спик. Холодильник победит телевизор?
Когда холодильник победит телевизор?
Сегодня рассмотрим это популярное ныне выражение. И сразу ответ: «Нет, не победит». А для обоснования поглядим на смыслы.
Употребляющие вкладывают в него следующее:
— Лживая государственная пропаганда уже вот-вот перестанет одурманивающе действовать на граждан, которые осознают собственную нищету и убожество жизни и выйдут на голодные бунты, протесты и революции. Тут-то подлому режиму и придет конец!
Это все звучит волнующе и вселяет надежду. Что от Соловьева про власть жидобандеровцев, что у жидобандеровцев про власть, которой как бы служит Соловьев, что у кацев и альбацев про скорую гибель режима, который их и кормит.
Весьма удобно этим же объяснять и несбычу очередных прогнозов:
— Ах, опять телевизор победил холодильник. Проклятый телевизор, такие глупые людишки…
На самом деле с этим четвертьфунтовым чизбургером обстоит немного не так. В формуле:
Телевизор Vs. Холодильник.
Телевизор = пропаганда. Холодильник = благосостояние. Vs. = власть против… нет, не против народа, а против противников власти.
Гибкость интерпретации формулы позволяет делать сразу две вещи: декларировать существование противостояния и в противостоящие записывать целиком «народ». А это уже серьезная манипуляция.
Пропаганда же — это свойство не только ненавистного режима, это общее. Даже если кто-то обозначает себя: «я просто говорю правду», то он все равно занимается пропагандой. «Враг» не одинок с его телевизорной пропагандой, противостоящий «герой» тоже имеет свой телевизор, как мы обозначаем пропаганду.
Итак, против телевизора in real life холодильник выступает тоже с телевизором. Пусть он у него в виде ютуба, например, какая разница… А у того исходного телевизора тоже есть еще и свой холодильник. Так можно ввести в формулу настроения правящих элит. Не мелок ли у них стал жемчуг, не собираются ли они предать? И мощь репрессивного аппарата, конечно.
Мясорубка? А с противоположной прибавим еще холодильник-штрих. Это будут внешние или контр-элитные группы, настроенные на захват власти с наличной полнотой их холодильника.
Ладно, достаточно этой ереси. При самом поверхностном исследовании этого выражения выясняется, что оно не может конкурировать с ленинским определением революционной ситуации, его кажущаяся постмодернистская простота проблему не раскрывает, а лишь маскирует по принципу «казаться, а не быть».
Бывало в ведь в истории всяко. И вполне сытые граждане уничтожали собственное государство. И в голодном Берлине апреля 45-ого оппозиции не наблюдалось. Ни о чем эта формула в практическом смысле не говорит.
Зато она может кое-что сказать про ее произносящего. Ведь он всегда стоит на «праведной» стороне холодильника. Но говорит он эти свои слова из телевизора.
Он просто констатирует, сокрушается и строит (пустые) надежды:
— Наша пропаганда проигрывает их пропаганде.
Вот в этом весь смысл. Конечно, при импотенции твоей пропаганды против вражеской только и остается рассчитывать на подмогу какого-то там холодильника, который и должен выполнить твою работу. И ему же пенять при новых неудачах.
Всякий раз, когда вы слышите про «холодильник победит/не победил телевизор», понимайте смысл – говорящий расписывается в слабости собственной пропаганды и пытается свалить куда-то свою вину.
Холодильник не победит телевизор, они не сражаются даже.
Источник: www.russiapost.su
Тоталитаризм — он такой.
А он уже. Победил. Только не телевизор. А радио. И даже, как ни трагично, смартфон — он тоже проиграл холодильнику.
Холодильник в России уверенно победил коллективное «Эхо Москвы».
Ой да вэй. Что за «эта страна» такая? Когда уже «россиянцы» поймут, что счастье — оно не в еде, а в том, чтобы у власти были те хмыри, которые нравятся «лучшим людям города».
Но быдло упрямо выбирает холодильник, а не обещания. В мире маркетинга и пиара «все нормальные страны» давно приучены потреблять ОЩУЩЕНИЯ. Ожидания, впечатления, образ, эстетику, рукопожатность, приличность, сопричастность.
Уже даже не ЭКСПИРИЕНС — это прошлый век! Экспириенс — это из области реальности. А человек должен платить за ОБЕЩАНИЯ.
За приобщение к Грете Тунберг, за приобщение к Илону Маску. За приобщение к айфону — уже платит, правда пока только в виде наценки за бренд. В идеале он должен будет платить за сам бренд уже безо всякого смартфона.
Все продвинутые дебилы во всех оболваненых странах — радостно дают деньги и голоса за образ, за позиционирование. И только в «этой стране» после 70-ти лет торговли сопричастностью к прекрасной идее строительства светлого будущего — люди выбирают безыдейное мясо.
Им даже плевать, какая модная причёска у Навального и какие правильные сериалы он смотрит! Не ведутся, с@#%и такие. Быдло, рашкованы, рассиянцы, путиноиды.
И либералы всё ждут: когда же смартфон победит холодильник.
Пока холодильник уверенно выигрывает.
Источник: albert-lex.livejournal.com