Смартфоны с экранами с высокой частотой обновления существуют уже несколько лет, начиная с Razer Phone 2017 года. Однако 2020-й стал годом, когда дисплеи с высокой частотой обновления перестали быть просто нишевой функцией для геймеров и энтузиастов. Производители смартфонов от OnePlus и Oppo до Samsung и Xiaomi применили эту функцию в своих флагманских устройствах. На самом деле, легче назвать тех, кто не использовал такие экраны в своих топовых телефонах, например, это LG.
И речь не только о флагманах. В этом году также появились экраны с высокой частотой обновления для телефонов среднего класса, например, от OnePlus, Oppo, Realme и Xiaomi, предлагающих устройства с этой технологией по цене менее 300 долларов. Это может показаться отличным решением, но прекрасный экран с высокой частотой обновления – это нечто большее, чем просто заявление о поддержке определенной частоты. Экран с высокой частотой обновления также требует большой мощности графического процессора во время игр. Сочетание экрана с высокой частотой обновления и недостаточно производительного процессора может стать причиной разочарования.
Частота обновления экрана
Высокая частота обновления против высоких бенчмарков в играх
В редакции Android Authority использовали бенчмарк GFXBench, чтобы выяснить, насколько разные телефоны реализуют заявленную частоту обновления, и эти тесты дают неплохое представление о том, чего ожидать в играх с требовательной графикой. Стоит отметить, что максимальная поддерживаемая частота обновления для каждого телефона может сильно различаться. Например, ROG Phone 3 имеет экран со 144 Гц, а OnePlus Nord N100 начального уровня предлагает панель лишь с поддержкой 90 Гц. Тем не менее, данное сравнение позволяет наглядно наблюдать, насколько производительность чипсета является ограничивающим фактором для реализации возможностей экрана.
Тесты Manhattan и T-Rex показывают, что существует большой разрыв между флагманскими телефонами с высокой частотой обновления и недорогими телефонами с аналогичной технологией. При этом довольно неожиданным оказалось то, насколько более старые флагманские устройства уступают современным телефонам среднего класса.
В частности, смартфоны Pixel 5 и OnePlus Nord, построенные на базе чипсета Snapdragon 765G, не смогли выдать более 60 кадров в секунду в тестах GFXBench. Та же ситуация и с OnePlus Nord N10 с процессором Snapdragon 690. А аппарат OnePlus Nord N100, работающий на бюджетном чипсете Snapdragon 460 среднего уровня, не смог выдать даже 40 кадров в секунду в этих тестах. Характерно, что все упомянутые устройства имеют дисплеи с частотой 90 Гц, но ни один из них на практике и близко не достигает необходимой производительности.
Смартфон Poco X3 также выдал в тестах максимум в 60 кадров в секунду, несмотря на то, что у него дисплей с частотой 120 Гц и, следовательно, он, теоретически, должен был бы достигать 120 кадров в секунду. Однако стоит заметить, что в аппарате от Poco установлен процессор Snapdragon 732G, который на бумаге слабее, чем Snapdragon 765G.
Есть подозрение, что некоторые протестированные смартфоны использовали программные ухищрения для прохождения тестов, улучшенное охлаждение или более совершенную оптимизацию программного обеспечения, что и обеспечило высокие результаты. Это объяснило бы, почему Poco X3 удается превзойти смартфон он Google, несмотря на то, что, теоретически, он имеет менее производительный чипсет. Тем не менее, отрыв результатов флагманов этого года и даже 2019 года от результатов средних и бюджетных смартфонов 2020 года очевиден.
Так в чем проблема?
В общем-то, приходится констатировать тот простой факт, что между флагманскими процессорами и чипсетами среднего или начального уровня по-прежнему существует значительный разрыв в графической производительности. Это не значит, что у производителей процессоров Arm и Qualcomm нет никакого прогресса в развитии субфлагманов. Тем не менее, очевидно, что графические подсистемы в этом развитии отстают, их производительность в сравнении с премиальным уровнем остается низкой.
Это одна из причин, почему многие надеялись, что Qualcomm представит процессор Snapdragon 888 Lite на презентации в начале декабря. Такой чипсет сократил бы отставание субфлагманов от топовых устройств по производительности в комплексе. Теперь остается надеяться только на то, что Qualcomm выпустит усовершенствованный продукт серии Snapdragon 700, который приблизится к паритету производительности с флагманскими чипсетами прошлого года.
А что в повседневном использовании?
Не буде забывать и о том, что синтетические тесты – это только половина истории. Они не отражают типичной нагрузки пользователя. Поэтому давайте посмотрим, как воспринимается на самом деле смартфон среднего или начального уровня с панелью с высокой частотой обновления.
Что касается повседневного использования, аппараты Google Pixel 5, OnePlus Nord и OnePlus Nord N10 хвалят за то, что они в целом обеспечивают приятный пользовательский опыт. Отмечают, что нет никаких проблем с производительностью или замедлений у Pixel 5, на экране с частотой 90 Гц все работает плавно. Для OnePlus Nord экран с частотой 90 Гц является «неотъемлемой частью его быстрого взаимодействия с пользователем», анимация на экране «плавная и отзывчивая».
Но это почти флагманы, с аппаратами подешевле ситуация хуже. Тестировавшие OnePlus Nord N100 отметили, что чипсет Snapdragon 460 в аппарате временами «изо всех сил пытается» достичь 60 кадров в секунду, не говоря уже о заветных 90 кадрах в секунду. Тогда как насчет реальной игровой производительности? В конце концов, именно здесь более высокая частота кадров действительно имеет значение. А это уже зависит от игр, в которые вы будете играть.
В целом, можно сказать, что 2D и простенькие 3D-игры будут нормально работать на этих смартфонах. Но в общем случае продвинутые 3D-игры будут вызывать падение производительности на устройствах среднего уровня. Топовые тайтлы предсказуемо оказались проблемой для малопроизводительного чипсета смартфона OnePlus Nord N100.
Эта производительность породила причудливую ситуацию, когда компанию OnePlus снова и снова спрашивают, а поддерживает ли N100 на самом деле 90 Гц. Ответ производителя: «Фактическая частота обновления зависит от настроек, используемых приложений и ограничений обработки». Так что компания прекрасно понимает, что производительность чипсета может оказаться узким местом для достижения заявленных параметров экрана.
Тем не менее, становится понятно, что результаты бенчмарков – это не божественное откровение и мерило всего. При покупке смартфона среднего класса с экраном с высокой частотой обновления его условные баллы не следует воспринимать как диагноз. Новые технологии могут сделать повседневную работу приятнее и обеспечить плавность графики в легких играх. Совсем другое дело, когда речь идет о недорогих телефонах с подобными экранами. Тот, кто надеялся на плавное воспроизведение любого контента с высокой частотой обновления, будет разочарован.
Чего ждать в 2021 году?
Если говорить о том, как это все выглядит с формальной точки зрения, то на флагманском уровне наблюдается явный прогресс. Стабильная производительность в 120 Гц или 144 Гц обеспечивается чипсетами серий Snapdragon 855 и 865.
В следующем году топовые смартфоны продолжат движение к плавной и стабильной поддержке высокой частоты обновления, особенно это касается тех аппаратов, которые получат Snapdragon 888. Еще одна тенденция, наблюдавшаяся в 2020 году, – это появление дисплеев с переменной частотой обновления. Похоже, что в следующем году эту технологию станут использовать шире. Она обеспечивает более энергоэффективное использование, так как экран с высокой частотой обновления может переходить на частоту обновления в 20 Гц или даже в 10 Гц при просмотре фотографий, интернет-страниц и другого статического контента.
В отношении аппаратов среднего уровня производителям тоже есть над чем поработать в 2021 году. И направления работы уже видны. Совершенно новый чипсет Samsung Exynos 1080 намекает на то, что смартфоны Samsung среднего класса получат графическую производительность на уровне платформы Exynos 990, т.е. будут сопоставимы с аппаратами линеек Galaxy S20 и Note 20. Этот новый процессор оснащен графической подсистемой Mali-G78 MP10, тогда как в Exynos 990 используется графика Mali-G77 MP11.
Компания Arm также представила новый графический процессор Mali-G68. Разработчик позиционирует его между графическим процессором среднего уровня Mali-G5x и высокопроизводительной графикой Mali-G7x. Плюсом модуля Mali-G68 нужно считать то, что он получил некоторые основные функции от Mali-G78. Это позволяет предположить, что смартфоны среднего класса с этим «суб-премиум» графическим процессором могут получить существенную прибавку в производительности.
Частота обновления – это лишь одна из характеристик
Также стоит отметить, что частота обновления экрана не является определяющим фактором качества отображения контента на смартфоне. Есть много других факторов, которые определяют конечный результат. Более того, даже тип экрана нельзя назвать ключевым. Споры между сторонниками OLED и ЖК-дисплеев идут уже много лет и все еще далеки от завершения.
Первый тип предлагает более глубокий черный цвет и улучшенное энергопотребление. Вторые дешевле и менее подвержены выгоранию экрана со временем. Однако в последние годы баланс сильно сместился в сторону OLED, все больше компаний используют этот тип экранов и борются с выгоранием. Ранее Android Authority проводили опрос своих читателей, поставив ЖК-панель с высокой частотой обновления против OLED-экрана с 60 Гц. И более 70% респондентов проголосовали за OLED-панель с 60 Гц, свидетельствуя о том, что для большинства более яркие экраны важнее экранов с большей частотой обновления.
Поддержка цвета – еще один важный фактор качества экрана. Это особенно верно в отношении таких брендов, как Apple и Oppo, которые движутся в направлении внедрения поддержки 10-битного цвета. Представители Oppo заявляют, что они готовы перейти на 10-битный формат HEIF, что даст возможность отображать снимки с камеры во всей их 10-битной красоте на дисплее смартфона. Так что ожидайте улучшения цветопередачи и отображения на смартфонах следующего года.
В то же время часть пользователей указывают, что они не могут отличить стандартные 60 Гц от высоких частот обновления. Типы дисплеев и поддержка цвета, в том числе HDR, будут определяющими для этих потребителей.
Это не значит, что экраны с высокой частотой обновления не имеют большого значения сейчас или утратят его в будущем. Напротив, логичнее предположить, что все больше смартфонов в разных ценовых сегментах получат такие экраны. Тем не менее, когда дело доходит до обеспечения отличного качества изображения, частота обновления оказывается лишь одной из частей головоломки. И очевидно, что технология требует соответствующего увеличения производительности чипсета для эффективной работы в различных сценариях.
Так что прежде чем вас обманут утверждения о супер-пупер-смартфонах с экранами с высокой частотой обновления, стоит посмотреть в глаза правде. В конце концов, какой смысл покупать смартфон с частотой 144 Гц, если производительности его чипсета едва хватает для обеспечения плавной работы при стандартной частоте обновления, а вы вообще не видите разницы с 60 Гц?
Источник: android.mobile-review.com
Почему важно, чтобы ваш смартфон имел более высокую частоту обновления экрана?
Независимо от того, пользуетесь ли вы iPhone или Android-смартфоном, частота обновления экрана будет заметна во всем — от плавности интерфейса до игр. Это принципиально важная характеристика при выборе нового устройства, поэтому мы приготовили краткий ликбез: на что она влияет, в каких единицах измеряется и какая частота обновления экрана лучше.
Что означает частота обновления экрана смартфона
Тут все просто: частота обновления (она же развёртка), означает, сколько раз в секунду дисплей обновляет картинку, которую показывает. Эта величина измеряется в герцах, к примеру, «дисплей 120 Гц» значит, что изображение обновляется 120 раз в секунду.
До 2017 года частота экрана вообще не учитывалась при выборе нового смартфона. Однако в ноябре 2017-го компания Razer, наиболее известная компьютерной периферией, представила свой первый Razer Phone, главной фишкой которого стал IPS-экран обновляющийся со скоростью 120 Гц, в два раза быстрее стандартных телефонов тех лет. И индустрия взяла новый вектор развития.
Если вам интересно, почему мы пропустили частоту обновления 90 Гц и взяли 120 Гц в качестве примера — верьте или нет, первый смартфон с 90 Гц экраном вышел только через 11 месяцев после Razer Phone, это был первый ASUS ROG.
Переход на такие экраны не произошел быстро. Первым флагманским смартфоном с «быстрым» экраном, не предназначенным для геймеров, стал OnePlus 7 Pro (90 Гц) 2019 года, а Samsung и вовсе тянула до марта 2020 года, когда была представлена серия устройств Galaxy S20 (120 Гц). Безусловно, главным консерватором является Apple, чьими первыми ласточками с экранами выше 60 Гц стали прошлогодние модели iPhone 13 Pro.
Максимальная частота обновления экрана в телефонах
Для новых смартфонов стандартной считается частота обновления 60, 90 или 120 Гц. Хотя уже существуют модели, экраны которых могут достигать скорости до 144 и даже 240 Гц, как в случае с Sharp AQUOS R6. Бюджетные устройства (и модели iPhone не Pro), в настоящее время в основном используют развёртку от 60 до 90 Гц, в то время как 120 Гц зарезервированы для среднего класса и флагманов. Все, что выше 144 Гц, обычно наблюдается только в игровых телефонах.
Что такое адаптивная частота обновления
Следует иметь в виду, что смартфонам нет смысла постоянно работать с максимально доступной частотой обновления. Поэтому многие флагманские устройства способны автоматически регулировать этот параметр в зависимости от активности.
Зачем это нужно? Автономность. Более высокая частота обновления требует больше энергии и быстрее разряжает аккумулятор. Чтобы продлить автономность батареи, топовые модели постоянно меняют настройки экрана образом, что пользователь этого даже не почувствует.
iPhone 14 Pro и почти все Android-флагманы входят в число устройств, обладающих такой возможностью. Их экраны могут обновляться со скоростью от 1 до 120 Гц, в зависимости от отображаемого контента. Например, экран обновляется с частотой всего 1 Гц, чтобы снизить потребление заряда, когда активна функция Always on Display, но когда пользователь перемещается по меню или играет в игры, частота увеличивается до 120 Гц.
Эта возможность является главным отличием между бюджетными смартфонами и моделями высокого класса, экраны которых обновляются с одинаковой частотой. Пока что адаптивная развёртка предназначена исключительно для более дорогих устройств.
Какая частота обновления экрана смартфона лучше
Хотя операционная система Android поддерживает частоту обновления экрана до 240 Гц, это не означает, что телефон, дисплей которого обновляется с такой запредельной частотой, будет лучше аппарата с экраном на 120 Гц. Почему так?
Причина заключается в том, что подавляющее большинство приложений и игр не поддерживают скорость выше 120 кадров в секунду, а большинство старого софта и вовсе работает только с экранами на 60 Гц. Кроме того, студии обычно снимают фильмы с частотой 24 кадра в секунду, а видео на YouTube, в зависимости от блогера, делается с частотой 30 или 60 кадров в секунду. Это означает, что высокую частоту обновления в полной мере вы почувствуете только в интерфейсе смартфона, анимации которого будут прорисовываться более плавно. На просмотр видеоконтента развёртка не влияет от слова совсем.
Также важно учитывать процессор, на котором работает телефон. Запаса производительности бюджетных устройств часто недостаточно для отображения в играх стандартных 60 кадров в секунду. А в связке со слабым процессором даже 240 Гц дисплей не будет более плавным по сравнению с экраном, который обновляется с частотой 60 Гц. Поэтому для раскрытия потенциала «быстрого» экрана нужно выбирать достаточно мощные устройства, как минимум среднего ценового сегмента.
Преимущества и недостатки высокой частоты обновления
Как мы уже говорили, если чипсет устройства достаточно мощный, очевидное преимущество экрана с более высокой частотой обновления заключается в том, что на нем все выглядит невероятно плавно. Если вы напрямую сравните телефон, который поддерживает 60 Гц, и тот, который поддерживает 120 Гц, вы легко увидите разницу в плавности и скорости работы.
Большинство пользователей отмечает, что главный «вау-эффект» возникает при переходе с 60 на 90 Гц, а разница между 90 и 120 Гц уже не ощущается так остро. Поэтому не стоит пренебрегать устройствами с 90-герцовыми экранами, особенно в бюджетном сегменте.
С другой стороны, более высокая развёртка означает, что дисплей использует больше энергии и ресурсов процессора. Автоматическая частота обновления несколько решает эту проблему в флагманах, а производители недорогих устройств, чтобы сбалансировать автономность, предлагают функцию ручного переключения между стандартным 60 Гц и повышенной частотой обновления. Если автономность для вас важна, убедитесь, что в настройках экрана доступна такая фишка.
Напоследок хочется поинтересоваться, чувствуете ли вы разницу и какую частоту обновления экрана предпочитаете – 60, 90, 120 Гц, или может быть выше?
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить крутые статьи
Источник: geekville.ru
Какая частота обновления экрана монитора лучше для работы и для игр в 2022-2023 году
Характеристики
На рынке представлено огромное количество вариантов мониторов с различными техническими характеристиками, которые в свою очередь предназначаются для разных сфер использования.
Геймерам и киберспортсменам, предпочитающие динамические игры, и которые хотят получать от этого максимум удовольствия, следует обратить свое внимание на мониторы с максимальной частотой обновления. Ведь там каждый кадр на счету и от хорошей прорисовки и плавности изображения зависит порой исход игры.
Но просто купить устройство с запредельной частотой обновления, мало для того, чтоб прочувствовать все преимущества. Всей вашей системе необходимо поддерживать достаточный уровень частоты кадров для использования высокой частоты обновления.
Что такое частота обновления экрана монитора?
Частота обновления – то количество кадров, которое монитор может показать за секунду. И чем выше этот показатель, тем плавность изображения будет качественнее. Так как низкая частота вызывает определенный дискомфорт, что в результате приводит к повышенной нагрузке и быстрой утомляемости глаз.
Человеческому глазу недостаточно 24-х кадров в секунду, ведь он способен воспринимать и что самое главное различать все нюансы качества видео вплоть до 380 Гц.
При этом необходимо понимать, для использования высокой частоты обновления необходимо учитывать и другие компоненты, которые также важны: это само устройство с высокой частотой обновления; мощный процессор; быстрый графический процессор.
Во всяком случае, частота обновления полностью взаимосвязана с уровнем поддержки устройства и от желаемой частоты, а также от игр, в которые вы соответственно играете. Чем больше частота обновления и частота кадров, которые обеспечивают центральный и графический процессоры, тем выше значимости вы получите от высокопродуктивных возможностей.
Какие частоты обновления экранов существуют в современных мониторах?
Большинство современных мониторов работают с частотой обновления 60-75 Гц, что вполне достаточно для работы с вордовскими документами в офисе. Но для более узких специализаций предусмотрены мониторы с герцовкой в 144, 240 и 360. Обычно такая частота необходима для просмотра динамического объемного контента или игр для киберспортсменов, где важна миллисекунда и каждый кадр без размытия.
Поэтому огромный выбор мониторов с различной частотой обновления от 60 до 360 Гц удовлетворит любого покупателя в зависимости от применения монитора. Но стоит учитывать и тот момент, что частота важна только тогда, когда вы играете.
Повышать частоту обновления необходимо для того, чтоб избавиться от мерцания на экране, чтоб меньше уставали глаза, чтоб картинка на экране менялась плавно без видимых разрывов.
Топ-5 лучших мониторов с максимальной частотой обновления
Alienware AW2521H 24.5″ – 360 Гц
Геймерский дизайн монитора с режимами для разных игровых жанров и возможностями для кастомизации настроек никого не оставит равнодушным. Игровая модель монитора с частотой обновления в 360 Гц и временем отклика в 1 мс, как никогда понравится любителям динамических игр. Качественная картинка и высокая детализация достигается за счет удачного соотношения диагонали монитора и Full HD разрешению.
При этом обеспечивается плавная передача изображения, которая не замедляет игровой процесс. Немаловажным преимуществом монитора является и технология Fast IPS, сохраняющая четкость изображения под любым углом, а благодаря практически полному охвату гаммы sRGB обеспечивается широчайшая палитра цветов. Для комфорта во время игры предусмотрена подставка, при помощи которой регулируется наклон и высота монитора.
ASUS ROG Swift PG259QNR 25″ – 360 Гц
Этот монитор по достоинству оценят киберспортсмены. Частота обновления экрана составляет 360 Гц, время отклика – 1 мс, что позволяет добиться плавной прорисовки динамических сцен. За качественную картинку на любой частоте обновления экрана отвечает процессор NVIDIA G-SYNC. Благодаря встроенному в монитор инструменту NVIDIA Reflex Latency Analyzer, можно оценить отзывчивость компьютера в целом.
Наличие видеокарты с графическим процессором GeForce RTX, монитором PG259QNR и мышью Charkram Core обеспечит полную готовность к сражению в игре. А функция Flicker Free снизит нагрузку на глаза за счет предотвращения мерцания устройства и синего фильтра. Стойка с отличной эргономической гибкостью и с плавными регулировками создана специально для вашего комфорта во время игры.
Acer Nitro XV252QF 24.5″ – 360 Гц
Топовая модель монитора для игры с разрешением Full HD, которая в стандартном режиме обновляется с частотой в 360 Гц, а в режиме разгона частота обновления может достигать 390 Гц без пропуска кадров.
Соответствие сертификату VESA DisplayHDR 400 достигается за счет глубины цвета, которая составляет 8 бит, что соответственно позволяет покрывать 99% гаммы sRGB и статической контрастности, достигающей 1000:1. Технология Adaptive-Sync, включая AMD FreeSync Premium с VRR и LFC, обеспечивает качественное изображение с плавной прорисовкой. Наличие видеовходов DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0, 2 Вт динамиков и 3,5-мм аудиоразъема обеспечит качественную игру.
Подставка, входящая в комплект к монитору, регулирует не только наклон и высоту, но и позволяет поворачивать экран в портретный режим, что принесет дополнительное удобство для пользователя.
ASUS TUF Gaming VG279QM 27″ – 280 Гц
Бюджетный вариант игрового монитора со сдержанным, лаконичным дизайном и с идеальной подставкой, благодаря которой возможны наклоны и повороты в огромных пределах. Матрица этого монитора воспроизводит 16,7 млн оттенков, что обеспечивает 99% охват цвета стандарта sRGB, что достигается обычной W-LED-подсветкой и функцией Flicker-Free.
Стандартные характеристики для IPS-матрицы в виде максимальной яркости подсветки в 400 нит, контрастности 1000:1 и углов обзоров в 178 градусов полностью окупаются частотой обновления экрана: стандартной в 240 Гц и максимальной при разгоне – 280 Гц. Также монитор может похвастаться модернизированной системой ELMB-Sync, которая может работать с одной из систем VRR одновременно.
Помимо этого, обновленный набор GamePlus и технология Shadow Boost порадует геймеров своей актуальностью.
Acer Predator XB253QGWbmiiprzx 24.5″ – 280 Гц
Стильный и минималистичный монитор, созданный специально для игр. Матрица IPS, а также соотношение диагонали 24.5 и разрешения 1920х1080 делает изображение красочным и реалистичным. Углы в 178 градусов позволяют наслаждаться просмотром картинки с любого ракурса без погрешностей изображения. А благодаря наклону и повороту монитора с помощью подставки, вас ожидает максимум комфорта при использовании.
Для динамических игр предусмотрена частота обновления экрана в 280 Гц и малое время отклика, что, безусловно, влияет на качество картинки: никаких размытых изображений, только плавность и хорошая прорисовка. Помимо этого, монитор обеспечивает возможность регулировки уровня черного цвета для точной цветопередачи, что немаловажно для удобства восприятия изображения в любой видеоигре.
Источник: monitortop.ru