DiSEqC (Digital Satellite Equipment Control) — специальный переключатель, созданный для обмена данными между тюнером и приемными устройствами. Эти данные, поступают по тому же коаксиальному кабелю, по которому, спутниковый сигнал поступает в ресивер.
DiSEqC переключатель — служит для того, чтобы была возможность, дистанционно, переключать спутниковый тюнер, между различными приемными устройствами. Например, между двумя, тремя. шестнадцать, спутниковыми антеннами, конвертерами, и конвертером с двумя и более выходами.
DiSEqC 1.0 — поддерживает переключение, между четырьмя приемными устройствами (или до четырех).
DiSEqC 1.1 — поддерживает переключение, между шестнадцатью приемными устройствами (или до шестнадцати).
Подключение тюнера по коаксиальному кабелю к двум спутниковым антеннам, через DiSEqC 1.0 переключатель с двумя входами.
Сразу решим все проблемы с Дисеком (DiSEqC) проще уже некуда.
При установке, на одну антенну, двух конвертеров (так называемый мультифид), при соответствующей настройке спутниковой антенны, можно принимать сигнал с двух, недалеко находящихся друг от друга, спутников. В этом случае, так же можно применять DiSEqC 1.0 переключатель, В таком варианте подключения, в настройках ресивера, в меню «Установка антенны», под номером спутниковой антенны подразумевается порядковый номер конвертера.
Подключение спутникового ресивера к конвертеру с двумя выходами, через DiSEqC 1.0 переключатель. Например, при подключении ресивера к конвертеру поддерживающего прием сигнала в «линейной» (Vertical, Horisontal), и «круговой» (Right, Leftl), поляризации.
Использование DiSEqC 1.0 переключателя с четырьмя входами, для подключения двух спутниковых антенн с мультифидами. Здесь следует учитывать, что не все домашние ресиверы поддерживают нумерацию DiSEqC переключателя A-B-C-D, имея в наличии только A-B
Использование DiSEqC 1.0 переключателя с четырьмя входами, для подключения четырех спутниковых антенн.
При желании, можно из трех DiSEqC 1.0 переключателей с двумя входами, собрать четырех-входной DiSEqC 1.0. Необходимо учитывать, что на каждом таком переключателе, уровень спутникового сигнала, немного теряеться.
Что такое diseqc дайсик. Как работает diseqc?
Источник: migsat.ru
Что такое DiseqC или Дисек по нашему?
На форуме и на других сайта часто встречается этот вопрос.Многие даже уже очень опытные установщики понятия не имеют,что это такое(некоторые до сих пор называют DiseqC суматором или разветлителем,потому что на рынке им их так продают.Когда я спросил на рынке о пратаколе,то мне шутя ответили с широкооткрытыми глазами,что здесь не милиция и такое не продают) и чисто интуитивно или по заученой схеме устанавливают
Что бы Вы,читающие эту тему, не попадали с даным вопросом-выясним раз и навсегда
Что такое DiseqC или Дисек по нашему
Каждому любителю спутникового телевидения рано или поздно приходится решать непростую задачу — просмотр максимально возможного количества каналов. Обилие информации о новых интересных каналах, которые находятся на разных спутниках, сообщения о запуске новых спутников с анонсами о новых и интересных каналах — все это заставляет простого пользователя задуматься над проблемой: как бы все эти каналы увидеть на экране своего телевизора при минимальных затратах.
Еще не так давно, когда было еще только аналоговое спутниковое вещание, проблема эта так остро не возникала. Ресивер и конвертер стоили больших денег, и позволить себе прибрести много конвертеров не представлялось возможным. Да и подключить их все к ресиверу было проблемой. Длина кабеля была «критичной». Поворотные устройства тоже были роскошью.
И «закрытые» каналы можно было смотреть через декодер, который подключался к ресиверу через разъем типа «Scart», что не каждый мог себе позволить. Вот и смотрели только то, что можно было.
При этом схема подключения выглядела так:
• одна антенна
• один ресивер
• один конвертер
С момента появления цифрового спутникового вещания все изменилось коренным образом. Теперь конфигурация Вашего «железа» зависит в основном только от Вашего желания, ну и немного от Ваших материальных возможностей. Следует заметить, что в первое время цифровые ресиверы подключали по такой же схеме, как и аналоговые. Однако прогресс движется вперед «семимильными» шагами.
Появились новые технические решения, а интеграция достигла такой степени, что теперь в ресивер размером чуть больше, чем пачка сигарет, (DreamBOX DM500-S) столько всего «напичкали», что это чудо техники действительно позволяет творить чудеса. А с появлением стандарта DiSEqC (Digital Satellite Equipment Control) — стандарта управления различным ведомым спутниковым оборудованием — LNB, переключателями, поляризаторами, позиционерами и т.п. и различных версий протоколов этого стандарта при наличии определенных устройств, появилась возможность просмотра на одну «тарелку» нескольких спутников (есть вариант до 16 спутников!). Протокол DiSEqC (дисек), переключатели и контроллеры спутниковых сигналов
Дисек (от англ. DiSEqC – Digital Satellite Equipment Control) – это специально разработанный протокол связи между спутниковыми конвертерами, позиционерами, другими подобными устройствами и спутниковыми ресиверами, связь происходит путем обмена цифровыми данными в одностороннем или двустороннем направлении.
Для обмена информацией по протоколу «дисек» не требуются дополнительные линии связи, обмен происходит по коаксиальному кабелю, передающему телевизионный сигнал. Рабочий сигнал имеет частоту в 22 кГц. Для передачи бита со значением «0» используется 22 импульса (1 мс) за 1.5 мс, для передачи «1» — 11 импульсов (0.5 мс) за 1.5 мс. В системах приема спутникового сигнала протокол дисек используется для управления вспомогательными приборами: DiSEqC переключатели, конвертеры, спутниковые позиционеры.
DiSEqC переключатели и контроллеры
Протокол DiSEqC используется для управления различной периферией в приёмных системах спутникового ТВ. Это позиционеры, переключатели и даже конвертеры (LNB), которые не стали популярными (речь идёт об управляемых по протоколу 1.0 конвертерах). Команды DiSEqC передаются по линии постоянного питающего напряжения 12-20 В при помощи тоновых посылок частотой 22 кГц (±20 %) и номинальной амплитудой 650 мВ (±250 мВ) при напряжении питания 13/18 В. Учитывая потери в кабеле и допустимые погрешности, детектор DiSEqC-устройства должен сохранять работоспособность при снижении амплитуды до 300мВ. Максимально рекомендуемая амплитуда составляет 1В. Для того, чтобы детектор не реагировал на помехи, он не должен реагировать на тоновые посылки амплитудой менее 100мВ.
DiSEqC использует для передачи широтно-импульсную манипуляцию, при которой от ширины огибающей импульсов зависит передаваемый бит. Время передачи одного бита составляет 1.5 мс и условно разделено на 3 равные части по 500 мкс (±100 мкс). Для бита 0 ширина огибающей составляет 1.0мс, что соответствует 22 импульсам, а для бита 1 ширина огибающей составляет 0.5 мс, а это 11 импульсов.
Стандарт определяет несколько уровней, на которых могут работать устройства DiSEqC. Каждый уровень предполагает набор формируемых/исполняемых команд и возможностей. По идее, уровни совместимы «вниз», то есть ресивер с поддержкой более высокого уровня обязан работать с периферийным устройством более низкого уровня. На деле это правило выполняется не всегда.
Например, почти все современные цифровые ресиверы поддерживают DiSEqC 1.2 (работа с позиционером) и при этом не поддерживают DiSEqC 1.1 (работа с расширенным набором переключателей). Другое исключение из правила: любой ресивер, поддерживающий DiSEqC 1.0, должен поддерживать и переключатель Tone Burst — на самом деле, добрая половина ресиверов не могут работать с этим переключателем.
Существует несколько вариантов DiSEqC: Самый нижний уровень — mini-DiSEqC или Tone Burst. Он не имеет «цифрового» обозначения и, по сути, не является частью технологии DiSEqC, однако устройства Tone Burst могут работать в одной системе с «настоящими» устройствами DiSEqC. Поэтому стандарт определяет этот уровень как «DiSEqC-compatible» — совместимый с DiSEqC.
DiSEqC 1.0 — позволяет переключаться между 4 спутниками;
DiSEqC 1.1 — позволяет переключаться между 16 спутниками;
DiSEqC 1.2 — позволяет производить контроль за позиционером;
DiSEqC 2.0 — добавляется двухсторонний режим обмена данными в DiSEqC 1.0.
Эти четыре вариации стандарта были стандартизированы в феврале 1998 года, до широкого применения цифрового спутникового телевидения.
Уровни DiSEqC 1.Х предполагают однонаправленную связь — только передачу команд от ресивера периферийным устройствам. Уровни DiSEqC 2.Х предусматривают передачу, как команд от ресивера периферийным устройствам, так и ответов этих устройств ресиверу.
Кроме того, в зависимости от набора формируемых/исполняемых команд и, соответственно, набора поддерживаемых устройств эти уровни делятся на три подуровня: DiSEqC Х.0, DiSEqC Х.1 и DiSEqC Х.2. Вот тут часто возникает путаница. Например, можно предположить, что уровень DiSEqC 2.0 выше уровня DiSEqC 1.1, и ресивер, поддерживающий DiSEqC 2.0, должен работать, например, с переключателем DiSEqC 1.1. На самом деле, DiSEqC 2.0 — это «двунаправленная версия» уровня DiSEqC 1.0, и включает только набор команд уровня 1.0.
Уровень DiSEqC 3.0 в документах стандарта только упоминается, но не описывается. В системе DiSEqC 3.0 не только периферийные устройства должны управляться от ресиверов, но и сами ресиверы могут программироваться и настраиваться сигналами DiSEqC, поступающими от единого центра управления. Такая технология актуальна для коллективных систем с множеством ресиверов. Реальных устройств, поддерживающих DiSEqC 3.0, на рынке нет. Другими словами, уровень на сегодня не реализован, и рассматривать его преждевременно.
Ну а в том файле вы найдете все более подробное описание и практические схемы подключения
Вы не можете скачивать файлы с нашего форума, необходимо войти или зарегистрироваться
Сперва подумай- потом говори, сказал -теперь не обижайся
Источник: satsis.info
DiSEqC — что это и как его можно использовать
Статья не претендует на полную и исчерпывающую, но даёт общие понятия о том, что это такое и что можем мы иметь благодаря протоколу DiSEqC.
Вложения
1,1 MB · Просмотры: 5.089
Gesha
ЗЕВС
Команда форума
BUS FUNCTIONAL SPECIFICATION
Этот документ скорее может быть полезным специалистам и профессионалам.
Вложения
215,7 KB · Просмотры: 1.660
life8282
Модератор
Команда форума
во всем известном журнале САТЕЛЛИТ вычитал про автодайсик 1/1,1/2 при помощи которого можно обойтись без 12в переключателя,просто берешь один автодайсик подсоединяешь к нему в один из портов второй обычный дайсик и все замечательно работает.так же к нему можно подсоединить ещё 3 дайсика.получается что 4 дайсика соединяются выходами(to reciever)в 4 порта автодайсика а с него уже одним кабелем в тюнер.так вот скажите мне кто с таким сталкивался
это новшество в кругу дайсиков,какова их цена если кто видел?
Последнее редактирование модератором: 26 Июл 2007
ORTON9500HD РУнигма-OLYMPIC, 0.9m WINQEST MR-460, 4w-90е мотоподвес
OpenBox X-820,1,2m,STRONG 2100A,4w-90е мотоподвес
VU+SOLO2,1.2m Motek DP 2100A,4w-90е мотоподвес
Kisa
Супер-Модератор
Команда форума
Такой дайсик стоит гдето 10-11$. Вот только не пойму накой он нужен если с таким же успехом можно использовать и обычный за 3$,по крайней мере на Опенах такая схема работает.
Модератор тоже человек, способный ошибаться.
Всё, что я пишу — IMHO , если не написано обратное.
Флуд и Флейм портят настроение модераторам, а пользователям рейтинг.
life8282
Модератор
Команда форума
KISA,мне интересна сама информация по нему.а насчет области применения здесь можно поспорить,ведь к нему можно подключить 4 обычных дайсика(к примеру по 8 грн.)получается за чуть более 80грн можно получить дайсик с 16 портами,а это дешевле чем 16портовый в одном коробке.при том если выйдет из строя один из 4 дайсиков его всегда можно сменить(а представь если крякнет тот с 16 портами)и так же можно обойти 12в переключатель которые не у всех ресиве
ORTON9500HD РУнигма-OLYMPIC, 0.9m WINQEST MR-460, 4w-90е мотоподвес
OpenBox X-820,1,2m,STRONG 2100A,4w-90е мотоподвес
VU+SOLO2,1.2m Motek DP 2100A,4w-90е мотоподвес
Kisa
Супер-Модератор
Команда форума
KISA,мне интересна сама информация по нему.а насчет области применения здесь можно поспорить,ведь к нему можно подключить 4 обычных дайсика(к примеру по 8 грн.)получается за чуть более 80грн можно получить дайсик с 16 портами,а это дешевле чем 16портовый в одном коробке.при том если выйдет из строя один из 4 дайсиков его всегда можно сменить(а представь если крякнет тот с 16 портами)и так же можно обойти 12в переключатель которые не у всех ресиве
Так и я имел ввиду не 16-ти портовый,а схему из пяти 4-х портовых дайсиков и по той же цене 75-80 грн.
Модератор тоже человек, способный ошибаться.
Всё, что я пишу — IMHO , если не написано обратное.
Флуд и Флейм портят настроение модераторам, а пользователям рейтинг.
life8282
Модератор
Команда форума
ну KISA у нас 16 портовый стоит около 160грн отсюда и все мои вопросы
ORTON9500HD РУнигма-OLYMPIC, 0.9m WINQEST MR-460, 4w-90е мотоподвес
OpenBox X-820,1,2m,STRONG 2100A,4w-90е мотоподвес
VU+SOLO2,1.2m Motek DP 2100A,4w-90е мотоподвес
Kisa
Супер-Модератор
Команда форума
ну KISA у нас 16 портовый стоит около 160грн отсюда и все мои вопросы
Да я и не заикаюсь 16-ти портовом.
Модератор тоже человек, способный ошибаться.
Всё, что я пишу — IMHO , если не написано обратное.
Флуд и Флейм портят настроение модераторам, а пользователям рейтинг.
Gesha
ЗЕВС
Команда форума
А вот мне прикольно такие обсуждения читать — на кой надо десяток портов лепить если можно моторчик поставить. Вот в чём вопрос. Единственное что будет хуже так это то, что надо ждать пока мотор тарель перемещает, в остальном выиграша никакого в системе с коммутаторами.
Потери от неточности позиционирования на данный момент сводятся к минимуму потому что последние позиционеры(мотоподвесы тоже) имеют функцию подстройки по максимуму сигнала, и получаются не выше потерь в коммутаторах. Ну в цене так с мотором явный выигрыш при установке более четырёх конвертеров. Считаем цены — крепёжки конвертеров, сами конвертеры, коммутаторы, соединители и кабеля, тарелки — мотор выходит дешевле.
Так что как ни крути — мотор практичней — это моё мнение.
life8282
Модератор
Команда форума
ну господа как видите у меня тоже мотоподвес,но не все им доверяют в отличии от меня.
ORTON9500HD РУнигма-OLYMPIC, 0.9m WINQEST MR-460, 4w-90е мотоподвес
OpenBox X-820,1,2m,STRONG 2100A,4w-90е мотоподвес
VU+SOLO2,1.2m Motek DP 2100A,4w-90е мотоподвес
Kisa
Супер-Модератор
Команда форума
А вот мне прикольно такие обсуждения читать — на кой надо десяток портов лепить если можно моторчик поставить. Вот в чём вопрос. Единственное что будет хуже так это то, что надо ждать пока мотор тарель перемещает, в остальном выиграша никакого в системе с коммутаторами.
Потери от неточности позиционирования на данный момент сводятся к минимуму потому что последние позиционеры(мотоподвесы тоже) имеют функцию подстройки по максимуму сигнала, и получаются не выше потерь в коммутаторах. Ну в цене так с мотором явный выигрыш при установке более четырёх конвертеров. Считаем цены — крепёжки конвертеров, сами конвертеры, коммутаторы, соединители и кабеля, тарелки — мотор выходит дешевле.
Так что как ни крути — мотор практичней — это моё мнение.
Согласен с вами, но есть одно но.Если у человека есть такая цацка
,то глупо вешать её на мотор,а всё вот это хозяйство нужно както коммутировать.
Модератор тоже человек, способный ошибаться.
Всё, что я пишу — IMHO , если не написано обратное.
Флуд и Флейм портят настроение модераторам, а пользователям рейтинг.
lavrec
Супер-Модератор
Команда форума
А я за дайсики и отдельные зеркала. Почему? Нелюблю ждать пока канал переключится. Напрягает. Притом люблю смотреть сразу пару каналов. Обычно с 5е и 80е.
Пока на одном реклама смотрю другой. Хотя в то же время подумываю обзавестись мотором, подключу к компу специально для рыбалки.
EGreat EG-R200-II+Orton 9600 HD TS + HITACHI 320 GB + D-link 2500ADSL Обитаю здесь — http://klimat-servis.co.ua/
Носить зло — все равно, что пить яд и думать, что умрет кто-то другой.
Gesha
ЗЕВС
Команда форума
Kisa, человек, нашедший денег на такую цацку не будет ковыряться в форумах что бы выяснить как дешевле — дейсиком 1/16 или 1/4+4х1/4. Он купит коммутатор, при чём не самый дешёвый. Потому что такую тарель покупают или фанаты или не бедные люди, ни те ни другие не будут думать о цене.
stapet
Kisa, человек, нашедший денег на такую цацку не будет ковыряться в форумах что бы выяснить как дешевле — дейсиком 1/16 или 1/4+4х1/4. Он купит коммутатор, при чём не самый дешёвый. Потому что такую тарель покупают или фанаты или не бедные люди, ни те ни другие не будут думать о цене.
Это вы зря!
Да, собираюсь покупать себе такую вот цацку. Но это никак не говорит что я богат, я обычный простой/серый житель рядного дома. Буду устанавливать антенну на крыше. Живу на 9том из 9ти. Координаты установки антенны (59:29:22 — 25:01:31) погрешность 0,01%. Такая терель у нас продаётся толкьо в одном магазине во всей стране (Эстония), если бы даже не продавалась, то я бы заказывал её из германии.
Стоит около 5000 рубильноков, но в германии дешевле — 120 евро. С доставкой выйдет тоже самое.
Появилось несколько вопросов!
В этой теме упоминалось о дейсике 1/16.
Где такой продаётся и сколько стоит?
В продаже я видел максимум 1/10 и то в интернете, в местных магазинах есть только 1/4 максимум. Выбор ужастнейший.
На сате http://www.kulichki.tv/sputnik/map/90e.html — я прощелся по всем зонам покрытия спутников, что там имеются, их вышло около 15ти. Но на картинки опираться совсем не хочется. не доверяю.
Есть ли такой сайт, где можно вбить координаты, и посмотреть какие спутники доступны в данной местности и каков их там сигнал. Спутник с сигналом меньше 42дБВ отсеиваю.
что бы выяснить как дешевле — дейсиком 1/16 или 1/4+4х1/4. Он купит коммутатор,
Gesha Объясни пожалуйста чем коммутатор лучше, а то я понятия не имею.
Хотя судя по это фотке:
http://satlex.net/en/image_window.html?name=wavefrontierhttps://www.sat-expert.com/threads/diseqc-chto-ehto-i-kak-ego-mozhno-ispolzovat.1645/» target=»_blank»]www.sat-expert.com[/mask_link]