Выбирая телевизор, многие покупатели задаются вопросом, какое 3D лучше. Вероятность получить вразумительный ответ от продавца крайне мала, так что искать его часто приходится самостоятельно. К счастью, трехмерную картинку на экранах большинства телевизоров получают всего двумя способами, что несколько упрощает задачу.
Существуют активная и пассивная технология 3d. Обе технологии подразумевают использование специальных очков. Правда, уже существуют дисплеи, способные демонстрировать объёмное изображение без каких-либо дополнительных устройств. Новшество само по себе отличное, но по ряду причин, о которых будет подробно рассказано чуть позже, говорить о его широком внедрении пока рановато. Проведем сравнение технологий 3d.
Принцип работы активного 3D
Для начала стоит сказать несколько слов о том, как вообще получается трёхмерная картинка. Съёмка в 3D осуществляется двумя объективами. В результате получается изображение, запечатлённое с двух разных точек, называемое стереопарой. При просмотре же необходимо сделать так, чтобы зритель каждым глазом видел только один из ракурсов. Затем полученная от органов зрения информация обрабатывается мозгом, который выдаёт нам образ цельного объёмного изображения.
КАК СМОТРЕТЬ 3D НА YOUTUBE?
Рассмотрим теперь, как работает активная 3D технология. Начнём с очков. В них установлены жидкокристаллические светофильтры, поочерёдно закрывающиеся во время просмотра. Чтобы это происходило в нужный момент и именно с тем глазом, который не должен видеть показываемый в данное время ракурс, активные 3D-очки (их ещё называют затворными) синхронизируются с телевизором. Обычно для этого используют инфракрасный сигнал или радиосвязь.
В 3D-телевизорах, работающих по активной технологии, ракурсы демонстрируются поочерёдно. При этом изображение каждый раз охватывает всё разрешение экрана. Когда появляется левый кадр стереопары, в очках закрывается правый светофильтр. Затем ракурс меняется, и ЖК-затвор перекрывает световой поток уже к другому глазу, одновременно открывая первый. Вот так и создаётся иллюзия объёма изображения.
Преимущества и недостатки активного 3D
Большое достоинство активной технологии в том, что ракурсы демонстрируются в полноэкранном режиме и отдельно друг от друга. При таком способе не происходит ни малейших потерь в разрешении картинки. То есть зритель каждым глазом видит изображение максимальной чёткости, какую только могут обеспечить свойства контента и экран телевизора.
Что разрешение картинки не уменьшается – это хорошо, а вот потери яркости – уже не очень. К сожалению, такая проблема имеет место, когда вы смотрите 3D-видео в затворных очках. Собственно говоря, с ними связаны все недостатки активной технологии. В ЖК-матрицах теряется до 70% проходящего через них света, что серьёзно ухудшает не только яркость, но и контрастность.
Можно ли смотреть 3D-фильмы на обычном мониторе?
Многие зрители замечают мерцание в активных очках, от которого устают глаза, в результате чего просмотр уже не доставляет ожидаемого удовольствия. Впрочем, это зависит от индивидуальных особенностей зрения. Также у некоторых моделей затворных 3D-очков имеются незначительные проблемы с углами обзора.
Главный же недостаток этого устройства – сравнительно большой вес, причиняющий зрителю немалый дискомфорт. Неудивительно, ведь внутри затворных очков находится источник питания, приёмник и плата управления. Кстати, наличие батареи подразумевает ещё и то, что она может разрядиться в самый разгар киносеанса. Помимо этого, к недостаткам активных 3D-очков можно добавить их высокую стоимость.
Как работает пассивное 3D
Пассивные очки устроены гораздо проще. В них нет никакой электроники, так что источник питания не требуется. С виду они очень похожи на обычные солнцезащитные очки, вот только стёкла в них особенные. В качестве фильтров там используется специальная плёнка, пропускающая световые волны определённой полярности. Поэтому пассивные очки ещё называют поляризационными.
Экран телевизора покрывает такая же плёнка. Чтобы разделить правый и левый ракурс изображения, на ней имеются чередующиеся горизонтальные участки противоположной полярности, которые должны идеально совпадать со строками пикселей. Картинка выводится на дисплей не поочерёдно для каждого глаза, а сразу для обоих. При этом стереопара разделяется чересстрочно.
Линзы пассивных очков также имеют противоположную друг другу полярность. Поэтому через каждый фильтр свободно проходит световой поток лишь от четных или нечетных строк. В результате зритель видит оба ракурса изображения одновременно. Остальное, как уже говорилось, доделывает человеческий мозг, даже не подозревая, что его обманули.
Плюсы и минусы пассивного 3D
Несомненным достоинством этой технологии являются легкие и удобные очки. К тому же они ещё и стоят в разы дешевле активных. А поскольку во время просмотра световой поток не перекрывается, пассивная технология 3d лишена эффекта мерцания. Правда, потери яркости здесь тоже имеются, но они составляют не более 50%.
А вот с чёткостью изображения дела обстоят не очень гладко. Проблема в том, что в пассивном 3D каждый ракурс состоит лишь из половины строк. Конечно, оба они друг друга дополняют, но небольшая часть деталей картинки всё равно теряется. Кроме того, из-за чересстрочного разделения ракурсов контуры изображений выглядят слегка гребенчатыми.
Новинка: 3d без очков
Дисплеи, на которых можно смотреть объёмное видео невооружённым глазом, появились недавно, хотя автостереоскопия известна ещё с прошлого века. Вероятно, многим знакомы сувенирные открытки и календари с трёхмерными картинками. Изображение там разделено на тонкие полоски, при этом линии правого и левого ракурсов чередуются. Это напоминает пассивное 3D, только вместо поляризационной плёнки на картинку накладывают лентикулярный растр, состоящий из множества призматических линз. Они-то и разделяют оптически два ракурса, создавая эффект объёма.
Этот же принцип использовался и при разработке дисплеев, позволяющих смотреть 3D без очков. Так что их создатели вовсе не придумали нечто принципиально новое. Основная проблема такой технологии – расфокусировка изображения при изменении точки обзора. Когда первые лентикулярные 3D-телевизоры были представлены на технических выставках, производители даже отмечали на полу место, с которого надо смотреть на экран, иначе стереоэффект пропадал.
С тех пор в этой области произошёл значительный прогресс: появились многоракурсные дисплеи, способные демонстрировать объёмную картинку сразу нескольким зрителям, при этом изображение фокусируется персонально для каждого. И всё же решить проблему полностью пока не удалось, так что смотреть 3D без очков приходится практически неподвижно, да и углы обзора у большинства лентикулярных телевизоров не такие большие, как хотелось бы. Также не всем нравится, как выглядит на автостереоскопических экранах обычное двухмерное изображение.
Какое 3d лучше активное или пассивное?
Конечно, самый удобный и перспективный вариант – 3D без очков. Однако лентикулярная технология требует серьезной доработки. Не исключено, что от нее и вовсе откажутся в пользу чего-то принципиально другого. Даже если не брать в расчет указанные выше недостатки, высокая цена лентикулярных телевизоров не способствует их популярности.
Самые дешёвые устройства такого типа не уступают по стоимости подержанному автомобилю. Сейчас они являются новинкой, а потому сумма, которую придётся выложить за обладание этой чудо-техникой, несколько завышена. Будем надеяться, что к 2020 году такой 3D-телевизор сможет купить любой работающий потребитель. Пока же приобретение за огромные деньги явно «сыроватого» аппарата выглядит не очень рационально.
Что же касается традиционных направлений, то многочисленные диспуты о том, какое 3D лучше – активное или пассивное – не утихнут, видимо, никогда. К сожалению, истина в этом споре пока не родилась. Если проследить историю соперничества двух технологий, то активное 3D периодически вырывается вперёд, однако пассивное быстро его догоняет.
Когда-то в пассивных очках пропадал стереоэффект при малейшем наклоне головы, чего не наблюдалось у конкурентов. Однако проблема была устранена, когда вместо линейной поляризации стали применять круговую, что сделало просмотр более комфортным. Затворные же очки удобней не стали, а потому проиграли сопернику в этом плане.
Затем в активных 3D-телевизорах удвоили частоту кадров, чтобы компенсировать их потерю для каждого глаза. А вот в пассивном 3D, как вы помните, на ракурс приходится только половина разрешения картинки. Для устранения данного недостатка также была увеличена частота обновления экрана . Правда, это не устранило проблему, а лишь в какой-то степени улучшило качество изображения. Однако вскоре телевизоры начали оснащать дисплеями Ultra HD, разрешение которых – 3840 × 2160 – позволило даже в пассивном 3D демонстрировать каждому глазу 1080 строк Full HD.
В общем, жаль вас разочаровывать, но все описанные технологии далеки от идеала, а восприятие любого изображения очень субъективно. Мерцание в затворных очках замечают далеко не все, а к их весу вполне можно привыкнуть. В то же время большинство недостатков пассивного 3D можно разглядеть, если только приблизиться почти вплотную к экрану.
Так что решать, какое 3D лучше, придётся самостоятельно. Сравните в магазинах разные модели телевизоров, оцените картинку. Надев активные очки, прикиньте, будет ли вам удобно провести в них несколько часов. Главное, чтобы просмотр любимых фильмов не причинял дискомфорт и доставлял удовольствие.
Источник: kratko-obo-vsem.ru
Что лучше: активное 3D или пассивное?
Выбирая 3D-телевизор, многие сталкиваются с выбором: какой покупать? C активным или пассивным 3D? В интернете много написано на этот счет, но мы постараемся собрать все это воедино и рассказать максимально доступным языком, чем отличается активное 3D от пассивного, и что лучше: активное 3D или пассивное.
Чем отличается активное 3D от пассивного?
Сначала давайте разберемся и узнаем, какие телевизоры поддерживают ту или иную технологию. Samsung, Sony, Panasonic и Scharp делают телевизоры с активным 3D. LG активно продолжает делать свои телевизоры с пассивной технологией, а Philips и Toshiba производят телевизоры и с активным, и с пассивным 3D. В чем разница этих технологий?
Активное 3D
Активное 3D – это технология, при которой изображение передается на каждый глаз поочередно. Для этого мы используем очки, которые называются затворными очками, которые с очень высокой скоростью закрывают попеременно правый и левый глаз. Получается эффект 3D, не плоского, а объемного изображения. В качестве примера попробуйте сами поочередно закрывать глаза.
Очки делают то же самое, только очень быстро. Таким образом создается эффект объемного изображения. Для того, чтобы очки работали, им нужен источник питания. Чаще всего источником служит маленькая батарейка. Любые очки с источником питания являются частью активной технологии.
Пассивное 3D
Пассивная технология работает по другому: картинка передается на два глаза одновременно. Изображение передается под разными углами, и проходя через линзы очков поступает зрителю для восприятия раздельно. Каждый наш глаз получает только одно, предназначенное для него изображение, а другое изображение, не предназначенное для этого глаза, отсеивается. Очки для просмотра 3D изображений не требуют никаких источников питания.
Что это дает? Плюсы и минусы активного 3D
С использование активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника. Вы никогда не замечали в кинотеатрах, что картинка темнее, чем без очков? Это один из недостатков активных очков – они затемняют изображение. На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, но если смотрите фильмна проекторе, то это чувствуется. Плюс ко всему, в таких очках многие люди не могут долго сидеть – начинают болеть глаза, а иногда и голова.
Очень часто можно видеть, как очки мигают. Это означает, что на глаза идет сильная нагрузка. Хотя большинство людей обычно привыкает после первых 10 минут, и никакого дискомфорта не ощущает. Что особенно примечательно, – такая технология дороже стоит. Это касается и телевизоров, и очков.
Поэтому в комплекте с телевизором идет всего две пары очков, а если захотите докупить, то стоить это будет недешево.
Плюсы и минусы пассивного 3D
Если исходить из того, что вы смотрите в разрешении 1920 на 1080 пикселей, то в пассивных очках вы будете видеть картинку с разрешением 1920 на 540 пикселей. Будут немного заметны небольшие дефекты, но изображение хоть и будет затемняться, так как стекла очков покрыты поляризационной пленкой, явно не так сильно, как в активных очках.
Плюс: перед глазами ничего не мигает с бешеной скоростью, а значит глаза не так сильно напрягаются. То есть вполне комфортно можно высидеть перед экраном два часа, и глаза “на лоб не полезут”.
Такая технология дешевле в производстве, поэтому и производитель не боится вложить в комплект по 4 пары очков, как LG, например. А если захотите купить еще одни очки, то сделать это несложно: стоят очки намного дешевле, чем затворные.
Выводы
Главный плюс активного 3D в качестве, а пассивного 3D – в стоимости и удобстве для глаз.
Каждая технология имеет свои недостатки и преимущества, и явного победителя здесь нет. Активная 3D технология потребует от вас наличия дорогих затворных очков, но зато вы насладитесь качественной картинкой в хорошем разрешения с минимальным уровнем искажения. Правда, за это некоторым придется заплатить хорошим самочувствием – головной болью и уставшими глазами. Качество картинки на активном 3D выше, но какой смысл, если устаешь его смотреть?
Пассивная 3D технология обеспечит вам комфортный просмотр и более дешевые очки, а пожертвовать придется качеством изображения и уменьшенным разрешением картинки.
В итоге, исходя из перечисленных плюсов и минусов, каждый из нас должен сделать собственные выводы и выбрать технологию на основании личных тестов и собственного восприятия. Не забывая при этом, что просмотр телевизора не делает нас счастливее. Читайте, занимайтесь спортом, искусством, любимым делом – все это позволит вам сделать свою жизнь интересной и важной. Теперь вы сможете объяснить друзьям что лучше: активное 3d или пассивное.
Источник: tehnoshtuchki.com
Активное и пассивное 3D — в чем различия?
Пассивные 3D-телевизоры вдвое меньше вертикального разрешения дисплея, но имеют меньше мерцания и перекрестных помех, а также более дешевые очки и лучшее восприятие глубины, чем 3D-телевизоры с активным затвором.
Хотя 3D-телевизоры больше не производятся, а последняя модель была выпущена в 2016 году, многие по-прежнему заинтересованы в этой технологии. Когда речь идет о телевизорах, есть два типа 3D-технологий — с пассивным и активным затвором.
У обоих есть свои достоинства и недостатки, хотя большинство людей считает, что пассивное 3D в целом лучше.
3D-телевизоры с активным затвором
Активные 3D-телевизоры работают, чередуя отображение кадров для левого и правого глаза при синхронизации с 3D-очками .
Когда отображается рамка для левого глаза, правая линза 3D-очков становится черной. Это делается очень быстро, поэтому вы этого не заметите. Однако мерцание все еще присутствует, и у некоторых могут возникнуть головные боли после длительного использования.
Вы также сможете заметить заметные перекрестные помехи или двоение быстро движущихся объектов на экране, хотя это также зависит от скорости отклика телевизора.
Из-за ранее упомянутых проблем и того факта, что очки для активных 3D-телевизоров дороги и требуют батарей, многие вместо этого выбирают пассивные 3D-телевизоры.
Пассивные 3D-телевизоры
Пассивные 3D-телевизоры объединяют два кадра в один и чередуют только горизонтальные линии кадра, что, следовательно, вдвое снижает вертикальное разрешение.
Итак, на телевизоре Full HD вы получите 1920 × 540 вместо 1920 × 1080, что не особенно заметно, поскольку кадры хорошо смешаны. Это еще менее заметно на телевизорах 4K 3D из-за более высокого разрешения экрана.
Кроме того, очки для пассивных 3D-телевизоров значительно дешевле, а также их удобнее носить; Более того, на пассивных 3D-телевизорах будет меньше ореолов при быстром изменении контента и совсем не будет мерцания экрана.
Вывод
Имейте в виду, что пассивные и активные 3D-телевизоры никак не влияют на обычное 2D-изображение. Кроме того, оба типа 3D-технологий делают экран темнее при просмотре 3D-контента.
Наконец, HDR (расширенный динамический диапазон) несовместим с 3D-изображением; Фактически, даже 4K Blu-ray не поддерживает 3D.
Если вы не совсем без ума от 3D, мы рекомендуем вместо этого приобрести новый 4K-телевизор с такими функциями, как HDR или OLED. Если вы все равно хотите 3D-телевизор, выбирайте пассивное 3D.
Источник: fps-up.ru