Разрешение Ultra HD стало одним из самых модных трендов последнего времени. В рамках прошедших выставок IFA и CES только ленивый не упомянул о 4K/Ultra HD в контексте «четырехкратного преимущества над Full HD». Мы смогли протестировать первые UHD-телевизоры от Sony и LG и сделать некоторые ценные выводы: главной проблемой остается контент и источники этого самого 4K/UHD.
Мягко выражаясь, в новом формате банально нечего смотреть. Задумайтесь на секунду, откуда воспроизводятся все красивенькие демо-ролики UHD? Со специальных ПК, подготовленных производителями. На вопрос, когда же 4K/UHD-видео в едином формате станет доступно дома, представители большинства фирм лишь пожимают плечами.
Дескать, наше дело — телевизоры и проекторы, а над контентом пускай думают другие. Какая ситуация складывается с источниками Ultra HD в 2013 году? Попробуем разобраться в этом вопросе в нашей статье.
Проблема стандартов
На самом деле первая проблема кроется даже не в источниках, а в самих UHD-телевизорах раннего поколения. Дело в том, что все они поголовно используют интерфейс HDMI текущей версии 1.4, который способен передавать максимальный видеосигнал 3840 x 2160p (UHD) лишь при 30-кадровой развертке. Очевидно, что этого уже недостаточно для приема тестовых спутниковых трансляций в формате 2160p с частотой 50 Гц, которые недавно начались в Европе. И это при гипотетическом использовании внешнего тюнера — про встроенные тюнеры UHDTV на борту телевизоров даже говорить не приходится.
4K что это значит, чем отличается от Full HD, бесплатный контент фильмы и сериалы, 4K online онлайн.
Идем далее, ведь проблемы на этом не заканчиваются, а только лишь начинаются. Предположим, что проблема с интерфейсом решена, что дальше? Дальше нужен краткий курс новейшей истории. Как известно, крупная японская телевещательная компания NHK была первопроходцем UHDTV. Эксперименты с UHD начались в Японии еще в 2003 году и постепенно выводились силами NHK на новый уровень.
В конце августа 2012 года Международный Союз Электросвязи (МСЭ), опираясь на предложенные NHK параметры, наконец-то опубликовал единый технический стандарт для Ultra HD-телевидения, который должен стать ориентиром не только для вещательных компаний, но и для производителей телевизионного оборудования. Он получил название ITU-R Recommendation BT.2020 (или просто Rec. 2020).
Новый стандарт Rec. 2020 подразумевает умопомрачительные характеристики изображения:
- Разрешение 3840 x 2160 (4K) или 7680 × 4320 (8K) пикселей
- 10/12-битная глубина цвета на каждый канал
- Цветовая субдискретизация 4:2:0, 4:2:2 или 4:4:4
- Прогрессивная развертка 60—120 кадров в секунду
- Широкий цветовой охват Rec. 2020 (75,8% от пространства CIE 1931)
Звучит впечатляюще? А теперь сравните это с типичными значениями нынешнего HDTV (Rec. 709):
- Разрешение 1280 x 720 (HD) или 1920 x 1080 (FHD) пикселей
- 8-битная глубина цвета на каждый канал
- Цветовая субдискретизация 4:2:0
- Прогрессивная развертка до 60 кадров в секунду
- Цветовой охват Rec. 709 (35,9% от пространства CIE 1931)
Разница, как говорится, налицо. Очевидно, что стандарт Rec. 2020 подразумевает огромную разницу не только в разрешении, но и в качестве сигнала. В него будет заложено гораздо больше цветовой информации, которую не способны передать текущие HD-телевизоры. А что насчет новеньких Ultra HD-телевизоров?
Как выбрать телевизор (часть 1)? Что такое разрешение и HDR?
Судя по тем моделям Sony и LG, которые мы протестировали, — они полностью опираются на «старый» стандарт Rec. 709 (HDTV). Их цветовая палитра не сможет передать даже половину того, что заложено в Rec. 2020, не говоря про отсутствие поддержки 60—120 кадров в секунду с разрешением UHD.
Получается, что существующие ныне Ultra HD-телевизоры просто-напросто не могут называться «Ultra» в том смысле этого слова, в каком подразумевает стандарт UHDTV от МСЭ. На самом деле это всего лишь «обычные» HDTV, к которым наспех прикрутили 4K-панель и парочку соответствующих режимов, которые удалось уложить в HDMI 1.4. Изменилось лишь разрешение, но не суть изображения.
С учетом того, что стандарт Rec. 2020 уже вступил в силу, ранние модели телевизоров Ultra HD оказываются заложниками «старых» стандартов Rec. 709 и HDMI 1.4. Хоть у них и есть сверхвысокое разрешение, они пока что не могут называться по-настоящему новым поколением. К тому же, они используют уже устаревающую жидкокристаллическую технологию со всеми присущими ограничениями и недостатками.
Например, все демо-ролики в формате 4K не содержат каких-либо динамичных сцен — падение четкости на ЖК-телевизорах в этом случае было бы слишком заметным. Поэтому в обозримом будущем следует ждать «полноценные» Ultra HD-телевизоры, которые действительно смогут раскрыть все красоты нового формата Rec. 2020.
Медиаплеер REDRAY
Американская компания RED наверняка должна быть известна поклонникам кино. Этот производитель активно способствовал переходу с пленочных кинокамер на цифровые, выпустив нашумевшие кинокамеры RED One. Совсем недавно это название снова оказалось на слуху — Питер Джексон использовал цифровые камеры RED Epic, чтобы снимать фильм «Хоббит: Нежданное путешествие» в формате 4K в 3D и HFR 48 кадров/с.
Неудивительно, что, обладая огромным опытом работы с 4K в кинематографе, компания RED решила попробовать свои силы на рынке источников и представила устройство REDRAY — сетевой медиаплеер с поддержкой 4K. Поскольку домашние физические носители 4K отсутствуют, 4K-видео для REDRAY планируется поставлять в собственном формате .RED через систему цифрового распространения ODEMAX. Также пользователи смогут конвертировать свои файлы в формат .RED с помощью ПО, приложенного в комплекте с плеером.
Инженеры RED заявляют, что их алгоритмы сжатия видео позволяют существенно экономить битрейт. В частности, они обещают, что фильм для REDRAY в 4K будет способен уместиться на USB-флешку, а итоговый битрейт уложится в пределы около 20 Мбит/с (2,5 Мбайт/с). Что ж, звучит очень многообещающе даже на фоне чрезвычайно эффективного кодека HEVC (H.265). Особенно учитывая, что REDRAY хвастает поддержкой 4K с 12-битной глубиной цвета и субдискретизацией 4:2:2 — а это значительно больший объем данных, нежели, например, на привычных дисках Blu-Ray (8-битный цвет, субдискретизация 4:2:0). Детали такого рода указывают на то, что плеер REDRAY на самом-то деле адресован не самым обычным домашним пользователям.
Например, на REDRAY расположено четыре выхода HDMI 1.4, совмещая которые можно выводить сигнал 4K в 3D при частоте 60 кадров в секунду. Как мы уже выяснили, домашние UHD-телевизоры первой волны поддерживают 4K максимум в 2D при 30 кадрах. На данный момент для лучшей совместимости с UHD-телевизорами плеер REDRAY использует в качестве базы стандарт Rec.
709, но компания недвусмысленно намекает, что она смотрит в сторону стандарта DCI (Digital Cinema Initiatives) для расширенного диапазона цветов и поддержки кинотеатрального качества сигнала. Цветовой охват DCI ощутимо шире Rec. 709, поэтому текущие телевизоры его отобразить не смогут.
Снова выяснилось, что между ранними устройствами 4K еще нет полного «согласия», какое наблюдается сейчас в привычной экосистеме HDTV. Но все же следует признать, что у REDRAY есть неслабый потенциал ввиду полного отсутствия альтернатив (плееры и ресиверы с апскейлингом 4K не в счет). Это, можно сказать, первый плеер с полноценной поддержкой 4K, который появится в самом ближайшем будущем.
RED планируют начать продажи устройства в марте по цене $1450 в США. Заказы принимаются по всему миру, хотя система цифрового распространения ODEMAX на данный момент имеет скоростные каналы только на территории США и нескольких стран Европы.
Я думаю, основной аудиторией REDRAY будут корпоративные пользователи и профессионалы, которые смогут использовать плеер для воспроизведения студийного видео либо для демонстраций 4K. Благо, устройство способно выдавать изображение на два 4K-дисплея одновременно. Задумка устройства очень грамотная, но успех среди домашних пользователей 4K будет зависеть от библиотеки и доступности фильмов, которые предложит ODEMAX. Плеер REDRAY — это лишь посредник в решении проблемы контента 4K, а не само средство.
Sony
Настоящими средствами для решения этой проблемы обладают киностудии, которые уже располагают немалым количеством исходников 4K, но не знают, в какой обертке следует преподнести их домашним пользователям. Очевидно, что кинотеатральный стандарт DCI слишком требователен, а файлы DCP (цифровые копии фильма для кинотеатров) едва ли кто-то пустит в «свободное плавание», ведь копия DCP станет отличным объектом охоты для пиратства и идеальным исходником для любых нелегальных копий.
Компания Sony уже имеет солидный опыт работы с 4K — в профессиональной линейке есть целая цепочка оборудования для съемки и обработки 4K, которая началась с выпуска цифровых кинокамер. Но, как вы понимаете, все эти решения невероятно далеки от домашнего оборудования. Тем не менее именно Sony планирует предпринимать активные шаги по внедрению 4K на домашний рынок. И довольно скоро мы узнаем, насколько успешные.
В данный момент планируется запуск особой линейки дисков Blu-Ray под названием «Mastered in 4K». Нет, чуда не произойдет — на этих дисках по-прежнему будет содержаться не 4K, а высококачественное видео в привычном формате 1080p24 (Full HD) с повышенным средним битрейтом. Разница в том, что исходники для этих релизов будут полностью подготовлены в формате 4K без лишних конверсий, что теоретически может несколько повысить воспринимаемую детализацию. Sony заявляют, что диски «Mastered in 4K» в сочетании с фирменным апскейлингом Reality Creation дают качество изображения, которое вплотную приближается к настоящему 4K.
Впрочем, окончательно судить об этом можно будет только после того, как мы увидим новые издания фильмов воочию. Все это очень напоминает ситуацию с линейкой Superbit времен DVD — в свое время она так и не снискала популярности. Тем более, не совсем ясно, почему нельзя было сразу использовать исходники 4K для тех фильмов, где они доступны? Ведь владельцы «обычных» версий едва ли побегут покупать фильмы второй раз.
Что интереснее, по заявлениям Sony, релизы «Mastered in 4K” будут иметь «более хорошую детализацию цвета». Конкретные детали не называются, поэтому остается только гадать, что именно подразумевает компания — глубину дискретизации цвета, широкий цветовой охват, или же они просто использовали такую формулировку для красного словца. Тем не менее, если им удастся с помощью xvYCC (x.v.Color) закодировать на диске более широкий цветовой охват, то это позволит задействовать более глубокие цветовые оттенки на новых моделях телевизоров Sony с технологией TRILUMINOS, о которых мы рассказывали в репортаже с CES 2013. Также новые флагманские модели Panasonic, по спецификациям производителя, способны отобразить до 98% цветового охвата DCI — судя по всему, они тоже смогли бы извлечь пользу.
Источник: hi-tech.mail.ru
Что такое 4К или Ultra HD
Производители современной электроники, рекламируя новые модели тех или иных товаров, все чаще оперируют такими терминами, как Ultra HD или 4К. У многих это вызывает ассоциации с аббревиатурой «3D», но в данном случае речь идет совсем не о возможности вывода «4-мерной картинки» на дисплей.
Фактически, термины «Ultra HD» и «4К» относятся к совсем другой сфере. Это разрешение экрана, очень современное и очень перспективное. Возникает другой вопрос — а нужно ли оно сейчас, и есть ли смысл переходить на него? И если есть, то как среди многообразия 4К-устройств, захлестнувших рынок, выбрать наиболее подходящее? Прежде, чем ответить на них, нужно сперва разобраться в самих технологиях Ultra HD и 4К, что мы сейчас и сделаем.
1. Что такое Ultra HD и 4К? Как уже было сказано выше, эти названия относятся к разрешению дисплея, равно как Full HD или просто HD. Оба названия принадлежат к одному и тому же разрешению и являются синонимами. 4К очень удобно сравнивать с популярным сейчас Full HD — оно ровно в четыре раза выше него, следовательно, и картинка на дисплее будет в четыре раза более четкой.
Очень многие телекомпании во всем мире в настоящее время готовятся к переходу на вещание в формате 4К, но медлят с этим по причине того, что соответствующий рынок устройств пока только начинает развиваться, и далеко не каждый любитель посмотреть кино или ТВ дома готов заплатить несколько десятков тысяч рублей за телевизор с соответствующим разрешением. Но постепенно стоимость 4К-телевизоров снижается, не без помощи китайских производителей, поэтому скоро фраза «с поддержкой 4К-разрешения» будет встречаться еще чаще.
2. Так есть ли различия между Ultra HD и 4К? Если рассматривать эти разрешения с точки зрения простого обывателя, то различий и правда нет — так называют картинку размерами 3840х2160 пикселей, которую и поддерживают современные телевизоры и уже даже некоторые мониторы для настольных ПК. Яркие этикетки на них говорят нам о поддержке Ultra HD и в скобочках пишут «4К».
Между тем, изначально 4К — это стандарт для цифровых и домашних кинотеатров, и такое разрешение равно 4096х2160 пикселей. Однако пользовательские устройства, согласно договоренности производителей, будут выдавать изображение именно в разрешении 3840х2160 точек. Причина, по которым производители все еще используют название 4К, всего одна — 4К легче запоминается, чем Ultra HD.
3. Следует ли задуматься о приобретении 4К-телевизора? Однозначного ответа на этот вопрос, конечно, нет — каждый сам ответит на него, когда придет время. Но существует несколько категорий людей, для которых вложение денег в новый монитор или телевизор с поддержкой Ultra HD затем принесет прибыль — финансовую или эмоциональную.
К примеру, фотографам, видеомонтажерам, дизайнерам и тем, кто работает с трехмерной графикой, будет намного приятнее и, что самое главное, проще, осуществлять свою деятельность на экране с большим разрешением. Совершенно очевидно, что это сократит время, затрачиваемое на выполнение определенных действий, требующих точности, а также упростит выполнение тех или иных задач. Опять же, на Ultra HD-экране кино в сверхвысоком разрешении, записанное почти без сжатия на диск Blu-ray, будет смотреться намного лучше, чем на классическом Full HD-экране с большой диагональю. Это же относится и к технологии 3D.
4. Насколько маленькими могут быть 4К-телевизоры? В настоящее время производители выпускают Ultra HD-ТВ с минимальной диагональю 55 дюймов. В качестве монитора такую махину тоже можно использовать, но будет ли это удобно? Все зависит от конечного пользователя.
Уменьшить размер панели пока что технически трудно — компании, выпускающие дисплеи, в настоящее время работают над созданием новых матриц с очень высокой плотностью пикселей. Это даст возможность выпускать 32- и даже привычные многим 27-дюймовые мониторы с поддержкой разрешения 4К.
Все идет именно к этому, поскольку уже сейчас существуют мониторы и даже ноутбуки с более высоким разрешением, чем Full HD. 5. Как далеко следует сидеть от 4К-телевизора? Во временя ЭЛТ-телевизоров нам приходилось сидеть от него чуть ли не на расстоянии трех метров и вглядываться в объективно маленький экран. С приходом ЖК-телевизоров это расстоянии сильно сократилось.
Комфортным для просмотра расстоянием от экрана является его диагональ в сантиметрах. То есть от 65-дюймового ТВ следует сидеть на расстоянии 160 сантиметров. Это же правило распространяется и на 4К-модели, но все это — лишь рекомендации производителей. Конечно, сидеть вплотную к дисплею ради сохранения собственного зрения все же не стоит, но если конкретному человеку комфортно находиться в пределах двух-трех метров от экрана, то почему бы и нет?
Читайте нас в Дзене
Добавьте ленту «INFOX.ru» в свою личную и получайте актуальные новости ежедневно
Источник: www.infox.ru
Телевизор ultra hd, правда о различие между HD
В сравнении с HD форматом 4K Ultra HD или по простому ultra hd демонстрирует в 4 раза более четкое изображение, а значит более яркую и реалистичную картинку.
Возможное место для ваших реклам! Приветствуется серьезный рекламодатель! Пишите на e-mail договоримся.
И кто же спорит, наверное так и есть, что ultra hd и на самом деле крутой формат.
Однако, мне приходит почта с разочарованием и ожиданием чего то большего от покупки 4K Ultra HD телевизора.
Что это так, ultra hd и разочарование?
Сразу скажу, что суть статьи будет не о том, как круто иметь ultra hd телевизор. И даже не о том, как на 4K формате картинка превосходит все ожидания.
Статья будет о том, что волнует многих, велика ли моя выгода от ultra hd по сравнению с HD форматом?
Чтобы без сомнения о выводах, то имею право сравнивать, хотя бы на уровне потребителя. Без ложной скромности заявляю, что имею ultra hd телевизор и конечно HD телевизор с большой диагональю.
А что! За свои же деньжата!
Доказано маркетологами, что по начало, все крутые гаджеты кажется сверх технологичными, но потом приходит осмысление о положение дел на самом деле… без прикрас.
И так начнем, как бы сказал продавец, а ты добавляешь… ПОЖАЛУЙСТА, без лукавого!
Начну сразу ударом в бровь, поклонникам ultra hd, различие между форматами можно почувствовать, лишь просматривая демонстрационные сравнительные ролики от производителей.
Специалисты считают, что формат 4K Ultra HD больше подходит для телевизоров с диагональю от 55 дюймов и выше при просмотре на расстоянии двух метров.
В формате 4K Ultra HD практически не видна попиксельная структура изображения, даже при приближенном просмотре невооруженным глазом.
И это чистая правда!
Попиксельная структура незаметна даже при просмотре HD контента. Только из за этого ultra hd это то, из за чего стоит расставания с большой суммой деньжат.
Да и нет!
И вот почему, любой, кто сегодня скачивает фильмы или сериалы, подтвердит, что даже жатый HD-рип лучше по качеству, чем DVD-рип или DVD-образ.
Большинство для ознакомления часто выбирают контент с разрешением 720р вместо 1080р, потому что разница в качестве чаще всего не драматична.
Она заметна лишь тогда, когда качество самого видео трансфера близко к эталонному, однако такой вариант, скорее исключение ЧЕМ НОРМА.
Чаще всего фильмы попадаются с умеренной четкостью, либо четкими в них бывают лишь отдельные моменты.
Разве не так, замечу, что в остальное время картинка либо художественным образом размыта, либо смазана из за большой динамики в кадре.
При этом на большом экране с высоким разрешением недостатки становятся видны особенно отчетливо, а четкие сцены воспринимаются просто как хорошие. Попавшие в сеть фильмы с разрешением 4К ultra hd это показывают с неумолимой очевидностью.
Только эталонного качество видео из демонстрационных роликов с множеством статичных сцен, где можно спокойно рассмотреть мельчайшие детали, полностью раскрывает возможности 4К телевизора.
Неплохо выглядят и новые фильмы с большим количеством нарисованных компьютером пейзажей, но опять же только в статике. На динамичных сценах все также смазывается, и преимуществ в четкости не видно.
В итоге получается, что 4К изображение зависит от первоначального производителя. Чтобы было понятно, то фильм должен сниматься на аппаратуре предназначенной для контента 4К.
Тогда, весь тракт транспортировки изображения должен быть столь же качественным, и если контент соответствующим, то тогда нам будет полный восторг от ultra hd телевизора.
Замечу, что формат Full HD еще долго останется актуальным для просмотра большого количества видео контента, особенно из сети интернета.
Без сомнений могу подтвердить, что для просмотра телепрограмм и видеофильмов этот формат будет приемлем, ведь должно пройти много лет, чтобы все телекомпании мира и киностудии стали обладателями нового Ultra HD оборудования.
Кроме того, любой видеоматериал в формате 4K Ultra HD можно будет без каких либо трудностей просматривать на телевизорах с поддержкой формата Full HD. То же самое относится и к игровому процессу с использованием игровых приставок.
Хорошо все проанализируйте и только тогда принимайте решение – имеет ли для вас значение формат 4K ultra hd или нет.
Однако, Друзья, как вы наверное это уже знайте, я сделал покупку (не устоял от соблазна) телевизора LG 55UB820V Ultra HD
И все же, почему, если качественного контента не так много?
На что могу с большой доле уверенности ответить, будет и очень даже скоро. Бизнес он всегда бизнес, если что то востребовано то оно будет в наилучшем виде доставлено покупателю.
Мечта каждого киномана смотреть картинку схожую на реальность, благодаря большому экрану и в 4K разрешении. Диагональ экрана моего телевизора 55 дюймов (139 см), что делает его не просто большим, но и дает возможность почувствовать себя в своей конуре престижно.
Так то! И не спорте! Каждый кто приходит в мою гостиную сразу взгляд обращает на уголок мультимедийных возможностей.
А что на счет аппаратуры , чтобы все это реализовать в своей квартире?
Главное, что нужно знать, прибор должен поддерживать стандарт сжатия HEVC ( H. 265), например Vu+ SOLO 4K UHD
Канечно откуда то надо брать контент для 4К телевизора. Про спутниковое вещание уже писал… но повторюсь.
Телеканал «Триколор Ultra HD» в формате 4К Ultra HD.
Триколор предлагает оценить качество 4K Ultra HD формата с новыми телеканалами, которые в тестовом режиме доступны уже сегодня!
Для их просмотра вам необходимо иметь активную подписку на основной пакет каналов «Единый», приемное оборудование, способное распознавать формат 4K Ultra HD, а также телевизор с возможностью просмотра телеканалов в этом формате.
Для просмотра 4K Ultra HD телеканалов «Триколор ТВ» необходимо наличие телевизора с разрешением экрана не ниже 3840×2160, способного декодировать данный формат вещания.
Для этого нужен Модуль условного доступа электронный Conditional Access Module CI+ (возможность просмотра телеканалов в формате 4К Ultra HD)
Модуль предназначен для дескремблирования теле- и радиоканалов в формате MPEG-4 и MPEG-2, защищенных системой условного доступа, применяемой оператором.
Основные характеристики:
• Интегрированная система условного доступа
• Plug and Play
• Совместим со стандартом DVB Common Interface (CI+ 1.3)
• Питание 5В от DVB-CI/CI+ хоста
• Потребляемая мощность не более 0,5 Вт
• Размер: 100 х 59 х 5 мм
• Вес: 46 г
Рекомендуемая версия программного обеспечения:
• SW 1.1.0 (r5992-r5985)
Функциональные возможности:
• Поддержка битрейта транспортного потока до 72 Mbps
• Дескремблирование одновременно одного теле- или радиоканала оператора «Триколор ТВ» (в том числе в формате 4K Ultra HD)
• Для дескремблирования теле- и радиоканалов в формате MPEG-4 приемное оборудование должно поддерживать декодирование формата MPEG-4
• Использование только в приемном оборудовании, прошедшем сертификацию для поддержки стандарта СI+
Однако это не все, надо заказать просмотр новых телеканалов:
1. В личном кабинете, в разделе «Специальные предложения»;
2. ИЛИ отправив СМС–сообщение на номер 1082 с текстом «ТК Н14 ID», где ID – уникальный номер Вашего приемного оборудования.
Закажите просмотр, затем выполните поиск каналов ручным способом, указав настройки, приведенные ниже, и оставьте приемное оборудование включенным. Изображение появится не позднее, чем через 8 часов!
Спутник Eutelsat 36B
№ транспондера 17
Частота транспондера на прием 12034МГц
Поляризация Левая
Стандарт передачи DVB-S2
Тип модуляции 8PSK
Символьная скорость 27,500 Мсимв/с
FEC 3/4
Не слишком ли все за мудрено?
А что НТВ+… тоже шевелится, но так, особо не спеша. На днях появился 4к канал от Плюсов. Под названием Тест 123 НТВ+ DVB-S2/8PSK 11862 R 27500 ¾
Не секрет, что идет непрерывная борьба между операторами триколор и НТВ+ спутникового телевидения за рынок сбыта. А про это читай… интересная статья , однако!
- ← Previous Ресивер amiko A3 на платформе Spark 2
- Интернет телевидение Megogo в новом качестве Next →
Источник: aspekti.eu