Почему некоторые люди желают использовать собственный телевизор вместо монитора для персонального (домашнего) компьютера? Всё дело в цене, ведь телевизор и монитор с одной и той же диагональю имеют весьма существенное отличие в стоимости: мониторы стоят дороже, чем телевизоры, поэтому имеет смысл использовать их вместо обычного жидкокристаллического компьютерного монитора.
Многим владельцам персональных компьютеров очень хочется, чтобы их монитор имел как можно большую диагональ (размер экрана). Причин тому может быть несколько. Как один из вариантов — это то, что называется комфортом или удобством работы за персональным компьютером, ведь выполнять почти любые действия на большом экране удобнее, чем на маленьком.
Телевизор вместо монитора для ПК | Насколько это удобно?
Людям с плохим зрением будет также комфортнее пользоваться монитором с как можно большей диагональю. Как уже было сказано выше, основная причина покупки телевизора вместо монитора заключается в вопросе цены за монитор и телевизор аналогичной диагонали. Конечно, у всех причин есть свои «подводные камни», однако разобраться в этой достаточно актуальной теме не составит труда тому, кто в ней как следует «покопается», ведь суть этого вопроса доступна для понимания почти каждому пользователю. Итак, попробуем выяснить, в чём же именно заключаются основные преимущества и недостатки от использования телевизора в качестве монитора для персонального компьютера.
Преимущества телевизора перед компьютерным монитором
Главное преимущество одно — это цена. И хотя это всего лишь один единственный по-настоящему веский довод, не стоит забывать о том, что многие покупатели при выборе товара руководствуются в первую очередь именно ценовым фактором. Разница в цене может составлять достаточно большую сумму, однако называть какие-либо определённые цифры достаточно сложно. Всё зависит от конкретных выбранных моделей телевизора и монитора.
Можно лишь добавить, что особенно большая разница будет в том случае, если пользователю нужен монитор с диагональю 30 дюймов и более. Причина — цена на мониторы подобного класса. Обычно их используют профессиональные дизайнеры, которым нужны какие-то определённые характеристики дисплея. Компьютерные дизайнеры вряд ли купят телевизор вместо монитора по достаточно банальной причине: им нужны какие-то конкретные характеристики, иначе они не смогут выполнять свою работа так, как от них требует начальство.
Однако для рядового пользователя все эти характеристики (цветопередача, глубина цвета и т.д) не имеют ключевого значения, поэтому не стоит сильно беспокоиться за какие-то второстепенные для обычного человека качества компьютерного дисплея. Можно смело покупать почти любой современный телевизор от известной компании в качестве компьютерного монитора, а на сэкономленные средства можно приобрести что-нибудь ещё.
Недостатки телевизора перед компьютерным монитором
Основных недостатков два. Телевизоры на то и телевизоры, что их главное предназначение — просмотр фильмов и трансляция телепередач. Подразумевается, что телевизор будут использовать не так, как компьютерный монитор. Это означает следующее: монитор стоит прямо перед глазами пользователя, а вот телевизор — на определённом отдалении от глаз, поэтому у телевизоров картинка более зернистая, нежели у мониторов, так что если вы покупаете телевизор вместо монитора, то обязательно обращайте внимание на параметр разрешения экрана: он должен быть как можно больше, иначе с небольшого расстояния на экране будут видны пиксели. Это немного раздражает.
Другой же недостаток — это проблемы с подключением, однако он актуален для старых моделей телевизоров, у которых может не оказаться необходимых разъёмов. Останавливаться на этом недостатке мы не будем, поскольку он почти полностью остался в прошлом.
Выводы
Подытоживая, можно смело сказать, что при правильном подходе, покупка телевизора вместо монитора поможет сэкономить деньги и позволит покупателю насладиться всеми возможностями, которые доступны лишь обладателям больших дисплеев, так что дерзайте и помните, что перед любой покупкой следует изучить товар не только по отзывам в интернете, но и наяву.
Видео о том, как подключить телевизор к компьютеру:
Источник: plusiminusi.ru
Монитор или телевизор для компьютера: что лучше выбрать? Основные отличительные черты и отзывы
Вопрос о том, что лучше использовать для компьютера — монитор или телевизор, достаточно распространен. Многие пользователи становятся перед выбором покупки нового экрана или использования качественного ТВ, который стоит без работы. В данном материале будут рассмотрены следующие вопросы:
- стоит ли использовать телевизор вместо монитора;
- что из этого удобнее;
- можно ли использовать первый для работы на компьютере;
- каковы плюсы и минусы каждой стороны данного вопроса.
Для начала стоит рассмотреть основные отличия, чтобы узнать, что лучше для компьютера: телевизор или монитор.
Основные показатели
Перед тем как перейти к разбору разницы использования, а также плюсов и минусов, стоит указать основные критерии, по которым и будут определяться положительные и отрицательные моменты:
- максимальное и комфортное разрешение экрана;
- допустимая диагональ;
- размер пикселей;
- время их отклика;
- частота, с которой обновляется экран;
- угол обзора;
- глубина цвета.
Вопрос диагонали
Известно, что телевизор предназначен для просмотра с расстояния от одного метра и больше. В отличие от монитора, использовать который можно в 50 сантиметрах от экрана. Таким образом, одна и та же диагональ будет крайне неудобной для разных устройств.
В качестве примера можно взять 22 дюйма. Для монитора данная диагональ будет являться достаточно большой, но в то же время комфортной. А для телевизора она будет маленькой. При условии допустимого расстояния использования смотреть достаточно мелкое изображение будет весьма неудобно. Такие устройства подойдут к использованию в небольшом помещении или же традиционно на кухне.
Хотя стоит отметить, что и среди мониторов встречаются представители с крайне большой диагональю. В результате данный параметр не дает точного ответа на вопрос о том, что лучше для компьютера: монитор или телевизор.
Комфорт использования
Здесь стоит обратить внимание на удобство в работе и на настройку под требования пользователя. Всего можно отметить несколько основных критериев:
- Конструкция. В основном использовать телевизор вместо монитора для компьютера будет неудобно из-за того, что нет возможности отрегулировать высоту экрана и угол его наклона. Такая возможность присутствует в большинстве современных компьютерных экранов. Однако ситуацию можно исправить, если установить ТВ на кронштейн. Однако, судя по отзывам, данная конструкция требует достаточно много места для свободного функционирования. А это не всегда является возможным при использовании телевизора как монитора для компьютера.
- Размер. Значительные габариты телевизора также не всегда способствуют комфортному использованию данного варианта. Большой вес и размер требуют особых условий для размещения на рабочем месте, что опять же делает его весьма неудобным. Не стоит забывать и о том, что у больших ТВ, использующихся в качестве монитора, будет ухудшенное качество картинки за счет меньшей плотности пикселей. А потому стоит приобрести монитор, который может быть идентичен по размерам.
- Расстояние. При работе за компьютером пользователь должен находиться в 50 сантиметрах от экрана (как минимум). Телевизор же требует куда большего расстояния. Также стоит отметить и тот факт, что большая диагональ не позволяет полностью охватить всю отображающуюся картинку. Хотя это относится как к телевизору, так и к монитору. Судя по отзывам, лучшим вариантом будет 26 и 27 дюймов.
Преимущества использования ТВ
Выше были рассмотрены некоторые критерии, позволяющие понять, можно ли использовать телевизор как монитор компьютера. Теперь стоит рассмотреть все положительные стороны данного выбора. Их не так уж и много:
- Поработав с настройками телевизора, можно приспособить его для комфортного просмотра фильмов и видео.
- В том случае, если комната не слишком большая для того, чтобы использовать компьютер с полноценным монитором, подключение телевизора будет отличным вариантом экономии места. Но опять же придется поработать с настройками.
Недостатки данного выбора
К сожалению, недостатков при выборе телевизора вместо монитора для компьютера больше, чем положительных моментов. Среди них можно отметить следующие:
- Первые дни будут достаточно напряженными. Из-за большого размера экрана придется все время водить глазами от одного угла к другому, пытаясь полностью охватить всю картинку. Также придется повозиться и с тем, чтобы найти удобное расстояние для комфортной работы.
- Если у телевизора такое же разрешение, что и у монитора, но в то же время разные диагонали, то нормально работать за последним не получится. Однако решить проблему все же можно. Как? Использовать в качестве монитора компьютера телевизор, который обладает разрешением 4K. В пикселях это выглядит как 3840 х 2160. Однако проблема заключается в том, что потянуть столь высокую диагональ сможет только крайне мощная видеокарта.
- Еще одна проблема — это задержка. Суть в том, что при подключении телевизора к компьютеру происходит задержка. Она сказывается на приеме сигнала, который поступает от устройств ввода (мышка и клавиатура). Но не стоит путать это со временем отклика пикселей. При использовании ТВ с компьютером это становится достаточно сильно заметно. В стандартной ситуации курсор будет мгновенно повторять все ваши движения, а здесь будет отставать. Это также сказывается на работе видеоигр.
- Несмотря ни на что, время отклика пикселя сегодня является маловажным параметром при выборе монитора.
- Не слишком важна и частота обновления экрана. Мониторы имеют максимальный показатель в 60 Гц. Этого уровня вполне достаточно для того, чтобы комфортно играть в весьма динамичные игры или просматривать фильмы. На телевизорах чаще всего устанавливаются 100 Гц. При воспроизведении видео с данной частотой обновления можно лицезреть максимально приятную картинку. Но нельзя точно сказать, как такой уровень скажется на работе при подключении к компьютеру.
- Жидкокристаллические матрицы на мониторе и телевизоре практически ничем не отличаются. Таким образом, глубина цвета на них будет идентичной. В то же время угол обзора будет лучше на экране с IPS матрицей. В такой ситуации изображение, просматриваемое с разных углов, не будет терять цвета и искажаться.
- У телевизоров достаточно высокий уровень яркости и контрастности, что является большим недостатком при использовании их вместо монитора для компьютера. Это будет приводить к быстрой утомляемости глаз. Однако некоторые модели обладают возможностью настройки данных параметров. Но это все равно не даст тех результатов, которые демонстрируют мониторы.
Итоговые различия
Так что лучше, монитор или телевизор для компьютера? В результате проведенного разбора всех критериев можно сформировать следующие отличия:
- Первый используется для работы в непосредственной близости, что помогает экономить место. Для работы со вторым необходимы большие расстояния.
- При использовании телевизора вблизи пиксели будут более заметны.
- Разрешение монитора при диагонали, схожей с ТВ, будет выше.
- Телевизор можно контролировать пультом.
- При одинаковых диагонали и разрешении монитор будет стоить дешевле.
Можно ли использовать телевизор как второй монитор компьютера?
Возможность
Ранее уже говорилось о том, что использование телевизора при работе с компьютером может привести к появлению некоторых неудобств и трудностей. Однако ничего не препятствует тому, чтобы использовать его как второй монитор на рабочем месте.
Единственное, на что стоит обратить внимание: наличие необходимого разъема видеокарты, чтобы подключать к ней телевизор. Далее дан разбор всех имеющихся на сегодня вариантов.
Пути подключения
На данный момент можно встретить следующие разъемы для подключения телевизоров и мониторов:
-
VGA. Самый старый вариант. На данный момент его использование не рекомендуется.
Непосредственная настройка
Собственно говоря, процесс подключения телевизора достаточно прост. Чтобы успешно выполнить задачу, следуйте данному алгоритму:
- Кликните правой клавишей мышки по рабочему столу и выберите пункт «Разрешение экрана».
- В окне нажмите «Найти», выберите появившийся телевизор и установите разрешение на максимально поддерживаемый размер.
- Перейдите в дополнительные параметры и откройте вкладку «Монитор».
- Установите максимальную частоту обновления и вернитесь в окно настроек разрешения.
- В параграфе «Несколько экранов» отметьте «Расширить эти экраны».
- Выберите необходимый экран и поставьте маркер в строке установки основного монитора.
Источник: fb.ru
монитор как замена телевизора
добрый вечер, увидел тут вот такой монитор,таких здоровых раньше невстречал, если кто несмотрит тв как и я то помоему он способен заменить телевизор если контент потребляется из компьютера и сети как считаете
Ответы
Монитор, конечно, можно использовать вместо ТВ, но в нем есть даже динамики, но нет ТВ тюнера. Звук, естественно, будет, как из мобильного телефона, но если есть хворосте колонки у компа, будет неплохо. Если смотрите с компа, то никаких особых проблем не будет, ТВ тюнер можно приобрести и внешний, если телевизионные программы для Вас актуальны.
тут знаете не то что б я прям сейчас пошел его покупать, это где то на перспективу месяца через три, тв тюнер как бы не нужен ибо само по себе телевиление перестал смотреть давно, привлекло то, что размер экрана приличный для монитора, на счет звука думаю что у меня все должно быть хорошо имею усилитель и неплохие колонки, а монитор стесняюсь сказать но как бы это не странно звучало для моего возраста мне уже почти 47, я иной раз и в игры играю а тут время отклика получше чем у тв, да и еще на большом экране если слушать музыку с компьютера подключенного к усилителю, будет лучше видно что включаешь да и мониторы не так бояться статических изображений имею ввиду во время прослушивания на эране интерфейс плеера например, как то вот так
а что мешает ЕЩЕ больший ТВ использовать как монитор? и даже дешевле https://www.avito.ru/krasnodar.
я не против телевизоров в принципе, но в данном случае за монитор, по причинам описанным в ответе алексу, собственно не то что б вопрос хотел задать, а обратить внимания что стали появляться мониторы размером с телевизор с не самым большим но вполне приличным экраном, а так как я не один такой несмотрящий эфирные телепрограммы, то по моему мнению мониторы с крупым экраном вполне могут конкурировать с телевизорами аналогичного размера,
существуют приставки типа смарт-тв — сяоми бокс тв — там есть все , в том числе и тв каналы, при наличии интернета. если вам надо будет сделать тв из него покупаете тв приставку и у вас обыкновенный тв с пультом
я вижу только один минус у мониторов — это встроенные колонки,очень сильно хромает качество звука
Было бы целесообразно, если бы сильно дешевле .. или какие-то другие преимущества, а так ? Впрочем, с появлением HDMI и крупных матриц грань между телевизорами и мониторами размылась. Тюнер ? — а что там смотреть, в российском эфире. Звук ? — хорошие динамики и в ТВ, и у мониторов — редкость. К матрице IPS надо хорошо присматриваться перед покупкой, случаются все-таки засветочки у них.
А что планируете смотреть? Если цель — фильмы, то будет не очень. Черный цвет на IPS панели в темноте будет противно серым, яркости тоже у нее не будет. Указанная контрастность — какой-то миф, лучше VA панели такого и близко не достигают, а тут IPS от Acer. Вот, посмотрите на вскидку сравнение IPS панели с хорошей VA.
Обратите внимание на контраст, яркость, равномерность черного.
Но для просмотра ТВ-передач днем должно неплохо подойти.
на счет того что черный лучше выглядит на va я в курсе, с другой стороны ips имеет лучше углы обзора, черным цветом жк конечно не славяться если это не олед, но на данный момент имеем то что есть, монитор такой диагонали на va пока невидел, хотя и неискал, но для меня еще имеет значение время отклика тут оно 4 милисекунды, телевизоры с таким откликом не знаю бывают ли вообще? но если и бывают думаю при аналогичной диагонали стоимость будет значительно выше чем у монитора
Человек уже три раза повторил,что не собирается смотреть ТВ передачи
Хорошее соотношение цена/диагональ/разрешение. Но живьём его не смотрела ещё.
прочел сейчас отзывы на данный монитор, оказалось что он незалуживает внимания, как то сразу незаметил что отзывы есть, вобщем у приобревших это изделие мнение отрицательное, жаль что так но думаю что скоро появяться и вполне приличные мониторы 4к с диагональю от 55 и более, вот тогда и можно будет рассмотреть к приобретению, хотя с дианональю больше 40 но меньше 50 есть вполне пристойные экземпляры,
прочел сейчас отзывы на данный монитор, оказалось что он незалуживает внимания
То то я думаю — 4К, диагональ и цена такие хорошие. Ан нет, не всё так просто.
Давно не интересовался этой темой, но помню при появлении первых ЖК-мониторов многие пытались сделать из них ТВ. Так оказалось ровно наоборот, имевшиеся в то время плоские ТВ вполне неплохо заменяли мониторы. А вот смотреть видео( фильмы) на мониторе было невозможно — совершенно плоское изображение, без планов, как нарисованное.
И дело было в разных системах формирования изображения, ну вроде как :)) Думаю сейчас эта разница нивелировалась. Но профессиональный монитор, что я видел в работе у одного дистрибьютора удивил разрешением и разочаровал именно живостью(вернее отсутствием таковой) картинки. Как-то так.
кому интересно отзвы о этом мониторе есть на сайте регард, и его не хвалят(
Потому как это больше видеомонитор, нежели компьютерный. Т.е. по мониторно-компьютерным меркам он слабже приличного монитора.
Это скорей всего «монитор для конференц залов».
Запутались мы, кажется мне.
Монитор — смотрим близко. Поэтому размер пикселя маленький, межпиксельная решетка еле заметная.
Телевизор — смотрим далеко. Пиксели крупные, на подложке видна решетка при рассмотрениии вблизи.
Телевизор и монитор сильно разные устройства. Например, матрица ТВ ярче.
Значит, выбираем устройство отображения исходя из значений дистанции до экрана.
Я лично всем сильно советую филипс с эмбилайтом — гениальное изобретение.
Гм однако если разрешение — одинаковое и размер диагонали матрицы одинаковый, то как могут быть разного размера пиксели?
Согласен с мнением, что TV можно (в некоторый отношениях и безопаснее) не смотреть.
В использовании 2K мониторы: 32″ BenQ BL3200PT на VA матрице, 27″ Aser IPS.
Приоритет за Benq. Глазам легче. Золотая середина — 30″.
Но с какого расстояния смотреть. И для каких целей. Каждый решает сам для своих обстоятельств.
4K монитор требует и соответствующей видеокарты + интерфейс. Если смотреть по WWW — соответственно, и его «толщина». Размеры, динамический диапазон — подбирать. Пока от 4K отказались. Ценовой диапазон другой.
И другие негативы.
Удачи и успехов.
А в чем смысл ели ТВ 55″ 4к от samsung/lg стоит в районе 50к. За что переплата? За время отклика? Так на такой диагонали в CS никто не играет, играют в ведьмака с геймпада, и здесь отклик не так важен. Для большинства людей скорости современных тв-матриц вполне хватает.
Вот input lag (не путать с мин. временем отклика) у Samsung UE55MU6100 18мс Для такой диагонали это вполне приемлемые результат. Сколько у Acer я не нашел
Телевидение не смотрю лет 8-10 уже. Тв давно как монитор для вывода кино и игр плюс ютуб. Использую 55 дюймов 4К тв и беды не знаю. Подключил к нему плойку и нотик на вин10. Время отклика и яркость/контрастность на современных тв не сильно отличаются от настольных мониторов.
поясните пожалуйста более развернуто, я как то всегда считал что интут лаг и время отклика синонимы практически, я это понимаю примерно так — в игре просходят некие действия, допустим едет танк вы это видете на экране но чтоб вы это увидели должно пройти какое то минмальное время, допустим вы стреляете в этот танк а он ускорился но на вашем мониторе это еще не отобразилось и вы промахиваетесь, и еще допустим вы производите манипуляции с мышью и клавиатурой и ваши действия через какое то время отображаються на экране, чем быстрее тем лучше для игрового процеса, я думал что именно эти вещи и есть время отклика или инпут лаг, но я далеко не специалист и выводы мои могут быть ошибочными, по этому если вы знаете подругому, то просветите меня пожалуйста, на самом деле интересно
Инпут лаг — это время, за которое реагирует сам монитор. Грубо говря — время, которое его мозги переваривают сигнал, что на него подают. А время отклика — это то, на сколько бысто реагирует сама матрица, за сколько времени пиксель может менять яркость.
благодарю за пояснение, вобщем я когда писал о том что монитор лучше по времени отклика то имел ввиду оба эти понятия и время отклика и инпут лаг , ну и соответсвенно среди мониторов можно выбрать такой что эти параметры будут самыми лучшими, а вот на телевизорах такого нет и если человек не смотрит эфирных передач а желает смотреть то что хочет именно он лично, ну и если ему не чуждо провести какое то время за понравившейся игрой то такому человеку предпочтительнее иметь монитор нежели телевизор
Не знаю, как люди живут без телевизоров (эфир). У меня телевизоры в квартире как цветное радио. Не могу в тишине сидеть.
у меня тоже так было раньше, но потом цензоры и пропагандисты решили добавить лапши на уши зрителей и желание смотреть их пропало ибо к лапше равнодушен а она у них еще вдобавок и сильно пересоленна
Умею фильтровать. И вообще — у меня киношные каналы в основном включены.
Хочу немного уточнить. Инпут лаг — это время за которое полученный сигнал от источника выводится на матрицу монитора. А вот те самые 4 мс что указывают нам маркетологи — это минимальное время отклика пикселя измеренное по методике GtG (grey to grey) — это переключение серого цвета с 90 % до 10 % яркости. Более важная и объективная характеристика — Инпут лаг .
Ну я примерно так и написала, просто своими словами, ибо не очень сильна в этих штучках.
Но спасибо, что дополнили ответ 🙂
ну и хотелось бы еще добавить, у мониторов пиксели меньше, или расстояние между ними как тут уже кто то писал тоесть с близи картинка четче чем в тв, но раз лучше вблизи то и издали будет еще более гладко, и это плюс изображению мониторов по сравнению с тв
Почему меньше? При одинаковых диагонали и разрешении — пиксели на мониторе и телевизоре будут одинаковы.
Наверное правильнее будет сказать не про размер пикселей, а про то, что для мониторов (компьютерных) используются немного другие матрицы?
Вот пример монитора, правда диагональ меньше, но и цена заметно выше. https://www.citilink.ru/catalo.
А как это связано с размером пикселя?
как именно точно немогу аргументированно ответить в данный момент, может там плотность пикселей выше может они сами меньше, а может и все это вместе, но то что с близкого расстояния изображение на мониторе лучше это точно
В подробности не вникал, но приличный монитор стоит денег приличных. По теле меркам — дорого, хотя в нём нет смарта и тюнера, а ценник выше телевизора сравнимой диагонали. тут уж сами подумайте.
возможно я неправильно выразил. свою мысль, но имееться ввиду то что мониторы сделанны таким образом, что если смотреть с близкого расстояния то картинка будет лучше на мониторе и пикселизация гораздо менее заметна чем на телевизоре, таким образом и с более дальней дистанции изображение будет лучше при одной и той же диагонали монитора и телевизора, а пиксели там меньше или расстояние между ними не суть важно главное результат
Так я и имел ввиду, что для мониторов матрицы другие применяются, и они дороже телевизорных. Ссылку привел не просто так, там 27″ почти в полтора раза дороже 55″ из вашего вопроса.
Если разрешение монитора и телевизора одно и то же, а так же и диагональ, часто одинаковы и расстояния между центрами пикселей.
Но вот очертания самого пикселя в разных технологиях — разная (геометрия — точки, черточки). Может быть разное количество пикселей одного цвета, их чередование. Стоит обратить внимание и на разный спектр ЖК-панелей, на подсветку.
Full-HD телевизор 42″ Philips иногда использую как монитор. Расстояние около 2 — 2,5 м. Ближе некомфортно. Зернистое изображение.
Кроме того, по функционалу, настройкам качества изображения (цветопередаче) — монитор и телевизор — это всё таки разные устройства.
От идеи использовать телевизор в качестве монитора отказался. В данное время.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник: stereo.ru