В погоне за современным компактным дизайном телевизора, большинство покупателей даже не подозревают о том, что некоторые дорогие модели телевизоров могут уступать по качеству изображения моделям с более демократичной ценой.
Сегодня поговорим о том, как в погоне за тонким корпусом вы можете потерять в насыщенности отображения цветов, что просто необходимо для просмотра ярких 4К фильмов в формате HDR10 и Dolby Vision.
Стоит отметить, что данная информация применима исключительно к LED телевизорам, поскольку OLED панели не имеют дополнительную подсветку матрицы, там пиксели светятся самостоятельно.
Edge LED и Direct LED подсветка
Самый ключевой фактор, отвечающий за толщину корпуса — тип используемой подсветки.
В наше время чаще всего используют двя способа вспомогательной подсветки LED панелей: Edge LED и Direct LED , (причем вторая имеет дополнительную конфигурацию, вроде Full Array Local Daimming, она еще лучше влияет на качество изображения за счет увеличенной силы подсветки).
Почему корпус телевизоров в СССР делали из дерева, а не из пластика?!
Телевизоры с Edge LED технологией практически всегда имеют тонкий корпус, что позволяет повесить телевизор практически вплотную к стене.
Edge LED — подсветка
Модели с Direct LED обладают толстым корпусом телевизора, зато яркость таких панелей на порядок выше, что влияет на качество выдаваемой картинки (меньше засветов по краям экрана и лучшая яркость контрастных цветов).
Direct LED подсветка
Для чего нужна мощная подсветка телевизору?
При воспроизведении фильмов с высоким динамическим диапазоном вроде HDR10 и Dolby Vision, необходима высокая яркость экрана, поскольку насыщенное отображение контрастных цветов очень зависимо от яркости LED панели.
У телевизоров до 30 000 рублей панель чаще всего имеет яркость 300 кд/м2, в то время, как для просмотра HDR контента необходимо минимум 500 кд/м2, что встречается только у среднего и выше ценового сегмента.
Если смотреть HDR и Dolby Vision фильмы на телевизоре с яркостью 300 кд/м2, то яркость цветов особо не будет отличаются от фильмов стандартного формата.
Простыми словами: «хотите смотреть высококонтрастное кино — покупайте телевизор среднего и высокого ценового сегмента».
Источник: dzen.ru
Почему корпус советских телевизоров был из дерева, а не из пластика
Многие сейчас и не вспомнят, но в далекие советские времена телевизоры выглядели совсем иначе. Более того, для их изготовления брались и совсем другие материалы. Например, корпус этой техники был полностью деревянным. Почему долгие годы за основу бралось дерево?
Ответ достаточно простой.
Телевизоры с деревянным корпусом долгое время выпускались и зарубежными компаниями
Почему в СССР корпуса телевизоров делали из ДСП, а не из пластика?!
Сразу следует отметить, что аналогичные коробы производились и в других странах, в таких, как Соединенные Штаты Америки, европейские государства, Япония. Кстати, вначале 2000-х тоже попадались модели с деревянными корпусами, хотя увидеть их можно было очень редко. Даже тогда, когда пластик прочно вошел в жизнь людей, производство продолжало работать по стандартной проверенной технологии с привычными материалами. Казалось бы, почему именно так, если все можно упростить.
Производство в Советском Союзе было настроено на выпуск деревянных корпусов
Если уж быть честными, то перейти на пластик можно было еще в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия. Но как и в большинстве случаев, переход затянулся на годы. Проблема была не столько в недостатке самого материала, как в сложностях с перестройкой производственных линий. На этот процесс ушло довольно много времени – не один год.
Даже после появления и использования пластмассы в изготовлении телевизоров советская промышленность работала по старой схеме
Не стоит забывать и о научном прогрессе, который не остался в стороне. В нашем мире практически любую деталь из пластика можно напечатать, используя 3D принтер. Но ведь в прошлом столетии таких технологий еще не придумали даже в Японии, что уж говорить о Советском Союзе. Поэтому и двигались по проторенной дорожке – брали дерево и сооружали корпусы.
Страх перед солнцем или почему предпочтение отдавалось древесине
Корпус из дерева не позволял телевизору сильно нагреваться
Как ни странно, но отечественные инженеры-конструкторы с опаской относились к солнечному излучению в плане телевизоров. Даже в инструкциях к этим приборам было прописано предупреждение относительно данного вопроса. Рекомендовалось ставить приборы в места, куда не достают солнечные лучи. По их мнению, пластиковые корпусы были очень тонкими, что приведет к более быстрому и интенсивному нагреванию телевизоров. Совсем другое дело – дерево.
Несмотря на большую толщину дерева, рекомендовали ставить телевизоры подальше от солнечных лучей
Как правило, фанера, из которой делались корпусы, была очень толстой – почти в палец толщиной. Но считали, что проблем не возникнет, если изделие будет находиться в тени. Насколько такое предположение было верным, сегодня сказать трудно.
Проблема перехода от дерева к пластику в производстве телевизоров заключалась в недостаточности технического оснащения
Более веская причина – проблемы с переоборудованием заводов-производителей. Несмотря на то, что постепенно в других странах все стали переходить на пластик, наши производители не могли себе это позволить с технической точки зрения.
Источник: back-in-ussr.com
nathoncharova
Многие сейчас и не вспомнят, но в далекие советские времена телевизоры выглядели совсем иначе. Более того, для их изготовления брались и совсем другие материалы. Например, корпус этой техники был полностью деревянным. Почему долгие годы за основу бралось дерево? Ответ достаточно простой.
Телевизоры с деревянным корпусом долгое время выпускались и зарубежными компаниями / Фото: sega-16.com
Сразу следует отметить, что аналогичные коробы производились и в других странах, в таких, как Соединенные Штаты Америки, европейские государства, Япония. Кстати, вначале 2000-х тоже попадались модели с деревянными корпусами, хотя увидеть их можно было очень редко. Даже тогда, когда пластик прочно вошел в жизнь людей, производство продолжало работать по стандартной проверенной технологии с привычными материалами. Казалось бы, почему именно так, если все можно упростить.
Производство в Советском Союзе было настроено на выпуск деревянных корпусов / Фото: diletant.media
Если уж быть честными, то перейти на пластик можно было еще в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия. Но как и в большинстве случаев, переход затянулся на годы. Проблема была не столько в недостатке самого материала, как в сложностях с перестройкой производственных линий. На этот процесс ушло довольно много времени – не один год.
Даже после появления и использования пластмассы в изготовлении телевизоров советская промышленность работала по старой схеме / Фото: m24.ru
Не стоит забывать и о научном прогрессе, который не остался в стороне. В нашем мире практически любую деталь из пластика можно напечатать, используя 3D принтер. Но ведь в прошлом столетии таких технологий еще не придумали даже в Японии, что уж говорить о Советском Союзе. Поэтому и двигались по проторенной дорожке – брали дерево и сооружали корпусы.
Страх перед солнцем или почему предпочтение отдавалось древесине
Корпус из дерева не позволял телевизору сильно нагреваться / Фото: naurok.com.ua
Как ни странно, но отечественные инженеры-конструкторы с опаской относились к солнечному излучению в плане телевизоров. Даже в инструкциях к этим приборам было прописано предупреждение относительно данного вопроса. Рекомендовалось ставить приборы в места, куда не достают солнечные лучи. По их мнению, пластиковые корпусы были очень тонкими, что приведет к более быстрому и интенсивному нагреванию телевизоров. Совсем другое дело – дерево.
Несмотря на большую толщину дерева, рекомендовали ставить телевизоры подальше от солнечных лучей / Фото: ruspekh.ru
Как правило, фанера, из которой делались корпусы, была очень толстой – почти в палец толщиной. Но считали, что проблем не возникнет, если изделие будет находиться в тени. Насколько такое предположение было верным, сегодня сказать трудно.
Проблема перехода от дерева к пластику в производстве телевизоров заключалась в недостаточности технического оснащения / Фото: rw6ase.narod.ru
Более веская причина – проблемы с переоборудованием заводов-производителей. Несмотря на то, что постепенно в других странах все стали переходить на пластик, наши производители не могли себе это позволить с технической точки зрения.
источник
Источник: nathoncharova.livejournal.com