px_x64 | [entries|archive|friends|userinfo] |
px_x64 |
[ | Tags | | | Железо | ] |
[ | Музыка | | | Rammstein — Ohne Dich | ] |
Прогнозируемый в прошлой заметке месяц по разным причинам растянулся на пять, но сегодня, снова переборов лень, я всё-таки сел написать заметку по второй части эксперимента. Как выяснилось в первой части, даже при подключении в клоне двух одинаковых мониторов одинаковыми интерфейсами к одной видеокарте, на выводимых изображениях могут наблюдаться отличия. Все протестированные тогда мониторы не имели задержки вывода изображения, но на полученных фото разница достигала 30 мс :). Во втором тесте же будет участвовать один монитор, у которого есть Input Lag, но будут ли отличаться результаты от предыдущих мы скоро узнаем.
Input lag телевизоров. Так ли страшен как его малюют? Сравнение на практике
Участники тестирования: HP LP2475w, Samsung 2343 BW, Phillips 202P7, видеокарты AMD Radeon 6950/4350, вторая понадобилась для тестов с двумя аналоговыми выходами, ОС — Windows 7 x64. Иллюстрации к части тестов подобраны так, чтобы показать при желании возможные манипуляции с результатами, одиночное фото не является доказательством, серия в 20-25 штук — является. Выдержка уменьшена до 1/200 так как прошлый тест показал отличия с шагом 10 мс, тут тоже широкое поле для манипуляций, при выдержке в 1/125 кадров с нулевой задержкой больше, на 1/60 задержки между мониторами нет на большинстве кадров, хехе.
Тест первый, HP 2475 DP + Sams 2343 DVI: задержка колеблется от 0 до 40 мс, в среднем 20 мс, Samsung всегда быстрее, несколько неожиданный результат, ведь DisplayPort, в отличие от DVI, является пакетным интерфейсом и в теории должен иметь меньший лаг вывода так как кадр передаётся в монитор на максимальной скорости и может быть быстрее обработан электроникой и отправлен на вывод. Возможно, впрочем, DP к данному монитору HP прикручен сбоку и внутри возникает дополнительная задержка преобразования.
Тест второй, HP 2475 DVI + Sams 2343 DVI: задержка колеблется от 0 до 20 мс (при внимательном рассмотрении, последний тестовый кадр оказался с 40 мс, хехе), кадров с нулевой задержкой больше, Samsung по-прежнему всегда быстрее
Инпут лаг (input lag) у телевизора, что это? #Shorts
/*Здесь, если смотреть только на заголовки и картинки, может создаться впечатление, что DP «быстрее» DVI, а на самом деле всё наоборот )))*/
Тесты третий/четвёртый, HP 2475 DP + Phil 202 D-Sub: задержка между 20 и 40 мс, редко 10 мс, нулевой задержки нет ни на одном кадре. Во втором случае, кадровая частота на ЭЛТ была поднята до 85 Гц, никаких отличий с 60 Гц не обнаружено.
Тест пятый, HP 2475 DVI + Phil 202 D-Sub: картина немного изменилась, стало больше кадров с 20 мс и 10 мс
Тест шестой, HP 2475 D-Sub + Phil 202 D-Sub: все кадры легли в узкий диапазон 20-30 мс.
Тест седьмой, Sams 2343 DVI + Phil 202 D-Sub: разница строго в 20 мс на всех кадрах. Учитывая, что задержки вывода на Samsung-е нет, забавный результат и гвоздь в гроб измерений лага на разных типах выходов.
Тест восьмой, Sams 2343 D-Sub + Phil 202 D-Sub: на одном типе выходов ситуация получше, но всё равно плоха, на половине кадров рисуется задержка в 10 мс, на второй половине — нулевая. Измерения на одинаковых выходах тоже выбрасываем в мусорку, хотя наблюдательній читатель может заметить, что в шестом тесте значения колеблются с той же амплитудой и сделать вывод, что 10 мс — задержка интерфейса, а 20 мс — тот самый Input Lag, оценка будет ничем не хуже измерений зарубежных обозревателей, и даже лучше, ведь наша цифра оказалась ниже, а согласно их методике она должна быть выше :).
Тест девятый, последний, HP 2475 DP + Sams 2343 DVI + Phil 202 D-Sub: совершенно ничего нового не показал, можно просто взять результаты предыдущих тестов соответствующих пар интерфейсов и предсказать результаты этого. Ну хоть какая-то стабильность :).
В итоге: клон для измерения Input Lag-а практически не годиться, можно попробовать использовать пассивные разветвители сигнала, но тогда эталонным монитором должен быть ЭЛТ (у вас ещё есть? Я свой через неделю понесу на мусорку, слишком много места занимает) иначе придётся делать поправку на время переключение пикселей у ЖК (в тестах выше я им пренебрегал, результаты от этого лучше не стали, хехе)
Источник: px-x64.livejournal.com
webOS Forums — форум пользователей телевизоров LG на webOS
Что такое Input-Lag телевизора?
Input Lag это характеристика, которая показывает время, которое необходимо электронике телевизора для того чтобы обработать принятый сигнал и вывести его на экран. Не нужно путать эту характеристику со временем отклика, которое является характеристикой матрицы. Время отклика матрицы показывает минимальное время, необходимое пикселю для изменения своей яркости.
Значение Input Lag важно знать, если вы подбираете телевизор для игр, особенно сетевых. Чем меньше это значение, тем быстрее телевизор отреагирует на действие игрока.
Проверить инпут-лаг своего телевизора можно с помощью этой ссылки http://tft.vanity.dk/inputlag.html . На странице находится таймер, показывающий не только часы/минуты/секунды, но и миллисекунды, что просто необходимо для получения более или менее точного инпут-лага.
LG TV input lag test 1.jpg (316.65 КБ) Просмотров: 42066
Подключаете тем шнуром (до 3 м), который поддерживает видеокарта (DVI, HDMI) к телевизору по HDMI, запускаете тест на мониторе и телевизоре, фотографируете тв с монитором в одном кадре: разница в показаниях монитора и телика и есть инпут-лаг. Эти процедуры можно проводить на разных установочных режимах телевизора (типа стандарт, игра и т.д.).
LG TV input lag test 2.jpg (2.74 МБ) Просмотров: 42066
В качестве «референса» лучше использовать CRT-монитор, инпут-лаг которого попросту отсутствует (как считается).
Последний раз редактировалось tessi 12 сен 2020, 11:28, всего редактировалось 4 раз(а).
Инпут-лаг телевизоров LG (input lag)
Спонсор » 28 сен 2014, 13:54
Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Re: Определение INPUT LAG вашего тв.
Архивариус » 28 сен 2014, 14:53
А с элт монитора не лучше будет точность измерения?
Подробнее про технологию не распишите?
Re: Определение INPUT LAG вашего тв.
tessi » 28 сен 2014, 16:07
Архивариус писал(а): А с элт монитора не лучше будет точность измерения?
зависит от input lag жк монитора.
Архивариус писал(а): Подробнее про технологию не распишите?
а что непонятного? взял отсюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20284:0#0
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
tessi » 06 окт 2014, 17:09
для уменьшения инпут лага выберите вместо «HDMI» пункт «ПК» (INPUT-Все входы-Изменить)
Input lag в телевизорах LG 2015
Архивариус » 24 сен 2015, 23:42
Input lag в телевизорах LG 2015:
LG 42LF560V (FullHD) — 28-30 мс при любых настройках изображения (60 Гц)
LG 50LF600V (FullHD) — 36 мс (HDMI переименовываем в ПК, 60Гц)
LG 79UF770 — 44 мс (120 Гц)
LG 65UF770 — 47 мс (120 Гц)
LG 65UF850 — 47 мс (120 Гц)
LG 55EG960(OLED 4K) — 49 мс
LG 55LF630 (FullHD) — 49 мс (HDMI изменяем значок на ПК, 60Гц)
LG 49LF630V (FullHD) — 50 мс (HDMI переименовываем в ПК, 60Гц)
LG 65EG960(OLED 4K) — 56 мс
LG 55UF760 — 60 мс (60Гц)
LG 60UF770V — 60 мс (HDMI переименовываем в ПК)
LG 49LF630 — 63 мс (60Гц)
За это сообщение автора Архивариус поблагодарил: Engineer (25 сен 2015, 04:10)
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
Engineer » 25 сен 2015, 04:24
Если рассматривать модели 2015 года от LG с экраном OLED, то в России продается 55EG920V.
В базе данных: DisplayLag указана модель 2015 года под названием 65EG9600, инпут лаг которой равен 56ms, что находится на грани для игр.
Для справки: не годной считается задержка от 60ms и выше, хорошей: 21-40ms, а отличной: до 20ms включительно.
Ентересно, по начинке/параметрам, эта модель соответствует продающейся у нас 55EG920V? Если нет, то есть шанс надеяться, что у «нашей» инпут лаг окажется ниже.
Upd:
У Oled модели LG 55EC9300 задержка в играх составляет 47ms, что уже не плохо.
По данным DisplayLag:
55″ LG 55EC9300 1080p 240hz 3D OLED HDTV – 36ms (PC) *Great*
Но опять же, не смотря на свои шикарные пораметры картинки (суперконтрастность и т.д.) подходят ли они для игр, ибо у Oled есть минус:
воспроизведение картинки в динамике по-прежнему является одной из слабостей телевизора, что связано с отсутствием здесь таких технологий как вставка черного кадра.
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
dangluh » 03 ноя 2015, 23:08
я хотел брать ноутбук в магазин, чтобы проверить тв. Но у ноутбука нету разъема HDMI и DVI. Как быть?((
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
Архивариус » 03 ноя 2015, 23:53
dangluh
Разве RGB входа на выбранной вами модели ТВ нет? Тогда адаптер VGA — HDMI вам в помощь.
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
McRex » 30 дек 2015, 10:54
Как-то я не пойму как с помощью этого метода можно измерить, цифры постоянно размыты, как считать-то? Вот снимки с тв UB950V, цифры наложены друг на друга, но даже если разделить их по времени экспозиции (брать отдельно отнимать те что более яркие или те что менее яркие). И сколько снимков тогда не делай, полученные значения будет ВСЕГДА разными на одном и том же тв. Инупт лаг он постоянен или он плавающий? С помочью чего в обзорах люди получают такие точные данные об инпут лаге?
Вдруг на моем ТВ инпут лаг меньше 20, но я просто не успеваю поймать этот момент на снимке
DSC02814.JPG (4.59 МБ) Просмотров: 34735
DSC02817.JPG (4.95 МБ) Просмотров: 34735
Re: Определение INPUT LAG вашего ТВ
Архивариус » 30 дек 2015, 22:31
McRex
В качестве «референса» лучше использовать CRT монитор, инпут-лаг которого попросту отсутствует .
Источник: webos-forums.ru
Как измерить input lag телевизора
Сообщение El Salo » 27 янв 2010, 12:29
ВРЕМЯ ОТКЛИКА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ИНПУТ ЛАГУ. ОНО МОЖЕТ БЫТЬ 2мс, А ЛАГ 150мс.
ВРЕМЯ ОТКЛИКА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ИНПУТ ЛАГУ. ОНО МОЖЕТ БЫТЬ 2мс, А ЛАГ 150мс.
ВРЕМЯ ОТКЛИКА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ИНПУТ ЛАГУ. ОНО МОЖЕТ БЫТЬ 2мс, А ЛАГ 150мс.
Инпут-лаг — это задержка отображения кадров, если быть точнее, то это задержка между получением изображения в кадровый буфер монитора, и выводом его на сам экран.
Выражаясь совсем просто — после того, как вы нажали на кнопку, в игре что-то происходит, но вы ведите это с задержкой. На ЭЛТ мониторах и телевизорах шанс наткнуться на эту проблему ничтожно мал и скорее может быть отнесен к браку/некачественным компонентам.
Что нужно знать:
17мс — 1 кадр.
Если инпут лаг меньше 9мс — можно сказать, что он отсутсвует.
HDMI — может добавлять до 40мс лага.
VGA — лучший способ подключения. (насколько понимаю, DVI и прочие компоненты обычно на уровне VGA).
Если вы играете не в натиевном разрешении монитора — используйте растягивания в «боксе/видеокарте/пс3» — растягивания монитором может добавлять лаг.
Все знают, что LCD мониторы лагают.
Но не все знают почему.)
Сейчас накидаю ссылок, потом приведу в божеский вид.
Небольшой список *не лагающих* (либо лагающих в пределах 1-го кадра) мониторов:
Asus V226H
ASUS VW236H
ASUS VW246H
ASUS VH236H
ASUS VH226H
ASUS VK246H
Asus MS246H
LG Flatron L227WTG-PF
BenQ G2400W
BenQ G2400WD
samsung SyncMaster T220
samsung 2443BW
ViewSonic VX2260wm
А КАК МНЕ БЫ ВОТ ПРОВЕРИТЬ БЫ МОНИТОР, КОТОРОГО НЕТУ В СПИСКЕ?!
Самый главный сайт, где в ревью тестируют инпут лаг — prad.de
Просто один из главных сайтов — http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6 (выбираем монитор(ы) и «input lag vs CRT»)
Тут есть обзор нескольких интересных моделей — http://www.tftcentral.co.uk/
Сайты вроде THG и IXBT уже достаточно давно добавляют инпут лаг в тесты. Правда не всегда.
Самый тупой, но часто действенный способ заходим в гугл/ютуби и вбиваем *модель монитора* Input lag test
P.S. Подключение по HDMI добавляет 20 мс лага. В большинстве случаев. *UPDATE* похоже это зависит от конкретной модели. Многие новые мониторы не имеют такой особенности.
Последний раз редактировалось El Salo 27 янв 2010, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
Offtop «ST and Tekken are like the universal truths of fighting games. People will always play ST and people will always play Tekken. ST, because it’s good. Tekken, because it’s new.» (C) SRK
Broken_Angel — И вообще, из за таких как ты у Афины каждый год новый кастюм
El Salo
Источник: www.fighting.ru