Форум KAZUS.RU » Форумы по электронике » Видеотехника » Как подключить кабельное TV без разрезания кабеля
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Как подключить кабельное TV без разрезания кабеля
Подскажите пожалуйста способ подключения к кабельному TV без установки разветвителя.
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
Re: как подключить кабельное TV без разрезания кабеля
С уважением, Алексей.
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,055
Сказал спасибо: 1,955
Сказали Спасибо 1,629 раз(а) в 913 сообщении(ях)
Вопрос звучит «как стырить немного кабельного ТВ», что бы потом «не получить от кабельщиков». С приемлемым качеством — никак. Если телевизионщики не расп. гильдяи.
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю «по памяти» 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
😱😱😱Как подключиться к любому Wi-Fi не зная пароля!!!!
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
если без разветвителя, то разве что так. снять с кабеля небольшой кусочек внешней защитной оболочки, проделать небольшую дырку в экране, проткнуть изоляцию иголкой, чтобы был контакт с центральной жилой, к иголке подключить резистивный делитель (скажем 1:100, чтобы исключить потери сигнала), далее свой всеволновый усилитель. абсурд в том, что получается опять-таки разветвитель, только кустарно-самопальный, и получить за него люлей от кабельщиков, имхо, больше шансов чем от «честно» установленного стандартного ответвителя.
подключиться совсем бесконтактно, имхо, нереально, т.к. кабель коаксиальный, т.е. экранированный. чисто теоретически, если проложить длинный провод вдоль кабеля, то какие-то ничтожные наводки там все-таки будут. только усиливать эти нановольты до приемлемого уровня (50-60 дБ*мкВ и выше) опять-таки нереально, сигнал потонет в шумах. в общем, как ни крути, ничего не получается.
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Однажды на лекции преподователь расказывал как можно стирять. Через оплетку, какая она бы не была, происходит излучение сигнала. Для этого нужен телик с високой чуствительностю, и намотаная жила на кабеле. Что с этого получится не знаю, но препод говорил, что можно.
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,055
Сказал спасибо: 1,955
Сказали Спасибо 1,629 раз(а) в 913 сообщении(ях)
Современные кабели с двойной «изоляцией». Там алюминиевая фольга практически герметично закрывает экран из тонких волокон. Кабель симметричный. Не реально. Только срезать кусок экрана.
Сломать крышку у усилителя. Обрезать соседа, а самому воткнуться к разветвителю.
СХОДИТЬ ЗАПЛАТИТЬ абонентску. Купить триколор-тв.
ГЛУШИЛКА ТВ И РАДИО ЗА 3 МИНУТЫ
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю «по памяти» 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
интересная информация, Anatoliy07 , но достоверность ее вызывает сомнения. ну да, препод говорил. а насколько он был практически грамотный, кто ж его знает. а препод подумал о том, что намотанная жила вокруг кабеля сама по себе является индуктивностью, а частоты достаточно высоки? нужен нам дроссель в цепи? впрочем и тот длинный провод о котором я писал выше, тоже обладает индуктивностью. чисто теоретически препод вроде бы прав, 100% экранов нет, что-то просачивается. но тут опять возвращаемся к вопросу об уровнях сигналов и шумов. может быть станем применять какой-нибудь сверхмалошумящий усилитель, охлаждаемый жидким гелием? но тогда получится, что овчинка не стоит выделки, «халява» выйдет дорже простого легального подключения к кабельному ТВ.
mtit, Вы правы во всем. +1 как говорится.
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Понятное дело, хорошей картинки вы не увидите, но может каналы с большим уровнем сигнала всетаки видно будет. Сам не пробывал. Как для меня, так лучше всетаки нашкрябать денюшку и нормально подключится. Думаю, без вскрытия кабеля, для нормального просмотра телеканалов не обойтись. А если уже и вскрывать, так лучше обрезать в незаметном месте и поставить разветвлитель.
Источник: kazus.ru
Как подключиться к кабельному тв на халяву? Например к соседу и чтоб сигнал не видели те кто предоставляет кабельное ??
Если с соседом по-хорошему договориться то можно. Главное чтобы ты успевал отключиться до того, как он ремонтников к себе домой пригласит, иначе обоим штраф выпишут. Нагрузку как правило не отслеживают (если ты напрямую к ихому делителю в подъезде не подключишся).
надо чтоб сосед хотя бы знал. А то проблемы большие появятся. Запаралелься к кабелю и все.
Грамотный монтер всегда обнаружит подключение.
Сигнал кабельного ТВ как правило имеет защиту от халявщиков-кодировку. Если есть соответственный декодер то проблем нет.
В щите после отвода ответвителя ставите делитель и вешаете на него два кабеля, для себя и соседа. Но это может ухудшить сигнал соседу.
Кабельщиков интересует сколько человек подключено к их разветвителям, а уж что там происходит после ответвителя им уже по барабану.
Источник: otvet.mail.ru
Халявное Кабельное
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Поделиться
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Сообщения
Почемуже о себе? Пытался когдато разобраться в физике данного экса. ЭТО из какогото труда неизвестного ахкадемика. 😉 Сейчас то уже разобрался . Смешно выглядит!
Но понятие пришло после изучения (серии) простейших взаимодействий в МП . Если уж вникать в сдвиг фазы то пояснение будет выглядеть гораздо запутаннее и вообще не для среднего ума(бедные студенты. какой только бред вынуждены забивать в свои головы чтобы сдать сессию ) . отсюда — и накой хрен кому нужно такое запутывание простенькой вещичьки?! Могу дать наводку- покумекайте . сдвиг фазы в подобной конструкции осуществлён на 180° . согласитесь , что такой сдвиг не вписывается во все замороченные теории по электрическим взаимодействиям. Поэтому насчёт «сдвига» лучше,б помолчать ! 😉 Тут — слово «преобразование» как то ближе подходит . ну, ещё одна наводка — в какую сторону крутится ротор данного мотора? Можно , конечно , наплести классической лапши о распределении потоков , но УВЫ,- это заведомый тупик . Ну и ещё одна подсказка — плотности потоков в плечах остаются НЕИЗМЕНННЫМИ ! В эксперименте такой моторчик обладает РЕАКТИВКОЙ в пределах 40% !! Спрашивается — откуда она берётся ? НУ ведь интересно же когда одни приборы показывают потребление около 30 ватт , а в реалии идёт меньше 20. ?? Неужели Уоррен грамотнее всех форумчан ?! 😉
Ну вот. У автоэлектриков совершенно другой профиль. Со мной работает программист, так он не лезет в электронику, как только начинает сувать нос, я его сразу обрубаю.
Так. 2CN3 это выход на саб (динамик) остаются CN4 это сигнал приглушения (mute) систем 5.1/2.1 и 2CN5- сигнал на ключи 2Q10 и 2Q11. А откуда этот сигнал пока не вижу. Что написано на плате возле этих двух разъемов рваного провода? Там должна быть их маркировка.
Вот по ним и найдем.
Он работает на 4 Ома. У меня. Сейчас. Но настроить на этом эквиваленте не выйдет, сигналы кривит,т.к. подрабатывает защита, видимо.
Источник: forum.cxem.net