Как выбрать монитор под видеокарту

Содержание

Выбор оптимального Full HD монитора под железо ПК. Весна 2020

Всем привет. Этой статьёй хочу провести краткий экскурс в мир игровых мониторов для потенциальных покупателей. Мониторы разумеется те, что в российской рознице. Уважаемые гуру мониторов, здесь нового ничего не найдёте, можете смело закрыть вкладку браузера.
Будут предложены лучшие мониторы за свою цену в каждой категории: VA и IPS. TN исключены, их время прошло.

VA — мониторы хороши для просмотра видео и мрачных игр. Благодаря высокой контрастности 3000:1.
Главный недостаток VA: относительно высокая задержка перехода пикселя (так называемые GtG, MPRT) по сравнению с TN и IPS. Не вызывают раздражения в тёмное время суток со слабым освещением.

IPS обладает обычной контрастностью 1000:1, задержка пикселя ниже (подходит для динамичных игр), присутствует Glow-эффект (видна подсветка в некоторых случаях). Отсюда не рекомендуется использовать при плохом освещении, пожалейте глаза. Чёрный цвет не так хорош, как на VA. Однако текст выглядит лучше.

⚡ ВЫБОР ИГРОВОГО МОНИТОРА ПОД ВАШУ ВИДЕОКАРТУ!

Предложения мониторов будут отсортированы по разрешению(не сегодня) и частоте дисплея, с комментариями о том, какое железо будет оптимальным (не избыточным, и не тормозящим) для раскрытия монитора. Диагональ 24 — 27 дюймов. Под играми, имеются ввиду не только казуальные (8 ГБ ОЗУ), но и требовательные (16 ГБ). Поехали!

Мониторы Full HD до 75 Гц подходят большинству нетребовательных геймеров. До 9 тыс. руб.
VA: Samsung C24F390FHI (изогнутость создаёт эффект погружения, вне игр дискомфорта не вызывает)
IPS: Acer KA242Ybi

Мои критерии выбора монитора и видеокарты

Последнее обновление — 31 мая 2020 в 22:29

Выбор монитора и видеокарты для настольного компьютера это неразрывно связанные вещи. Нельзя подобрать оптимальную по характеристикам видеокарту для вашего ПК, не зная технических параметров монитора. Так же сложно выбрать подходящий вам монитор, не зная возможностей установленного видеоускорителя.

Если вы играете в тяжелые игры или используете мощные графические программы, то на характеристики монитора и видеокарты нужно обращать пристальное внимание. От того, какой выбор вы сделаете, будет зависеть производительность как в играх, так и при работе с графикой.

Чтобы сделать правильный выбор видеоподсистемы компьютера, необходимо понять, что связка монитор+видеокарта должны дополнять друг друга.

Основные моменты

Если у вас старый монитор, например 19 дюймовый с разрешением 1280×1024 точек, то покупать современную видеокарту ценой 30-40 тысяч рублей или дороже, будет верхом неразумности. На таком мониторе вы не сможете раскрыть и половины ее потенциала.

Так же не имеет смысла приобретение дорого монитора с разрешением Ultra HD 4K (3840×2160) тысяч за 70, а видеокарту оставлять за 15-20 тысяч. Она будет просто не способна обработать с нормальной скоростью поток графических данных для данного монитора, и вы вместо игры увидите ужасные тормоза и слайд шоу. Для приемлемой работы в таких разрешениях будьте готовы раскошелиться на видеокарту в тех же пределах, что и на монитор, а лучше еще больше.

Лучше быстрая и плавная работа на маленьком мониторе с низким разрешением, чем постоянно наблюдать тормоза на большом мониторе с высоким разрешением.

Я думаю вы поняли, что необходим баланс. При замене монитора и видеокарты, у вас может быть три варианта развития событий ⇒

Вы меняете монитор
Вы меняете видеокарту
Вы меняете сразу и то и другое.

Дальше я рассмотрю третий вариант, так как у меня назрела необходимость одновременной замены монитора и видеокарты. Я подробно объясню, почему я делаю выбор в пользу того или иного устройства и почему меня устраивают именно эти характеристики, а не другие.

У меня на данный момент настольный компьютер в плане производительности не сбалансирован. Как всегда не хватает денюшек. Летом 2018 года я смог обновить процессор, материнскую плату, оперативную память и дисковую подсистему (у меня установлен NVME SSD M.2 250Gb и гибридный HDD). На все это я потратил около 60 тысяч рублей. Блок питания стоит мощный на 750Вт.

Пока хватает. А вот монитор и видеокарта у меня очень старые.

Монитор 19 дюймов NEC 1970NX куплен в 2005 году. Полупрофессиональная модель на то время, но уже очень старая и подсветка подсела, хотя изображение очень неплохое.

Видеокарта NVIDIA 770GTX . Кто разбирается, то понимает, что она тоже очень старенькая. Ниже я привел более подробные характеристики моего компьютера.

Замена уже напрашивалась давно, но я в игрушки сильно не играю, а для остального мне было вполне достаточно и этого. Сейчас сын подрос и стал играть в более мощные игры, так что потихоньку надо компьютер обновить. В 2018 году было принято решение заменить центральный процессор, увеличить и обновить оперативную память, улучшить быстродействие дисковой подсистемы, а в 2019 году приобрести хороший монитор и видеокарту.

Почему не наоборот? Потому что видеокарта, это самый часто обновляемый компонент настольного компьютера и самый дорогой, а покупать тот монитор, который я хочу без видеокарты не имеет смысла. Если процессор я меняю в среднем 1 раз за 4-5 лет, то видеокарту желательно менять 1 раз в 2 года, у кого есть на это средства.

Чтобы купить нужные мне монитор и видеокарту, необходимо около 100 тысяч рублей, что равноценно стоимости всех остальных компонентов компьютера вместе взятых.

Как вы поняли, вся проблема кроется в разрешении вашего устройства отображения. Неважно, к чему у вас подключен компьютер, к монитору или телевизору. Чем выше разрешение, тем сильнее идет нагрузка на видеокарту. А если еще выставлять в настройках игр максимальное качество, то видеокарте вообще туго приходиться.

Сейчас все мониторы и телевизоры жидкокристаллические (liquid crystal display, LCD). Эра плазмы ушла. Матрицы для них изготавливаются по различным технологиям, но общий принцип работы у них один. Каждое устройство, будь-то ЖК-телевизор или ЖК-монитор имеет строго определенное количество отображающих элементов (пикселей) как по горизонтали, так и по вертикали. Если в технических характеристиках вы видите 1920×1080, это означает, что данное устройство имеет разрешение по вертикали 1920 пикселей, а по горизонтали 1080.

Так же еще есть один важный параметр, это размер самого пикселя. Я думаю все согласятся, что разница в изображении между 15 дюймовым ноутбуком, 27 дюймовым монитором и 55 дюймовым телевизором при одинаковом разрешении 1920×1080 пикселей будет весьма существенна.

Я пробовал поиграть в танчики на 50 дюймовом телевизоре с таким разрешением. Это просто куча пикселей. И даже технологии сглаживания изображения, мало улучшают ситуацию.

Вы должны понять, что у всех ЖК устройств отображения информации одно и только одно рабочее разрешение, которое указано в его характеристиках. Играть, набирать документ в ворде, работать в фотошопе необходимо только в нем, так как только оно обеспечит максимальное качество картинки.

Конечно, разрешение можно выставить другое (меньше рабочего, но не больше), но тогда в силу технических особенностей, происходит так называемая интерполяция. Если грубо объяснить, то происходит наложение пикселей друг на друга, что приводит к очень заметному ухудшению (замутнению) изображения.

Работать за ЖК монитором с выставленным разрешением экрана, отличным от стандартного не советую. Очень быстро посадите себе зрение.

Что мне нужно от монитора и что я хочу приобрести?

Так как я долго пользуюсь продукцией компании NEC и она мне очень нравиться, то выбор я делал среди модельного ряда этого производителя мониторов.

Еще по теме: Монитор основное средство или материальные запасы

Еще год назад я бы посоветовал взять 27 дюймовый монитор с разрешением 1920×1080 (Full HD) пикселей, а сейчас с появлением мощных видеокарт с ценой до 40 тысяч рублей уже можно смотреть в сторону 27 дюймового монитора, но с разрешением 2560×1440 (Quad HD).

Плотность пикселей для стольких дюймов оптимальна. За большими диагоналями мне работать не привычно. Обязательно должна стоять хорошая IPS-матрица или ее модификация. Мне больше важно качество передаваемого изображения, чем скорость работы матрицы монитора.

Для себя я подобрал три модели, в различных ценовых диапазонах ⇒

Для заядлых игроков, лучшим выбором остается разрешение монитора в 1920×1080. Если есть возможность, то берите монитор с частотой в 144Гц и более. Только обязательно смотрите, чтобы ваша видеокарта выдавала в играх с оптимальными для вас настройками, те же самые 144fps и более. Только при таких условиях вы полностью раскроете потенциал, как монитора, так и видеокарты, и уж точно не пожалеете о потраченных деньгах.

Подключайте монитор к современным разъемам DisplayPort, HDMI или если их нет, то к DVI. Не надо использовать допотопный VGA (D-Sub) (на многих современных видеокартах его уже нет), так как он аналоговый, а не цифровой. На больших разрешениях и диагоналях мониторов такое подключение сказывается на качестве выводимого изображения, особенно на шрифтах текстов.

Что по видеокартам?

Любителям продукции NVIDIA могу посоветовать такие видеокарты, как GeForce RTX2060 Super и GeForce RTX2070 Super . Обратите внимание на приставку Super. Это обновленные и улучшенные версии обычных видеокарт.

Так же любителям видеокарт ATI Radeon от AMD производитель только-только выпустил великолепные 2 модели. Это Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT . Очень достойные конкуренты вышеупомянутым моделям от NVIDIA.

С более слабыми моделями, вам придется идти на компромисс между скоростью и качеством, что всегда очень напрягает.

Источник: kak-vybrat24.ru

Нужен совет по выбору монитора под 3090 RTX

Всем добрый день. Уже давно хотел купить новый компьютер, причем так, чтобы надолго и основательно (лет на 5-7). Поэтому ждал выхода новых видеокарточек. И вот они, наконец, вышли. Теперь думаю, какой монитор приобрести под видеокарточку.

В идеале, конечно, хотелось бы 4к монитор со 100+ герцовкой, но проблема в том, что их цена просто заоблачна, а у меня основная часть бюджета уйдет на видеокарту и процессор. И я просто не смогу позволить себе еще и монитор стоимостью под 100тыс. и выше.

Сам я всю жизнь играл на 60 герцовых экранах, и вроде бы все устраивало, но уже около года слышу из разных источников, что 100+ герцовка действительно ощущается и опыт гейминга с ней совсем иной. Поэтому я присмотрел себе 27дюймов 2к монитор со 144герцами (конкретно — вот эту модель, но на момент покупки могу взять и иную с аналогичными характеристиками). Но на сайте Нвидиа прочел, что 3090 RTX вообще позиционируется под 8к гейминг.

И теперь думаю, что же лучше — взять 2к монитор 144 герц (27-29 дюймов), либо все же 4к монитор 60 герц (31 дюйм).

Посоветуйте, пожалуйста, что делать.

ZerOwl

Forum veteran

Мне кажется у Вас не совсем верный подход. Вы хотите купить топовую видеокарту и просто посредственный монитор, зачем? Будет ли она достаточно нагружена, чтобы оправдать покупку? Топовые устройства обычно покупают тогда, когда деньги есть на всю топовую конфигурацию, т.е. купил видеокарту под 8к, следом купил монитор/телевизор под 8к, отвалил за это 10000$ и доволен как слон.

Для всех прочих людей (специфичные требования я тут тоже исключаю) существуют решения попроще, которые точно так же покроют все их нужды на те же 4-6 лет, но обойдутся куда дешевле. Так вот, я бы рекомендовал дождаться выхода этих видеокарт, дождаться синтетических тестов и тестов в играх, а уже потом покупать, как монитор, так и видеокарту.

Fioiltarna

Moderator

Вот неплохой канал, на нём есть несколько видео конкретно про мониторы:

Особо посоветовать тут нечего. Заходите в магазин, выбираете в расширенном поиске: тип матрицы (желательно IPS), желаемое разрешение экрана и частоту обновления, всё остальное вторично. После чего сортируете по возрастанию цены и смотрите устраивает ли она вас или нет.

lordep

Mentor

Для игр покупай 2к 144Гц.

sallah

Senior user

Просто из интереса. Какого размера должен быть 8к монитор и куда его вешать/ставить, чтобы не видеть пиксели?

А подход, я считаю, у меня правильный. Если я могу заплатить дополнительные 40к за видеокарточку, которая по всем характеристикам уделывает предыдущее поколение, почему бы мне этого не сделать? Потому что я не могу взять под нее соответствующий монитор? Но ведь даже на «посредственном», как вы выразились, мониторе (хотя почему он посредственный, ума не приложу), разница в производительности будет существенной — я смогу выкрутить настройки на ультра и наслаждаться при этом высокой герцовкой в любых играх.

Last edited: Sep 2, 2020

ComandanteGe

Senior user

Какой-то пост ради понтов. Ты хочешь самую топовую видюху на рынке, а какой монитор брать не знаешь, и ещё раздумываешь над тем чтобы для карты купить 2к монитор. Это всё равно что купить новую Феррари и жить в деревне Мухосранске, где асфальта нет. Для 2к гейминга спокойно подойдёт 3070, не говоря о том, что и старые вполне подойдут.

sallah

Senior user

Для 2к гейминга спокойно подойдёт 3070, не говоря о том, что и старые вполне подойдут.

Что значит «подойдут»? Подойдет и 1080ti, если не выкручивать настройки. А если я хочу их выкрутить и готов ради этого переплатить?

И насчет понтов вы ошибаетесь. Перед кем мне тут понтоваться? Вы меня в жизни никогда не увидите, а я вас.

Еще по теме: Как подключить внешний монитор к Макбуку

А вообще это уже второе сообщение о том, что 2к мониторы — чуть ли не дрянь. Я, конечно, не эксперт, у меня даже 2к монитора никогда не было (лет 5 назад взял себе игровой ноут из-за частых перездов и до сих пор играл только на нем), но что-то мне подсказывает, что 2к монтиторы далеко не уровень Мухосранска без асфальта.

Last edited by a moderator: Sep 2, 2020

ZerOwl

Forum veteran

Но ведь даже на «посредственном», как вы выразились, мониторе (хотя почему он посредственный, ума не приложу), разница в производительности будет существенной — я смогу выкрутить настройки на ультра и наслаждаться при этом высокой герцовкой в любых играх.

Посредственный он для топовой видеокарты. От того, что Вы авиационный двигатель в машину засунете она летать не научится, чтобы Вы там не выкручивали. А выкручивать всё на ультру и играть с комфортом на 2к мониторах можно спокойно с текущим поколением, для этого не нужно покупать топовую видеокарту следующего поколения. Но как знаете, я просто высказал своё мнение.

Какого размера должен быть 8к монитор и куда его вешать/ставить, чтобы не видеть пиксели?
8k говорит о плотности, в обычных форм-факторах Вы пикселей с таким разрешением не найдёте.

sallah

Senior user

А выкручивать всё на ультру и играть с комфортом на 2к мониторах можно спокойно с текущим поколением, для этого не нужно покупать топовую видеокарту следующего поколения.

Весьма самоуверенное заявление. Я же написал, что беру комп лет на 5-7 вперед. Вы так уверены, что за это время не выйдет игр, которрые 2080 просто не потянет с высокой герцовкой на ультрах в 2к?

Кстати, я больше чем уверен, что за это время 4к мониторы с высокой герцовкой упадут в цене и ничто не помешает мне его докупить по адекватной цене года так через 3.

Вопрос изначально был в том, что лучше под данную видеокарту — 2к и 144гц или 4к и 60гц. В итоге ответили на него Fioiltarna и lordep, за что им большое спасибо.

Вы же с Че Геварой начали обсуждать, нахрена козе баян. Спасибо, но коза сама разберется, нужен ей баян или нет.

Q255

Forum veteran

Вы же с Че Геварой начали обсуждать, нахрена козе баян. Спасибо, но коза сама разберется, нужен ей баян или нет.

В этой ситуации вы сильно переплачиваете за видеокарточку. А так — хозяин барин.
Last edited: Sep 2, 2020

ZerOwl

Forum veteran

Ни в чём нельзя быть уверенным. Просто купив сейчас карту в два раза дешевле, через 2-3 года можно купить ещё одну, если будет нужда. При этом денег уйдёт столько же или даже меньше, чем если сейчас потратить на топ. А средняя карта через пару лет может быть быстрее чем топ сейчас. Но Вы правы:

Спасибо, но коза сама разберется, нужен ей баян или нет.
Поэтому больше ничего советовать не стану.

TheCreepyCreep

Senior user

Купи 3080 и 2к монитор. Пока что на рынке нет адекватных решений для 4к 144 Гц. Когда будут — продашь это на Авито и купишь. Главное на процессоре не экономь, чтобы достаточно было потом заменить только видеокарту и монитор.

Fioiltarna

Moderator

Просто из интереса. Какого размера должен быть 8к монитор и куда его вешать/ставить, чтобы не видеть пиксели?

Чтобы не видеть пиксели:
Full HD — 1920×1080 оптимальная диагональ до 24 дюйма.
Quad HD (WQHD)- 2560 x 1440 оптимальная диагональ 24-32 дюйма.
4к — 3840х2160 32-? дюйма.
8к не знаю.

Ну не знаю, потому что по сути, всё что выше Quad HD т.е. 4к и тем более 8к уже можно сравнивать с неплохими телевизорами (которые, к слову, так же можно использовать как монитор но ещё с доп функционалом). Так что в словах людей выше есть доля истины. Всё-таки 3090 будет стоить в 2 раза дороже 3080 и в 3 раза дороже 3070, а к ней возможно придётся ещё покупать новый корпус (из-за BFG размеров) и блок питания (из-за возросшего энергопотребления).

CKOPOHAMOPE

Forum regular

Просто из интереса. Какого размера должен быть 8к монитор и куда его вешать/ставить, чтобы не видеть пиксели?

На 4К 48.5″ при том что сижу на вытянутую руку пикселей не видно(по сути та же плотность пикселей что и на Full HD 24″). На счёт 144 герц и выше, мне кажется это конечно круто, но нет никакой уверенности что не придётся урезать графику даже на топ видеокарте(я уже молчу что это неизбежно если видеокарту не менять 3-5 лет)
П.С. Монитор Acer Eb490qkbmiiipx, цена около 800$

Nanto_home

Forum veteran

Как же людям маркетологи мозги загадили))
Какие-то цифры постоянно пихают. Ну на что вам 100 герц? Или 144? Глаз не успевает реагировать на такую частоту. На 85 герцах вертикальной развёртки (это для ЭЛТ, на жидкокристалических этой проблемы нет) уже не ощущается.
Разрешение да, важно. Но важен и масштаб изображения.
Ну и, конечно, прежде всего тип матрицы. От этого зависят и цветопередача, охват, углы. Тут только IPS.
Я бы брал что-то типа IPS, 2560×1440, 24′-27′. В приоритете Nec (если деньги есть) или Dell.

Last edited by a moderator: Sep 2, 2020

RediskaGaming

Senior user

3090 для 2к, это как купить ибп на 2квт для светодиодной лампочки вата на 3
Бери 2к 144 если готов обновлять проц каждое поколение, то-есть каждый год-два. И готовся к тому что тебе постоянно придется его гнать, так что еще добавь к бюджету на добротную сжо, память тоже нужна будет самая топовая.

И это еще не факт что такой камень будет, особенно когда игры начнут пилить пот некстген, сейчас вон в современных играх даже самые топовые камни не тянут все новинки в 144, а в новых консолях на этот раз не самый донный камень будет стоять, так что делай выводы. В какую-то часть игр ты будешь играть с фпс-ом ниже, и карта явно будет простаивать с таким разрешением, просто переплата за воздух, имхо. Да и какой смысл ее брать на долгосрок для 2к, если лучше взять 3080, которой явно хватит года на 3 для всего в этом разрешении, и потом 4080, которая вероятнее всего будет мощнее 3090, а деньги те же что и за 3090, а возможно и дешевле если ты продашь старую, да и свежая карта явно выиграшнее, под нее будет лучше оптимизация в играх, и возможно какие-нибудь аппаратные технологи подвезут. Я вижу смысл брать сейчас 3090 только если для 4к, 8к или каких-то проф задач типа рендеринга, где большой объем памяти и чистая производительность зарешает, но явно не для 2к, хотя даже для 4к 3080 + потом обновиться на 4080 мне кажутся более адекватным решением.
Если бы я мог себе позволить 3090 то я бы без раздумий взял к карте в довесок вот эту вещь. Давно на него посматриваю, но цена кусается

Еще по теме: Как понизить частоту монитора

И по поводу 144, ты сперва убедись, нужно ли тебе это, у меня есть знакомый который сидел и рассматривал разницу между мониками, у меня 60 и 144 на столе рядом стоят, и говорил что она его не впечатлила. То-есть перед покупкой надо обязательно сходить в магаз и самому убедиться, готов ли ты потратить(и потом еще тратить очень много) средств на это дело.
В целом, выбор между 2к 144, и 4к 60 сложнее чем может показаться на первый взгляд. Это все надо подбирать индивидуально, под то какое у тебя железо, как часто ты собираешься обновляться, в какие игры преимущественно играешь.

Какие-то цифры постоянно пихают. Ну на что вам 100 герц? Или 144? Глаз не успевает реагировать на такую частоту. На 85 герцах вертикальной развёртки (это для ЭЛТ, на жидкокристалических этой проблемы нет) уже не ощущается.

Фигню ты написал. Сперва поюзай. Даже банально рабочий стол юзать в кайф, никаких смазов, все четенько. Вот например тест https://www.testufo.com/ у тебя на 60 будет смазанная картинка в движении, на 144 она четкая. В играх, при любом движении объекты вокруг персонажа остаются четкими.

Не везде это надо конечно, зависит от динамичности игры, например в том же детроите разницы ты не особо увидишь, так как там игровой процесс достаточно плавный. А вот в любой динамичной игре, например ДМЦ или дум между 60 и 144 для меня лично разница космическая.

Ну и, конечно, прежде всего тип матрицы.

Я бы при выборе моника, смотрел бы на этот параметр в последнюю очередь, есть намного важнее критерии. Тн-ку конечно какую-то убогую брать я бы не стал, где голову чуть повернул и цвета исказились, но современные ВА матрицы не сильно уступают тем же ips в плане цветопередачи, если конечно не говорить за профессиональные ips но они и стоят соответствующе, а в остальном VA лучше (у меня есть и ips и va примерно из одного ценового сегмента).

Да и цветопередача это такое дело, 5 мин посидел и уже не замечаешь разницы, нужно прямое сравнение, иначе глаза очень быстро привыкают. Я как-то забыл выключить лоублюлайт(такой режим для меньшей нагрузки на глаза), и так играл несколько дней не испытывая никаких проблем с восприятием цветов, хотя когда с обычного режима на блюлайт включаешь, цвета максимально всратыми кажутся. Возможно тоже индивидуально. Ну или если это как-то связано с твоей работой, например ты с фотокоррекцией работаешь, тогда только ips, но опять же игровые не подойдут, в игровых часто жертвуют качеством цветопередачи ради быстрого отклика. Опять же все это подбирается индивидуально нельзя просто так сказать вот бери то-то и то-то, и это точно будет лучше.

Источник: forums.cdprojektred.com

Выбор видеокарты под монитор

Графический ускоритель нужен для ускорения прорисовки экрана. Это связано с тем, что при работе с изображениями (особенно в векторной графике) перерисовка занимает значительную часть ресурсов компьютера.

Когда речь идет о работе с двухмерной графикой, то практически любые графические карты последнего поколения, а также и многие карты, созданные уже довольно давно, демонстрируют превосходные эксплуатационные показатели и прекрасную работу. Карты типа ATI Rage Pro, Intel i740 и nVidia Riva 128 — это вполне приемлемый выбор для тех, кто планирует пользоваться Adobe Photoshop или CorelDRAW.

Данный вывод обусловлен тем, что все эти карты имеют 8-32 Мбайт оперативной видеопамяти, которой вполне достаточно для обработки большого количества цветов с высокой разрешающей способностью. Можно посоветовать самое последнее поколение графических карт и ускорителей, которое включает 3Dfx Voodoo Banshee и VoodooS, nVidia Riva TNT и TNT2, ATI Rage 128, Matrox G200 и G400 или S3 Savage и Savage 4. Они будут также нуждаться по крайней мере в 16 Мбайт оперативной видеопамяти, чтобы обрабатывать текстурные файлы с нормальным уровнем качества и достаточно быстро. У каждого компьютерного фотохудожника могут быть свои собственные предпочтения. Например, чип SDfx’s 3-D-only Voodoo2 имеет ярко выраженную специализацию для работы с трехмерной графикой высокого уровня. Поэтому его могут использовать те пользователи, которые работают с AutoCAD 2000 и 3D-MAX.

Для нового поколения игр необходимы видеокарты, чипы которых поддерживают стандарты ЗD-ускорения, На данный момент с этой задачей лучше других, на наш взгляд, справляются видеокарты на чипах RivaTNT/TNT2/TNT2 Vanta. Для систем средней производительности они имеют оптимальный объем видеопамяти — 16 Мбайт. Кроме того, упомянутые карты прекрасно справляются с профессиональной 20-графикой и являются идеальным решением для офисных и домашних систем. Если вы купите такую видеокарту сейчас, вам еще очень долго не придется задумываться об очередной модернизации.

Для профессионалов компьютерной графики, дизайнеров и художников лучшим выбором может стать только Matrox — модели G200 или более новые — G400.

Пользователям, не нуждающимся в мощных игровых SD-ускорителях и сверхкачественной обработке двухмерной графики, можно порекомендовать поставить видеокарту Intel 740/752 или одну из дешевых моделей ATI.

Абсолютное большинство современных видеоадаптеров выполняется для AGP-слота. Поэтому, покупая PCI-видеокарту, убедитесь, что в вашем компьютере есть свободное гнездо шины PCJ.

Сегодня практически все видеокарты выпускаются с 4 Мбайт (и более) видеопамяти. Они поддерживают миллионы цветов почти для всех размеров мониторов. Тем не менее надо быть готовым, что вам может попасться видеокарта с меньшим объемом видеопамяти. В этом случае полезно иметь представление о количестве цветов, обеспечиваемых такими видеокартами для различных мониторов:

• 1 Мбайт видеопамяти предоставляет миллионы цветов на 14-дюймовом мониторе и тысячи — на 15-дюймовом;

• 2 Мбайт видеопамяти дают миллионы цветов на 14- и 17-дюймовых мониторах, тысячи цветов — на 19-дюймовом мониторе или на мониторе размером в 21 дюйм.

Источник: studopedia.su

Как выбрать монитор под видеокарту

Выбор оптимального Full HD монитора под железо ПК. Весна 2020

реклама

Мои критерии выбора монитора и видеокарты

Основные моменты

Что мне нужно от монитора и что я хочу приобрести?

Что по видеокартам?

Нужен совет по выбору монитора под 3090 RTX

ZerOwl

Forum veteran

Fioiltarna

Moderator

lordep

Mentor

sallah

Senior user

ComandanteGe

Senior user

sallah

Senior user

ZerOwl

Forum veteran

sallah

Senior user

Q255

Forum veteran

ZerOwl

Forum veteran

TheCreepyCreep

Senior user

Fioiltarna

Moderator

CKOPOHAMOPE

Forum regular

Nanto_home

Forum veteran

RediskaGaming

Senior user

Выбор видеокарты под монитор