Если вы готовы протирать рамку то белый. А если так поставил повесил на стену забыл то черный. Правда что в белой что в черной рамке придётся протирать сверху. (Сухой тряпкой).
Алихан СахабутдиновПрофи (707) 9 лет назад
Можно слегка влажной. Слегка влажной её можно сделать намочив ладонь и протерев её тряпкой
есть тв вобще без рамки, есть с прозрачной. lg690 samsung 8000
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Источник: otvet.mail.ru
Цвет рамки монитора — черный или серебристый, какой для глаз лучше?
Сначала хотел черный монитор, но когда узнал что выбранной модели черные бывают очень редко стал думать.
Новый телевизор TCL против Samsung и LG в бюджетном сегменте! 50P725 vs UE50TU7002 vs 50UM80006
Возникла интересная мысль, согласно которой серебристая (или светлая) рамка монитора в хорошо освещенном помещении будет лучше для зрения чем черная. Хотел чтобы знающие люди опровергли или подтвердили эту теорию.
Экран монитора с черной рамкой выглядит очень контрастно по отношению к этой рамке. то есть яркий монитор, и резко провал в черный как только заканчивается экран.
Почему рекомендуют включать свет (желательно даже около монитора) в комнате где работаешь за монитором? Потому что перепад яркости между монитором и окружающей средой при включенном свете будет намного меньше, чем в полной темноте. Согласно официальной теории, при меньшей разнице светимости монитора и окр. пространства — глаза устют меньше.
Развивая эту мысль дальше, я подумал, а ведь серебристая (матовая) рамка монитора как раз выполняет эту функцию чего-то более светлого, что уменьшает контрастность между монитором и окружающей средой? Разумеется речь идет о помещении с включенным или дневным светом, тк в темноте никакой рамки видно не будет.
Зашел в компьютерный мир магазин, задал этот вопрос. Продавец уверенно и безапелляционно заявил, что с черной рамкой для глаз лучше. Сказал что самое плохое для глаз — это глянцевая рамка (делаеют самсунги), которая сильно бликует и эти блики переливаются и отвлекают.
Но подавляющее большинство мониторов делают все-же с черной рамкой. Вопрос тогда почему делают с черной? Потому что черный пластик дешевле алюминия? Или потому что черный «полезней» для глаз? или и то и другое?
Прошу совета у знающих людей, очень ценна будет рекомендация тех кто пользовался мониторами и с серебристыми и с черными рамками, и может сравнить не в теории а по собственному опыту.
PS у моего ноутбука черная рамка у экрана, дискомфорта вроде нет, но и сравнить не с чем
PPS интересует исключительно влияние на зрение, дизайн и как он впишется в интерьер — не важно
ТОП-5: Лучших 4к телевизоров 2022 года до 50000 рублей (600-900$)💥
UPD. Модель монитора и зачем он мне нужен
Модель монитора который наметил покупать: DELL 24», E-IPS 1920×1200. Главный критерий выбора был разрешение по вертикали не меньше 1200 и не дороже 15 000. Зачем мне нужно 1200 по вертикали? Я работаю с сайтами и много пишу и просматриваю код.
1200 по высоте позволит вмещать больше инфы на просматриваемом сайте, уменьшив количетсво вертикальных прокруток, которые меня заели на ноутбучном маленьком мониторе. Кроме того активно пользуюсь файербагом (для верстки) который занимает приличную площадь в нижней части при просмотре элементов. Конечно, когда я куплю второй монитор панель файербага перемещу в него, а пока все будет на одном. Еще 1200 по высоте хороши для просмотра и написания кода, вмещается больше строчек кода, больше полезной площади, меньше скролла.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 9947 просмотров
1 комментарий
Оценить 1 комментарий
Источник: qna.habr.com
Серебряный или чёрный?
Давно интересует такой вопрос.Какую наружность аппарата именно Вы предпочитаете, и почему? Лично отвечу — серебряный.Потому что железо ИМХО оно обработанное так и должно выглядеть.Но это мой субъективизм,интересно как считаете вы — друзья?
Ответы
Я больше,наверное за черный! Но усилок мне достался по привлекательной цене,так что выбирать не пришлось! Теперь «живет» с черными! (Смайлик!)
По опыту могу сказать, что за черной аппаратурой надо ухаживать, пыль, отпечатки пальцев — все это гораздо заметнее, чем на серебре. Поэтому «пожилой» аппарат выглядит более потрёпанным. Однозначно за серебро и шампань!
Точно в дырочку!Блин у мене старенький,но, довольно хороший аппарат,черного исполнения,к тому же с боковыми накладками,вот и ношусь с ним как та ещё клужка!Чо бы не чарапнуть.
чОрний. ну или оооочень чОрний :))
Серебро или лучше титан , желательно по бокам с деревянными чёрными лакированными вставками .
Любая пойдет,лишь бы хорошо работало всё.
Если черный цвет у разных производителей очень-очень похож и не вызывает отторжения в одной стойке разных брендов, то вот серебро очень разное, даже у одного производителя может быть. Ну, и черный легче реставрировать .
Подскажите как? Хочу знать,есть царапки
Краску и реставрационные материалы легче подобрать в черном цвете. А серебро — это может оказаться даже не краска, а хим. покрытие по алюминию.
Про анодирование я в курсе,если что,ближе к делу
С точки зрения банальной эрудиции пренебрегая реальной деградацией и т.д
В 90-е продавали целые наборы по реставрации:-) Для восстановления окраски корпуса предлагалост что-то типа переводных наклеек, которые нужно было потом разгладить с помощью изопропила. Получалось неплохо.
Только черные. Чтобы смотрелись в одном стиле с черными колонками, стойкой и телевизором.
И, мне кажется, черные аппараты разных брендов лучше смотрятся рядом, а у серебристых оттенков больше и они не гармонируют друг с другом.
Но тут на вкус и цвет. Поэтому, респект тем производителям, которые выпускают аппараты в обоих исполнениях!
У меня усилитель и стример серебро. Выбирал осознанно.
Если есть выбор, то всегда отдам предпочтение чёрному. Но у меня микс — сидюк серебристый, а остальное чёрное.
Сидюк меняем на черный цап и ок)
Сидюк цапу не помеха:) Взял серебристый потому что выгодную цену на него получил. Он немного оттеняет черноту всего сетапа:)
Серебро, титан, шампань. Как у меня было все гармонично и красиво, когда стояли рядом СД и усилок одного модельного ряда в титане (CDX-397 золоте» или шампань.)))
Выше все перечислили. Чтоб прибор глаза не мозолил / не выделялся. Цветовая совместимость сдругими брендами. Относительная простота реставрации.
Конечно же черный. Серебристый отсвечивает во время киносеанса.
Черный легко принять за пластмассу, а серебро благородно металлическое. Однозначно серебро беру или шампань
Фрезерованный люминь (т.е. серебристый) красный и белый) воть ) типа auralic vega. А вообще все равно — главное чтоб красиво и необычно.
Я так и не решил этот вопрос. Поэтому собрал для разных комнат разные цвета. https://stereo.ru/user/Pontus
Тема очень странная. если не сказать больше)
Все равно что спросить про девушек, блондинка или брюнетка? А еще рыженькие есть. («шампань»))
Но если на то пошло, то я выбираю только черные компоненты, сугубо в интересах дизайна)
Блондинки,Брюнетки,Рыжинькие предпочитаю всяких, главное что бы ЧЕЛОВЕК был хороший
Я за разнообразие. Нравятся и чёрные, и серебристые. И, как мне кажется, чёрный с серебристым в одной системе очень даже сочетается. А вот цвет шампань (Accuphase, верхние Marantz) требует уже более «строгий» отбор парнёров по цвету. То есть шампань хорош только с шампань, ИМХО.
Сильного перевеса в предпочтении нет- главное чтоб одного цвета стойка была. Больше к чёрному склоняюсь, пожалуй (у меня сейчас всё чёрное кроме фронтальной акустики). А если говорить за «нравится», то «шампань» очень благородно смотрится. А вот акустику чёного цвета не приемлю- очень уныло (но это относится только к стереопаре.
Тылы и центр у меня чёрные- не ломает, тем более центр сочетается с компонентами). Колонки должны быть ИМХО тёплых деревянных тонов.
Выскажу и я свое скромное мнение) У меня в старых сетапах еще трудятся аппараты серебристого и цвета шампанского (АВ-ресиверы и плеер), но в новых постепенно перехожу на черный (еще в процессе апгрейда всей системы). Как сам догадываюсь, на них и останусь, возврата к «серебру» не предвидится)))) Хотя черный цвет не столь практичен , но выигрывает по параметрам, которые лично я предпочитаю. дело вкуса, естественно. а вот фронтальную акустику обожаю именно черную, даже глянцевую, невзирая на ее «вопиющую» непрактичность)))) имею ввиду пыль, видимость царапин (если они есть) и т.д. Сторонник компонентов одного цвета в стойке и желательно даже одной цветовой тональности (гаммы).
На мой взгляд всё зависит от дизайна самого компонента , далее от дизайна помещения , к примеру красная индикация (дисплеи и тд) лучше подойдут черному, голубая и зеленая серому , органы управлениям в золотом, опять же лучше смотрятся на черном и тд. Классический дизайн либо алюминий либо серебро (в черном мне как то не очень) . Далее градаций черного так и серого много (Просто цвет , матовый, глянец, вороненый, крашеный природный и тд ) поэтому компоненты даже условно одного цвета могут сильно разнится . Но это ведь не единственные цвета (пример не давняя статья про акустику КЕФ , и смотрятся они очень органично в разных цветах не в последнюю очередь благодаря дизайну и использованых материалов ) , у Дали (вроде серия Файзон) много цветов и даже принта на самих корпусах, и ведь классно смотрится .
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник: stereo.ru