Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста из этих двух моделей LG 49UH610v и LG 49LH604v на ваш взгляд какая будет лучше.Интересует в первую очередь качество картинки при просмотре: Т-2 , НТВ+ с отдельного тюнера ,фильмов с м.медийного бокса,всё воспроизводится через HDMI.Просто читал многие пишут,что бюджетный 4К хуже Full HD ,а самому сравнить в живую нет возможности.Да и пожалуйста не советуйте дорогие модели,из бюджета нельзя вылазить.
Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
Спонсор » 18 ноя 2016, 02:28
Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
paparazzo » 18 ноя 2016, 10:06
Мой вам совет, прийти в магазин и посмотреть 49ку на том расстоянии, на котором будете дома смотреть.
Обе версии 4К и Full HD.
Я так 65ку выбирал, пришёл в магазин глянул панасоник 65 full HD на том расстоянии как дома, явно виден пиксель и ступеньки в изображении.
Бюджетный 4K против FullHD. Artel 43H3502 (4K) 2020 г против Artel 43AF90(fullHD) 2019 г + Mi Box S
На 4K такого не было. Ибо 1 пиксел Full HD в 4 раза больше чем 1 пиксель 4К
ИМХО — именно это в моём понимании определяет качетсво восприятия. А остальное для дешёвых моделей не так уж важно.
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
Andry » 18 ноя 2016, 10:36
Спасибо за совет,но просто в ближайших магазинах выбор сейчас небольшой и сравнить их нет возможности,так что вся надежда на интернет.
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
paparazzo » 18 ноя 2016, 10:43
Andry писал(а): Спасибо за совет,но просто в ближайших магазинах выбор сейчас небольшой и сравнить их нет возможности,так что вся надежда на интернет.
По размеру пикселя не обязательно именно эти модели сравнивать. По картинке они все в принципе одинаковы.
А какое расстояние до ТВ? Если коло 2х метров, не более — берите с 4K
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
Andry » 18 ноя 2016, 12:07
Два- три метра (смотря где присесть)
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
McRex » 19 ноя 2016, 11:37
Andry, Вы попросили совета в выборе, но не сказали какие у Вас были собственные критерии. Если отталкиваться лишь от того что Вам необходимо изображение хорошего качества и при этом Ваш основной источник сигнала это DVB-T2, то разумнее брать экран с разрешением FULL HD. А в магазине Вы не сможете увидеть разницы в картинке с другими источниками сигнала, там ведь только рекламные ролики и крутят.
Выбор тв напрямую зависит от источника сигнала, который планируется подключать. Если не планируете смотреть на нем видеофильмы сверхвысокой четкости скачаные с интернета, а планируете большую часть времени смотреть нтв+, то и 4К не нужен.
К примеру для себя я брал 4К, потому что искал именно высокое качества изображения и планировал использовать тв лишь для просмотра фильмов по usb. Никакой погоды или новостей, для этого есть маленький тв на кухне. А большой чисто для домашнего кинотеатра и качественного контента. Поэтому для Ваших целей рекомендую брать нормальный FULL HD.
Тему лучше перенести в раздел «Помощь в выборе ТВ».
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
Andry » 19 ноя 2016, 14:32
McRex спасибо за совет,основную часть просмотров,помимо телеканалов,занимает просмотр фильмов и мультфильмов с онлайн сервисов.
Но так как 4-К контента ещё мало,то прислушаюсь к советам и буду выбирать FullHD.
Теперь впору открывать новую тему.
Посоветуйте пожалуйста FullHD телевизор LG 48″-50″ с чёткой и плавной картинкой исходя из вышеописанных требований.
Заранее всем благодарен за участие и советы.
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
paparazzo » 19 ноя 2016, 14:42
Даже fullhd фильмы на 4к телевизоре выглядят лучше, чем на full hd.
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
tessi » 19 ноя 2016, 14:50
Re: Что лучше недорогой 4К или средний Full HD
Andry » 19 ноя 2016, 22:32
Так что, как вы думаете, на бюджетном 4-К телевизоре LG фильм онлайн или FHD телеканал будет воспроизводится лучше, качественней и приятней смотреться с 3-х метров, чем, к примеру, на LG 50LF652V? По цене они примерно одинаковы.
Источник: webos-forums.ru
Что лучше и чем отличаются телевизоры c поддержкой 4K и FULL HD
Лидеры продаж среди телевизоров — модели с разрешением 4K и Full HD. Первые стоят дороже, воспроизводят картинку высокой степени детализации, четкости. ТВ-технику второго типа сегодня уже относят к бюджетному классу. Но более доступная цена не указывает на плохое качество разворачиваемого изображения. Оно яркое, естественное, контрастное.
Поэтому у многих покупателей возникают резонные вопросы: какой телевизор разумнее выбрать для дома — 4к или Full HD, стоит ли переплачивать за дорогие модели? Ответ нашли наши эксперты.
Что представляет 4k телевизор
Индустрия развлечений семимильными шагами двигает вперед рынок. Производители телевизоров все больше увеличивают диагонали экранов телевизоров, стремясь обеспечить потребность зрителя ощутить себя дома как в кинотеатре. Ставший стандартом во многих странах формат цифрового телевидения высокой четкости HD уже не может обеспечить отличное изображение на большом экране.
Появляется необходимость изменить разрешение экрана за счет увеличения количества пикселей на единицу площади экрана.
И в 2012 году происходит технологический скачок — на смену Full HD с разрешением 1920х1080 пикселей приходит формат 4К (от 3840×2160 до 4096×3072) с его разновидностями.
- По длине строки (ширине экрана) 4К превосходит Full HD в два раза.
- По количеству мегапикселей на площади экрана — в четыре (восемь мегапикселей матрицы 4К-формата против двух Мп стандарта Full HD).
У истоков появления 4К наряду с другими производителями техники стояла всем известная компания LG, которая на одном из форумов представила телевизор с поддержкой 3D и 4K Ultra HD.
Для обозначения телевизоров с разрешением высокой четкости 3840х2160 пикселей производители стали использовать термин «4К Ultra HD». Строго говоря, объединение двух понятий 4К и Ultra HD в одно общее название не вполне корректно, но тем не менее утверждено как стандартное маркетинговое понятие Международной ассоциацией потребителей электроники.
До массового внедрения 4К еще долго
Согласно исследованию, которое провела компания NPD Group, интерес к ультравысокому разрешению (4K) среди американских пользователей растет.
Более половины опрошенных сообщили, что они знают о существовании такого стандарта, и каждый третий планирует в будущем обзавестись UHD-телевизором. Треть опрошенных (32%) уже знают о существовании стриминга в 4K. О UHD-стриминге знают 42%, а 32% планируют им воспользоваться.
Компания JD Power опубликовала статистику по продажам телевизоров за первое полугодие 2021 года в Америке и сообщает, что 52% проданных телевизоров с диагональю экрана больше 50 дюймов и 25% остальных телевизоров уже поддерживают 4K.
Так что дело только во времени. И российских дельцах, которые пока притормаживают распространение нового формата. Но с появлением дешевых многофункциональных ресиверов и копеечных китайских приставок с реальным декодированием 4К-потока даже они будут вынуждены начать более активное развитие рынка.
(
27 голосов, общий рейтинг: 3.85 из 5)
Источник: itogitv.ru
Какой телевизор выбрать 4к или full hd
Продажи телевизоров с разрешением 4К растут: на рынке появляются новые компании и дешёвые модели. Есть ли толк от бюджетных ТВ? Да. Но без помощников не обойтись.
И нижний порог цены на видеосистемы (!), которые не потребуется завтра менять, начинается не с тех цифр, о которых говорит нам реклама.
Реальные преимущества 4К
UltraHD, или 4K — действительно решает. Кто бы что не говорил, но с нормальным телевизором такое разрешение на диаг оналях больше 40 дюймов оправдывает себя в наших малогабаритных квартирах. Качественно снятый фильм выгодно отличается яркими красками, приятными переходами цветов, точностью и плавностью движений. Разве этого мало?
Тогда можно подвинуться поближе, и поиграть в одну из самых современных игр. Пыль и тени в 4К правдоподобнее, чем раньше.
Но самое крутое — качественные оцифровки аналоговых записей. Как живые. Вот тут даже родители перестают ворчать: «Раньше „Ирония судьбы“ была живее, чем сейчас». Ведь, вообщем-то — они правы. И справится с эффектом «оцветненного кино» помогает только 4К.
А еще с 4К-дисплеем можно покупать телевизоры совершенно невероятных размеров. Все дело в том, что на 65-75 дюймах экрана соответствующий видеофайл выглядит как FullHD. Значит, с расстояния в пару метров — никаких квадратов.
В следующий раз я буду покупать панель не меньше 70 дюймов. И вам советую.
Хотя есть и другие преимущества. Пойдем по порядку.
Форматы и разрешение: какое 4К нам нужно?
Видеоролики сверхвысокого качества могли бы стать революцией в мире домашних развлекательных центров. Но даже крупные разработчики все еще не могут договориться о едином пространстве для новых форматов.
Формально, 4K можно назвать любой графический или видеофайл с разрешением примерно 4000 пикселей по горизонтали. Но некоторые считают по своему: например, в дешёвых телевизорах LG используются матрицы RGBW, где фактическое разрешение — 2880×2160 вместо 3840×2160.
ВНИМАНИЕ: У 4K телевизора обязательно должна быть наклейка «UltraHD». Это общепринятый стандарт, который запрещает такие хитрости. Но и он не гарантирует успех.
Устройство, соответствующее стандарту, должно воспроизводить контент с разрешением 3840 × 2160 и частотой кадров от 24 до 120. Но 24-30 кадров не обеспечивают достаточной плавности изображения в динамичных сценах. Нужно хотя бы 60 кадров/c.
Но за качественной картинкой стоит еще 1 фактор: качество просматриваемого файла. А он, в свою очередь — от формата, кодека, которым было закодировано видео. И битрейта, установленного в момент создания файла.
Низкий битрейт означает отсутствие переходов, плоские рваные тени, артефакты. Телевизор обязательно должен уметь воспроизводить файлы с битрейтом выше 60 Мбит/c и потоковое видео, кодированное кодеком VP9 (YouTube и все-все-все). Иначе потребуется приставка.
Факт: Apple TV 4K не умеет воспроизводить VP9 — никакого YouTube в 4K.
Цвета и диапазоны: не нужно покупать заведомо устаревшее
В прошлом году расширенный цветовой диапазон (иначе — HDR, High Dynamic Range Imaging) казался сказкой. Но улучшенные цвета быстро оценили пользователи и производители (Amazon и Netflix не только снимают новинки, но и цифруют старое кино). Поэтому без поддержки HDR новый телевизор рискует устареть через пару лет — особенно для игр.
Нельзя забывать о цветоотображении. Любая матрица (или лампа/лазер проектора) воспроизводит стандартный 8-битный цвет. Достаточно для HD-контента. Но в 4K на большой диагонали такое изображение кажется тусклым: слишком большая площадь экрана остается черной. Переходы серого на 8 битах незаметны.
И это касается всех естественных цветовых градаций. Для качественного изображения нужен 10-битный цвет — как в профессиональных мониторах для работы дизайнеров. Необходима поддержка HDR10. Пока таких записей немного, но именно этот формат становится основным благодаря активной дистрибуции Apple и записям Sony.
Кстати, посмотреть файл в HDR10 на примитивном телевизоре не получится — цвета окажутся неверными, появятся артефакты. Перекод займет много времени. Или покупать телевизор с поддержкой HDR на вырост, или остановиться на FullHD.
Что нужно, чтобы телевизор стал UltraHD?
Хорошая матрица и формальная поддержка 4К не говорит о том, что на телевизоре можно посмотреть кино в соответствующем разрешении. Нужны подходящие интерфейсы передачи данных.
На двухдиапазонный Wi-Fi лучше не вестись. В многоквартирных домах и 5 ГГц занято. А для просмотра потокового 4К-видео нужен стабильный канал с «чистой» скоростью 100 Мбит/c и выше. «Чистыми» — уже после учета потерь. Значит, роутер и провайдер должны обеспечивать почти 250-300 Мбит/с до сервера.
Модный пульт всегда можно заменить на Buetooth-клавиатуру — она удобнее. Но нужен пресловутый Bluetooth или поддержка USB-HID (протокол, позволяющий работать внешним устройствам).
Кстати, USB 2.0 обеспечивает просмотр только «легких» файлов. Если нужно прямое подключение — необходимы USB 3.0, причем порты должны поддерживать и скорость, и питание стандарта. Так что на них лучше не рассчитывать.
Без чего нельзя обойтись? По порядку:
- HDMI 2.0 (1.4a не работает с HDR);
- Ethernet (лучше, чем Wi-Fi);
- поддержка работы с сетевыми накопителями (DLNA и домашний компьютер, или файловый сервер может заменить любой сервис);
- Miracast или AirPlay (в зависимости от платформы — просто пригодится, это удобно);
- оптический выход на акустические системы (часто это проще, чем приобретать ресивер для реализации многоканального звука).
Без медиасервера 4К нет
А вот от аналоговых/цифровых декодеров телевидения можно обойтись. Конечно, несколько 4К-каналов на русском языке стабильно транслируются в пакетах известных поставщиков спутникового телевидения. Но онлайн-кинотеатры и YouTube оказываются едва ли не самым востребованным способом получения контента.
С другой стороны, Netflix HDR и Amazon 4K в России не актуальны (без разговорного английского). В OKKO и «Амедиатеке» не так много 4К. Больше всего 4K HDR фильмов в iTunes Store — но каждый нужно купить. Не каждый телевизор, особенно в нижнем ценовом сегменте, умеет работать со всеми необходимыми сервисами.
Поэтому без мультимедийного плеера (особенно при наличии сетевого файлового сервера) не обойтись. Подключил Android-коробку — и никаких проблем с поддержкой кодеков, форматов, быстрой конвертацией файлов. Собственно, вариантов немного — или они (как вариант — Shield), или Apple TV box 4K. Или только тот контент, который разрешил производитель телевизора. Тогда нужно выбирать модель на Android TV.
Факт: WebOS, OperaOS, tvOS пока еще ограничивают пользователя. А для просмотра 4К нельзя обойтись единственным потоковым сервисом или сайтом.
Хочешь смотреть старые фильмы — покупай дорогой телевизор
Старые фильмы снимали либо аналоговой, либо цифровой камеров. С аналоговой все понятно — оцифровываем, ретушируем кадр за кадром, соединяем и смотрим (муторно и дорого). Но изначально в ней больше данных, чем в ранних цифровых записях.
С «цифрой» вообще сложнее. Повысить разрешение цифрового файла в HD и невозможно — качество от манипуляции никак не вырастет.
Некоторые производители оснащают ТВ программным увеличением разрешения — «апскейлинг». Не путайте апскейлинг с простым растяжением. Первый пытается заполнить недостающие на основе цветов соседних пикселей. Второй не делает ничего — остаются большие квадраты одного цвета.
Пример из жизни: У меня 2 телевизора с поддержкой UltraHD: LG с апскейлингом и Hisence без него. Старые фильмы можно смотреть только на первом.
Пока старые киноленты переводятся в 4К очень неохотно (активно над этим работает только Hulu и японцы). Не хочешь плакать кровавыми слезами от квадратов на полэкрана — выбирай подходящую модель.
Стоит ли покупать дешёвый 4K-телевизор?
Да, если найти модель с хорошим изображением, у которой выполняются все вышеописанные условия. В процессе выбора своего я встречал 4К-телевизоры
- к которым нельзя подключить ни одного источника по HDMI — только через Wi-Fi 2,4 ГГц
- с RWGB с прекрасным изображением и проблемами воспроизведения UltraHD через внешние входы (без своей обработки)
- на фирменных операционных системах — без потоковых сервисов, или без поддержки воспроизведения файлов из сети
- с медленными процессорами и жуткими лагами при воспроизведении
В любых комбинациях. Будьте осторожны при выборе. И продумывайте всю систему: понимание, что, откуда и через что смотреть позволяет здорово сэкономить.
- Твитнуть
- Поделиться
- Рассказать
- телевизоры,
- Это интересно
Николай Маслов
Инженер-пилотажник, аудитор, физик и музыкант. Рассказываю просто о сложной технике, ловлю новые тренды и учу экономить на гаджетах.
Источник
Источник: mychoose.ru