Какой телевизор лучше full hd или ultra hd

Разница между разрешением видео 4K, UHD, Full HD и т.д.

Помощь новичкам, часто задаваемые вопросы и ответы по телевизорам LG Smart TV на webOS. Новичкам читать обязательно.

Сообщений: 2 • Страница 1 из 1

Разница между разрешением видео 4K, UHD, Full HD и т.д.

Архивариус » 20 май 2017, 21:46

В чем отличия между 4K, Full HD и т.д.

За последние годы эволюция экранов достигла такого прогресса, что мало кого можно удивить качественной картинкой на Full HD разрешении в 1920х1080 точек с частотой 120 Гц. Казалось, бы что ещё для наслаждения от просмотра нужно? Но Full HD уже не предел мечтаний. На рынке уже вовсю продаются модели с 4К и Ulta HD разрешением.

Небольшое замечание по поводу Частоты которая применима к экранам различного разрешения. Что она даёт? Это (грубо говоря и упрощенно объясняя) скорость мерцания Вашего экрана и связанная с этим задержка между кадрами изображения. Чем ниже частота — тем хуже воспринимается смена кадров: они становятся «рваными». Напротив, чем выше — тем меньше пауза между кадрами, изображение становится плавным и хорошо воспринимается.

Почему Ultra HD лучше, чем Full HD

Разница между HD, UHD, 4K и 8K

Digital_video_resolutions_VCD_to_4K.svg_.png (19.32 КБ) Просмотров: 7266
Сетка современных разрешений видео экранов

Телевизоры высокой четкости (HDTV) являются стандартом, который используется уже в течение последнего десятилетия. Сейчас трудно зайти в магазин и купить телевизор, который не является по меньшей мере HD Ready , что означает «способный отображать разрешение 1280 х 720 точек (720p)». Но абсолютное большинство современных телевизоров, которое можно купить, являются Full HD , что означает «способный отображать с разрешением 1920 х 1080 точек (1080p)».

Буква « p » в обоих вариантах означает прогрессивный , а это означает, что все изображение рисует каждую строку кадра последовательно, и таких строчек 720 или 1080 соответственно. Альтернативой является буква « i «, которая означает чересстрочная развертка (1080i является стандартом HDTV). Нечетные и четные строки отображаются поочерёдно в каждом кадре, что приводит к небольшому ухудшению качества изображения.

Термин 4K относится к любому формату дисплея с разрешением по горизонтали около 4000 пикселей. Это немного сбивает с толку, так как в более низких разрешениях формат записывают значением количества пикселей по вертикали, т.е. 1080i или 720p.

UHD или Ultra HD — тоже самое что и 4К , за исключением одного: он больше подходит для потребителей и телевидения, также имеет меньшее разрешение 3840×2160 точек ( 2К ), чем 4К .

• ( DCI ) стандарт Digital Cinema Initiatives — профессиональный производственный стандарт, который является наиболее распространенным для цифрового производства под разрешение 4096 х 2160 точек.
• UHD-1 , часто называют 4K UHD или просто 4K , а иногда, как 2160p , который стал стандартном для телевизоров, имеющих разрешение 3840 х 2160 точек, которое в четыре раза превышает количество пикселей в формата Full HD.

Существует также формат Full HD Ультра , иногда его называют 8K , он имеет разрешение 7620 х 4320 точек . На Яндекс Маркете представлено несколько телевизоров, которые могут похвастать таким разрешением экрана и безупречной картинкой, но рекомендуется выбирать телевизор Full HD Ultra с диагональю не менее 85 дюймов. На меньшей диагонали Вы просто не увидите всё великолепие картинки, которое возможно на 8К.

Какое разрешение лучше? 4k против Full HD.

4K vs. UHD
Простейший способ определения разницы между 4K и UHD таков: 4K это профессиональный производственный стандарт, а UHD это потребительский дисплей и стандарт вещания. Чтобы узнать, почему их так часто путают, давайте взглянем на историю этих двух терминов.

Термин “4K” изначально происходит из консорциума цифрового кино DCI (Digital Cinema Initiatives), который стандартизирует спецификации для производства цифрового кино. В этом случае 4К это разрешение 4096 на 2160 пикселей, что в четыре раза больше, чем предыдущий стандарт цифровой обработки и проекции (2K или 2048 х 1080). 4К это стандарт не только разрешения, он также определяет, как кодируется контент. DCI 4K сжимается с помощью JPEG 2000, может иметь битрейт до 250Мбит и использует 12-битную 4: 4: 4 глубину цвета.

Ultra High Definition, или UHD для краткости это следующая ступень Full HD, официального названия дисплея разрешением 1920 х 1080. UHD увеличивает разрешение до 3840 х 2160. Это не тоже самое, что 4K, так как разрешение 4К выше, но, тем не менее, почти каждый телевизор или монитор с разрешением UHD рекламируются, как 4К. Конечно, есть панели с разрешением 4096 х 2160 и соотношением сторон 1.9:1, но подавляющее большинство это 3840 х 2160 с соотношением 1.78:1.

Почему не 2160p?
Безусловно, производители знают разницу между 4K и UHD. Но, вероятно, из маркетинговых соображений она придерживаются термина 4К. Но, чтобы не уступать в конфликт с настоящим стандартом DCI, они часто используют фразу 4K UHD, хотя некоторые пишут просто 4К.

Еще больше запутывает то, что , UHD фактически разделен на две части — 3840 х 2160 и затем значительно увеличенное разрешение 7680 х 4320, которое также называют UHD. Чтобы различать их используются термины 4K UHD и 8K, но, если быть более точным, 8K UHD должно быть переименовано в QUHD (Quad Ultra HD). Реальным решением был бы отказ от названия 4К и использование обозначения 2160р. Стандарты вещания и дисплеев всегда используют меньшее значение с буквами “i” или “p, в результате чего мы имеем 720p, 1080i, 1080p и так далее.

Хотя, скорее всего, уже слишком поздно менять обозначения, так как 4К телевизоры уже доступны по всему миру. Более важной проблемой является отсутствие контента для такого разрешения. Пока что лишь единицы, как Netflix и Amazon Instant Video предлагают нечто подобное. А ведь без качественного и доступного видео 4К и UHD вряд ли наберут популярность в ближайшее время.

А стоит ли брать что то выше Full HD?
Стоит, только при условии что у Вас есть достаточно источников видео 4К или UHD. Это могут быть как видео-файлы, так и провайдеры которые могут представить такой контент. Следует отметить что провайдеров предоставляющих такой контент пока немного.

Также размер экрана должен быть не меньше метра по диагонали. Пытаться рассмотреть четкость изображения размером с автомобиль довольно трудно через экран размером с ладошку.

Что еще следует учесть?
Очень простой факт. Тот что кино принято снимать в более широком стандарте:

Стандарты цифрового кино

Стандарт	Разрешение, пикселей	Соотношение сторон	Всего пикселей
Полнокадровый 4K	4096 × 3072	1,33:1 (4:3, 12:9)	12 582 912
Академический 4K	3656 × 2664	1,37:1	9 739 584
Ultra HD	3840 × 2160	1,78:1 (16:9)	8 294 400
Кашетированный 4K	3996 × 2160	1,85:1 (Flat)	8 631 360
DCI 4K	4096 x 2160	1,89:1 (256:135)	8 847 360
Широкоэкранный 4K	4096 × 1716	2,39:1 (Scope)	7 020 544

Т.е. если у вас появляются горизонтальные полосы — это значит что изначальный формат видео просто слегка не подошёл к Вашему устройству просмотра

Видео с размером 4К

Подсказка: Вам нужно запустить ролик и развернуть его на полный экран.

Источник: webos-forums.ru

4К vs. Full HD: что выбрать?

Больше пикселей, более высокое разрешение, множество деталей — таковы обещания рекламных кампаний, в которых упоминается разрешение Ultra HD. Тем не менее, многим клиентам не стоит сразу задумываться о приобретении нового телевизора. Мы расскажем, когда следует произвести переход на новое качество изображения.

Full HD или все-таки 4К? Рынок электроники полон большими, тонкими и поддерживающими высокое разрешение ТВ-устройствами. Цены на UHD-телевизоры тоже постоянно снижаются. Даже на Amazon появляется все больше предложений в рубрике «4К-TV». Остается решить вопрос — оправдывается ли переход на 4К какой-то реальной пользой в повседневном использовании?

Мы постараемся ответить на этот «вопрос религии».

Преимущества апгрейда

Главным преимуществом Ultra HD является уменьшение расстояния для комфортного просмотра телевизора. Благодаря более высокому разрешению (3840×2160 пикселей) пользователь без проблем может сидеть ближе к экрану, чем это было бы ему удобно при разрешении Full HD. Если для более старых устройств нормой расстояния до экрана размером 55 дюймов считались минимум 2-2,7 метра, то при просмотре 4К-контента это минимальное расстояние уменьшается на 1-1,3 метра. Таким образом, даже в маленьких комнатах можно устанавливать телевизоры большего размера, не опасаясь, что крупный размер пикселей помешает вам получить удовольствие от фильма.

Есть еще одно преимущество современных технологий: расширенное цветовое пространство позволяет добиться большей естественности изображения, HDR (High Dynamic Range) обеспечивает более высокий коэффициент контрастности. Однако чтобы ваш новый телевизор был пригоден к длительному использованию в будущем, обратите внимание на технические характеристики устройства. ТВ без поддержки HDMI 2.0 или H.265 будет быстро устаревать. Мы расскажем о том, как правильно выбрать UHD-телевизор.

Контент в высоком разрешении

При обсуждении вопросов, связанных с форматом 4К, часто речь заходит о качестве контента. Процесс уже сдвинулся с мертвой точки: Amazon и Netflix предлагают некоторые сериалы и фильмы в UHD, подходящие Blu-Ray-плееры уже анонсированы и поступят в продажу с апреля. Даже контент в разрешении Full-HD будет смотреться лучше. Видео-движки UHD-устройств автоматически экстраполируют его до более высокого разрешения. На хороших телевизорах ценность Ultra-HD будет заметна в любом случае.

ТОП-5: 4К-телевизоры, которые стоят ваших затрат

Таким образом, переходить на 4К стоит. Однако какой телевизор можно приобретать без тени сомнения? В нижеприведенной таблице вы найдете пять 4К-телевизоров с лучшим соотношением цены и качества. После таблицы мы приведем одну рекомендацию — отличный UHD-телевизор по разумной цене.

Источник: ichip.ru

1080p или 4K — есть ли ощутимая разница?

Практически уверен, что каждый прочитавший заголовок этой статьи, ответил в уме: Ну конечно же есть разница! И он будет абсолютно прав: разница действительное есть! Тем более с недавнего времени YouTube стал поддерживать UltraHD ролики. Но так ли на самом деле эта разница существенна и стоит ли покупать монитор или телевизор с разрешением 4К, за которые в настоящее время просят немалые деньги?

Разрешение 4К (UltraHD, или UHD) имеет 3840×2160 (8.3 млн) пикселей, что в 4 раза больше, чем у FullHD при его 2.1 млн пикселей. Но при каких условиях эта разница видна глазу, и Вы не пожалеете о покупке?

Специалисты рассчитали, что чтобы почувствовать преимущество дисплея 4К над Full HD (1080p), экран должен быть значительно больше по размерам и сидеть надо к нему намного ближе. Несмотря на то, что различие в 2 млн. пикселей и 8 млн. звучит внушительно, большинство пользователей даже не ощутит разницы, что обусловлено разрешающей способностью человеческого глаза.

В подтверждение своей позиции специалисты демонстрируют график, на котором показано расстояние (ось Y) и каким должен быть размер экрана (ось X), чтобы действительно ощутить разницу между 480p, 720p, 1080p и 4K.

Как правило, пользователи смотрят телевизор с расстояния примерно 2,7 метра (9 футов). А для того, чтобы почувствовать всё преимущество разрешения 4К, Вам понадобится телевизор диагональю 84 дюйма, который надо смотреть с расстояния 1,6 метра (5,5 фута).

Но даже если Вы всё-таки решили перейти на 4K, мы желаем Вам удачи в поиске подходящего видеоконтента для Вашей покупки 🙂 И вот по каким причинам:

1. Ultra-HD Blu-ray плееры и диски появятся лишь в конце 2015 года. Затем понадобится еще минимум пару лет для того, чтобы объем доступного (в том числе и по цене!) 4K контента имел хороший выбор. Пока лишь ограниченное число видеороликов в качестве UHD можно загрузить с Sony Pictures посредством нескольких видов медиаплееров этой компании.
2. Microsoft Xbox One и Sony Playstation 4 имеют аппаратную поддержку 4K, однако ни одна из этих платформ не имеет достаточной мощности для рендера видеоигр в формате 4K. Sony PlayStation 3 может всего лишь отображать фото в разрешении UHD – ни о каком видео не идет даже речи.
3. Ограниченное число провайдеров за рубежом уже предоставляет некоторый контент с разрешением 4К при использовании их приставок, но качество стриминга оставляет желать лучшего ибо имеет место высокая степень компрессии потока. Приемлемое 4K онлайн пока не более чем мечта. В нашей стране Интернет едва справляется и с FullHD воспроизведением, а о скоростях для 4К мы можем пока лишь грезить 🙂

Надо ли 4K и стоит ли покупать ТВс таким экраном? Подводя итог, можно с уверенностью утверждать, что до тех пор, пока Вы не начнете присматриваться к телевизорам с диагональю близкой к 100 дюймам и более, разрешение 4К будет для Вас абсолютно бесполезным и не стоить потраченных денег. На сегодняшний день дисплеи с 1080p являются более чем достаточным приобретением для повседневного домашнего использования.

• Как установить кнопку Skype на сайт?
• 11 малоизвестных возможностей поисковиков
• Как оцифровать и восстановить старые фото своими руками
• Как легко наложить текст на фото в редакторе Movavi
• Как выбрать смартфон с помощью ресурса сравнения цен

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Сергей Сандаков, 42 года. С 2011 г. пишу обзоры полезных онлайн сервисов и сайтов, программ для ПК. Интересуюсь всем, что происходит в Интернет, и с удовольствием рассказываю об этом своим читателям.

24 комментария

Neo 22.02.2020 Комментарий из 22 февраля 2020 года.
Онлайн-контента для просмотра нет даже для FullHD, за исключение торрентов.
Все iptv провайдеры, кабельные, спутниковые вещают в основном в HD, причем с пожатым битрейтом. Картинка выглядит так же или даже хуже, чем на советских цветных телевизорах при хорошем аналоговом сигнале без помех! То что они предоставляют FullHD каналов не так много, два-три десятка, а 4k пару штук, но мне его не надо, я на FHD все также смотрю размыто!
Разницы не видно издалека, более того 720×576 с хорошим битрейтом выглядит даже лучше, чем FHD с низким! Вижу разницу и зерна заметны лишь в телевизоре с расстояния полуметра на экране 40дм.
Ломаю голову, нужен ли мне контент FHD или лучше качать фильмы качества DVD с более высоким битрейтом. К тому же, телек нормально отображает фильмы с низким разрешением, небольшая размытость наоборот, придает загадочность фильму.
А смотреть кино вообще было раньше интересно где были помехи.
Насчет звука тоже не понял, разница между 384 и 448 kbps не понятна. Как бы стандарт 448, заметил, что звук с ним получше, но все относительно и все раздачи пожаты дураками и самоделкинами, так что лучше качать 640 kbps для для AC3 и 755/850 для DTS.
Для DTS выше нет смысла, так как акустики такой нет.
Комп.акустика вся не цифровая, или даже без декодера, блурей плееров не продается отдельно, лишь комплект пластмассы под названием домашний кинотеатр, с колонками-муляжами от гнусмаса которые даром не нужны. В общем чтобы нормально смотреть нужно усилий уровня как для запуска спутника своими руками!

Дисков в продаже тоже нет, пишущих приводов тоже, разве что у кого остались да китайские, наверное это заговор! Чтобы никто не мог смотреть и качать кино с хорошим долби звуком, ведь realtek на пк не дают вывести по цифре звук долби 5,1 без шаманства или отдельной карты за конский ценник, а еще на телеках тоже цифра ограничена, в новкых телеках ее нет, а пресловутый hdmi идет с защитой, ворачиваемся к покупке гавеного кинотеатра, который нам не сдался! Медиасерверов Dlna доступных тоже нет, видимо чтобы все покупали в маагизне диски новинки и не качали и не сохраняли ничего, а если есть редкие экземпляры — они все по космическим ценам, поэтому выход — берем mini-itx плату с винчестерами и собираем свой сервер кустарными способами с молотком из досок, ставим на него ось и ПО минимально требовательное. Теперь у нас есть все для просмотра кино и онлайн.
Ах да, провайдерами пользоваться официальными нет смысла ибо они дерун конский ценник за пару сотни каналов пожатого качества!
Это не все, целую книгу упустил написать, времени нет, пожрать надо и качать….

Neo 22.02.2020 вспомнил и откопал старый ЭЛТ монитор самсунг sync master 757dfx, оказывается в нем уже было разрешение 4k! не знаю какие и сколько там пикселей, но картинка выглядит куда лучше чем в FHD при подключении по DVI! сейчас это мало кто проверит уже. гавеные hdmi и dp разъемы которые вываливаются и ломают коннекторы в технике это каким надо мудилом быть чтобы назвать это прогрессом, не думая что монитор будет по нескольку раз в день поворачиваться и кабыль будет гнуться, а картинка терять контакт и пропадать!

Ирина 31.01.2020 спасибо за статью, все понятно.

Дмитрий 31.08.2019 «Но так ли на самом деле эта разница существенна и стоит ли покупать монитор или телевизор с разрешением 4К, за которые в настоящее время просят немалые деньги?»
— автор не конкретизировал, ни в заголовке, ни в начале, что разница в разрешении по разному чувствуется в телевизорах и в мониторах

Ded 01.07.2019 На 4К, да даже на 2К экране всё будет печально замыленным, и 1080p и 720p, а всё что ниже этого будет настолько замылено, что смотреть невозможно.
В windows также всё будет очень мелко, и текст и иконки, и всё остальное. Можно увеличить, но тогда всё пойдет вкривь и вкось, а многие старые приложения придется вручную настраивать на масштабирование — это довольно кошмарно, с учетом того, что настройки начинают работать только после перезагрузки.
И да — цена за все эти прелести… НЕТ. 4К понадобится ровно в тот момент, когда придумают, как увеличить разрешение старых исходников без потери качества и без мыла. А до того — сочувствуем всем обладателям 4К.
4К — только для 4К контента. 2К в общем-то тоже.

Нойз 30.04.2019 Вы, блин, прикалываетесь? Два телика дома 55″ samsung 4к и 49″ sony fullhd, разница огромна! Тут даже думать нечего.

Veronika 22.07.2019 Пожалуйста подробнее про разницу. Собралась тв брать как раз Самсунг. Не могу выбрать между 4к и fhd. Если интересно модели Samsung UE49N5510AU и Samsung UE49NU7710AU

Вув 06.10.2019 5510 имеет матрицу IPS с ужасными углами обзора порядка 30-40 градусов отклонения, типично для IPS.
7710 это 4К, со всеми вытекающими, — печально замыленным контентом менее 4К.

КК 03.12.2019 С такими познаниями лучше жевать… IPS с ужасными углами… Замыленный контент…

Екатерина 26.03.2019 Год работала на ноуте 15″ 4K, потом пришлось пересесть на Full HD на той же линейке ASUS ZenBook Flip в том же размере, так вот разница ого-го какая, после четкого 4К на Full HD текст размытый, что аж плакать хочется.

Сергей 26.03.2019 4К для 15-дюймового экрана это мне кажется точно излишне.

Alex 27.02.2019 Пишу из 2019, хотя монитор в 4к у меня уже год. На работе 24 дюймовый монитор FHD, дома 28 дюймов Самсунг 4к. Разница между ними, ну как между Ваз 2101 и Мерседесом AMG, 4к видосы не реально круто, если б из-за монитора в лицо дул ветер, то видосы с прогулки по Токио, казались бы вполне реальными. Автор субъективен, разница между FHD и 4к видна не вооруженным глазом и 4к вызывает «ВАУ» эффект.

LEhAN 16.03.2019 Пишу тоже из 2019. Речь шла не о мониторе, а о телевизоре, который смотрят с расстояния в среднем 3 метра. И тогда разница в качестве совсем не заметна! Читать внимательно статью надо было.

Сергей 17.03.2019 Всё верно. Просто некоторые не читают статью полностью, а сразу начинают высказывать своё мнение )

Гоша 03.04.2019 ALEX, ты наверно продавец сети магазинов, который учится впаривать «ВАУ 4К»

Slava 12.10.2016 Главный фейк не этом, а в том, что производители ( без исключения) лепят новейшие функции и возможности именно к 4К. Выбор приложений, доработка динамики, функции Android, кадровая частота, разрешенные форматы, аудио и видео плееры и т.д. Хочется, элементарного: чтобы не вис HDD или полноценный Скайп-фиг тебе. Только с 4К в нагрузку.

Как только выбираешь модель FHD (1020) — половина функций исчезает. Обнаружил , что ТВ на FHD нет даже входов USB 3.0. Волей-неволей приходится за эту туфтень 4К платить.

феофан 13.04.2016 всё это сродни гонки ядерности вычислительных (2х. 4х. 8х. 16х. 32 итд итп) мощей и растущих аппетитов производителей, а «пипл итак схавает», кто побогаче-пораньше, кто победнее-попозже, ну и про бренды не забываем, всё что без приставки «i», то для нищебродов 🙂 по теме девайса, кому нужен, тот купит, сам давно хочу из простого телека, сделать эдакое подобие популярного нынче слова «смарт-тв».

валера 29.09.2015 спасибо!

Александр 29.09.2015 Давно уже есть 8к! Зачем рекламировать этот залежалый товар? 8K (разрешение) UHDTV2: 7680×4320 пикселей С нетерпением ждём 16к, так как он равен примерно разрешению человеческого глаза.

Сергей 29.09.2015 Смысл не в том, что есть, а чего нет. Смысл в том, чтобы сравнить одну технологию, которая на сегодня самая популярная, с другой, которая только набирает популярность.
И уж тем более здесь не уместно слово «рекламировать».

Александр 29.09.2015 Самый популярный на сегодня FullHD. К нему есть фильмы — все остальное попытки втюхать бесполезную вещь — рекламировать, то что сейчас никому не надо.

Александр 12.12.2015 Дажавю. Что что-то «равно разрешению человеческого глаза» я уже слышал лет 5 назад , но тогда это были 1920×1080 — предел полета инженерной мысли. Через 5 лет, думаю встречу утверждение, что «с нетерпением «ждем 256К (-1024К), так это равно разрешению человеческого глаза»

Alex654 21.07.2018 В отрыве от размера точки (физического пикселя) и расстояния от зрителя до монитора утверждать «Full HD/UHD/UHD2 равен разрешающей способности человеческого глаза» просто бессмысленно. Смотрите простой пример: в 2000-ом году были ноутбуки с экранами, у которых разрешение было 1280×1024 или около того, а диагональ была равна 15 дюймам. При этом даже в режиме 1024×768 зерна не было заметно (но картинка имела некоторую лёгкую, едва уловимую приятную сглаженность).
Сейчас у меня 24-дюймовый монитор от Dell с разрешением 1920×1080. Но у него точка примерно в 1.6-1.8 раза крупнее, чем у описанного выше ноута. И вот здесь я вижу едва заметные «лесенки», сидя в упор к такому монитору (15-25 см). Перестаю их видеть только в играх, если выбрать нормальное сглаживание изображения, при просмотре кино (там картинка не такая резкая, чтобы видеть каждый пиксель), либо если понизить разрешение до 1366×768 — но тогда всё становится ОЧЕНЬ мыльным.

Источник: webtous.ru