Какой телевизор лучше hd ready или full hd

• Гости

Offline

Отправлено 28 февраля 2009 — 09:26

Встал вопрос о покупке нового телевизора и подключения HD пакета от Акадо (качество сигнала даже открытых каналов (без цифрового ресивера) в нашем доме очень хорошее).
С одной стороны, хочется FULL HD — качество картинки, новые технологии и вообще — символ прогресса. Но контента пока немного и смотреть придется, в основном, эфир (хоть и цифровой от Акадо) и DVD. Но на таком разрешении должно быть «мыло».
С другой стороны, можно взять HD Ready, — эфирные каналы мылить должен меньше, а HD тоже показывает прекрасно, к тому же, метров с 3-х уже особо и не отличишь.
Планируемая диагональ — 42 дюйма.
Вопрос: какой формат предпочесть для просмотра именно пакета HD TV (но не только HD) от Акадо?

HD или FULL HD?

Прошу описать ТОЛЬКО личный опыт, т.к. мнения, оторванные от реальности, собрал с избытком.

#2 SergeyDen

• Гости

Offline

Отправлено 13 марта 2009 — 09:16

Sony40X300.Если б знал ,что будет такое качество Акодо-то взял бы 46.В Акадо смотрю SD.НD-с компа.Комната всего 15 метров.Личный опыт.Телет идеальный.

#3 1nfected

Отправлено 13 марта 2009 — 09:24

юзаю Philips 42PFL7403S/60 с HD Full, с акадо идёт на ура

#4 bartez

• Гости

Offline

Отправлено 04 апреля 2009 — 18:04

С расстоянием в 3 метра до экрана вполне достаточно будет ХД-РЕади, тем более говорите Фулл-Хд контент не предусматривается.
Из ХД-Реади моделей в диагонали 42″ очень хороший вариант будет Panasonic 42PV80, телевизор с хорошей контрастностью 15000:1, улучшайзеров картинки не мало полезных, я бы в первую очередь отметил технологию 24p Playback и наличие фильтра Natural Vision (антибликовый фильтр). Идет еще с технологией передачи движения 400Hz, картинку очень приятную делает.
Из ХД-Реади в диагонали 42″ имхо нет лучше.

#5 HarryPotter

• Гости

Offline

Отправлено 04 апреля 2009 — 18:22

Как вариант я рассматривал Panasonic 42PV8. Видел стоящий рядом 42PV80 (на Горбушке), оба работали на одном контенте, разницы (кроме цены) не заметил.
Также рассматриваю LG 42PG200. У кого-нибудь есть?

#6 Bonusfrag

Отправлено 04 апреля 2009 — 19:59

HarryPotter (Feb 28 2009, 10:34) писал:

Прошу описать ТОЛЬКО личный опыт, т.к. мнения, оторванные от реальности, собрал с избытком.
Спасибо!

у меня антена мостелеком. взял тут Philips 22pfl5403S/60 (1680*1050). для кухни. (обычной советской). явно переборщил. достаточно было бы и 19 дюймов. т.к. с 3х метров шум бросается в глаза, даже с шумоподавлением. Если быть точным, то шумит старый контент, новые фильмы и прямой эфир гораздо лучше.

но вот если оценивать, то: хорошо, что в телике есть разные виды маштаба изображения, и можно как 4:3 сделать (по центру с черными боковыми краями), так и обрезать, растянув. если обратить внимание, что многие более-менее новые фильмы идут С ПОЛЯМИ снизу и сверху — то растянуть их, обрезав эти самые поля — никакой проблемы. становится вполне достойно. Также без проблем смотрится футбол/хоккей, с обрезанными верхом/низом. Причем есть режим у меня «увеличение с субтитрами» — позволяет обрезать так, как надо по высоте (типа отрезать низ, или больше низа, меньше верха, и т.д. чтоб подогнать под отображение счета))))
Т.е. стоит обратить внимание на варианты маштабирования в телевизоре. Сделать это проще всего, заранее скачав полное руководство к телеку с сайта производителя.

При 42 дюймах берите full HD. Однозначно и без вариантов. Телек не на полгода берёте, а за год-другой хз на сколько больше станент HD. ДА и появится желание ноут/комп с HD контентом подрубить — тут уж точно FUll HD самое то. ДА и при такой диагонали брать разрешение хуже чем 1920х1080 — это грех.

ЗЫ: мож лучше чуть меньше дюймов взять? Изображение будет более резким. Full HD есть от 32 дюймов вроде.

Так что вердикт — FULL HD 1920х1080 с достаточным и удовлетворяющим вас кол-вом вариантов маштабирования картинки.

Меньшее разрешение всё-равно то же мыло даст. а тут скадрируете как удобно.

connect cs.zao.msk.ru:27016 ( ZAO Counter-Strike 1.6 Servers ) connect cs.zao.msk.ru:27016

#7 Hedin17

• Гости

Offline

Отправлено 17 ноября 2009 — 21:02

Купил недавно Samsung LE-40B550A5W. Доволен до усрачки. Хоть и 5 серия телевизоров, но качество видно невооруженным взглядом. Да и динамическая контрастность выше всяких похвал. Samsung- мой выбор.

Советую.

#8 ezhik

• Гости

Offline

Отправлено 18 ноября 2009 — 09:20

LG бы не рекомендовал.
Samsungи неплохие, хоть и собираются у нас в России. Был на заводе по производству ЖК-телевизоров, могу сказать, что качество сборки достойное, т.е. там все автоматизированно кроме уже конечной сборки, где используется ручной труд Брак не проходит т.к. тестируются все разъемы и все настройки изображения. А то, что проскакивает, это из-за некачественной перевозки.
Сам бы рекомендовал Philips, Sony или тот же Samsung. Sharp хороши, но дороги. С такой диагональю только FullHD берите.
Сам Юзал несоклько Philipsов, Sony, Samsung, LG, Sharp, Panasonic, Toshiba. (у меня работа связана с этим)

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ответить цитируемым сообщениям Очистить

1. AKADO.Форум
2. → Техника и информационные технологии
3. → Аудио-видео и бытовая техника
4. Правила Форума

• 
• Изменить стиль

• Новый год
• Akado+snow
• Akado
• Akado Mobile
• Green

Отметить все сообщения прочитанными

Форумы

Галерея

Отметить все как прочтенное

Помощь

Источник: forum.akado.ru

Выбор телевизора себе, любимому, с позиции науки, а не рекламы

На написание этой небольшой статьи меня натолкнул спор касательно выбора телевизора.

Сейчас в этой области — равно как в «мегапикселях для камер» — царит маркетинговая вакханалия в погоне за разрешениями: HD Ready давно сменились на Full HD, а уже становятся всё более популярными 4К и даже 8К.

Давайте разберёмся — а что нам реально-то нужно?

А поможет нам в этом курс школьной геометрии и некоторые базовые знания из Википедии.

Итак, согласно этой самой Википедии, невооружённый глаз среднестатистического человека — это уникальный прибор, способный одновременно обозревать пространство под углом 130°-160°, а также различать элементы под углом 1—2′ (около 0,02°—0,03°). При этом быстрая фокусировка происходит на расстоянии от 10 см (молодые люди) — 50 см (большинство людей от 50 лет и старше) до бесконечности.

Выглядит круто. На самом деле не всё так просто.

Ниже — поле зрения правого глаза человека (периметрическая карточка, цифры на шкале — угловые градусы).

Оранжевое пятно — место проекции слепого пятна глазного дна. Поле зрения глаза не имеет форму правильной окружности, вследствие ограничения взора носом с медиальной стороны и веками сверху и снизу.

Если наложить картинку правого и левого глаза, то получим примерно вот что:

К сожалению, человеческий глаз не обеспечивает одинаковое качество зрения по всей плоскости в широком угле. Да, двумя глазами мы можем распознавать объекты в охвате 180° перед собой, но распознавать их трёхмерными можем только в пределах 110° (до зелёной зоны), а полноцветными — в ещё меньшем диапазоне порядка 60°-70° (до голубой зоны). Да, у некоторых птиц поле зрения достигает почти 360°, но мы имеем, что имеем.

Таким образом получаем, что человек получает наиболее качественное изображение при угле зрения порядка 60°-70°. Если необходим больший охват — мы вынуждены «бегать» глазами по изображению.

Теперь — о телевизорах. По умолчанию рассмотрим телевизоры с наиболее популярным соотношением ширины к высоте как 16:9, а также плоским экраном.

То есть у нас получается, что W:L = 16:9, а D — есть диагональ экрана.

Отсюда, вспоминая Теорему Пифагора:

Итак, принимая, что разрешение:

• HD Ready есть 1280х720 пикселей
• Full HD есть 1920х1080 пикселей
• Ultra HD 4K есть 3840х2160 пикселей,

• HD Ready: D/1468,60
• Full HD: D/2202,91
• Ultra HD 4K: D/4405,81

Расчёт этих величин можно найти здесь

Теперь посчитаем оптимальное расстояние до экрана, чтобы глаз охватывал всё изображение.

Из рисунка понятно, что

Поскольку из высоты и ширины картинки у нас большим параметром является ширина — и глазу необходимо охватить весь экран по ширине целиком — рассчитаем оптимальное расстояние до экрана, принимая во внимание, что, как показано выше, угол зрения не должен превышать 70 градусов:

То есть: чтобы глаз охватывал весь экран по ширине, мы должны находиться на расстоянии не ближе чем примерно полдиагонали экрана. При этом это расстояние должно быть не менее 50 см, чтобы обеспечить комфортную фокусировку для людей любого возраста. Запомним это.

Теперь рассчитаем расстояние, на котором человек будет различать пиксели на экране. Это — тот же треугольник с тангенсом угла, только R в данном случае — размер пикселя:

То есть: при расстоянии больше, чем 2873,6 размера пикселя, глаз не увидит зернистости. Значит, принимая во внимание расчёт стороны пикселя выше, необходимо находиться на следующем минимальном расстоянии от экрана, чтобы картинка была нормальной:

• HD Ready: D/1468,60 х 2873,6 = 1,96D, то есть две диагонали экрана
• Full HD: D/2202,91 х 2873,6 = 1,3D, то есть примерно чуть меньше полутора диагоналей экрана
• Ultra HD 4K: D/4405,81 х 2873,6 = 0,65D, то есть чуть больше половины диагонали экрана

А теперь то, к чему всё велось —

Выводы

1. Не стоит сидеть ближе, чем 50 см до экрана — глаз не сможет нормально фокусироваться на изображении.
2. Не стоит сидеть ближе, чем 0,63 диагонали экрана — глаз будет уставать, потому что ему придётся бегать по картинке.
3. Если Вы планируете смотреть телевизор на расстоянии, большем двух диагоналей экрана — не стоит покупать что-то круче HD Ready — не заметите разницу.
4. Если Вы планируете смотреть телевизор на расстоянии, большем полутора диагоналей экрана — не стоит покупать что-то круче Full HD — не заметите разницу.
5. Использование 4К целесообразно, только если смотреть на экран на расстоянии меньше полутора диагоналей, но больше половины диагонали. Наверное это какие-то компьютерные геймерские мониторы или гигантские панели, ну или кресло, вплотную стоящее у телевизора.
6. Использование большего разрешения не имеет смысла — вы либо не увидите разницу с 4К, либо будете слишком близко от экрана и угол зрения не охватит всю плоскость (см. п.2 выше). Проблему можно частично решить изогнутым экраном — но расчёт (более сложный) показывает, что этот выигрыш крайне сомнителен.

P.S. Я сознательно не обсуждал и не упоминал характеристики, которые мне трудно рассчитать и сравнить.
А их масса: частота обработки, контрастность, время смены состояния пикселя и прочее — тут я даже в терминологии могу запутаться. Они очень важны при выборе, но это — отдельная тема.
Я здесь обсуждаю исключительно разрешение и простым расчётом показываю, что оно особо большое-то и не нужно…
Очень возможно, что с другими характеристиками — такие же маркетинговые ловушки, связанные с недостатком знаний, «игрой в слова», когда придумываются новые термины и технологии, на поверку оказывающиеся ерундой и т.д.

P.P.S. Большое спасибо уважаемому nidalee за его комментарий: оказывается, Netflix в своих расчетах качества изображения VMAF получил аналогичные данные:

The original model released when we open-sourced VMAF was based on the assumption that the viewers sit in front of a 1080p display in a living room-like environment with the viewing distance of 3x the screen height (3H). This is a setup that is generally useful for many scenarios.

Most recently, we added a new 4K VMAF model which predicts the subjective quality of video displayed on a 4K TV and viewed from a distance of 1.5H. A viewing distance of 1.5H is the maximum distance for the average viewer to appreciate the sharpness of 4K content. The 4K model is similar to the default model in the sense that both models capture quality at the critical angular frequency of 1/60 degree/pixel. However, the 4K model assumes a wider viewing angle, which affects the foveal vs peripheral vision that the subject uses.

L=0,49D => отсюда, 3L=1,47D (для Full HD); 1,5L=0,74D (для 4K). Что в принципе совпадает с моими выводами.

• Анализ и проектирование систем
• Мониторы и ТВ
• Умный дом
• Лайфхаки для гиков
• Инженерные системы

Источник: habr.com

В чем разница между HD Ready и Full HD?

Каждый телевизор или телевизионная приставка, которые вы покупаете сегодня, будет поддерживать видео высокой четкости (HD). Но даже тогда есть немного жаргона, чтобы пробираться через. В частности, вам нужно знать разницу между HD Ready и Full HD.

В самых общих чертах, телевизоры и телеприставки HD Ready могут отображать изображения в формате 720p с разрешением 1280 × 720 пикселей. Телевизоры Full HD и телевизионные приставки показывают изображения 1080p с разрешением 1920 × 1080 пикселей. Чем выше разрешение, тем четче выглядят изображения.

Но если бы это было так просто …

HD Ready против HD Ready против Full HD

Подожди, что там делает HD Ready дважды? В зависимости от того, где вы живете, определение HD Ready немного отличается. В частности, США и Европа определяют это по-разному.

В США., HD Ready для телевизора означает, что телевизор может выводить изображения с разрешением 720p и имеет встроенный цифровой тюнер. Однако один и тот же логотип HD Ready также напечатан на нескольких проекторах, компьютерных мониторах и других устройствах, на которых нет тюнера. Телевизор является исключением.

В Европе, цифровой тюнер не имеет значения, чтобы получить логотип HD Ready. Выход должен быть 720p, чтобы получить логотип HD Ready. На некоторых старых телевизорах вы можете увидеть логотип «HD Ready 1080p». Это так же, как логотип Full HD.

По всему миру, золотой логотип Full HD 1080p — это стандарт, обозначающий, что дисплей может отображать изображения в формате 1080p. Это ничего не говорит о цифровом тюнере, но в США большинство телевизоров Full HD имеют его.

720 против 1080

Помимо логотипа, нужно знать реальную разницу в качестве. Ваш телевизор показывает видео в виде ряда линий, как горизонтальных, так и вертикальных. Сколько горизонтальных линий может отображать ваш телевизор одновременно? Это волшебное число: 720 или 1080.

Чем больше строк, тем больше пикселей и, следовательно, лучшее качество видео. Вот почему 4K и Ultra HD еще острее

Почему мой телевизор HD Ready 720p показывает 1080i? (a.k.a. Interlaced vs. Progressive)

Ситуация запутывается, когда вы смотрите на спецификации телевизора HD Ready 720p. Есть еще одна строка, которая говорит, что она отображает видео «1080i». Но 1080i не означает, что это Full HD. На самом деле, продавец может попытаться использовать это как один из своих трюков в демонстрационном зале, чтобы обмануть вас

, но не поддавайтесь на это.

«P» и «i» означают «прогрессивный» и «чересстрочный» соответственно. Прогрессивное и чересстрочное сканирование — это то, как телевизор отображает каждый кадр видео. Как вы, наверное, знаете, большинство видео показывают около 25 кадров в секунду.

В режиме прогрессивной развертки или 1080p телевизор показывает все 1080 горизонтальных линий одновременно.

При чересстрочной развертке или 1080i телевизор показывает половину строк одного кадра, а затем половину строк следующего кадра. Идея состоит в том, чтобы заставить глаз поверить, что это одно изображение, но человеческий глаз в конечном итоге видит недостаток качества.

Где вы увидите эти логотипы?

Хотя вы всегда будете видеть логотип HD Ready или Full HD на телевизорах, они также отображаются на некоторых других подобных гаджетах, таких как проекторы и мониторы. Самое главное для вашего телевизора — приставка.

Основное правило заключается в том, что видео воспроизводится с разрешением, поддерживаемым устройством с самой низкой цепью. Другими словами, если ваш телевизор Full HD 1080p, но ваша приставка HD Ready 720p, ваш телевизор будет показывать изображения 720p. Некоторые телевизоры пытаются улучшить качество видео

, но это не приводит к улучшению качества изображения.

Аналогично, телевизор с разрешением 720p и видеосоединением 1080p (через приставку или игровую приставку) будет по-прежнему показывать только видео с разрешением 720p. Поэтому наилучшее качество видео — это когда разрешение соответствует разрешению на выходе.

И опять же, приставки HD Ready 720p также могут показывать видео 1080i. Но даже не включайте эту настройку, это того не стоит.

Хватит беспокоиться о «HD Ready» в телевизорах и других дисплеях

Сегодня нет смысла беспокоиться о теге «HD Ready» на большинстве устройств. Разрешение 720p стало минимальным значением по умолчанию для каждого устройства отображения. Так что, если вы покупаете телевизор, монитор, проектор или что-то в этом роде, он будет поддерживать как минимум 720p видео.

Тег Full HD поможет вам определить, поддерживает ли он видео 1080p или нет. И хорошо, почти каждый дешевый умный телевизор вы должны купить

сегодня есть это.

HD Ready против Full HD против 4K против Ultra HD

В последние несколько лет, по мере развития технологий, вам необходимо рассмотреть два других логотипа. Есть логотип Ultra HD и логотип 4K.

• 4K является подмножеством Ultra HD и обозначает 2160p видео с разрешением 4096 × 2160 пикселей.
• Ultra HD, или «Full Ultra HD», может воспроизводить видео до 4320p с разрешением 7620 × 4320 пикселей.

В настоящее время Full Ultra HD недоступен на большинстве телевизоров. Но через несколько лет, подобно путанице «HD Ready против Full HD», приготовьтесь к «Ultra HD против Full Ultra HD».

И опять же, речь идет не только о телевизорах. Даже для воспроизведения видео с таким же разрешением вам понадобится Blu-ray-плеер Ultra HD

или транслировать такой контент 4K.

Разрешение против качества

К сожалению, маркетологи превратили разрешение изображения в критерий качества изображения. Но это совсем не так. Есть несколько факторов, которые определяют, как видео выглядит на вашем телевизоре, и вы не должны покупать что-то на основе только разрешения.

Панель телевизора, двигатель, технология подсветки и другие детали также важны. Подробнее читайте в нашем руководстве о том, как подобрать телевизор для вашей гостиной.

И хотя покупка телевизора — самая легкая часть, помогите нам во вводе. Есть ли какие-либо мошеннические HD Ready против Full HD в приставках, чтобы избежать? Как вы гарантируете, что получаете тот же вход, что и ваш телевизор?

Кредит изображения: semisatch / Depositphotos, Rubenlodi / Wikimedia Commons

Источник: helpexe.ru