Современная технология больше отражается на качестве изображения, а не на безопасности для глаз. У каждой модели существует свой сертификат безопасности, и есть довольно безвредные модели. Если сравнивать старые советские телевизоры с современными, то в старых, лампы стояли по периметру панели, на которой появляется изображение, а в современных телевизорах светится каждый пиксел, то есть, каждая точка матрицы экрана. От этого глаз устает быстрее, чем при прежних технологиях. Телевизор может быть безвреден, если смотреть его на расстоянии от 2,5 метра и дальше в течение 2-2,5 часов.
Vlad-44 [10.1K] 3 года назад
Что касается самого вредного, то конечно ламповый. Он не только вреден для глаз, но и для человека в целом, так как излучал не только в радиодиапазоне но и в рентгеновском. Особенно ренгеновское излучение было у цветных телевизоров, у которых ускоряющее напряжение было двадцатьпять тысяч вольт. У некоторых это напряжение могло быть и выше.
Строчная развёртка, которую казалось мы не замечаем, действовала на глаза и на нервную систему человека. Наконец то новые технологии избавили нас от этого, картинка рисуется на всём экране одновременно. Это прекрасно видно при видеосъёмке изображения с экрана. Излучение лампового телевизора в радиодиапазоне в разы превышало то радиоизлучение, которые создают ЖКИ и OLED телевизоры. Плазменные в этом , да и в энергопотреблении проигрывают.
Сравнение ЖК и ЭЛТ мониторов. Какой монитор опаснее?
Оптимально когда угловой размер экрана равен 40°. А диагональ подбирайте исходя из размеров комнаты где экран висит. Например, при расстоянии до экрана 2 м, экран 40 дюймов.
3 года назад
Если честно, лучше перед ним вообще не сидеть: Вы вредите не только зрению, но и Вашей психике. Однажды в детстве читал «Инструкцию» на ТВ «Темп-714», ламповый, кинескоп — 61ЛК3Ц, без самосведения. Не могу вспомнить, как там правильно, хотя уже отвечал здесь на подобный вопрос (инструкцию найти не могу) — то ли не более 3-х метров от экрана, смотреть не более 2-х часов, то ли наоборот.
Современные ТВ можно смотреть дольше и сидеть при этом ближе — LCD-ТВ не «строчит» кадры, на нём изменяется только необходимая часть изображения. То же самое — насчёт компьютерных LCD-мониторов. Лучше всего — выбирайте такую позицию для просмотра, чтобы глаза не напрягались (Вы почувствуете это через некоторое время). Если глаза устают, сядьте подальше, или правее/левее (угол обзора современных ТВ позволяет делать это).
3 года назад
Да, специальные очки для монитора защищают глаза от ультрафиолетового излучения, особенно полезно на старых матрицах. Также эти очки, в отличии от очков-тренажера, смягчают или улучшают яркость монитора, что не дает нагрузке на глаз (а очки-тренажеры заставляют тренироваться глаза, что дает двойную нагрузку на глаза). В специальных очках вы будете чаще моргать, что не вызовет синдром сухого глаза. Очки-тренажеры я использую редко, когда смотрю в основном вдаль (например телевизор). А компьютерные очки я использую практически ежедневно, когда после тяжелого рабочего дня еще сажусь работать за ноутбук (и очень ими довольна).
Какой телевизор лучше ЖК или Плазма
3 года назад
Глаза очень устают: мышцы глаз напрягаются в неудобном положении. Как бы получается человек их усилием удерживает в одном направлении. А от этого и зрение будет портиться и голова может болеть. В довершение ко всему мы напрягаем и мышцы шейного отдела, просто надо лечь и понаблюдать за своими ощущениями. А это тоже чревато проблемами в шейном отделе позвоночника.
В общем телевизор надо смотреть сидя, экран чуть ниже уровня глаз с расстояния, которое соответствует диагонали экрана.
3 года назад
Это абсолютно точное заявление, что животные очень хорошо видят (и даже понимают) изображение в телевизоре. Неоднократно приходилось даже самому наблюдать как кошки очень внимательно смотрят телепередачи. Особенно если показывают нечто крупное и движущееся, вроде настольного тенниса.
А так-же не подлежит сомнению, что по крайней мере отдельные животные (в частности собаки), вполне могут узнавать в движущемся изображении телевизора, своих хозяев. И больше того, мне кажется, что животные вполне сообразительны для того, что-бы придти к пониманию того, что изображение в телевизоре это всего лишь картинка. Как и отражение в зеркале.
3 года назад
Смотрите также:
Почему, если долго смотреть телевизор, портится зрение?
2 · 3 ответа · телевизор
Вреден ли 3D телевизор для зрения и если да то чем?
0 · 1 ответ · вред
Почему экран TV и экран в кинотеатре прямоугольные?
0 · 3 ответа · зрение
Почему гаджеты плохо влияют на наше зрение (см.)?
0 · 1 ответ · здоровье
На каком расстоянии от жк телевизора нужно сидеть?
0 · 1 ответ · телевизор
Какой экран вреднее для детских глаз: большой или маленький? Почему?
0 · 2 ответа · дети
Правдо ли что от телевизора портится зрение?
0 · 4 ответа · телевизор
Портится ли зрение при просмотре картинки с проектора?
0 · 1 ответ · телевизор
Retina или OLED — какой экран безопаснее для глаз?
0 · 1 ответ · зрение
От чего быстрее садится зрение, от смартфона или телевизора?
1 · 3 ответа · смартфон
Источник: otvet.ya.guru
Какой самый «вредный» телевизор для глаз — плазма OLED ЖК или ламповый?
Современная технология больше отражается на качестве изображения, а не на безопасности для глаз. У каждой модели существует свой сертификат безопасности, и есть довольно безвредные модели. Если сравнивать старые советские телевизоры с современными, то в старых, лампы стояли по периметру панели, на которой появляется изображение, а в современных телевизорах светится каждый пиксел, то есть, каждая точка матрицы экрана. От этого глаз устает быстрее, чем при прежних технологиях.
Телевизор может быть безвреден, если смотреть его на расстоянии от 2,5 метра и дальше в течение 2-2,5 часов.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: sproshu.net
Вредны ли современные телевизоры для глаз?
? У нас в семье возник вопрос по поводу вреда современных телевизоров. Старые телевизоры, допотопные технологии, понятно, были вредны. Но сейчас же изображение максимально четкое. Почему по-прежнему говорится о вреде для глаз?
Владимир Степанович, решающим в данном вопросе является факт рассматривания предмета на одном и том же расстоянии, а не четкость его изображения.
– Современные технологии отразились на качестве изображения, но не на безопасности для глаз, – уверяет системный администратор Вартан Сергеев. – У каждой модели, конечно, существует свой сертификат безопасности, и есть довольно безвредные модели. Но если говорить в целом, то дело обстоит так: в старых советских телевизорах сначала была матрица с подсветкой холодного свечения (то есть лампы стояли по периметру панели, на которой появляется изображение), а в современных телевизорах светится каждый пиксел, то есть каждая точка матрицы, экрана. От этого глаз устает быстрее, чем при прежних технологиях.
– Естественная нагрузка для глаз – равномерная: взгляд должен постоянно перемещаться то вблизи, то вдаль. Если же смотреть в одну точку, идет перегрузка, зрение ухудшается, – говорит офтальмолог Оксана Петрова. – А у подавляющей массы населения и работа, и отдых связаны с постоянной работой глаз на близком расстоянии. От этого зрение катастрофически снижается, причем не только у детей, но и у взрослых.
При этом для взрослых телевизор может быть безвреден, если смотреть его на расстоянии от 2,5 метра и дальше в течение 2-2,5 часов. На функцию глаза такое проведение досуга никак не влияет.
– Но для детей даже такие условия нельзя назвать безвредными. Не говоря уже о том, что телевизор наносит вред не столько глазам, сколько умственному развитию, психике ребенка, – продолжает Оксана Сергеевна.
А ведь телевизор является самым безопасным электронным средством. После него идут компьютеры, затем планшеты, и самые вредоносные – айфоны, телефоны: здесь идет напряженное рассматривание мелких предметов на близком расстоянии.
Самый полезный взгляд, по словам специалиста, вдаль: при этом расслабляется 90% мышц глаза.
Источник: vv-34.ru