Хочу приобрести новый телевизор, он будет установлен на расстоянии 2.5-3 метра.
Колеблюсь какую взять диагональ.
Смотреть буду не только в супер качестве фильмы, но и цифровое телевидение зачастую.
Читал, что фильмы в отличном качестве можно смотреть и на большой диагонали даже на таком расстоянии, а вот с цифровым телевидением всё хуже.
Сначала думал про 50 или 58 дюймовый, теперь уже думаю про 43.
Кто что посоветует? Может по своему опыту, кто что подскажет.
1 — 29.07.19 — 23:25
(0) взял 60, 3 метра — мало
2 — 29.07.19 — 23:26
3 — 29.07.19 — 23:28
(0) Бери сразу 32″ чтобы не мучаться. Можно будет смотреть фильмы в формате «700 мб».
4 — 29.07.19 — 23:34
У меня 50 на расстоянии 3 метра. Идеально
5 — 29.07.19 — 23:48
Диагональ умножай на 2 — 2.5, вот и будет тебе комфортное расстояние. Для UHD можно чуть больше диагональ брать, там пиксели плотнее.
Если у телека есть нормальный апскейлинг, то SDTV на нем будет выглядеть сносно: мыловато, но не квадратно (у LG получше, у Samsung похуже).
6 — 29.07.19 — 23:50
мне метра хватает
7 — 30.07.19 — 00:12
(5) Ну вот по такому расчету 43 и получается.
(4) А на расстоянии 2.5 тоже норм или уже не очень?
(1) Блин, 60 и 3 метра мне кажется это уже жесть, нет?
8 — 30.07.19 — 00:25
всегда хочется больше , 49 кажется очень маленьким, сейчас брал бы 60 ( цена разумная) или больше 75( если бы не жалко было денег на ТВ)
9 — 30.07.19 — 00:57
(7) Так он и написал что 3 метра мало для такой диагонали.
10 — 30.07.19 — 00:58
(8) Слова твоей подружки
11 — 30.07.19 — 01:33
(0) какой не возьми через полгода станет мало. поэтому из возможного бери наибольший, главное чтоб качество картинки было хорошее, пикселей побольше (оптимально 4к), ну и прикинь чтоб места на установку хватило, а то придется мебель двигать/выкидывать.
12 — 30.07.19 — 08:17
50 оптимально, взяли на такое же расстояние. сначала казался бандуриной, но через пару дней привыкли.
по поводу большего экрана, пока всё-таки смысла нету. контента нет 4к особо.
13 — 30.07.19 — 08:19
Бери какой нравится, но помни: размер диагонали телевизора обратно пропорционален коэффициенту интеллекта
14 — 30.07.19 — 09:19
80 норм, и 100 тоже норм.
15 — 30.07.19 — 09:32
(7) у меня в спальне 40′ и смотрю тож с 3хметроа, больше не надо там, но когда сериальчик смотришь на 60′ с трех метров то самое оно, вот хз если 65′ как будет
16 — 30.07.19 — 09:33
(11) взял как раз полгода назад под НГ 55′. В новогодние каникулы посмотрел раза четыре и потом за последующие полгода еще столько же. Теперь вот пыль стираю. Зачем купил — нах не понимаю.
17 — 30.07.19 — 09:36
(16) а как же фоновая колонка на 55′ во время работы?
18 — 30.07.19 — 09:37
(0) Яб задумался, откуда (10) знает твою подружку..
19 — 30.07.19 — 09:38
20 — 30.07.19 — 09:38
(17) я не переношу посторонних звуков во время работы и вообще ничего отвлекающего.
21 — 30.07.19 — 09:40
(0) 50´ предпочтительнее.Особенно для просмотра кино.Может и больше можно:но у меня такой.
22 — 30.07.19 — 09:40
(0) сходи в магазин, встань напротив разных диагоналей и посмотри, что понравится то и бери. К слову когда меняли старый кинескопный телек примерно 17-19 дюймов, который смотрели с 2-2.5х метров, на 46 дюймов — думали нафига такой большой. Сейчас понимаем что можно было бы взять и 65″ если UHD
23 — 30.07.19 — 09:46
(0) Если вы мега-киноман, то покупайте побольше, конечно. Если обычный человек, который выкраивает время для просмотров между работой и сном, то я не вижу смысла для вас тратить деньги. Вы одинаково привыкнете что к диагонали 65, что к диагонали 43, и она будет казаться вам обычной уже спустя пару недель. Только в первом случае вы потратите намного больше.
24 — 30.07.19 — 09:51
(23) +Плюсую.Все равно с кинотеатром трудно соревноваться).Да и времени нет.
25 — 30.07.19 — 10:01
(0) плюнь на эти расчеты
бери самую большую диагональ которую потянешь, оно того стоит
26 — 30.07.19 — 10:05
(0) http://obob.tv/obzory-rynkov/mnenie-chi-televizory-kivi/ не дорого и функционал большой
27 — 30.07.19 — 10:10
28 — 30.07.19 — 10:11
(6) некрасиво мериться.
29 — 30.07.19 — 10:12
(25) +100
Чем больше, тем лучше.
Смотрю проектор: 80″ с 2.5-3 метров. Отлично.
30 — 30.07.19 — 10:16
вчера вот смотрел телек 55 с расстояния метра в 4-ре .. уже мелоковато
но вот на одном из форумов подсмотрел .. как люди живут
https://youtu.be/vj9MXNDpvJU?t=1712
31 — 30.07.19 — 10:24
Нищеброды все отписались? Вот, посмотри
262 дюйма, 539 000 долларов (+установка 38 500 долларов)
https://hi-tech.mail.ru/news/c-seed-262/
32 — 30.07.19 — 11:15
4K 58″ смотрю с двух метров
для 2.5-3м нужно 65″
33 — 30.07.19 — 20:45
Черт возьми, изначально выбирал между 50 и 58. Потом почитал отзывы о некомфортном просмотре, уставших глазах при схожих соотношения расстояния и диагонали. Решил что надо ориентироваться где то на 43 дюйма.
Вы же опять вселили в меня сомнения)
Я кстати смотрел в магазине разные размеры для примерки, тот же 58 мне показалось громадина. Но сейчас вообще стоит беспонтовый небольшой телевизор, может это на фоне него)
Я еще раз подчеркну. 4K то в нем будет, но я зачастую планирую смотреть и обычное цифровое телевидение.
Теперь больше склоняюсь к 50.
34 — 30.07.19 — 21:09
(33) диагонали много не бывает, бери максимальную на которую хватит денег/уместится на стене/др.ограничения, но специально брать меньше, когда можно было больше точно не стоит — потом пожалешь
35 — 30.07.19 — 21:46
(33) 4К контент еще пока нужно искать. Я в свое время нашел, поглядел парочку-троечку и узбагоился 🙂
На самом-то деле даже BD-рипы с полным FullHD весят довольно-таки немало. И часто просто неохота ждать пока оно с торрентов сольется, скачиваешь чего попроще и смотришь. Разницу лично я с трудом вижу. Возможно, дело в том, что я пыщь-пыщь не смотрю, я к нему абсолютно равнодушен. А если кино «за жизнь» и там людей показывают, то маловажно какое разрешение.
Лица различаешь и хорошо.
Таким образом выходит, что в повседневной жизни оно мало надо. Также как и 3D.
36 — 30.07.19 — 21:56
По просмотру — у меня 55, смотрю также метров с трех. Глаза не устают. Это на самом деле не такие уж большие размеры, но весь вопрос в том что производители дерут денег за каждые 5 дюймов, а ничего принципиально нового вы не увидите, чего бы вам не пытались втереть те кто повелся на это.
37 — 30.07.19 — 21:58
Не покупай ТВ. Это ЗЛО!
2 года как выкинул ТВ
Все норм.
38 — 30.07.19 — 23:29
(0) от 65 и больше. Даже 65 мелковат.
39 — 31.07.19 — 01:26
У мну на кухне «старенькие» 42 дюйма FLHD висят. гоняю эфирную цифру, смотрю с менее 2-х метров, достоинство такого размера можно не напрягаясь мелкие текстовые строчки читать, особенно ими грешит вести24.
40 — 31.07.19 — 09:47
(36) на том же самом ютубе сделай поиск 4К или даже 8К и будешь приятно удивлен
41 — 31.07.19 — 10:07
(33) «обычное цифровое телевидение» — это которое через антенну что-ли? Тогда да, на большой диагонали будет очень убого смотреться. Лучше подключить кабельное с HD каналами, после этого к антенне уже не вернешься никогда
еще хороший вариант ТВ-приставка, и смотреть то же телевидение через интернет. Кстати если кто может посоветовать толковое приложение на андроид для просмотра тв то можете советовать. Я сейчас пользую Wink от Ростелекома, чёта не нравится мне
42 — 31.07.19 — 10:10
(35) торренты, фу! На том же иви есть 2/3 того что ты качаешь, в отличном качестве, и стоит копейки. Ты что такой бедный?
43 — 31.07.19 — 16:36
(0) Присоединяюсь к тем кто советовал самую большую диагональ. Для работы отлично! Можно разбить на 4 отдельных десктопа и работать как на 4х мониторах, при этом сидеть на нормальном расстоянии, а не как за обычным монитором уткнувшись в него носом.
А сериалы перед сном можно и в телефоне посмотреть лежа на кровати.
44 — 31.07.19 — 18:43
(40) Я нашел именно там. Посмотрел. Ну да, некоторые вещи вроде пейзажей смотрятся красиво. Но без этого вполне можно прожить, особенно если учесть какого трафика это требует и какой объем жрет на носителях. Посмотрел — и забыл.
45 — 31.07.19 — 18:48
(42) почти все, что мне нужно, свободно на ютубе лежит и никому не интересно, там по 500 просмотров не набирается.
46 — 31.07.19 — 18:57
(44) >> особенно если учесть какого трафика это требует и какой объем жрет на носителях
Какая разница сколько это жрет? Это же понятие виртуальное, на тебя никак не влияет. Ты же не на себе таскаешь мегабайты из интернета?
Да и носитель в любом случае хранит информацию, даже если это пустое место, оно все равно занимает столько же, сколько и не пустая информация. Тебе какая разница что там внутри носителя за процессы происходят? Просто пользуешься и все.
47 — 31.07.19 — 18:59
У меня 108 см при ширине комнаты 3.07 м, нормально
48 — 31.07.19 — 20:26
Осталось два к кандидата — 50 и 55 дюймов. Фильмы, для работы — понятно, что отлично)
Как будет с HD каналами, насколько комфортно?
Источник: forum.mista.ru
Подскажите оптимальную диагональ телевизора ЖК для просмотра с расстояния 2 метра?
Ниже мы приводим рекомендованные соотношения между распространенными диагоналями экранов ТВ и расстояниями просмотра:
Диагональ экрана 40 дюймов (101 см) – расстояние просмотра 150 – 200 см
Диагональ экрана 42 дюйма (106 см) – расстояние просмотра 160 – 210 см
Диагональ экрана 46 дюймов (116 см) – расстояние просмотра 175 – 235 см
Диагональ экрана 50 дюймов (127 см) – расстояние просмотра 190 – 260 см
Диагональ экрана 55 дюймов (139 см) – расстояние просмотра 210 – 280 см
Диагональ экрана 60 дюймов (152 см) – расстояние просмотра 230 – 300 см
Диагональ экрана 65 дюймов (165 см) – расстояние просмотра 250 – 330 см
Диагональ экрана 70 дюймов (178 см) – расстояние просмотра 270 – 360 см
Остальные ответы
1) правильнее было говорить не о диагонали иили ширине, а исключительно о высоте экрана, т. к. в горизонтальной плоскости у человека обзор гораздо шире из-за двух глаз, и, как следствие, наличие тн бокового зрения
2) поэтому выбирать нужно такую высоту экрана, чтобы верх и низ движущейся (!) картинки можно было видеть единым взглядом, не переводя точки зрения, причем именно вашим личным взглядом, т. к. у всех глаза и привычки разные — в противном случае глаза будут уставать; за ширину не думаем совсем — будет работать боковое зрение; например, для меня комфортным является расстояние около 4-5 высот экрана
3) технически: a) принято считать угловым разрешением глаза 1 угловую минуту б) принято считать что оптимальное расстояние до экрана кинотеатра является 3-4 высоты экрана, и я в общем с этим согласен
4) что в техническом смысле дает при 1080 строках экрана и вашем расстоянии дает ~90 см высоты, что при отношении сторон 16-9 дает ~75″,
т. е. техника с математикой говорят: до 70″ можете покупать, если же больше, то есть шанс видеть пиксели, а не кино .
все остальное зависит от привычек, качества вашего зрения и толщины кармана
по мне на такой дистанции 50-55″ было бы самое оно
Источник: otvet.mail.ru
Расстояние до ТВ 2 метра — что выбрать?
У меня в спальне под окном стоит большая кровать, размер которой 1,80 на 2 метра. Кровать стоит под окном. Хочется прям напротив кровати повесить телевизор. Смотрели с женой в магазине разные варианты сугубо по диагонали, кажется, что 32 дюйма будет маловато. Что купить?
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 16:16, 03.06.2019
loik (03.06.2019, 15:57) писал: У меня в спальне под окном стоит большая кровать, размер которой 1,80 на 2 метра. Кровать стоит под окном. Хочется прям напротив кровати повесить телевизор. Смотрели с женой в магазине разные варианты сугубо по диагонали, кажется, что 32 дюйма будет маловато. Что купить?
Что-то мне кажется, что и 32 дюйма будет многовато, потому что очень маленькое расстояние. Вы в другом месте не можете придумать, как повесить? На такой расстояние вам нужно 25 дюймов.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 16:29, 03.06.2019
Возьмите что-то среднее между 32 и 29. Сейчас можно подобрать нормальный безрамочный телевизор, который не будет выглядеть сильно громоздко. Так что я всё же вам рекомендую присмотреть к модели на 29 дюймов. Это будет самым правильным решением.
Поделиться сообщением
Полное погружение
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 17:11, 03.06.2019
loik (03.06.2019, 15:57) писал:
У меня в спальне под окном стоит большая кровать, размер которой 1,80 на 2 метра. Кровать стоит под окном. Хочется прям напротив кровати повесить телевизор. Смотрели с женой в магазине разные варианты сугубо по диагонали, кажется, что 32 дюйма будет маловато. Что купить?
Какое расстояние до ТВ от изголовья? Если там минимум 2,5м, то меньше 49 дюймов нет смысла ставить панель, будете с биноклем вглядываться)
Поделиться сообщением
Полное погружение
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 17:13, 03.06.2019
loik, а вешать ТВ напротив окна вообще такая себе задумка, ну только если смотреть его исключительно ночью. У меня лично (Санкт Петербург) так бы не вышло, ибо белые ночи, отсвечивать будет жёстко
Поделиться сообщением
Telemaster
Кибер-чатер
Полезность: 1 | сообщение № 6 отправлено 08:03, 04.06.2019
loik (03.06.2019, 15:57) писал:
У меня в спальне под окном стоит большая кровать, размер которой 1,80 на 2 метра. Кровать стоит под окном. Хочется прям напротив кровати повесить телевизор. Смотрели с женой в магазине разные варианты сугубо по диагонали, кажется, что 32 дюйма будет маловато. Что купить?
на 32″ даже и не смотрите — я в туалет даже не поставил бы такой — у меня монитор больше. 49-55″ рассматривайте как минимальный размер. Я с такого расстояния смотрю 65 диагональ
Поделиться сообщением
Telemaster
Кибер-чатер
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 08:09, 04.06.2019
Тарасов (03.06.2019, 16:16) писал:
Что-то мне кажется, что и 32 дюйма будет многовато, потому что очень маленькое расстояние. Вы в другом месте не можете придумать, как повесить? На такой расстояние вам нужно 25 дюймов.
вы точно разбираетесь в единицах измерения ?))) или вы троллите топик стартера ржунимагу
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 09:51, 04.06.2019
loik (03.06.2019, 15:57) писал:
У меня в спальне под окном стоит большая кровать, размер которой 1,80 на 2 метра. Кровать стоит под окном. Хочется прям напротив кровати повесить телевизор. Смотрели с женой в магазине разные варианты сугубо по диагонали, кажется, что 32 дюйма будет маловато. Что купить?
Два метра это уже приличное расстояние. Например за компьютером сидят на еще меньшем расстоянии, но берут себе мониторы 24-27 дюймов и даже больше. Как по мне, то можно брать варианты вплоть до 40-43 дюймов. Главное что бы детализация была хорошей, можно full hd либо даже 4К покупать. Тогда картинка не будет сыпаться и все будет выглядеть крайне прилично.
Поделиться сообщением
Полезность: 1 | сообщение № 9 отправлено 22:09, 04.06.2019
PaZan (04.06.2019, 09:51) писал: Два метра это уже приличное расстояние. Например за компьютером сидят на еще меньшем расстоянии, но берут себе мониторы 24-27 дюймов и даже больше. Как по мне, то можно брать варианты вплоть до 40-43 дюймов. Главное что бы детализация была хорошей, можно full hd либо даже 4К покупать. Тогда картинка не будет сыпаться и все будет выглядеть крайне прилично.
Почему тогда везде пишут, что должно быть не больше 30 дюймов, если можно 43. Не хочется просто ошибиться, чтобы это пошло не во вред здоровью — вот для меня это самое главное.
Поделиться сообщением
Полезность: 1 | сообщение № 10 отправлено 22:19, 04.06.2019
Я как выбирал себе первый раз телевизор, то тогда просто посмотрел размеры в технических характеристиках и прикинул прям карандашом на стене, какой это будет размер. В магазине отойдите на два метра, включите футбол и посмотрите, насколько вам будет комфортно или нет. Тоже вариант.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 22:23, 04.06.2019
Artur (04.06.2019, 22:19) писал: Я как выбирал себе первый раз телевизор, то тогда просто посмотрел размеры в технических характеристиках и прикинул прям карандашом на стене, какой это будет размер. В магазине отойдите на два метра, включите футбол и посмотрите, насколько вам будет комфортно или нет. Тоже вариант.
Если есть стационарный компьютер с монитором нормальным, то можно его повесить и посмотреть. Запас должен всё равно быть, если это будет чуть больше 23 дюймов, 39, например, то я думаю, что сильно большой разницы не будет.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 15:08, 05.06.2019
Мне с такого расстояния комфортно смотреть фильмы, ютуб на мониторе 23 дюйма. Если будет 32 дюйма и взять красивый безрамочный ТВ, то тогда будете на 100% удовлетворены.
Поделиться сообщением
Telemaster
Кибер-чатер
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 15:56, 05.06.2019
Gazman (05.06.2019, 15:08) писал:
Мне с такого расстояния комфортно смотреть фильмы, ютуб на мониторе 23 дюйма. Если будет 32 дюйма и взять красивый безрамочный ТВ, то тогда будете на 100% удовлетворены.
с какого расстояния ? С двух метров ? Не смешите и не вводите людей в заблуждение, Телевизоры меньше 49″ — просто ад и придуманы для кухонь
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 07:04, 14.06.2019
Берите не меньше 50-55 дюймов. А если есть деньги, можно взять и 60. Я знаю очень многих, кто взял небольшую диагональ и пожалел сразу же.
У товарища 60 дюймов телевизор и расстояние 2 метра. Кажется все это огромным только первые 5 минут, потом привыкаешь и получаешь удовольствие. На свой когда пришел домой, даже смотреть не мог.
Сейчас технологии изменились, и рекомендации как раньше смысла использовать нет. Меньше 50 дюймов даже не берите.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 03:26, 15.06.2019
Если возьмете до 50 дюймов, потом будете жалеть. Нет, вы привыкните смотреть и 32 дюйма, только вот зачем?
Многие сидят перед мониторами 24-27 дюймов и расстояние не превышает 0,7 метра и ничего с глазами не происходит.
Если говорить обо мне, то брать надо 50, а если есть возможность то еще больше.
Не наступайте на грабли тех, кто решил, что маленькой диагонали будет достаточно.
Поделиться сообщением
Динара Алибекова
Полное погружение
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 07:17, 16.06.2019
Когда мы взяли свой LG нам говорили, что с 3 метров этого будет достаточно. Но когда мы к нему привыкли, то оказалось, что этого мало, а смотреть очень неудобно.
Из-за этого приходиться двигать кресло, так как неудобно смотреть и это реально далеко. Вот 65 дюймов, вписался бы идеально, и я бы не пожалела денег, если бы изначально знала, что будет так.
Так что мой совет такой же, не вздумайте брать маленькую диагональ. Если расстояние 1,5-2, то 50 с натяжкой хватит, все остальное от 55 и выше.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 09:50, 18.06.2019
Динара Алибекова (16.06.2019, 07:17) писал:
Когда мы взяли свой LG нам говорили, что с 3 метров этого будет достаточно. Но когда мы к нему привыкли, то оказалось, что этого мало, а смотреть очень неудобно. Из-за этого приходиться двигать кресло, так как неудобно смотреть и это реально далеко. Вот 65 дюймов, вписался бы идеально, и я бы не пожалела денег, если бы изначально знала, что будет так.
Так что мой совет такой же, не вздумайте брать маленькую диагональ. Если расстояние 1,5-2, то 50 с натяжкой хватит, все остальное от 55 и выше.
Абсолютно согласна. Очень многие любят рассказывать, что якобы большая диагональ телевизора плохо сказывается на зрении, что это нагрузка для глаз. Но почему-то никто не говорит, что маленький телевизор — куда хуже нагрузка для глаз, потому что приходится всматриваться, прищуриваться, пытаться разглядеть каждую деталь, причем делаешь ты это неосознанно. Поэтому тоже б остановила свой выбор на 55.
Источник: okinovo.com