У многих события того времени еще свежи в памяти: трудно забыть, с каким воодушевлением многие советские граждане торопились к экранам своих телевизоров, когда приходило время для передач врача-психотерапевта А.М. Кашпировского. Чудо-врач, вещая из Останкинской телестудии, оказывал удивительное воздействие на страждущих, избавляя их от ожирения, язвенной болезни, энуреза, головных болей и прочих недугов.
Как же получилось, что при довольно суровой советской цензуре подобные передачи смогли появиться на Центральном телевидении? С чьей подачи получил «зеленый свет в телевизор» сначала Кашпировский, а за ним — и множество других людей, владеющих нетрадиционными методиками лечения? И что по поводу метода этого знаменитого психотерапевта думали в то время авторитетнейшие люди из мира медицины?
Невероятная карьера А. М. Кашпировского началась с передачи «Взгляд», в которой ведущий рассказал об удивительном случае: пациентка с онкологическим диагнозом оказалась в безвыходном положении — ей требовалось удаление опухоли, но из-за лекарственной аллергии анестезиологи не решались дать ей наркоз. Тогда в процесс вмешался Кашпировский, который во время операции провел сеанс обезболивания методом внушения. Причем, самым удивительным было то, что сделано это было не простым гипнозом, а дистанционным: пациентка находилась в Киеве, а психотерапевт — в останкинской телестудии.
Экстрасенсы 90-х. Кашпировский и Чумак: как они стали телезвездами и сколько зарабатывали?
После этой передачи А. М. Кашпировский стал знаменит не только на Украине, но и по всей территории СССР — ведь миллионы телезрителей были свидетелями той уникальной операции, а силу и правдивость телевидения народ в то время верил безоговорочно. Вскоре одна из московских газет сделала «ход конем» и рискнула своей репутацией, разместив объявление, что известный психотерапевт в одном из столичных ДК будет проводить психотерапевтический сеанс для страдающих ожирением.
Фото: news.ru
На этот сеанс собралась огромнейшая толпа, после чего популярность Кашпировского взлетела до небес, и психотерапевт начал проводить подобные оздоровительные мероприятия уже собирая целые стадионы. Сам автор психотерапевтической методики утверждал, что он никогда не воздействует на какой-либо человеческий недуг локально. Воздействие направлено на весь организм в целом, стараясь мобилизовать его резервные силы на борьбу с проблемами, а уж от какого конкретно заболевания человек при этом избавится — это уже непредсказуемо.
А. М. Кашпировский о силе психотерапевтического воздействия
Именно поэтому наблюдались случаи «излечения заодно» — приходила пациентка лечиться от ожирения, а у нее исчезали «косточки» на ногах, проходила язвенная болезнь, пропадали головные боли. Сейчас уже сложно установить достоверность этих рассказов, но в конце 80-х подобные факты были довольно распространенным явлением.
В 1989 году читатели журнала «Здоровье» завалили редакцию просьбами рассказать как можно больше о знаменитом психотерапевте, где среди прочего материала было опубликовано интервью с академиком Н. П. Бехтеревой, которая выразилась однозначно: «никакого метода нет, есть Кашпировский!» Во время личной встречи в психотерапевтом, когда он приезжал в ленинградский институт экспериментальной медицины, Бехтерева воочию убедилась, как с помощью внушения Кашпировский снял проявления заболевания у человека в тяжелейшем состоянии (болезнь Паркинсона).
Кашпировский: 31.03.2023г. 35 лет Телемосту Москва — Киев.
Академик была убеждена, что необходимо проводить исследования организма пациентов, находящихся под таким воздействием, чтобы изучать физиологические и биохимические изменения, выявлять вещества, которые выделяются в этом процессе, т.к. подобные исследования могут привести к развитию фармацевтической промышленности и созданию эффективных лекарств от множества заболеваний.
Н.П. Бехтерова так же сочла полезным записывать сеансы психотерапии Кашпировского на видеокассеты, тиражировать их и использовать для лечения в санаториях и профилакториях, ну и конечно же, было бы неплохо проводить массовые телевизионные сеансы — вреда от этого. по мнению академика, точно не было бы. После этой публикации общественный резонанс достиг такого масштаба, что Кашпировским заинтересовался Минздрав СССР, предложив Всесоюзному научному центру психического здоровья при Академии Наук изучить феномен психотерапевта и дать свою оценку.
Фото: twitter.com
После изучения результата исследований Минздрав «дал добро» на подготовку передач с сеансами психотерапии по центральному телевидению — так настала эра дистанционного массового лечения. По воспоминаниям самого Кашпировского, за три с лишним часа (это примерно пять телесеансов) ему удалось излечить от энуреза около 72% от общего числа пациентов — результаты фиксировались из полученных писем, которых после первых сеансов пришло около 60 000.
А ведь были еще люди, которые «заряжали» питьевую воду в банках, баночки с кремом и даже прикладывали больное место к экрану в надежде на более мощное воздействие.
Источник: dzen.ru
Кто и зачем в СССР разрешил показывать Кашпировского по телевизору
9 октября 1989 года состоялся первый телевизионный сеанс Анатолия Кашпировского. Внезапно самая читающая нация в мире, с лучшей в мире системой образования бросилась к телевизору с емкостями с водой — мгновенно начали исчезать раны, заживали язвы, у лысых росли волосы. И все это в атеистической стране. В Бога не верили, а в исцеление через экран телевизора — да!
Что это было?
Таких сеансов было всего 5, но этого было достаточно, чтобы обеспечить себе безбедную старость. Его до сих пор помнят и даже верят ему.
Однако интересен совсем другой факт. Кто и почему разрешил такие передачи? Во времена СССР телевидение контролировалось партией, ничего нельзя было показать без ее разрешения.
И партия дала добро. Мама рассказывала мне, что у них на работе стоял телевизор в комнате отдыха, и на время эфира весь коллектив вместе с руководством сбегались туда — для исцеления. Вы представляете, все производство останавливалось на время передачи!
А не следует ли из этого, что все трансляции были согласованы с партией и запуск такого типа передач стал отличным способом отвлечь внимание людей от повседневных проблем исчезающей страны и пустых полок магазинов? Кроме того, нагорно-карабахский конфликт разгорелся примерно в то время.
Чуть позже появился и добрый волшебник Алан Чумак, который наполнил канистры энергией и позитивом, в то время как Кашпировский стал темным магом. У людей был выбор. Можно было верить Чумаку или Кашпировскому. А вы на чьей стороне были?
Немного истории
В течение 70 лет существования СССР любой сомневающийся в партии человек подвергался серьезному риску попасть в тюрьму, быть убитым или попасть в лагерь ГУЛАГа. Критического мышления не было. Люди верили тому, что говорит партия голосом с телевизора. Другого источника информации не было. Зачем было разбавлять эфиры этими «лекарями»?
Вероятно, уже тогда вводилась в действие установка зомбировать людей с помощью средств массовой информации.
Источник: fb.ru
Недолгий путь от экстрасенсов к соломенным самолётам. К годовщине эфиров Кашпировского
Сегодня это имя изрядно подзабыто, многим – так и вовсе неизвестно. Хотя именно Кашпировского можно считать своего рода тараном материалистической картины мира позднего СССР. Таран был успешным, все сегодняшние телемаги и экстрасенсы по хорошему должны бы ему роялти отчислять – за использование формата и создание рынка. Но что будет, если к этому мракобесию присовокупить ещё и периодически звучащие призывы упростить школьное образование?
Сегодня, когда мы справляем 27-ю годовщину «даю установку», стоит поговорить о том, как тонка амальгама цивилизации.
Социальный запрос на Калиостро
«Минздрав метнулся к Джуне, атеисты хвалят Глоб», – этой строчкой из песни «Метаморфоза» Талькова можно описать состояние советского общества в конце 80-х годов, хотя в угоду рифме тут не упомянут главный мем той эпохи – Анатолий Кашпировский.
И ведь что интересно. Был вполне нормальным человеком, психотерапевтом. Вероятно, даже хорошим, если в 1987 году выполнял эти обязанности при сборной СССР по тяжёлой атлетике, а после – возглавил Республиканский центр психотерапии в Киеве.
А потом понеслось: телемосты Киев – Москва, Москва – Киев и Киев – Тбилиси с обезболиванием операций в прямом эфире, а затем и «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского» по Центральному телевидению. Тем, кто не застал эпоху Советского Союза, стоит пояснить.
1. Телевидение в СССР было Центральным и республиканским. Центральное, как можно догадаться, транслировалось на всю территорию Союза.
2. Во времена отсутствия интернета быть показанным по ЦТ – всё равно что сегодня попасть в новости крупнейших новостных интернет-ресурсов: о герое передач узнавали все, это моментальная всесоюзная популярность и узнавание.
3. Более того, это ещё и максимальный кредит доверия – в те времена по Центральному ТВ попросту не показывали чего-либо официально не одобренного государством.
Основных результатов от Кашпировского в телевизоре было два.
Во-первых, его собственное благосостояние сильно повысилось. По его же собственным признаниям, только за три концерта в Ташкенте он получил 650 тыс рублей. Официальный обменный курс в те времена составлял 0,6 руб/долл, неофициальный – примерно 10:1. Оба, разумеется, нерыночные, поэтому проще перевести в золото – при внутренней его стоимости около 90 рублей за грамм такая гастроль принесла бы примерно 7,22 кг (около 300 тыс долл на современные деньги). Даже по сегодняшним меркам неплохо, а уж тогда-то тем более.
Во-вторых, в стране начался форменный бум на целителей. Сам Кашпировский потом очень обижался, когда его сравнивали с кем-нибудь из его «последователей», но следует признать, что именно он и был виновником это лавины. Наверное, это крайне комично смотрелось в официально-атеистической стране: сначала Кашпировский лечит по телевизору энурез, потом Алан Чумак заряжает банки с водой.
Причём все это – в государстве, в котором школьное и высшее образование формировали целостную картину мира, исключавшую магическое сознание. Вероятно, причиной была слишком резкая попытка внедрить рынок в социалистическом обществе и слишком высокий градус разоблачений и реабилитаций. Впрочем, сегодня важнее уже другое.
Отблески культурной революции
«Мы пытаемся воспроизводить старую советскую, абсолютно негодную модель образования – напихивание детей огромным количеством знаний. Сотрудники системы образования, учителя, родители и дети в шоке. Они не знают, что делать. Какую именно информацию попытаться напихать в несчастного ребенка. и в какой период времени начать его напихивать этим ненужным барахлом».
Такие слова можно сегодня услышать от не последних людей в России. Это один из тезисов выступления Германа Грефа на Гайдаровском форуме в январе этого года. То, что взамен глава правления «Сбербанка» советует перенимать опыт финской системы образования (финны адаптировали под себя именно советскую модель) и то, что одновременно Греф считает главной проблемой России экспорт мозгов (как это вообще возможно с «лузерской» системой образования?) – все эти вопросы по горячим следам успели неоднократно обсудить и забыть. Поэтому предлагаю сосредоточиться на упомянутом «напихивании».
«Не нужно читать много книг», – это уже не Греф, хотя по смыслу почти идентично. Это Мао Цзэдун. О финской системе в Китае, конечно, тогда не слышали, однако известно, чем для Китая обернулся отказ от «напихивания» – культурной революцией. Без всей этой «лишней» информации формирование целостной научной картины мира попросту невозможно. Без неё человек – готовый объект для манипуляций, не нужно быть даже талантливым психотерапевтом вроде Кашпировского.
В 80-е и 90-е мы уже прошли через опыт выступлений шарлатанов в по телевидению, оформления обстановки в офисах не последних бизнес-структур по фен-шую. Казалось бы – простительная блажь, но от неё до афёр Петрика даже не шаг – полшага. И то лишь до тех пор, пока совет РАН по лженауке укомплектован людьми, способными отделять зёрна от плевел.
Безусловно, общества, где та самая картина мира является не правом, а привилегией, существуют. И они даже успешны. Однако только до тех пор, пока контур элит не пересекается с контуром обычных граждан, достичь чего в современном обществе не так-то просто. Вернее, для этого нужны специфические элементы общества совсем не современного – сортинг уже на этапе школьного обучения, с возможным дублированием критерием происхождения. Это несправедливо, но обеспечивает устойчивость общества, а также даёт определённую гарантию от того, что на месте ЛПР (лица, принимающего решения) окажется человек, верящий в реальность экстрасенсорики и в целом опирающийся на магическую картину мира.
Дело в том, что люди склонны формировать окружение под себя, а значит, со временем количество не совсем адекватных людей в органах власти будет расти. С этим можно было бы мириться, если бы дело было в одной только глупости. Но помимо прочего магическое сознание – способ влияния на его носителя, а также фактор искажения реальности.
Если говорить проще, то основная проблема призыва к упрощению школьной программы и отуплению будущих школьников – угроза каргокультизации общества. Причём если карго-культы с их строительством соломенных самолётов в островных государствах Тихого океана, можно счесть скорее забавным вывертом цивилизации, то каргокультизация в индустриальных обществах гораздо опаснее и разрушительнее.
Потому то, что начинается с этно-фестивалей, плавно перетекающих в магизм национальной одежды, фольклора и традиций. А заканчивается попытками силовой смены власти и растравливанием гражданского противостояния. Ведь тупая власть и тупые сограждане не понимают, что необходимо просто разделять европейские ценности и перестать наконец держаться за отсталую промышленность!
А значит свою правоту нужно утвердить силой. Речь совсем не об Украине, как можно было бы подумать, – это общая проблема постсоветских государств. Процессы везде одинаковые, а временная неодинаковость результатов не должна расхолаживать.
И коль скоро сложившейся и действующей системы выращивания элит пока нету, а маги и экстрасенсы в телевизоре встречаются гораздо чаще физиков, придётся и дальше напихивать в школьников полторы и две нормы. В надежде, что хоть что-нибудь удержится.
«Дураков не сеют, они сами родятся». Давайте этому хотя бы не способствовать.
Источник: histrf.ru