Комрады! После того как мой телевизор гафкнулся, и стал показывать исключительно недельной выдержки покойников (цветовая гамма сместилась в неприятный сине-жёлтый спектр), передо мной встала ОСТРАЯ проблема купли пристойного ЭЛТ ТВ. Поизучав форумы я склонился к приобретению соответствующего изделия фирмы Филипс, однако так и не остановился ни на одной конкретной модели. ОЧЕНЬ ПРОШУ посоветовать ТВ в пределах максимум $1000 долларов, позволяющей с максимальным качеством использовать формат dvd (эфир и кабель я не смотрю вообще). У меня были шальные мысли насчёт проектора, но думаю , что это только лишнее расстройство (эффект радуги vs. решётка, монтаж, экран и т.д.).
27.02.06 09:26
Philips 32PW9509, если у Вас получится где нибудь его найти,останетесь очень довольны.А так из последних моделей- Philips 32PW9520
28.02.06 00:55
RUSHunter писал(а):
Philips 32PW9509, если у Вас получится где нибудь его найти,останетесь очень довольны.А так из последних моделей- Philips 32PW9520
Плазма Philips 42pf3321 — 40кг годноты)))
Ага, еще можно взять 9309, если отсутствие пиксель плюс 2 не напрягает.
02.03.06 17:11
А у тебя ещё телик в запасе есть
06.03.06 11:05
Товарищи! А чем реально пиклесь + 2 лучше, чем пиксель + 1. Видно ли разницу?
06.03.06 19:38
Вопрос философский.
07.03.06 10:22
А бывают ли филипсы с компонентным входом?
07.03.06 11:45
KAA писал(а):
А бывают ли филипсы с компонентным входом?
Филипсов вчтречал много разных но с компонентным входом не видел.
07.03.06 19:06
Пропал наш Розовый кролик или ушёл с Нео в Матрицу
09.03.06 09:21
Philips
При слове PHILIPS всю семью бросает в дрожь , ( как и при словах «Единая Россия») —
32″ ( вроде типа 9528 ) проработал около 4-х лет , перешел в зеленый режим , телемастера ничего сделать не смогли — эта долбаная фирма закрыла всю информацию о своих программируемых микросхемах , причем ни на один из запросов никто не ответил , а с учетом и дохлого DVD ( очень крутого в свое время ) — даже ножеточку этой фирмы все мои знакомые больше не покупают .
09.03.06 13:11
Чего здесь только не начитаешься. Большинство с остервенением хвалят Филлипки и на брасываются на людей, у которых есть свое мнение или право выбора. У меня 4,5 года «Самсунг» (32) 100гц. и 4 месяца «Самсунг» (32) 100гц. Модели, конечно брал из дорогих. Ни каких нареканий. И картинка и звук- без напрягов. Доволен на все 200! Смотрю «НТВ+».
Вообще сказка. Не вижу смысла переплачивать деньги за другие бренды., хотя с деньгами не на пряг. Как много отзывов про «мистические» пятна у «Филлипков» по краям экрана! Может не которым не нравится как звучит слово «Самсунг»? К стати, не задумывались, почему во многих брендах ставят трубки именно «Самсунг»? Случайно?
Или есть какая-то закономерность? Я не хвалю и не выпячиваю «узкоглазового коррейца», мне все равно. Когда я стоял перед выбором телека (32), почитав в форуме про массовость пятен у «Филлипка», сразу отмел этот вариант, как приемлемый. По везет- не по везет? Конечно, надо досконально смотреть.
Кинескопные гробы
Сейчас- пятна нет, а через неделю вдруг появится! А про «Самсунги» ни кто конкретно не прет, так в общем смысле- Г-вно и все! Повторяю, мне все равно. Так, «вышел по гулять». С уважением, Вадя.
12.03.06 19:58
Из моделей Филипса бери 9520, только надо выбрать нормальный экземпляр, без пятен и прочей хрени. У друга Самсунг29″, у другого Панас29″, оба отдыхают, даже и рядом не стоят.
14.03.06 13:14
Обрати свое внимание на SONY 32 BRAVIA
Я тоже сначала упал на Филипс, но сравнив картинку все же купил Соню.
Сейчас очень доволен. Эфир ловит нормально, а ДВД очень радует естественостью картинки.
Она и дешевле и навязанных ненужных технологий Филипса там нет. А дизайн — тут Филипс просто отдыхает.
Михнов Антон
14.03.06 20:38
Re: Покупка ЭЛТ телевизора Филипс`32. Муки выбора.
pink_rabbi писал(а):
ОЧЕНЬ ПРОШУ посоветовать ТВ в пределах максимум $1000 долларов, позволяющей с максимальным качеством использовать формат dvd (эфир и кабель я не смотрю вообще
Насчет популярных моделей Philips PHILIPS 9509 и 9520 советую ознакомиться с этой веткой http://dom.hi-fi.ru/forum/17/39962 если осилите, не мало интересной инфы подчерпнете, и в первую очередь практических опытов по настройке.
17.03.06 12:42
Re: Philips
Malu писал(а):
При слове PHILIPS всю семью бросает в дрожь , ( как и при словах «Единая Россия») —
32″ ( вроде типа 9528 ) проработал около 4-х лет , перешел в зеленый режим , телемастера ничего сделать не смогли — эта долбаная фирма закрыла всю информацию о своих программируемых микросхемах , причем ни на один из запросов никто не ответил , а с учетом и дохлого DVD ( очень крутого в свое время ) — даже ножеточку этой фирмы все мои знакомые больше не покупают .
Молодец -посоветовал Теперь ещё больше головняка будет у человека
17.03.06 13:54
TV
Я недавно стал щасливым обладателем PHILIPS 32PW9520. Ну что вам сказать? Аппарат супер, но нужно вибирать из нескольких, если есть возможность! Канечно есть свои недостатки как и в любой технике! Хотелось бы геометрию немного подправить, но своих денег стоит. $800 (Никакя плазма-клизма и ЖК вместе взятые так не показывают. )
Кстати, прогресивка на нём работает и без компонентного входа.
Елси, кто-то хочет что-то спросить — спрашивайте.
Смотрю его через DVD SONY DVP-NS 52 (12/108).
24.03.06 01:06
Добавь еще 300-400 баксов и купи, например, в Окее или Метро (там дешевле) ЖК- панель тех же размеров. У меня 32-й 100 Гц Филя 4 года без нареканий, но комната небольшая, а ящик съедает пропасть жизненного пространства, еле затянули его в дом,- 64 кг! А кажет ЖК по- моему,ничуть не хуже.С ЭЛТ головняк с размещением вокруг него остальной техники, особенно АС центрального канала(тут на габаритах лучше не экономить,-не верьте тому, кто говорит, что маленькие АС могут хорошо петь,- они только пукать могут).
24.03.06 18:03
Ребята! При покупке Фили обязательно узнайте кто изготовил кинескоп. Так как есть место одному факту, что в некоторых моделях в место филипсовских трубок стоят LG-овские. Неверил пока сам не увидел сервисном центре. Это касается и LCD.
Ширдик Филя, а панель этой «поганой народной марки».
Источник: archive.stereo.ru
Телевизоры кинескопные Philips — инструкции и руководства
Для просмотра инструкции телевизоры кинескопные Philips выберите необходимую модель из списка ниже или для удобства воспользуйтесь поиском. Все руководства по эксплуатации представлены на русском языке или схематично. После перехода на страницу модели, пожалуйста, подождите загрузку инструкции по применению или скачайте ее на ваше устройство. Оставшиеся вопросы вы можете задать в соответствующей форме на странице.
- Обратная связь
- Политика конфиденциальности
Мы постоянно пополняем наш каталог новыми инструкциями и руководствами, чтобы вы смогли найти необходимую модель устройства и ознакомиться с ней онлайн или скачать. Все руководства по применению и эксплуатации представлены на русском языке, если вы не нашли ответ на свой вопрос, не стесняйтесь задать его в комментариях.
Источник: tehnopanorama.ru
Сравнительный тест широкоформатных кинескопных телевизоров 32’’ (81 см)
Результаты тестирования новых моделей 32’’ кинескопных телевизоров, в частности, показали, что некоторые отмеченные недостатки могут быть следствием того, что в руки эксперта угодил не лучший экземпляр – повторяемость в данной категории видеотехники заметно ниже, чем у плоскопанельных дисплеев (это, например, касается точности сведения лучей). В связи с этим существует определенный риск размазывания «ложки дегтя» из отдельно взятой бочки по всей «партии».
Надеемся, что подобной ошибки нам все же удалось избежать, а потенциальный покупатель в большей степени будет застрахован от неприятностей и проявит в процессе выбора более осознанную придирчивость.
Как показывает практика, изображение кинескопных телевизоров часто поначалу отличается излишней шероховатостью, «зернистостью», но уже через пару недель после начала эксплуатации заметно изменяется к лучшему. В этом телевизоры довольно схожи с аналоговой техникой, например усилителями мощности.
Честная констатация того факта, что кинескопные телевизоры как класс имеют гораздо более богатое прошлое, нежели будущее (об этом говорилось в предисловии к тесту), тем не менее, не должна звучать как реквием – живем-то мы в настоящем! А на текущий момент электронно-лучевые трубки пока что держат свою нишу.
Мы говорили о том, что LCD-технология уже наступает на пятки «плазме», обогнавшей своих кинескопных предшественников. А между тем, это расхожее мнение сильно преувеличено: если брать в расчет качество изображения в чистом виде, ЖК-телевизорам еще только предстоит выйти на уровень «кинескопников», и еще не известно, получится ли это у них в принципе. Если поискать аналогии в другой области – мире компьютерных мониторов, можно заметить, что сейчас плоскими ЖК-дисплеями активно оснащаются рабочие места в офисах. Набирать текст в «Ворде» или путешествовать по интернету «парафиновый» налет LCD-панели, как и серьезная нехватка черного цвета, не сильно мешает. Но вряд ли вы найдете хотя бы одного серьезного дизайнера, работающего с цветом на ЖК-дисплее – у них до сих пор в фаворе другой инструмент, традиционный ЭЛТ-монитор профессионального уровня. А это говорит о многом…
Напоследок, совет: если позволяют финансы, не пренебрегать прогрессивной разверткой. Телевизор с диагональю 32’’, конечно, – не проекционная система с четырехметровым экраном, но и здесь некоторое из того, чего бы лучше не видеть, уже становится заметным.
Philips 32PW9509
Этот замечательный телевизор может такое, чего не дано большинству конкурирующих моделей одного с ним калибра. Кроме того, он в любой момент готов продемонстрировать сомневающимся эффективность своей основной фирменной технологии – Pixel Plus – в демо-режиме. Ведь лучше один раз увидеть это на экране, чем сто раз – в рекламных материалах.
Причем не просто увидеть, а сравнить с тем, насколько хуже все это выглядело бы при отсутствии столь совершенных механизмов воздействия на сигнал. К тому же, способность «подстраиваться» под внешнее освещение тоже стоит немало. Да, и в прямом смысле тоже, ибо телевизор недешев. Но зрение и удовольствие от хорошего изображения, как известно, дороже денег.
Что же касается некоторой подмеченной шероховатости изображения – очень может быть, что если кому-то не удастся устранить ее с помощью настройки, она сама пройдет со временем – «приработается». Зато поистине «модельная» внешность этого аппарата уж точно никуда не денется!
JVC HV-32P37
Самый дорогой из представленных в тесте телевизоров, стоимость которого должна не только отражать его технологическую насыщенность и широту возможностей, но также давать определенные гарантии качественного превосходства над менее дорогими конкурентами, на этот раз «выступил» не лучшим образом – возможно, был «не в настроении». Однако потенциал этой модели, бесспорно, очень высок, и если для его полной реализации пользователю придется повозиться с настройками – это того стоит.
Sony KV-32CS70K
Нормальный телевизор без заметных изъянов, в цене на который, к счастью, не заложены слишком большие проценты «за громкое имя».
Thomson 32WH402S
Плюсы: мягкость и комфортность видеоряда, способного мгновенно обаять зрителя, удобнейшая система навигации в меню настроек. Минус: заметность «эффекта расчески» на отдельных (хотя и редких) кадрах.
Samsung WS-32 A11 SSQ
Плюс: традиционно высокое для продукции данной компании соотношение цены и качества. Минус: тот же, что у телевизора Thomson 32WH402S.
Related posts
Обзор микрофонного адаптера с шумоподавлением ASUS AI Noise-Canceling Mic Adapter
Поскольку многие смартфоны и ноутбуки отказываются от 3,5 мм разъема, а доступных наушников с интерфейсом USB.
Источник: digimedia.ru