Телевидение по-прежнему остается основным источником информации для большинства россиян, но его аудитория постепенно снижается. Если десять лет назад информацию по телевизору получало 94% россиян, то сегодня таких 72%. Реже всего получают новости по телевизору самые молодые: 42% (среди россиян до 25 лет) против 93% среди самых пожилых (65 лет и старше). У молодежи роль главного источника информации сегодня играет не телевидение, а социальные сети.
Доверие к телевидению как источнику новостей в последние несколько лет колеблется вокруг 55% населения. Однако десять лет назад эта цифра была на треть выше — почти 80% населения. Доверие к телевидению сохраняют прежде всего люди старше 35 лет. Кроме того, в прошлом году заметно снизилось доверие россиян к тому, как телевидение освещает отдельные темы, прежде всего экономические. Сегодня более половины населения считает, что освещение телеканалами положения дел в экономике «не соответствует действительности».
Среди основных телеканалов, которые являются для россиян источниками новостей, сегодня по-прежнему лидируют «Россия-1» (его смотрят 48% россиян) и Первый канал (47%). За ними с некоторым отрывом следуют НТВ (36%), «Россия-24» (31%) и РЕН-ТВ (17%). Небольшую аудиторию имеют телеканал «Культура» (5%) и «РБК-ТВ» (4%). Небольшой аудиторией обладают телеканалы «Спас» (2%), Euronews (2%) и «Дождь» (1%).
Информационная война | Манипуляция и фейки | Кому верить, и как успокоиться? | Россия и Украина
Интернет и социальные сети как источники новостей по значимости сегодня опережают все остальные источники информации, кроме телевидения. За десять лет их аудитория выросла в три раза: с 9% до трети населения страны. Россияне моложе 35 лет чаще узнают новости по интернету, чем по телевизору; но для старших поколений это не так.
Новым источником информации об окружающем мире становятся видеоблоги и видеоблогеры. Около трети россиян смотрят их раз в неделю или чаще (в т.ч. 7% смотрят ежедневно), а среди самых молодых россиян до 25 лет — две трети (в т.ч. 19% смотрят ежедневно). Телеграм-каналы являются важным источником новостей примерно для 1% россиян.
На протяжении нескольких лет замеров наиболее популярными источниками новостей в интернете являются Яндекс.Новости (их используют почти 40% россиян), Mail.ru Новости (15%) и Lenta.ru (10%).
Доверие россиян к интернет-ресурсам и социальным сетям растет. За 10 лет регулярных измерений оно выросло в три-четыре раза и сегодня колеблется вокруг 20% населения. Самые молодые россияне доверяют социальным сетям больше, чем телевидению, прежде всего потому, что телевидение они смотрят мало. Россияне старших возрастов совершенно не доверяют интернету и социальным сетям, прежде всего потому, что ими не пользуются.
Увеличение влияния интернет-ресурсов происходит благодаря продолжающемуся росту российской интернет-аудитории. На сегодняшний день около 72% населения пользуется интернетом «ежедневно, практически ежедневно» и «несколько раз в неделю»; в 2001 году таких было всего 2-3% россиян. При этом порядка 45% граждан выходят в интернет «несколько раз в день»; это прежде всего самые молодые россияне моложе 25 лет, среди них таких 87%. По этому показателю разница между самыми молодыми и самой старшей возрастной группы (65 лет и старше) достигает 14,5 раз: 87% против 6%.
Как интернет-зависимость УБИВАЕТ МЫШЛЕНИЕ
Такие традиционные каналы информации, как радио и газеты за десять лет сократили свои аудитории более чем в два раза. Часто используют их для получения новостей лишь 15% и 12%, и это прежде всего россияне старших возрастов. При этом в начале 90-х годов центральные газеты имели аудиторию, сопоставимую с телевизионной. Наиболее популярными изданиями сегодня на протяжении последних лет являются «Аргументы и факты» (10% россиян), «Комсомольская правда» (8%), «Российская газета» (5%), «Известия» и «Московский комсомолец» (по 4%).
Деловые издания, такие как «Коммерсант» и «Ведомости» имеют аудиторию порядка 1-2% россиян. При этом РБК имеет большую аудиторию, за счет своего сайта (порядка 4%).
Среди журналистов наибольшее доверие у россиян вызывают ведущие популярных телевизионных ток-шоу и новостных передач как наиболее массовых программ: Владимир Соловьев (23%), Андрей Малахов (11%), Владимир Познер, Андрей Норкин, Ольга Скабеева (по 6%) и Дмитрий Киселев (5%) — таковы ответы на открытый вопрос, в котором респонденты сами называли фамилии журналистов.
Приблизительная совокупная аудитория «независимых СМИ», которые регулярно публикуют точки зрения, отличные от официальных, на сегодняшний день составляет порядка 35% россиян (при этом только 6% регулярно использует сразу несколько независимых источников). В крупнейших городах, таких как Москва эти цифры приближаются к половине населения (в т.ч. 16% москвичей используют несколько независимых источников). Из предыдущих исследований известно, что более критический взгляд на происходящее и политическую ситуацию имеют респонденты, которые пользуются несколькими независимыми источниками информации. Люди, которые используют лишь один-два независимых канала, по своим оценкам происходящего и политическим взглядам мало отличаются от среднестатистического российского гражданина.
Социальными сетями сегодня регулярно («ежедневно, практически ежедневно» и «несколько раз в неделю») пользуется порядка 56% россиян. Никогда не пользовались ими около трети населения страны. За 8 лет регулярных наблюдений цифра регулярных пользователей социальных сетей выросла в 2,5 раза (с 22% в 2011 году). Наиболее активными пользователями являются самые молодые россияне — 85% посещают сети «ежедневно или практически ежедневно». Среди старшей возрастной группы (65 лет и старше) таких только 8%.
Наиболее популярными социальными сетями в России являются «ВКонтакте» (ими пользуются порядка 42% россиян), «Одноклассники» (33%), YouTube (30%) и Instagram (23%). При этом YouTube, Instagram и «ВКонтакте» сегодня являются наиболее быстрорастущими сетями. Аудитория Facebook в России насчитывает порядка 9% населения, Twitter – 4%. Согласно опросам аудитория «ВКонтакте», Instagram, Twitter является более молодой, аудитория «Одноклассников» — более пожилой. YouTube тоже смотрят прежде всего молодые, но аудитория этой сети более равномерно распределена между разными возрастными группами.
Российская аудитория мессенджеров для обмена сообщениями и звонками быстро растет. За три года наблюдений она увеличилась вдвое — с 31% в 2016 году до 62% в марте 2019 года. Лидерами среди приложений являются WhatsApp (49% россиян) и Viber (31%). Мессенджером «ВКонтакте» пользуются порядка 17%, Skype — 14%.
Аудитория Telegram, которая заметно выросла в прошлом году на фоне блокировок, на сегодняшний день составляет порядка 8% населения. Мессенджерами пользуется преимущественно молодежь, однако WhatsApp и Viber довольно хорошо распространены и в остальных возрастных группах.
Среди распространенных интернет-услуг у россиян наибольшей популярностью пользуются мобильный банк (46% используют «время от времени»), заказ такси (28%), навигационные карты (25%) и покупки в онлайн-магазинах (21%). Еще 15% россиян заказывают еду и покупают билеты онлайн, порядка 10% проходили обучающие онлайн-курсы. Около трети российских граждан продавали сами или покупали у других товары или услуги по интернету. Для этого люди обычно пользуются Avito (25% россиян имели такой опыт) или «Юлой» (11%). Как и во всем, что связано с интернетом, наиболее активными пользователями интернет-услуг являются молодые россияне.
Источник: newsland.com
Источники получения информации. Телевизор или интернет? Почему нельзя доверять ТВ?
В последнее время наблюдаю очень интересную картину: происходит разделение людей на две группы по отношению к источникам новостной информации. Часть людей полностью перестала смотреть новости по ТВ и получает информацию только из сети интернет. Другая часть осталась верной телевидению и не понимает, как можно быть в курсе событий без телевизора. Эти группы всё больше поляризуются и шансов на поиск точек соприкосновения остается все меньше.
Почему так происходит и что ждать от данного феномена? Вопрос очень серьезный, который уже приводит к расколу общества и дальше будет только хуже.
В чем же заключается фундаментальная разница получения информации через ТВ и интернет?
Телевидение имеет своего «хозяина», который платит и, соответственно, «заказывает музыку». Причём этот «хозяин» в РФ — довольно узкая группа лиц, которая полностью контролирует всё ТВ.
Например, «Национальной медиа группе» (председатель совета директоров — А. Кабаева) принадлежит: Первый канал (29 %), Пятый канал (72,4 %), РЕН ТВ (82 %), СТС Медиа (49 %) и т.д. (Источник Википедия). И таких хозяев ТВ в РФ очень немного. Основной из них — государство в лице Росимущества.
Телевидение РФ построено таким образом, что «хозяину» — монополисту очень легко осуществлять пропаганду того, что ему нужно, и цензуру того, что его не устраивает.
Интернет тоже имеет хозяев (например, у ютуба тоже есть хозяин), но этих хозяев очень много. Новостных каналов тоже очень много, вследствие чего любая монополия на информацию и ее преподнесение в интернете невозможны в принципе. Кроме того, интернет построен таким образом, что любой желающий может высказаться (Дзен), вследствие чего цензура крайне затруднительна.
В итоге получаем следующее:
ТВ — цензура и монополия на пропаганду (промывку мозгов населению),
Интернет -относительная свобода слова и отсутствие монополии на пропаганду, хотя в последнее время метастазы всеобъемлющей цензуры и жесткого контроля сверху, начинают наблюдаться и в интернет-пространстве.
Это, пожалуй, главное отличие.
Теперь рассмотрим способы получения информации через ТВ и интернет.
ТВ — некие лица формируют и предоставляют человеку только ту информацию (картинку), которую посчитают нужным. Кто эти лица? Например для 1-го канала: директор Дирекции информационных программ К.Клейменов, К. Эрнст (генеральный директор), А. Кабаева (председатель совета директоров мажоритарного акционера), представитель Росимущества (главного акционера). и те, кто за ними стоят.
Формат ТВ не позволяет человеку отказаться от навязываемой ему информации, иначе ему нужно будет постоянно выключать-включать телевизор, или ежеминутно переключать каналы (а есть ли в переключении смысл, если у каналов может быть один хозяин и по этим каналам могут «вливать» в человека одну и ту же информацию?).
Например, человек не хочет смотреть про следствие и суд над актёром Ефремовым, ему противна вся эта грязь, но эту информацию он успевает «зацепить», пока добежит до пульта.
Добавьте описание
И вот в один прекрасный момент человек говорит телевидению:
«СТОП! Надоело! Пошли вы лесом со своими Ефремовыми!»
Но так устроен человек, что ему постоянно требуется что-то познавать. А как познавать с отключенным ТВ? И тут на помощь приходит интернет.
В интернете человек сам выбирает, какие новости ему смотреть, читать и слушать.
Ефремов, «профессор-распильщик», «Пусть говорят», «ДНК» — get out! В «топку», даже не открывая гиперссылок на весь этот мусор!
А если человек может сам себе выбирать новостную информацию, значит манипулировать им, зомбировать его, будет всё сложнее или вообще невозможно. Не этого ли боялся Г.Греф в своем выступлении, говоря о том, что сакральная информация должна быть доступна только «избранным»?
Думаю, что аудитория ТВ медленно, но верно будет сокращаться, а группа людей, получающих новостную информацию только из сети интернет, будет только увеличиваться.
Что могут противопоставить такому развитию событий «хозяева» ТВ, чтобы не потерять свою «паству»?
1. Очернить интернет.
Например, «в интернете сидят вражеские агенты, блогеры-недоучки, бездари и тунеядцы, не профессионалы, которые не владеют темой, пишут не зная о чём и зарабатывают деньги на рекламе» (Ха-ха-ха! А разве само ТВ не зарабатывает деньги на рекламе? Или Караулов менее профессионален чем Ургант?).
Хороший пропагандистский ход, который даёт свои результаты. И у «хозяев» ТВ он пока очень хорошо получается. Когда я одному знакомому, живущему в селе, молодому парню, скинул информацию с ютуб на канал Евгения Пупырина, которого, кстати, посмотрели миллионы таких же молодых людей, он ее даже смотреть не стал (а может посмотрел, но ничего не понял), а лишь недоуменно воскликнул: «Это что, какой-то интернетблоггер. » Было такое ощущение, как будто он прикоснулся к чему-то непристойному. Да, интернетблоггеров сейчас тысячи. Только одни «вещают» миру про то, что ели в плацкарте поезда Москва-Симферополь, другие рассказывают о своей кошке, выбирающей укромные местечки в саду для своих туалетных дел, а есть другие блоггеры, обладающие глубокими знаниями, аналитическими способностями и которых не пустят на ТВ в силу их жизненной позиции.
Т.е. что я хочу сказать на примере выше: ясно, что ТВ-умельцы искусно поставили блок, препятствующий получать парню информацию в интернете. «Смотри ТВ, только там правда!» Сможет ли знакомый сломать блок, запрещающий ему получать информацию из сети интернет? Надеюсь, иначе он так и останется навечно в секте «Свидетелей 1 канала».
2. Нашпиговать Интернет-пространство своими блогерами, которые будут делать и говорить «правильные вещи»:
3. Отключить «конкурента» (оппозиционные интернет новостные каналы).
Это крайняя мера, которую в РФ пока не применяют, поскольку ТВ аудитория в РФ еще слишком велика. Но почему бы не воспользоваться этим пунктом, в будущем, когда очернение интернет уже не сможет помочь, и не пойти вслед за «коммунистическим» Китаем, который отключил, например, Ютуб? Грохнуть интернет блогеров, одним разом, так сказать, раз и навсегда. Это более чем реально.
Поэтому, уважаемые читатели, пока не поздно, снимайте «шоры», пользуйтесь независимыми новостными интернет каналами, в качестве источника новостей. но и слепо не верьте всему увиденному и услышанному. И не смотрите новости по ТВ! Возможно тогда вы сможете отыскать правду среди тотальной лжи.
Дзен и Ютуб Вам в помощь!
Если вы решили попробовать обойтись без ТВ, возможно Вам пригодится Новостной Навигатор по интернет, который я опубликую в ближайшее время на основе своих предпочтений.
Источник: dzen.ru
Каким новостям больше доверяют россияне — из телевизора или из Интернета? И кто более оптимистичен
Социологи «Левада-центра» провели детальный опрос, чтобы выяснить, из каких источников россияне предпочитают получать информацию о том, что происходит в стране и в мире.
Что показал недавний опрос
- 67% респондентов узнают новости по телевидению;
- 39% получают информацию в социальных сетях;
- 32% активно изучают публикации в Интернете.
В итоге, количество тех, кто получает информацию в Интернете составило 71%. Кроме того, 52% россиян признаются, что в основном доверяют информации с телевидения, и только 34% доверяют социальным сетям и интернет-СМИ. КРоме того, было выяснено, что люди, которые смотрят телевидение, наполнены большим оптимизмом, чем те, кто получают информацию из сети.
Гегемония телевидения в России естественна, ведь несмотря на то, что мы живем в 21 веке, у старшего поколения нет компьютеров и смартфонов. Поэтому они всю им необходимую информацию узнают из телевизионных новостей.
Эфирные телеканалы играют большую роль в развитии телевидения в России: они самые просматриваемые, именно их сигнал доходит до самых дальних уголков нашей страны. Именно телевидение во многом сформировало представление России о том, что происходит внутри и за пределами ее границ. В кризис многократно возросла потребность в объективной и своевременной информации.
Статистика в разрезе возрастных категорий
По мнению аналитиков, традиционно новостям из ТВ доверяют граждане в возрасте 55-59 лет (32%) и люди старше 65 лет (36%). Кроме того, телевидению доверяют и 36% военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел.
Большинство россиян (55%) считают Интернет своим предпочтительным источником информации, принимая во внимание информацию из новостных лент и официальных сайтов, социальных сетей и блогов. Большинство людей среднего возраста зачастую получают информацию из аналитических источников (35-39 лет и 45-49 лет).
Что по поводу газет и журналов
Показатели чтения печатных изданий продолжают снижаться, достигнув минимума. Только 38% респондентов читают печатные СМИ не реже одного раза в две недели.
Источник: fb.ru